• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 18
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Форум по теме: Продуктовые наборы возвращаются

Чем был хорош Советский Союз? Кроме всего прочего — социальной направленностью государства.

Конечно, я крайне далёк от идеализации советских времён. Как признают даже убеждённые оппозиционеры, средний россиянин живёт сейчас гораздо лучше, нежели в советские времена.

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.03.2015, 18:56
Гость: Виталий

"То есть, если европейцы вложатся в строительство заводов на территории России, мы разрешим европейцам поставлять их фрукты/ягоды на наши заводы."
Автор, Вы логикой какой либо обладаете, фрукты и ягоды логичнее перерабатывать там, где их выращивают, а не везти их за три девять земель, привезешь не фрукты и ягоды, а кисель, который не надо перерабатывать, а сразу в банки закатывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:15
Гость: Европеец

Пока в России есть такие как Виталий - с этой страной все будет в порядке. С кое чем не соглашусь но 90% ОК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:49
Гость: Виталий

"И это ещё один ответ на вопрос, почему России нужна сильная армия и сильное государство. Потому что если мы не будем достаточно сильны, наши западные партнёры предпочтут разрушить в России всё, кроме непосредственно нефтяных скважин. Так им будет гораздо выгоднее."
И здесь автор лжет! Сильное государство и армия нужны, в первую очередь, тем кто находится у власти и олигархам! А западные партнеры нужны как раз власти и олигархам, чтобы продать им непосредственно нефтяные скважины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:41
Гость: Виталий

"Конечно, я крайне далёк от идеализации советских времён. Как признают даже убеждённые оппозиционеры, средний россиянин живёт сейчас гораздо лучше, нежели в советские времена."
Что ж, изреченная мысль вполне годна для дебила. Разберем это все по существу, сейчас в России живут: средний россиянин, бомжи, малообеспеченные, безработные, чиновники и олигархи. Да средний россиянин живет лучше, чем в советские времена, а чиновники и олигархи лучше, чем средний россиянин, но этой категории в основной массе жителей России процентов 30, а остальная масса как живет? Она выживает! Господин автор пытается опять втюхать электорату сказку про среднюю температуру по больнице! В советское время не было среднего россиянина, бомжа, олигарха! В советское время депутаты не получали по 450 тысяч рублей! В советское время за спекуляцию сажали в тюрьму, так как это считалось извлечением нетрудовых доходов! А сейчас, пока гречка дойдет до покупателя, ее цена с трех рублей вырастает до 60-100 рублей. В советское время никакой инфляции не было, цены годами были стабильны, а если менялись, то в меньшую сторону. А сейчас бензин, который страна нигде не закупает, так как нефть добывает сама, в цене только растет. А газ? А образование, медицина, ЖКХ, жилье... В советское время это было все бесплатно или стоило копейки. Да продуктовые наборы были, выдавали их к празднику, но что в продуктовом наборе было - икра, копченная колбаса, конфеты и так далее и заметьте, все высшего качества, сейчас таких не найдеш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 17:21
Гость: Член КПСС

Если кто в теме, то должны вспомнить как номенклатура на Грановского получала наборы. Не сами конечно, служанки, иногда жёны заезжали на служебном мужа. Особенно нравилась чёрная икра в трехлитровой банке, а какие там девочки были, сегодняшним моделькам не чета.
Так что если Продуктовые наборы и возвращаются, то конечно не для всех, разве что для членов ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 16:42
Гость: Ну, так бы и сказали :

в остатках от страны, которую угробили большевики, вводится карточная система, гениальное изобретение Шариковых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 16:35
Гость: А что

Если ВТО помогает санкциям, мы все еще в ВТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 16:09
Гость: О чём Вы говорите, какие нормы ВТО?!

Россия никому ничего не обязана, тем более своим врагам, которые в отношении Нас не соблюдают вообще никаких норм и уничтожают русских на наших исконных землях Донбасса и Луганщины .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 12:28
Гость: Ха-ха-ха!!!

Ура, у нас снова карточки на продукты. Мы строили, строили, и наконец построили!
Скажите, люди, это случайно не коммунизм ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 17:28
Гость: Влад.

Какая разница, лишь бы верхушка жила хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 17:08
Гость: Нет!

Это достижение либерастического капитализма.
Все господами быть не могут, большинство стало рабами.
Только при отсталом социализме все товарищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:23
Гость: Вспомним

При сломе социалистического государства "рыночники из КПСС" кричали: долой привилегии - получили привилегированных олигархов; даешь рынок без талонов и спецраспределителей - получили безумные цены на все (кроме водки). Теперь на горизонте маячат талоны (как их не называй). И так по всем позициям, которыми они обдуряли народ ради ограбления страны.
И вот ИТОГ 30-лет правления либеральных рыночников - КАРТОЧКИ.
Скоро до "военного капитализма" пиночетовского разлива доживем.
Зато власть памятники им ставит и еще ставить собирается.
Зачем? Народ и без памятников их имена не забудет, а их дела не простит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 11:07
Гость: М дя

Заправка закрывается, открывается военторг ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 08:29
Гость: Ахурамазда

Автор: "средний россиянин живёт сейчас гораздо лучше, нежели в советские времена"
И чем же лучше?
Продукты - сплошная химия, платная медицина, платное образование, культура доступна только для элиты... Какой процент россиян может позволить себе отдохнуть на курортах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 16:34
Гость: Да

сейчас только ленивый из малообеспеченных слоев не побывал в Турции

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 14:29
Гость: Европеец

Попробую помочь :
Платная медицина - у жены 1,5 года назад был инсульт с параличем половины тела (частично поэтому у меня есть время на борьбу с глупостью здесь - потому что я сижу около нее почти 2 года). Скажу что было безплатно - скорая помощь (приехала до 7 минут), больница - 12 дней, СТ, МРИ и все прочее тоже задаром, некоторые лекарства немного платил. Позже задаром была реабилитация. Задаром была инвалидная коляска и антидекубитный матрас наверное за 700 евро вместе.
А теперь что я платил сам : кровать с моторами и матрасом против прележания за 2000 евро, генератор кислорода за 900 евро (даже это мог иметь задаром, но другого качества). Позже платил реабилитацию у Фалька - за полчаса массажа и тренировки - 11 евро. Есть еще кое какие вещи, но это уже не так дорого и не пишется про это.
Теперь жена ходит 3 км в день, в апреле едем опять в отпуск на "жилой машине" потому что это для нее удобнее.
Насчет медицины скажу следующее. Существуют милионы людей пьющих каждый день, курящих, тех которые в "жисть" не видели здоровой пищи - и в тоже время ЭТИ ЖЕ ЛЮДИ хотят безплатную медицину и НИКОГДА не дадут деньги вместо бутылки ВРАЧУ. А вот требовать будут!
Платная медицина это для тех кто хочет еще ЛУЧШЕЕ обслуживание и ГОТОВЫ за это ЗАПЛАТИТЬ СВОИ деньги. Это надо приветствовать - потому что это помогает и медицине !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:36
Гость: Не бреши

В Москве после инсульта человека выписали через неделю домой.
Никаких бесплатных реабилитаций, матрасов и пр.
Чтоб получить бесплатно что-то, надо оформлять инвалидность и ходить, ходить выбивая все и вся.
Сделать это, если человек не может ходить самостоятельно, не просто. Уколы из поликлиники на дому делать не ходят.
Так что, если денег МНОГО нет, то проще помереть.
На это все и рассчитано - называется оптимизацией московского здравоохранения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:43
Гость: Европеец

Напишу чуть больше :

- скорая приехала быстро - поликлиника и больница от нас 3,5 км
- в стране стандарт - скорая ДОЛЖНА приехать по моему не позже 15 минут (сын когда то был техническим и финансовым директором Falck поэтому знаю - он руководил 75 станциями скорой
- 4-5 дней жене была на Resuscitation - не знаю как по русски а потом с неделю на неврологии - потом я ее по ее заявлении взял домой - все это время все было задаром
- сразу же после переезда дмой нам предложили стандартную реабилитацию в диспансере - лежать, но я отказался и каждый день мы ездили на процедуры - електролечение, физиотерапия и лечебная гимнастика - все задаром на определенное количество процедур и дней - если хочешь больше - плати (но это не дорого - 10-20 евро в час
- как и писал : коляска немецкая В+В (цена 500 евро) задаром, матрац, туалет на колесах и еще такая херовина на первые попытки хождения на колесиках - условие одно - если будет тебе все это нужно и после 5 лет - остается твоей собственностью - если нет - верни.
- большинство лекарств почти без доплачивания, но некоторые доплачиваешь солидно а некоторые платишь целиком (как Quamatel например)
- инвалидность не обязательна - но нужна когда хочешь парковку на специальных местах или идти на лечение, но этого нам не было нужно

Причем все это при стандартной медстраховке - кто хочет платит страховку дороже и имеет выгоды. Но эти же выгоды можно купить когда надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 02:18
Гость: Сармат*

Каледин  Алексей Максимович(29.1(11.2).1918 - за 5 минут до):
"От болтовни погибла Россия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 01:16
Гость: Евгений

Наверное Дворкович придумал. Шуму много, а толку чуть.
Если хотят поддержать отечественного крестьянина то можно уменьшить цены на ГСМ, удобрения, понизить кредитные ставки, построить дороги в деревню и т.п. И нормы ВТО здесь не помеха.
Вместо этого какой-то бред, от которого крестьянину радости никакой, одна головная боль. Сколько же и кому надо будет заплатить, чтобы пробиться в эту систему.
Зато обозначается класс нищих и обездоленных. Дворковичи самоутвердятся и почувствуют свою значимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 05:25
Гость: геннадий

Если хотят поддержать отечественного крестьянина то можно уменьшить цены на ГСМ, удобрения, понизить кредитные ставки, построить дороги в деревню и т.п. И нормы ВТО здесь не помеха. хорошо сказал ,однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 00:14
Гость: Историк

"...средний россиянин живёт сейчас гораздо лучше, нежели в советские времена..." Только не за счет заботы государства. Каждое поколение откладывает детям часть своего дохода, поэтому последующее поколение всегда живет лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 01:24
Гость: Замечу.

Некто средний (наверное москвич) может и лучше живет. В смысле потребляет.
При совке не было ни смартфонов, ни интернета. Жуть!

К стати. Согласно официально статистики, среднедушевое потребление мяса и молочных продуктов по РФ ниже, чем в 1989 г. Мяса не на много, молочных продуктов в разы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 23:38
Гость: Александр

Не проще будет платить пенсионерам достойные пенсии,энэрго рессурсы достояние народа и раньше было благо народа с символическими ценами ,а теперь хозяева появились,а как-же народ,пенсионеры они в чем виноваты они ЗАРАБОТАЛИ право на пенсию и безбедное существование...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 22:57
Гость: Патриот Евразии

Дефисит? Вкус спесфисский? Мы не против, нам не привыкать. Но продуктовые наборы, как всегда, должны распределять наши джигиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 22:31
Гость: Скучножить

А вы говорите - жить нескучно. Ребяты, опять нормированная выдача продуктов в одни руки! Факты свидетельствуют, что после объявления 1 мировой в 1914 году косное царское правительство сразу карточки не ввело. Нормированная выдача продовольствия началась к весне 1916 года. Напр. на гражданина полагалось три фунта сахара в месяц (1.2 кг), для крестьян нормы были выше, чем для городских. Привилегированные царские карточки отменили в 1917, склады опустели. 25 марта 1917 Временное правительство ввело «хлебную монополию». К Октябрьской революции по карточкам распределяется уже большинство продуктов: хлеб, крупы, мясо, масла, яйца, кондитерские изделия, чай. Отменили карточную систему в 1921 году в связи с переходом на Новую Экономическую Политику. В 1929 карточки вернулись в обиход. В апреле ввели карточки на хлеб, а к новому году система охватила все виды продовольственных товаров и часть промышленных. Просуществовала эта система до 1 января 1935 года. В июле 1941 к карточкам пришлось вернуться вновь: война. И длилось это дело до 14 декабря 1947. Как мы видим, жить нам было скучно, любили мы и любим ходить по кругу. В 1983 карточки вновь вошли в нашу жизнь, и жили мы с карточной системой долго и счастливо, поскольку вступали в перестройку. И вот снова новое мышленние и карточная система. Включаем в набор две пальчиковые батарейки и СБИС отечественного производства, а также отчественный радиоприемник, телефон и навигатор! Пусть у каждого времени будут свои карточки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 13:10
Гость: Тимофеич

Хорош врать-то...
Нормированная выдача ПО ПОНИЖЕННЫМ ЦЕНАМ ЗА СЧЁТ ГОСУДАРСТВА.
По нормальным рыночным ценам можете скупать любые продукты у любых производителей в неограниченных количествах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 23:46
Гость: поскольку вступали в перестройку.

Точнее - в "катастройку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 21:22
Гость: сибир

Как послушаешь представителей глобального бизнеса, так сразу понимаешь как у них всё просто. Сначала кому то было выгодно войти в ВТО, затем кому то стало выгодно наплевать на ВТО. И все решают свои проблемы. А за счет кого? За счет бедного россиянина, судьба которого выпала вырасти в прекрасной стране, но самом гнусном государстве планеты. И то унижение, которое просто сквозит в этой статье, наглядно и безапелляционно показывает кто и как правит в России, кто и как решает проблемы народа, кто и как наживает капитал на костях и унижении простых россиян.
Давайте посмотрим на проблему не с точки зрения нашей Родины, а с точки зрения простых граждан, тех людей, которые живут на этой земле и производят то, что потом обесценивается деньгами. Что же мы мыслим, если понятие Родины исключить? А вот что, нет никакой разницы кто и как эксплуатирует народ, живущий на своей Родине, народу этому абсолютно всё равно, если им управляет тщедушный, циничный хам, который заботится только о себе. На самом деле, какая разница кто тебя обирает и уничтожает ради собственной мошны?
Глобализация ярко дает понять, что основной массе населения нет места в планах глобального бизнеса, причем не важно стоит у руля российский правитель или американский. Итог один. А если это так, то такое противоречие рано или поздно превратится в огромный котел расплавленной лавы, которая сожжет всех и вся. Это неразрешимое и принципиальное противоречие, которое порождает конфликт, даже на уровне слепых исполнителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 15:24
Гость: сибиру

если для тебя нет разницы, кто управляет страной, свои или чужие, то посмотри на Украину...наглядней не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 22:36
Гость: Эксплуататор

А вы , сибир, не эксплуатируете по ночам свою жену? У нас есть подозрения, что оплата вами ее услуг осуществляется по заниженным расценкам и без уплаты налогов государству! И мы подозреваем, что это явление носит массовый характер. А если это так, то такое противоречие рано или поздно превратится в огромный котел расплавленной лавы, которая сожжет всех и вся. Это неразрешимое и принципиальное противоречие, которое порождает конфликт, даже на уровне слепых исполнителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 20:41
Гость: Аналитик

Такие авторы довели СССР до развала...а сейчас из за таких авторов мы движемся к развалу росии......жесть.......карточки продуктовые ..школьницы готовые за сникерс на все........проходили таку жизнь.......почитайте газеты за 90 годы........ при либералах народ жил очень хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 16:39
Гость: Нытикуанала

Никогда при либералах, кроме самих либералов,
не жил хорошо. Это зомботреп либералов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 15:38
Гость: Аналитику

не надо мешать в одну кучу развал и карточки. Если карточки позволят бедным не голодать до конца месяца, то они благо.
А то грустно видеть старушек, просящих на хлеб, за несколько дней до выдачи пенсии.
Если сельхозпроизводителям будет госзаказ - тоже благо.
Пусть производят крупу-муку-тушенку из мяса и птицы, овощи и фрукты.
А население, минуя множество посредников, напрямую получает продукты питания.
Ещё бы возродить ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МАГАЗИНЫ с демократичными ценами, с прямыми поставками от местных производителей. Под девизом: "Покупай наше!"
В РОССИИ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГОЛОДНЫХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 20:31
Гость: Комбаров

Я-отец многодетной семьи, и хотя мы с женой работаем, от ежемесячного набора продуктов не отказались бы, больше денег можно было бы тратить на детей и их образование. А то властьпридержащие борзеть начинают, я о рекомендациях "меньше жрать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 23:48
Гость: А то властьпридержащие

Точно! Придерживают они власть, придерживают!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 20:22
Гость: Anatoliy

Правительство, которое, в условиях санкций, не воспользуется возможностью для выхода из ВТО, следует признать антинародным правительством. Президент, не разогнавший такое правительство, также становится антинародным президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 20:13
Гость: Пенсионер

Прожил при СССР 40 лет и после развала 26 лет. Так вот за эти 26 лет, Это сплошной БАРДАК...и одни эксперименты над НАРОДОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 22:50
Гость: Пенсионер

Хоть я и другой пенсионер, но готов подписаться под каждым словом этого комментария!!Раньше хоть обещали (!) коммунизм, а сейчас уже и обещать перестали! У РФ перед СССР всего 2 преимущества- дорогая нефть и наличие жилья ( все наследие СССР). Если бы не было бесплатных квартир, многие сторонники капитализма стали бы его врагами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 20:02
Гость: михаил

Очередная дурь, месяц назад в Германии прошли демонстрации фермеров, требующих от правительства УВЕЛИЧЕНИЯ субсидий. То есть как всегда, у них-можно, у нас-нет. И как это называется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 23:50
Гость: И как это называется?

Это называейцо - демократия. По-нашему, по-расейски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 19:59
Гость: Чиж

Советский Союз двигался в правильном направлении, в 1991 году с таким руководством подошёл к краю пропасти и сделал шаг вперёд. Они там наверху призывали нищий народ к строительству коммунизма, сами уже жили при коммунизме и решили прекратить прикидываться коммунистами. Стали строить для себя капитализм. Так что мы не имели никаких шансов стать страной-мечтой — из-за грабежа народа грязной кучкой верхушки КПСС и Политбюро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 13:55
Гость: пыжику

Врать НЕ СТЫДНО? ЭТО КТО В СССР жил при коммунизме? ТЫ на средства ЦРУ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:36
Гость: Чиж

Пацан, ты видимо из тайги что-ли. Я же понятным языком написал "Они там наверху". Была такая партийная прослойка, питались из спецраспределителей, отоваривались в "берёзках", отдыхали от трудов неправедных в спецсанаториях, и т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 19:41
Гость: Fifa

Да, это почти новаторские идеи, и хорошо, что они приходят на ум в непростые сейчас для страны времена. Все возможно действительно так, как написано в статье, но только при условии зависимости от экпорта продукции именно в Россию...! Если Греция и Венгрия сильно зависят от экспорта своей продуктовой продукции в Россию, то вот страны западной Европы практически не зависят от продажи своих товаров именно в Россию, а сбывают их более, чем на 90% процентов в других странах. А значит и перетянуть их промышленность на территорию России невозможно, также как и ставить им какие-либо условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 16:01
Гость: Фите

да нам не шибко-то нужна европейская продукция, если что...
Они нам охотно сбывают станки-оборудование, и пока мы в этом заинтересованы.
Но прокормить себя мы можем и без них. Вы сильно заметили уменьшение количества продуктов после введения санкций?
У нас маловато молока и мяса. Но хорошую молочку поставляет Беларуссия. А мясной задел нам надо делать уже сейчас. Говядина не птица, растет долго. 5-7 лет нужно, чтобы вырастить необходимое мясо-молочное стадо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 19:40
Гость: Алекс

А что Россия продолжает играть в этот лохотрон ВТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 19:35
Гость: Неправду пишете!

Средний россиянин сейчас не живет лучше, чем при СССР.
Да, появился конечно достаточно большой слой людей, которые стали жить лучше, а некоторые намного лучше. Но в среднем по всему населению жить стали хуже.
Для этого достаточно посмотреть средние цифры потребления по категориям продуктов питания. На то есть статистика, которую не очень-то оглашают, но если поищете, то убедитесь сами.
Тут сейчас скажут - посмотри сколько машин стало на улице! А кто ж спорит, прогресс идет вперед, раньше и сотовых не было, а сейчас у каждого имеется. Прошло все-таки 25 лет.
Но и вопрос - за счет чего достигнуто это относительное благополучие?
Раньше СССР экономил на населении - наших родителях и гигантские средства вкладывал в инфраструктуру, которую сейчас нещадно эксплуатируют на износ, а развития почти нет.
Вот слышал ли кто-то, что у нас который год не растет добыча нефти, которая основной источник валюты в бюджет?
А потому, что георазведка новых месторождений, их обустройство - буровые вышки, дороги, поселки среди болот очень дорого стоят. Нынешние хозяева в основном эксплуатируют то, что построено в СССР. Себе капитал за рубежом сколачивают, и простому народу кое-что перепадает, но месторождения истощаются. А если вкладываться в развитие, то сразу всем придется затянуть пояса.
То же самое во всех отраслях. И эти наследные запасы уже заканчиваются. Заканчивается и наша относительно сладкая жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 19:07
Гость: Европеец

Постоянно думаю над тем в чем главная проблема общества в России и что постоянно присутствует как лейтмотив почти всех "статей" на КМ. Но особенно выпукло это видеть в этой статье.
Всегда присутствуют следующие элементы :
- всегда кто-то на что-то жалуется : на ВТО, на русский климат, на цены нефти, на обвал валюты
- всегда ищется тот, кто виноват : 5-я колонна, пиндосы, неблагодарные народы, Горбачев
- всегда есть элемент ожидания хорошего : Греция пошлет клубнику, кто хочет нефть даст все
- всегда есть ссылка на прошлое : с этого начиналась и эта статейка
- всегда есть тот кто поможет и мудро решит : здесь мудрое государство и сильная армия

У всех этих лейтмотивов есть что-то общее - несамостоятельность большинства русских людей !
Оня тянется с времен средневековья, инициатива человека была отуплена крепостным правом, позже социалистическими лозунгами о всем общем и общем усилии (еще А.Райкин смеялся - все общее а конкретно чье ? - ничье !".
Вот и сейчас - когда казалось бы все возможно - банда слишком самостоятельных людей опять, в который раз использовала эту русскую черту и разворовали что было можно. И вот и сейчас - жалуются на ВТО и !!!! хотят чтобы кто то (опять КТО ТО) возил России готовые заводы ведь ИМ нефть нужна !
В так громадной и так потенциально богатой стране так беспомощные люди. А ведь люди сами и не виноваты - им просто не помогли и не хотели сделать из них самостоятельных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 22:56
Гость: Пенсионер

Я полагаю, что беда в том, что в России действует отрицательный отбор во власть, начиная с Древней Руси ( даже приходилось приглашать варягов!)Японцы же прямо признают, русский человек умнее японца (рядового!), короче,горе от ума!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 00:20
Гость: Европеец

Согласен на все сто.
Считаю что в России из 1000 человек намного больше остроумных, талантливых или образованных людей чем на Западе. Но - на Западе люди намного еффективнее умеют работать, намного лучше умеют постоять за себя в обществе и намного более требовательны сами к себе.
И - как и говорите - умеют власть хотя бы немного контролировать - хотя бы так чтобы жили достойно и в достатке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 16:45
Гость: Комм

Где то здесь собака и зарыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 13:59
Гость: еУРОППейцу

ПЫШЫ ЭШО, ПЕЙСАТЕЛЬ! Если бы не было здесь тебя, то и посмеяться было бы НЕ НАД ЧЕМ! Только ты и твоя црушно-навальненская ПЕЙСАНИНА с путинским оттенком и ВЕСЕЛИТ! И что самое характерное, ты постишь ВО ВСЁ ВРЕМЯ СУТОК!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:19
Гость: Европеец

Я рад что тебе весело. У нас на Западе сутки длинне чем у Вас о 100%.
точнее начинаю когда встаю - около 6.30 - если есть кому ответить. Последние посты максимум 22.30 - это в Москве уже за полночь - во. Вам и кажется что пишу нонстоп !

:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 16:04
Гость: не надо нападать на европейца

когда он говорит по делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:20
Гость: Европеец

Для меня такие Ваши 5 слов ценнее 50 предложений того чуть выше. Спасибо.
Обычно стараюсь писать по делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 22:51
Гость: ИнфАнА 02.03.15

Ув, вашу мантру мы слышим последние 25 лет. Даже Райкина вспомнил. Но ведь он как раз высмеивал не общее, которое ничьё, а людей, для которых это равенство - руководство к действию. Если немного перевести с русского на русский ваши тезисы, то они сводятся к одному: не надо болеть за страну и общество, не надо анализировать и предлагать рецепты по её развитию, будьте свободны от всего этого, несмотря не на что приспосабливайтесь к существующим условиям, заботьтесь только о своём личном благополучии и процветании, ибо важны только конформизм и продажность, а личная свобода – это высшее благо. Фишка вся в том, что свободный человек, т.е. не обременённый никакой ответственность перед другими, это одинокий и слабый человек. Идеология либерализма полна глубоких противоречий. Убили яркого оппозиционера, ну и какие лозунги марша? В основном претензии к власти, к её слабости в деле обеспечения безопасности личности. Но позвольте, не те ли это либералы, которые ещё вчера критиковали государство за силу, которую представляли, непременно, как потенциал для насилия над личностью? Не те ли это либералы, которые ослабление государства декларируют своей главной идеологической целью? И вот на тебе: за что боролись – на то и напоролись. Быть свободной личностью можно только в сильной стране, а в слабой стране личность убога и беззащитна, как и сама страна. Рынок не всегда благо: коррупция – это рыночные отношения, внедрённые в отношения власти и общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 00:14
Гость: Европеец

Почему Вы стараетесь все обьяснить с антилиберальных позиций ? В моей стране либералы в опозиции а есть хорошо работающий рынок с сильной социальной охраной. Никто не путает личную свободу с анархией или беззаконием. Страна очень безопасная с четким правосудием и солидной полицией.
Люди спокойно заботятся о своем благополучии, но не имеют в голове сумятицу типа "сильная страна - свободный гражданин". Страна сильна как раз потому что люди заботятся о себе, работают, творят и воспитывают детей.
Да, рынок - если неуправляем и нерегулируем - может быть античеловечным. Это все знают, но никому и в голову не придет по этой причине отказываться от рынка. Если политики врут и воруют больше чем это допустимо - это иногда им сходит с рук а иногда и нет.
Иногда мне напоминаете компьютерного гуманоида у которого где то произошло замыкание и он вместо речи со смыслом выпускает отрывки старой программы - предложения которые давно утратили смысл но в памяти еще сохранились ...
Мне жаль что в России капитализм вместо того чтобы служил обществу служит маленькой прослойке людей. Вот это мне жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 20:42
Гость: Виталий

А мне жаль Вас! Это Вы напоминаете компьютерного гуманоида. Капитализм и рынок по своей сути не могут служить обществу. Откройте понятия рынок и капитализм и разберитесь, где божий дар, а где яичница.
Свободный рынок характеризуется следующими чертами:
- стихийным установлением цен в ходе свободной конкуренции;
- на свободном рынке ни один участник не в состоянии изменить рыночную ситуацию по своему усмотрению.
В известной мере можно говорить, что свободный рынок представляет саморегулирующийся механизм. Однако, любая система наряду с достоинствами имеет и свои недостатки. Применительно к свободному рынку эти недостатки заключаются в следующем:
- Рынок ведет к дифференциации доходов, а следовательно, и уровней жизни населения;
- Не создает условий для реализации права на труд;
- Не гарантирует полную занятость населения;
- Не создает стимулов для производства товаров и услуг коллективного пользования;
- Не создает мотиваций для фундаментальных научных исследований;
- Не защищает среду обитания человека от загрязнения;
- Рынок готов удовлетворить любую потребность, вплоть до патологической.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 22:20
Гость: Европеец

Пройдем по порядку :
- право на труд - в СССР было право "быть трудоустроен". Не было обязательно качественно работать, но трудоустроены были все
- право на полную занятость - то же самое
- товары и услуги коллективного пользования - прекрасные автострады в Европе, оперы, исключительные музеи и галерии, мост Оресунд между Швецией и Данией, канал под Ла Маншом, охрана от наводнений в Венеции или Лондоне или в Голландии - хватит или еще ?
- наука : ЦЕРН, Француский научный центр при Каннах и Грассэ, чудесная наука на университетах США и ЕС, грантовые программы в образовании ЕС - еще или хватит ?
- среда обитания - в Европе намного чище чем в России, когда едете по автострадах в Европе в марте - надышетесь навоза как никогда в России, вода в реках питьевая или близко того. Диких уток многие в России видят в зоопарке. Еще ?
- патологические потребности ? Да - гигантический лимузин для маленького человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 09:57
Гость: ИнфАнА 02.03.15

Почему вы всё пытаетесь объяснить с либеральных позиций, либерализм разве эталон разума? Вы пишите: «В моей стране либералы в оппозиции..» Что, народ уже разобрался и на пушечный выстрел не подпускает к власти? Используемая подтасовка стара как мир: если кто-то не любит либералов или европейцев, то он однозначно объявляется как антилиберал и еврофоб. А вам невдомёк, что этим людям абсолютно безразличны все эти либералы и европейцы, они просто их не любят, потому что знают им ничтожную цену и что от них ждать. Когда называющий себя европейцем пишет по-русски и говорит, что его «страна очень безопасная с четким правосудием и солидной полицией», то это, по-видимому, прибалт, убеждённый, что уничтожить собственную индустрию и превратиться из суверенной страны в заурядную европейскую колонию с правом холопства на территории ЕС – это и есть европейская свобода. Продажа системных активов западным монополиям, а территорию предоставить под базы НАТО – это и есть сильная страна и свободная личность. Не России вы боитесь, а собственной совести, пиарите духовную нищету европейской куртизанки и призываете всех исповедовать ваш обывательский образ жизни. Ваше благополучие попахивает продажностью, как, впрочем, и всё либеральное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 12:30
Гость: интересуюся

Чего же народ, несмотря на все препоны, так и преть из России в эту "продажную" Европу ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 16:48
Гость: Прут

не самые достойные. Или
может олигархи вдруг попали в ряды самых достойных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 10:28
Гость: Европеец

Я здесь уже был почти всем - немцом, русским немцом, украинцом, поляком, датчанином, итальянцом - и вот сейчас ПРИБАЛТОМ. Очень здорово.

Так что поищите прибалта и выплесните на него все эти вещи, потом можете подождать на продуктовые наборы. А я пойду поищу какого-нибудь либерала который переоделся за христианского демократа и поблагодарю его от имени всех куртизанок за обывательский образ жизни.

Желаю счастья лотерее на колбасу - надеюсь что не выиграете - потому, что если выиграете вас обзовут продажным обывателем. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 14:03
Гость: плакаль.

А слёзы ДУШАТ И КАПАЮТ! Значит НЕ УЖИЛСЯ НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ ЕВРОПЫ и теперь "прибалтом" ПОДРАБАТЫВАЕШЬ! Да КОРКА ЧЕРСТВОГО ХЛЕБА тебе достаётся с трудом! Продажа своего тела не всегда кормит. На УГЛУ стоять пробовал(а)? Может кто и подцепит. А "прибалт" - это что? Типа жепардье, гражданин Мира, т.е. алкаш и бомжатник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 11:51
Гость: ИнфАнА 03.03.15

Странно, какие вопросы можно обсудить с человеком, который никто и неоткуда. Более того, вызывает сомнение и ваш ник, ибо вульгарно не по европейски пиарить своё кредо может только болезненно неудовлетворённый человек, патологически публично презирающий другой образ жизни и веры, как реализующий некое в его представлении богом данное право для европейца на абсолютную исключительность и непогрешимость, при этом приводя собственный образ жизни как эталон благополучия и безопасности. Но здесь решаются российские проблемы и поверьте, русскому медведю абсолютно наплевать на дела в европейском курятнике, ибо как там гадят сверху и снизу ему известно, а быть очередной общипанной курицей в ЕС медведю абсолютно не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 14:05
Гость: Европеец

Всегда тогда когда ясно что в Европе хорошо - выплывают дефиниции типа "это может писать только очень болезненно неудовлетворенный человек ..."
Эта формула в вас сидит и вы ее используете без разницы знаете ли вы "а действительно ли этот человек так неудовлетворенный ?". Если бы я предложил документы как я неудовлетворенный - вы бы несколько недель не спали а потом шли организовывать русский майдан.
И медведь ваш такой гордый - он на общипанную курицу и взор свой не обратит. Во какой !
У Пола Саймона есть песня "Зови меня как тебе хочется !"
Вот и Вы - зовите меня как хочется, но после моих слов вы какое то время будете тихо сидеть и думать - это я такой дурак или этот неудовлетворенный в этой Гейропе ?
А как раз это я и хочу - чтобы Вы задумались !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 20:32
Гость: У Вас нет права судить.

Если б русские были беспомощные, как Вы пишете, то Россию давно бы раздербанили соседи. Которые не единожды такое пытались сделать.
Кстати, если б не русские, которые якобы ни на что не способны, то нынешняя Европа сейчас была бы под немцами, а Вы бы туда не слиняли на чужие хлеба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 22:31
Гость: Европеец

Ва написали 4 - четыре строчки и посмотрите сколько из того что я перечислил там есть :
- угрозы из за границы (Россию бы давно раздербанили ...)
- экскурс в историю (не единожды такое пытались сделать ...)
- неблагодарная Европа (если б не русские - нынешняя Европа бы была под Немцами).

Вот и все ! Ни слова о том как Вы хотите или будете жить зажиточнее и лучше так чтобы не нуждались в наборах. Или о том что надо делать сейчас а что завтра.
А еще говорите что небеспомощные.
В России много способных - но здесь много плакальщиков над разлитым молоком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 22:20
Гость: Европеец

Помогает жить воспоминаниями о прошлых веках ?
Вот об этом я и писал. Все о том и том же - спасли мы Европу а она неблагодарная.
А слинял я кроме всего прочего и потому что не хотел ждать на продуктовый набор а сам его себе заработать так как я хочу и когда я хочу. И хотел чтобы никогда не ныл что мне продуктовый набор не дали.
Здесь для Вас страна чужая а для меня уже 40 лет та страна где живется здорово и хорошо работалось и выращивались дети и внуки. Это моя страна. Я ее себе выбрал, работал для себя и нее и она мне благодарит.
И Вам такой страны желаю - но не хочу чтобы читал как авторы здесь ноют и сопли развешивают - такое русские не заслуживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 23:55
Гость: Вас наши дела не касаются!

Да смешно Вас читать.
40 лет, как уехал, все знания о России "времен очаковских и покоренья Крыма", а еще чего-то пытается учить.
Кстати, если б Вы прекрасно там на чужбине устроились и все б было у Вас хорошо, не толклись бы Вы на российском сайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 08:43
Гость: Европеец

На чужбине очень неплохо - вот поэтому и толкаюсь на сайте. Язык не совсем еще забыл, юмор русский люблю и понимаю, Европу знаю всю от северной Норвегии по Гибралтар или Крит, пропагандой не зомбирован и писать умею.
Что еще нужно чтобы потолкатся на сайте ? Разрешение, ядовитые слюни ? Этого не имею.
А вот дела Ваши меня касаются ! Народ если зомбирован и беден может много плохого натворить ! Во первых я здесь получаю лучше информации о России чем в нашей ТВ а во-вторых могу хоть какую-то ложь развеять о Западе, капитализме, жизни и людях в Европе. О Америке не пишу, не знаю ее да и не очень люблю, хотя респектую.
А вот Россию люблю, но респектовать бы только хотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 14:06
Гость: геропейцу без национальности

В департамент по безработице пытался обратиться? Грустно смотреть на ПОБИРУШКУ, который под РУКОВОДСТВОМ ЦРУ должен ДЕНЬ И НОЧЬ писать помоечные пейсанины и вытирать ПЛЕВКИ с лица.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 18:35
Гость: Европеец

В департаменте по безработице был на учете 5 месяцев. За это время мне платили 60% моей предыдущей зарплаты. Это - вместе с тем что мне дали когда уволили (5 месяцев моей зарплаты) мне хватило на Мерседес С на котором сейчас езжу по городу. Сразу после этого ушел на досрочную пенсию.
Пиши еще - хорошо у тебя получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 19:04
Гость: эд

НУ ОПЯТЬ ЗАПИСКИ ИЗ СУМАШЕДШЕГО ДОМА-НЕ НАДОЕЛО???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 18:56
Гость: 554

Так карточки уже появились, вперёд в "светлое будущее"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 18:54
Гость: Бедный Юрик

"Как признают даже убеждённые оппозиционеры, средний россиянин живёт сейчас гораздо лучше, нежели в советские времена".
Аффтар жжот и оченно горячо жжот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 18:52
Гость: Александер

Я не понимаю, как может человек писать такую чушь о советском союзе. С 1974 по 1986 годы я по дулам моей работы часто ездил в Иваново, Рязань, Горький и прекрасно помню совершенно пустые полки в магазинах и "мешочников". Это дежурные по подъездам, которые ехали в Москву за продуктами для всего подъезда. Дежурили по неделям. В ресторане не могли меня после работы накормить за деньги. И кто-то осмеливается воспевать этот богом проклятый советский союз. Эти слова я даже не могу написать с большой буквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 14:09
Гость: ССаше

Тебе наверное 100 ЛЕТ! Это же надо аж с 1974 по "командировкам" шастал. Не удивительно, что память отказывать стала. Это ПЕРВОЕ, что изменяет после 80. К сожалению НИЧЕГО тебе не поможет. ДАЖЕ ЦРУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 21:50
Гость: Интересно

А вы разъезжали по Союзу в командировки или по ресторанам?
Мне помнится другое – удивительно дешевые овощи.
В Средней Азии – это множество арбузов, дынь, абрикосов (урюка), персиков.
В РСФСР – картофель и капуста по 3 коп/кг.
Сейчас в магазинах картофель только импортный, пораженный болезнями. Стоит он дороже хлеба. В России, в картофельном и яблочном краю не найти отечественного картофеля и яблок!
Сейчас огурцы дорогие, безвкусные. Быстро размякают... Почему-то летом еще больше дорожают. Томаты, утратившие вкус томатов. Сейчас это томаты только обликом... А по-сути что-то другое.
Плавленые сырки, которыми закусывали пьянчуги.
Помню бесчисленное количество рыбы и удивительно вкусные хлебобулочные изделия в Ленинграде. Этим хлебом частники так же кормили свиней (безобразие конечно).
Сейчас купить хороший хлеб становится проблемой, сорта его один за другим становятся «резиновыми» из-за добавок и заменителей.
Помню потрясшую меня картину – как-то зайдя к соседу застал его и собаку поедающими с разных концов один «батон» «докторской колбасы».
Теперь домашние санитарные специалисты – кошки и собаки колбасу не едят. Давно не едят, уже много лет. А значит, и нам нельзя.
Куры пухлые, многие с гематомами в груди. Это от инъекций антибиотиков и гормонов, чтобы были помягче и быстрее набирали вес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 16:15
Гость: Интересну

массовое потребление предполагает массовое выращивание, инъекции, консерванты и пр.
Поэтому сладкие воспоминания о прошлом оставьте, мир уже не тот.
Я не знаю, как там сейчас в Средней Азии, теперь это другая страна, но думаю, что фрукты там и сейчас дешевы. А на все остальное их гастарбайтеры зарабатывают в нашей "нищей России".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 20:16
Гость: Европеец

И я помню "десантников" со всей Московской области. Друга отец имел договор с проводницей поезда из Москвы - она ему мясо из Москвы а он ей арбузы, виноград и фрукты.
Я ездил к родственникам на Кавказ и оттуда возил хороший коньяк о котором у нас и не слышали.

Вы вспоминаете время от 1974 а я до этого года. Страшно подумать что есть люди желающие возвращения этих времен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 17:39
Гость: Влад.

Откуда вы беретесь такие ,обиженные, в Советском Союзе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 19:34
Гость: Европеец

Это было очень давно.
Нас было 4 самых лучших студентов. Один остался в России - академик РАН. Я в ЕС 40 лет. Еще один в Нью Йорке - у него агентура по недвижимостям. Последний в Германии - ему уже около 70 лет. Никто не был обиженный. Просто ни один из нас 3 не видел перспективу. Тот который остался уже тогда имел перспективу в НИИ.
Я не был обижен на Россию никогда. Просто видел что путь в никуда - даже если способен.
Тот который академик жил после института в Сибири. Когда рожала его жена - посадил ее на коня (собственность сельсовета) и она верхом поехала рожать за 20 км в соседнюю деревню.
Мужики в деревне не работали - пили. Когда надо было строить школу - приехали армяне и за 2 недели построили школу и уехали. Получили деньги за которые вся деревня могла пить всю пятилетку.
Воды в деревне не было и зимой просто собирали снег. За квартиру бабке платили копейки. Все что заработали просто бросали в стеклянную вазу - когда увидели что там уже кое что собралось - купили Москвич.
Я не знаю что здесь многие считают за хорошую и интересную жизнь. Например я вместе с тестем пахал, сеял и жал, резал деревья и из них доски а из них делал сам окна и двери. Умею сваривать, возводить стены, делать опалубовку перед бетонированием и еще 100 разных профессий. Но жить с алкоголиками в деревне и работать на чужом поле не хочу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 19:58
Гость: Вакула

А вы не пробовали в Коопторги заходить? Там всё было, только дорого. Да и про рестораны, это вы преувеличили. Были бы деньги, а в ресторане всегда накормят и напоят. Вчера, случайно, на траурном шествии не присутствовали? Цветы не возлагали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 16:18
Гость: Вакула

в те времена было строго. Ни за какие деньги не пускали, если не положено. Это сейчас, в виде исключения, хозяин частного ресторанчика пойдет навстречу посетителю за плату и ночью.
А тогда - нет.
Сразу видно, что не знаете вы те времена...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 18:41
Гость: тоже-врач

Я в своё время ликвидировал своё подсобное хозяйство из-за трудностей сбыта. Наблюдал, как местный маслозавод удушил производство молока в районе, а потом сам сгинул из-за отсутствия сырьевой базы. Сделайте бесплатные рынки, разрешите безналоговый оборот сельхоз продукции в стране, урежьте маржу торговых сетей и переработчиков... и много чего ещё. Это удвоит доходы производителей даже без хитростей с талонами. Закажите какому нибудь ВУЗу исследование ценообразования на путях движения продуктов и поиск узких мест по каждому значимому товару, а не придумывайте решения наобум. не высасывайте их из пальца. Вы же не Медведев Д.А., вам бредить не по чину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 22:52
Гость: Зачем так сложно?

"Сделайте бесплатные рынки, разрешите безналоговый оборот сельхоз продукции в стране, урежьте маржу торговых сетей и переработчиков..."
Зачем вам платить за место на рынке или обращаться к перекупщику с вашей сельхозпродукцией? Вы производите в небольших количествах молоко, сметану, творог, яйца, мясо свиньи, барана, кролика, птицы? Прекрасно. Смотрите по карте поселки, СНТ соседнего района вокруг крупных городов, подъезжаете туда, говорие со сторожем или председателем, они готовят информацию для жителей и завозите туда свою продукцию на микроавтобусе. Не вы стоите, они стоят к вашему приезду с бидонами, пластиковыми бутылями и сумками.
Эта элементарная схема, которая выгодна всем. А вы... "Закажите какому нибудь ВУЗу исследование ценообразования на путях движения продуктов и поиск узких мест по каждому значимому товару". Занаучиваете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 16:23
Гость: 22:52

по мелочи работать так можно. Но если мелких хозяйств в районе много, то нужен завод-приемщик по нормальным ценам. А целесообразность строительства этого завода надо обосновать.
и, черт, перекупщики все равно будут...надо свести их к минимуму.
Вот пусть головастые и думают, как...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 18:32
Гость: К

И это все, что смогло придумать это правительство – ввести карточки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 18:11
Гость: А можно и проще

Выйти из ВТО и делать у себя в стране то что необходимо а не то что от нас требует Европа.
А за газом и нефтью - придут и станут в очередь. Чем дальше в будущее - тем длиннее будет очередь и выше цены. Я бы вообще зарезервировал трубу до лучших времен - ведь энергетические ресурсы - невосполнимы. А пока идет хищнеческое разбазаривание и распродажа национального богатства России.
Насчет армии и флота - необходимо выделять денег в два раза больше и сделать рывок такого порядка, чтобы затем лет двести спокойно плыть на крейсерской скорости без авралов.
Чтобы вести себя как лидер, надо им стать. Если Россия великая держава , а она действительно таковая - то и вести себя надо соответственно.
Законы России должны иметь приоритет перед навязанными России правилами применения международного права. США отказались от этого и правильно сделали. Они ведут себя как лидер. Потому что они и есть лидер и сами применяют те законы, которые работают у них в стране.
Отсюда они игнорируют и ООН и международные правила поведения. Надо всегда поступать так, как выгодно сегодня твоей стране - в этом и состоит защита своих национальных интересов.
А играть всю жизнь по чужим правилам и плясать под дутку ВТО - это для тех, кому необходимы ресурсы и технологии, которых нет дома. У России есть все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 23:03
Гость: Пенсионер

Вообще с ВТО-очень темная история! В Госдуме даже не прочитали условия работы в ВТО. Точь-точь, как Яценюк на просьбу одного из депутатов показать бюджет, с трибуны тряхнул какой-то толстой книжицей и спросил:" Довольны?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 17:59
Гость: Леша

Боюсь в очередной раз быть разочарованным что редакция не пропустит моё сообщение, но попробую:
Статья понравилась! Начали немного шевелиться.
Вот не могут у нас работать без пинка ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 17:54
Гость: Прохожий2

Толи Альцгеймер у автора, толи альтернативок перечитал, толи семья у него была партийно-снабженческая. "Помните, раньше через профсоюзы распределяли так называемые «продуктовые наборы»? Красная рыба, икра трёх видов, копчёная колбаса, растворимый кофе…" Не помню. Разве что икру трех видов: минтая, заморскую и баклажанную. Чем-то этот пассаж напомнил мне отковения Ющенко, насчет его отца, который пристрасился к хорошему кофе в "немецком плену".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 20:41
Гость: Было и такое...

Но не везде. Поэтому и не все "помнят". )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 16:36
Гость: у нас на праздники помню

родителям выдавали набор: сервелат, какие-то консервы, коробку конфет, иногда красную икру в баночке. Разные были наборы.
А вообще детство запомнилось болгарскими компотами ассорти, они в магазине стояли рядами. Были и моно-компоты, но мне больше нравились смешанные.
А вот сортов мороженого было всего два...и из-за них была давка, когда появлялись.
Вообще, комплектация областей продуктами была неравномерной. Но люди как-то жили и голодающих не было. Были бесплатные завтраки в школе для малообеспеченных детей, у кого мама-одиночка или ребят больше двух. Было бесплатное молоко для всех учащихся и хлеба сколько хочешь. Трудно было умереть, легко выжить.
А сейчас наоборот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 20:05
Гость: Европеец

Жил в России много лет но о продуктовых наборах слыхом не слыхал. О копченой колбасе слышал но ел настоящую копченую колбасу (не легендарный сервилат - это не колбаса) только в Европе. Икру черную покупал в молодости от браконьеров а красную в армии на Севере - у друга отец был председателем рыболовецкого колхоза около Архангельска. Расворимый кофе иногда носила соседка - продавщица. Это был бразильский кофе сомнительного качкства. Интересно что пили его постоянно и дети !
Пару лет назад у меня в ЕС был друг детства. Был с ним внук лет 12 который в ресторане попросил официанта чтобы принес кофе - официант глазищи вытаращил от удивления. Но это чтобы речь не стала.
Статья страшная - она в XXI веке рассказывает о том как удалось в России сохранить рабское отношение к себе самим - если темой становиться обыкновенная пища !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 23:08
Гость: Пенсионер

Европейцу-А что особенного в ХХ1 веке, половина населения земного шара, если не больше, голодает! Скоро начнутся войны из -за питьевой воды!А какие творятся зверства, о которых в ХХ веке даже не могли подумать!Понятие ПРОГРЕСС выдумано европейцами, существует ли он в самом деле-задачка для философии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 09:21
Гость: Европеец

Скажу так :
Постепенно все больше женщин рожают цесаревым сечением и теряют спосоность рожать нормально, все больше молодых людей становится самостоятельными около 30-ки, все меньше европейцев в Европе и русских в России, почти все продукты как-то изменены, вода все дороже, в Европе кроме северной нет почти дикой природы, все чаще бывают тайфуны и прочие ураганы, все меньше двигаемся и все больше сидим при компе, все меньше верим во что-то, на планете нас больше и больше, ... .....
Ну и что ??? Повеситься ? Повесить кого то другого ? Искать прогресс ?
То в чем живем это тот ПРОГРЕСС только иногда со знаком МИНУС.
Я стараюсь жить в этом десятилетии и вместе с моими близкими и друзьями. Стараюсь поддерживать то что мне кажется мудрым.
Но вместе с этим вижу что и человечество мудреет. В Европе со средой обитания сделали чудеса, около соего дома больше диких животных чем у вас в лесу за городом. Огромное количество людей изменяется к лучшему - я проеду за день 20-30 км на велосипеде и 3 года плаваю всю зиму в озере.
Помните ! LIFE IS NOW - жизнь идет сейчас, часто идет около вас ! Не впадайте в цветные сны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 23:45
Гость: половина

населения земного шара, если не больше, голодает!
-- Точно! Только не от того, что жратвы не хватает, а от того, что у этой половины тупо не хватает денег на покупку еды.
Поэтому все разговоры про генномодифицированные продукты, которые накормят ВСЁ народонаселение Земли - от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 19:57
Гость: У моего друга отец был инструктором райкома партии

так вот я только у него дома по праздникам ел красную рыбу,сырокопченую колбасу,икру,правда красную и запивали растворимым кофе.Праздники ощущались до мозга костей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 00:26
Гость: VitBurnaikin

Подпольный миллионер, не жалься. Не надоть было деньги складывать в кубышку, тады и у тебя всё было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 17:54
Гость: Леха

....канал сбыта своей морквы, гречки и картошки

Блин, хохол писал. Посмотрел -точно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 17:39
Гость: Вакула

ЕС и США незаконно вводят санкции, нарушая все нормы ВТО. А мы, надо же, должны ловчить и выкручиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 18:16
Гость: гость

Санкции, введенные против норм ВТО, - прекрасный повод оттуда выйти, тем более, что в России никто из населения так и не понял для чего туда вступали. Цены не упали ни на копейку. Однако личные заинтересованности некоторых членов правительства и АП сильнее любви к родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 17:30
Гость: из Германии

возможно, это кому-то интересно:есть пункты, куда свозятся продукты, собранные из супермаркетов перед самым истечением срока их употребления, это- овощи, фрукты,мука, крупы, хлебобулочные изделия, макароны, молочные продукты и тд. Малоимущие,как правило,безработные,пенсионеры или многодетные семьи, платят 15евро в месяц,a волонтеры или безработные, по направлению из Бюро трудоустройства,обслуживают людей,отпускают им необходимое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 19:41
Гость: Видно давно уехал

В России такого нет.
Сами же магазины переменят продукту обертку-маркировку и снова выложат на прилавок. Или переработают на своей кухне и выложат уже в виде готового блюда.
Если что идет на помойку, то это уже полная тухлятина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 14:15
Гость: из Германии

В Германии то же самое. В пунктах, о которых БРЕШЕТ другой "из Германии" выдают ОЧЕЬ МАЛЕНЬКОЕ КОЛИЧЕСТВО и НЕ "НЕОБХОДИМЫХ" продуктов, а то, что останется ОТ ПОМОЙКИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 17:02
Гость: из Германии анониму из Германии

я не брешу! Очевидно, качество и количество выдаваемых продуктов зависят от региона.К примеру, в Баварии уровень жизни намного выше,чем в Тюрингии,в Бремене больше малоимущих, чем в Гамбурге.Надо сделать так,чтобы на рынках или магазинах России перестали торговать отходами-это не так сложно,как в космос летать... просто надо честно работать на всех уровнях, а нарушителей наказывать астрономическими штрафами,начиная от Министров, кончая производителем и продавцом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 15:17
Гость: Европеец

Не бойся - у них много всяких способов как дать беднейшему что надо.
дучше запишись на наборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 19:07
Гость: Из России

У нас такие вещи продаются на рынках за полную цену.
И всем (проверяющим) по барабану...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 17:18
Гость: ооооо

Сначала продпайки неимущим, потом продуктовые карточки для всех... Верной дорогой идем, товарищи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 17:10
Гость: буда пешт

верните единый на метро на год (но без наземного транспорта)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 23:11
Гость: Пенсионер

Может быть, еще вернуть и пригородные электрички?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 16:47
Гость: Пенсионеру

уже возвращают. Дворкович скоро заикаться начнет)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 16:49
Гость: Русич

А выйти из этой организации неужели трудно? Зачем она нам, зачем она России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 17:18
Гость: ...

ты не понял сути этой статьи? жрать скоро людям будет нечего, вот и вводится скрытая карточная система!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 18:27
Гость: Тимофеич

Это Вы ничего не поняли.
Проблема не в том, что людям нечего жрать, а в том, что фермеры свои продукты не могут сбыть по рентабельным ценам.
Малоимущие граждане по карточкам покупают продукты дешевле у отечественных производителей, а государство доплачивает этим производителям за каждую отоваренную карточку.
Все прочие граждане, которым "нечего жрать", могут совершенно свободно без всяких карточек покупать те же продукты у тех же производителей, но дороже. Только ведь они предпочитают покупать импортные "пластмассовые" продукты, так как они дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2015, 17:49
Гость: Василий

Да,точно. Судя по всему США уже давно жрать нечего, так как карточки на продовольствие уже давно у них используются.
Вот нашел статью, цитирую
"В заокеанской сверхдержаве продовольственные карточки всегда считались символом бедности. Реализация продовольственной программы началась 40 лет назад, когда многие американцы постоянно испытывали чувство голода. Недавно власти распорядились осуществить переход с бумажных купонов на систему пластиковых карт, которые используются так же, как банковская карта".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2015, 16:52
Гость: можно

сделать не "карточки", а социальной картой...суть от этого не изменится. Но, честно говоря, не вижу в этом плохого.
Пусть их раздают при собесе или ещё как-то.
Пусть люди будут сыты.
Какое дело среднему классу до этого? их это не коснется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.