Даешь зеленый свет хаусботам, но только в акваториях Арктики!!!
А то в Карелии, например, сволота все береговые линии прибрала, тесно стало, понимаешь. Нам до Парижа и Амстердама еще хлебать и хлебать...
Сама идея не плоха, но в нашем исполнении смотрится мерзко.
Куда нас это правительство ведет? Сусанины хреновы.
"Правительство России заинтересовалось «постройкой» плавучих домов"
Смешно! Видимо решили построить эти домики для себя любимых,на случай,если придется рвать когти....
это дефицитом земли в России смешно. но эти дома хороший выход любителям жизни на берегах вечно разливающихся рек. когда весенний паводок или наводнения, было бы неплохо держаться на плаву без права перемещения во избежание аварий.
В РФ такой дом страшно оставлять без присмотра - пошел на работу, приходишь вечером, а дом давно угнали буксирчиком предприимчивые алкаши вместе со всем скарбом.
В Париже на барже жить можно, там тепло.У нас сложнее.Почти весь январь на юге Западной Сибири от -30 до-35.Сразу будет кирдык всем временным коммуникациям и нормальной человеческой жизни.
К тому же судно может затереть льдами и будете как челюскинцы.Да и зачем в России это?Навалом дешевой никому не нужной земли,живи где хочешь...
И сюда правительству свой нос надо засунуть?!
Но сыро же,ревматизм,а если буря? Дирижабль лучше,хотя да,тоже,-
Буря,молнии,а то еще и собьет какое нибудь Про,
Амб.лучше под водой? Субмарина. Хотя да,тоже,какая нибудь торпеда бабахнет,
Кароче,нет жизни нигде,
Мб.на Марсе только
Недавно была передача "Мир наизнанку" о том, как люди в бедных странах живут в таких домах на воде. Это полный ужас. Скученность, жуткие санитарные условия, проблемы с водоснабжением и кошмарное питание. Огромное количество детских смертей, когда родители зазевались, занимаясь делами, дети упали в воду и утонули. При буржуазии в капитализме страна идет к полной деградации. Коммунистам и Советской власти в социалистическом СССР подобная идея даже в голову не приходила. Никаких проблем с землей и деньгами на строительство жилья тогда не было. Все эти проблемы в стране появились лишь при буржуазии в капитализме. В СССР нам даже в страшном сне не могло присниться, что подобной откат в развитии может случиться в нашей стране. Самая богатая страна мира по полезным ископаемым и природным ресурсам. И вот до какого позора мы дошли.
Не забывайте,что Голландии каналы зимой НЕ ЗАМЕРЗАЮТ!В наших условиях всем хаусботам можно давать название Челюскин.
Опять всё в кучу.
Если, как пишет автор, "Хаусбот представляет собой самоходный дом на воде с автономными системами жизнеобеспечения", то его "самоходность" означает оснащенность двигателем, системами управления и навигации и предназначенность к плаванию по внутренним водам. В таком случае, он и является маломерным судном (как на рисунке) с обязательной регистрацией в Государственной инспекции по маломерным суднам (иначе просто не может быть спущен на воду). И больше никакое госрегулирование жилищным законодательством такому судну не требуется, потому что нет никакой правовой разницы в проживании на нем или на своей яхте или мотоботе.
Другое дело - плавучие дома, не приспособленные для самостоятельного плавания и предназначенные для стационарной швартовки к берегу с подключением к береговой инфраструктуре. По сути дела, это мобильные (плавучие) дебаркадеры, оборудованные для жилья. Они подпадают под "Требования эксплуатации несамоходных судов, находящихся у причала". Но, в отличие от портовых плавучих сооружений, такое жилье безусловно нуждается в специальном госрегулировании в части безопасности, землеотвода береговой линии и оборудования береговой инфраструктуры.
По всей видимости кто-то грезит плавающими дворцами, которые можно буксиром эвакуировать в более демократическую страну, если что.
Давно пора самострой на воде, считать как неказонную постройку, и привлекать к уголовной ответственности хозяина плавучей баржи!
Только штрафы, и только запреты, поспособствуют, регионам решить вопрос с бюджетом
В России нужно построить плавающий Белый дом-2 и отправить в кругосветное путешествие на веслах.
Помню, в советское время в программе "Время" показывали интервью с Пьером Ришаром (высокий блондин), который живёт на барже на реке Сене в Париже, приспособленной под дом. Тот тоже говорил, что так жить намного дешевле, чем в обычном доме в Париже. Баржа находится у причала. Подведены все коммуникации.
В 5 км от моего дома залив а в нём уже таких домов штук 200. Цена как нормальный дом. Всё есть - от электричества до канализации. Вода и газ привозная. Комары свои.
Началось это лет 15 назад.
Вот так и живём. У одного премьера "денег нет, но вы держитесь", другой хайусботами увлёкся.Лучше бы Мишустин дал поручение заняться вопросом использования пустующих земель в центральной части России с брошенными сёлами и деревнями. О Сибири и Дальнем Востоке,я думаю, уже никто и не вспоминает.Ну а уж если совсем не в терпёж, то у нас масса зданий 60-х годов,которые давно нуждаются в капитальном ремонте, да миллионы сгнивших труб подачи горячей, холодной воды,да теплоносителя. Вот где есть возможность развернуться.
Что за дикость, плавучие дома в России?!? Это при наших-то гигантских размерах территории, при том, что собственных квартир и загородных домов в России уже намного больше, чем число семей в России! Плавучие дома - это удел нищебродов из маленьких и карликовых государств в Евросоюзе! Ведь там 65% населения платят за жильё арендную плату, всю жизнь не имея своих ни кола, ни двора! А в лодке, всё таки, им подешевле жить! С отходами своей жизнедеятельности им удобно, раз! и в воду! А вот при ограниченном запасе воды, при ограниченном запасе топлива для генератора электроэнергии, особо не забалуешься в лодке, особо не намоешься в душе! Удобнее жить в старом трейлере, который хоть не качается на волнах, как живут миллионы бедняков в США.
Все, конец плавучим домам...
черным риелторам: раз, и концы в воду.
как димон.
он и лапы лижет.
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.
Вот богатые для себя такие дома и построят. В качестве новой игрушки. А остальным только завидовать придется. Кроме того, содержание таких домов тоже серьезных денег стоит.
не правительство а цирк шапито: земли как у дурака махорхи
Ребята, эта тема, уровень детского сада, старшей группы! 17ля.км.кв. на 146мыл.челов!? Какие нехватки земли,!? Какие жилые баржы!? Вы б, еще на воздушных шарах предложили жить!!!
Зачем ты им подсказку даешь?
Все небо, воздушными небоскребами застроят!
Да нет, штука неплохая, но очень специфическая. Содержание - дорогое, особенно - в нашем климате...
Очередной развод.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.