• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В США раскрыли планы подготовки России к ядерной войне

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.12.2017, 06:26
Гость: Анекдот

Мы живем на одной стороне Земли и видим одну сторону Луны, а американцы живут на другой стороне Земли и видят другую сторону Луны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 09:03
Гость: Этого мало

Учитывая несоразмерно больший колличественный и качественный арсенал оружия не только США но и их стран- союзников у России должно быть преимущество в десять раз больше, чем у североатлантического союза.
Только явный перевес в мощи и силе заставит агрессоров хорошо подумать прежде чем провоцировать войну с Россией.
Последние вояжи Трампа по Европе и требования к странам НАТО увеличить собственные ассигнования на оборону - есть ничто иное, как подготовка стран Запада и США к войне с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 09:27
Гость: 9;25

Дядя ты что тупой? тебе напомнить судьбу СОВКА? Он тоже пыжился обогнать Запад по вооружению.Не подскажешь , где СОВОК. А между прочим современной России ой как далеко до Совка по уровню развития.
Ты что желаешь что бы Россия повторила его судьбу? Что милитаристский угар в голову ударил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 16:01
Гость: К 9.25

Для несведущих рекомендую посмотреть передачи с участием Касатонова и Делягина. В России денег столько, что хватит на все. В России не знают как их использовать так, чтобы они не достались народу и державе. Вы об этом подумайте.
Армия и Флот - это не просто гарантия безопасности России, но это еще и надежда на смену компадорского, хазарского режима при сохранении целостности страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 17:07
Гость: 17;04

Если у вас столько много денег то почему вы самые бедные в Европе не считая пару стран. типа Украины( Война) ну и Молдовы и Беларуси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 21:22
Гость: Татьяна Алексеевна

Трамп планировал сократить бюджет военной составляющей. Кто же это ему даст сделать? Страшилки про Россию-это и есть напор для увеличения расходов на армию.
Из Договора по РСМД они не выйдут.Для этого им надо доказать,что Россия увеличила затраты на ядерную компоненту.А по ядерным вопросам у нас кто главнюк? Вот оно и где собака порылась.Тама муха не пролетит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 16:40
Гость: АГД

Такие планы по подготовке к войне России "раскрывали" в юропе перед наполеоновским и гитлеровским нашествиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:56
Гость: Карибский кризис

закрыл все вопросы по применению ядерного оружия.
Что бы здешние эксперты и аналитики не предполагали и не предлагали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:42
Гость: Аналитик

Пусть это звучит банально, но: хочешь мира - готовься к войне. Современные вызовы могут вынудить Россию к отрезвляющему ядерному удару. Такой удар можно нанести ядерным зарядом малой мощности по наиболее экзальтированному союзнику США. В наше время это Британия и Польша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 17:15
Гость: 17;13

Если ты считаешь себя АНАЛИТИКОМ, то ответь на такой вопрос для первоклассника. Почему когда развалился СССР Запад не захватил его территорию Армия была демарализована, Можно сказать её не было. Ельцин взял ОДИН танк выстрелил по верховному совету и ПОБЕДИЛ.
В то время один батальон США мог захватить всю Москву. Но Штаты этого не сделали.Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 13:43
Гость: Ватному Аналитику.

Так ты считаешь что в Россию ни одна атомная бомба не залетит?
Совет. Не смотри Кисель ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 16:54
Гость: Виталий

о нет но главное что соперник тоже можит просчитать вариарты прилёта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:34
Гость: Аксиома

В наше время - если хочешь жить в мире то готовся к войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:07
Гость: Отец

Анонимный источник, анонимный автор этой жвачки.
Жевать всё что подсовывают СМИ, чтобы отвлечь народ от реалий нынешнего дикого капитализма, захватившего власть силой оружия в нашей стране-вот основная задача пропаганды нынешней воровской власти РФ, укравшей у народа с помощью оружия социализм в нашей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:18
Гость: ?

Вам самому Ваше нытье не надоело?
Социализм уж 27 лет, как проехали.
И того благостного социализма, который Вы все поминаете, на самом деле никогда не было.
У моей бабушки, всю жизнь проработавшей в колхозе, пенсия была 37 руб. Это сколько на наши деньги? Тыщи четыре, вряд ли больше!
Таких пенсий сейчас и нет вовсе. Попробовали бы сами пожить на такую пенсию. Так что хватит ныть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 22:23
Гость: Отец

Однако, ваша бабка скорее всего не ныла. Она будучи пенсионеркой наверняка имела:
-дом, 36 соток приусадебного участка, корову, скотину, детей которые ей помогали всё это содержать. Небось и вам-молочка, с сальцом доставалось.
Кроме того, она ежегодно от колхоза получала в конце года 200-300 кг зерна, на прокорм скотины. Я не ошибся?
Нет, не было у неё такого-тогда она была в колхозе не пойми кто.
Моя мать, будучи всю жизнь дояркой в колхозе, выйдя на пенсию получала пенсию 120 рублей.
Я не ною, я просто констатирую состоявшийся факт-нынешняя воровская система власти украла у народа его социализм и теперь отвлекает народ от этого факта разными своим жвачками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 09:34
Гость: 9;32

Слушай сюда -нафталиновый. Человек должен получать достойную зарплату и в итоге достойную пенсию а не подачки. Правда пока у власти находятся наследники совка ( они тоже думают как набить карманы) толку не будет.
А имея хорошую пенсию и скотина( всякая разная) не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 11:05
Гость: Отец для 9,32

Интересно, кто именно по вашему этому человеку должен?
И, сколько по вашему должна составлять достойная зарплата и достойная пенсия-иначе без этих цифр вы-нафталиновое трепло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 12:07
Гость: 12;04

Отец, правда не мой. Ты где нибудь за рубежом был? для примера приведу Польшу. Лет 10-15 в Польше ещё были участки по типу наших =дач= . выращивали помидоры, огурцы. Сейчас этого и в помине нет. Везде подстриженные газончики, кустарники, детские качели, бассейны, маленькие заборчики высотой примерно 50-60 см. А огурцы, помидоры в магазинах.
А ведь в Польше практически нет полезных ископаемых. Только уголь в изобилии.
Я летом отдыхал в Тунисе. так там отдыхало очень много пенсионеров поляков.
Вот тебе ответ о размере ДОСТОЙНОЙ ПЕНСИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 16:48
Гость: Отец

Средняя пенсия в Польше до 2000 злотых. Не думаю что на эту пенсию могут себе позволить разъезжать отдыхать в Тунис много пенсионеров поляков.
Значит по вашему, для поляков пенсионеров пенсия в 2000 злотых-достойная пенсия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 17:21
Гость: 17;19

Ну это почти 500 долларов. Что у нас много пенсионеров получает 500 долларов.
А если посчитать что в Польше продукты дешевле чем у нас то это получается ещё больше. Получая 500 долларов за год вполне можно скопить на отдых. А наша бабушка получая 8 000-12 000 рублей сможет поехать куда нибудь отдохнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 19:02
Гость: Отец

Ну хорошо-вы меня уговорили-500$-достойная пенсия. Только интересно, что по этому поводу думают сами поляки-является ли для них 500$ достойной пенсией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2017, 08:44
Гость: 8;39

Доход Абрамовича для него тоже мал. Думаете Ролдугину хватает его дохода? Уверен нет.
Это как алкашу сколько не налей всё равно 100 грамм не хватит.
Но есть разумный предел.
ну и поляки тоже считают что 500 это мало.
Вот вам хватает 36 соток и 200 кг зерна на год.
По моему вы удивительный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 07:11
Гость: Челябинск 40

Весь мир и Россия в частности находятся в преддверии масштабной войны. Поэтому если бы американский доклад отражал реальную обстановку, то это хорошо но к сожалению реально это не так. Штаты в очередной раз занимаются пропагандой и предлагают лживый доклад по ядерному оружию РФ. Никакой модернизации российских ядерных сил не происходит в таком масштабе как рисуют штаты. Делают от силы с десяток за год. Увеличить число боеголовок враз на тысячу просто не реально. Например, сев корейские реакторы нарабатывают плутоний всего пару килограмм за год. А в РФ все военные реакторы давно с 90х остановлены, как на химкомбинате Маяк и запасы плутония не пополняются, а какой был продали по дешёвке штатам по договору Гор-Черномырдин. Поэтому новые, а тем более компактные боеголовки делать не из чего. И как их ставить на вооружения если испытания запрещены, поверить компьютерной графике? И старые боеголовки не вечны, они устаревают очень быстро так как из-за сильной радиационной ионизации компоненты взрывателя, электроника и источники питания выходят из строя очень быстро и требуют постоянной замены и обслуживания. Поэтому в готовности находятся от силы с 1000 а остальные 6000 только числятся на балансе но не работоспособны. Их нельзя взять и просто привинтить к ракете они не взорвутся. Что думаете везде бардак, а ядерное оружие в полном порядке? Там такой же точно бардак, воровство и нехватка денег и кадров как везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 09:36
Гость: Совет бесплатный.

Всё, Челябинск, бери белую простынь и беги на кладбище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 11:31
Гость: Геоцентр

Ну и что теперь делать? Может вы думаете, что у потенциальных партнёров всё иначе? Остаётся проверенный суворовский метод-пуля дура, а штык молодец. Ну или-воевать не числом, а умением. Для этого и создаются всевозможные силы быстрого реагирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 18:14
Гость: Челябинск 40

Для реальной, а не фейковой модернизации ядерных сил, нужно для начала выйти их договоров СНВ 1 и 2 и запустить в работу все реакторы и решить вопрос где брать урановую руду. Чтобы снова началась наработка плутония. Большинство урановых рудников остались в бывших республиках и их продали иностранным компаниям. С учетом того что штаты развернули ПРО а мы нет, то для паритета, российских ракет и боеголовок должно быть как минимум в 2 раза больше, если эффективность ПРО составляет около 50%. Предательское сокращение российских ядерных сил и армии и подвело мир и страну к войне. Потому что в данный момент их явно недостаточно чтобы нанести противнику сокрушительный удар, ядерный и военный паритет нарушен в пользу запада. За океаном так себя нагло ведут потому что знают об этом, что России ответить в принципе нечем, кроме заявлений МИДа. Ущерб от применения ядерного оружия рассматривается как минимальный и приемлемый с учетом ПРО. Максимально пострадают ближайшие страны восточной Европы, где развернута ПРО, частично западной, а до штатов вообще вряд ли что-то долетит может единицы. Поэтому вся их верхушка и белая элита уцелеет и отсидится в убежищах, а несколькими миллионами рядовых американцев-иммигрантов вполне можно пожертвовать. Новые рабы-иммигранты сами приедут в погоне за лучшей жизнью и долларами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:10
Гость: азъ

Фашистов под Москвой остановили дореволюционными пушками времен русско-японской войны. Период полураспада плутония более тысячи лет. Поэтому разговоры об устаревании зарядов - американская пропаганда.
Вариантов ответа может быть два - сверхмощные и слабенькие бомбы. Можно было бы создать бомбу на 500 мегатонн, чтобы смыло морской волной полЕвропы. Или превратило в развилины страну Польшу. Пошли другим путем. По границам Прибалтики и Польши установят тысячи средств доставки маленьких бомб. Так, чтобы в минуту тысяча городов превратилась в радиоактивную пыль.
Наши враги, в основном, - бывшие союзники. Потомки первых польских большевиков или латышских стрелков. За предательство идеалов предков они достойны мучительной смерти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 09:38
Гость: 9;36

ты что маленький Наполеон с палаты №6?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 06:21
Гость: Варварин Сергей Иванович

Бывает человек, в чем то добившийся успеха, теряет над собой контроль, и его "дурь" всем становится видна. Вот так и Штаты со своим НАТО, все больше и больше оправдывают звание "Дикого запада". Заполонили мир своим долларами и военными базами, потребляют в долг львиную долю мирового ВВП, и в убеждении что мир никогда не сможет против них консолидироваться и спросить долги, разговаривают с ним "через губу". Вместо того чтобы отдавать долги наращивают, и так на порядок превосходящий всех военный бюджет, треся перед всем Миром "силиконовыми грудями и анаболическими мышцами". Попробуй долг спроси...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 08:29
Гость: Карл Маркс Варварину.

Попробуй долг спроси...
----------------
Как же понять того кто вложил в государственные бумаги этой страны более 100 млрд долл.-более 6 триллионов руб? Ведь не отдадут же! Учитывая то в стране 23 миллиона официальных нищих ! Я полагаю что это преступление. Не так ли ,Сергей Иванович?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 16:52
Гость: Варварин Сергей Иванович

Карлу Марксу. Трудно с Вами не согласится, нет объяснения, особенно последним закупкам, может с Китаем хотим консолидироваться?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:03
Гость: Длинный нос

Каких ещё рублей- США вашими рублями сортиры не обклеивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 06:07
Гость: Трезвый

Единственная вещь которая сдерживает агрессию США это наличие у РФ современного ядерного оружия и средств его доставки.Российское ЯО это гарантия недопущения Третьей мировой войны с применением ОМП которая уничтожит человечество или вернет его в каменный век.Причина ее возникновения проста.Это выход для империализма из очередного мирового экономического кризиса и новый передел мира.Эта война может начаться в любой момент с обыкновенной провокации как было в Сараево или на границе Польши и Германии и Кремль это хорошо понимает и старается предотвратить общемировую катастрофу.К сожалению у Кремля очень слаба финансовая и научно-техническая база для быстрой модернизации своих ядерных сил (спасибо за это Ельцину и современным ельциноидам) и поэтому ищут малозатратные альтернативные варианты один из которых минирование шельфа вокруг США и Зап.Европы термоядерными минами работающими в автоматическом режиме.Это выгодно для РФ,а осуществят китайцы так как между РФ и США мало экономических и политических противоречей,а КНР становится державой № 1 в мире вытесняя США на задворки.Вот что надо было раскрыть в статье,а не пугать всех ради интересов ВПК США.Россия из-за своей слабости не конкурент США,но первая жертва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 11:13
Гость: ППР дело нужное,

но в современных условиях бесполезное.
СССР - антагониста американского империализма - нет уж четверть века.
Гарантия недопущения мировой войны с применением ядерного оружия - понимание ничтожности результатов войны для победителя.
А что писать в СМИ и хавать пиплу - определяет тренд.
А тренд твердит - враг хитёр и коварен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 02:57
Гость: 1

Надо понимать что такие заявления делаются только с целью красиво выйти с договора о РСМД, Америка спит и видит как бы очернив РФ свинтить с этого договора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 04:56
Гость: 2

А Россия из него уже вышла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 21:14
Гость: Вукол.

Когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 01:01
Гость: Да хватит уже про этот "Периметр"

пургу гнать.
Он давно уже в музее военных фантазий.
Никто в наше время не доверит глупой машине ядерную кнопку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 08:01
Гость: Изя

Чудик вы. "Периметр" - это система гарантированного ОТВЕТНОГО удара. Если будут поражены командные центры в результате внешней агрессии, система восстановит справедливость, сделав то же самое с противником. "В музее", ага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 13:40
Гость: Сергей

Только мне кажется, что украинцы за денежку малую уже слили американцам всё, что знают о Периметре. А многие его компоненты разрабатывались как раз на Украине.
Как недавно в прессе сообщали, что Украина передала Штатам танки, оборудованные системой активной защиты - кажется Дрозд название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:45
Гость: Стрелять по собственной квартире

где деньги лежат - таких чудаков в Российской власти нет.
Заметьте - где деньги лежат - без кавычек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 11:22
Гость: Канэшна нет

Да и квартиры с деньгами у них совсем не в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 15:49
Гость: и

родственники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:05
Гость: Длинный нос

А Генштаб РФ и Кремль с пеной у рта утверждают- что не восстановит. Кому из вас верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 05:24
Гость: AlexF

напротив, сейчас идет тенденция ухода от человеческого фактора в сторону полной роботизации и автоматизации ведения боя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:46
Гость: Боя -

но не войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 11:57
Гость: AlexF

и войны в т.ч, количество воюющих стран так или иначе в последнее время увеличивается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 13:49
Гость: По формулировке Клаузевица

«война есть продолжение политики иными, насильственными средствами».
Как это вы, мой юный друг, намерены роботизировать и автоматизировать политику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 00:33
Гость: Skepitk

Олигархам нужно защищать зону эксплуатаци, понятно потому вооружаются
Но а зачем воевать США?
Чтобы сменить Вову на Алёшу?
Нет за это никто воевать не будет
В чем причины третьей мировой? Кто скажет, я их не вижу
Боевая риторика же нужна для зомбирования населения
Очевидно, Кремль готовится к войне

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:36
Гость: Длинный нос

То что кремль готовится к войне- не открытие. Вопрос только C КЕМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 19:07
Гость: Лида Алматинская

Со своим собственным народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 22:57
Гость: Евгений В

Противоракетной обороной от ядерного оружия частично обеспечена только Москва, остальные регионы вообще не имеют ни какой защиты. Во времена СССР многие ответственные объекты были защищены. Это я для тех, кому не терпится повоевать. Кроме, тог ни какая противоракетная оборона не обеспечит гарантированную полную безопасность, даже для Москвы. Есть некоторые варианты защиты только для господствующего класса. Они планирую свое спасение вне России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 09:13
Гость: прохожий

Эту лекцию направь в адрес Госдепа,так правильнее будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:37
Гость: Длинный нос

А то Госдеп не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 03:25
Гость: Carlos

Система ПРО дает возможность выжить определенному контингенту чтобы он сумел рбеспечить ответный удар. Понятное дело, что в случае ядерного конфликта кирдык вообще всем. Включая йети на Тибете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 00:49
Гость: ***

Кац предлагает сдаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:37
Гость: Длинный нос

И чем раньше- тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 17:05
Гость: У

Гитлера это не получилось, а у тебя, европеец, и подавно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 19:19
Гость: Длинный нос

У Гитлера хорошо получилось. И у вас получится ничуть не хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2017, 04:43
Гость: Европейцу

Тебе все неймется. Хочешь последовать за Власовым или за Гитлером?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:44
Гость: давно пора

копать бункеры как в 50-60 годах,а так правительство США доведёт народец свой хиленький до съезда крыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 21:36
Гость: Иван

Любые заявления США можно воспринимать только с точностью до наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2017, 23:58
Гость: Ване

а любые заявлния РФ можно воспринимать только с точностью в 200%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 08:02
Гость: Изя

Вы на карту мира посмотрите сначала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2017, 10:34
Гость: Длинный нос

Какого мира, сейчас же война.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.