09:06 28.06.2011 Кирилл Говоров

Пентагон расписался в «противоракетном бессилии»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

28.06.2011, 23:10
Гость: Вадим

Вот и все. Разработки советских ученых качественно поимели разработки современных пентагоновских ученых. И в результате "большая дымящаяся куча ничего" - как говорит американский же актер Джеснен Эклз (Сверхъестественное).

28.06.2011, 23:55
Гость: макар

Такой большой а в сказки веришь

28.06.2011, 20:04
Гость: duche

Мужики! Чего воду в ступе толчёте? Такие пёрлы выдаёте == оборжаться. (Ракета может нести от шести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100–150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета.). Прыгните с высоты 4 км. и попробуйте "Имеет маловысотный профиль полета". Честно говоря не советую.

29.06.2011, 17:47
Гость: вопрос

суть поста в чём? сказать что хотел? и с высоты 7 км прыгали, но что попробовать при прыжке нужно было - не понятно - толи боеголовку на 100-150 килотонн с собой иметь во время прыжка, то ли по курсу(легко) и ВЫСОТЕ(только вниз получалось) маневрировать? не советуешь что? вот я тебе советую научиться понятнее излогать свои мысли

28.06.2011, 19:21
Гость: neivanov

если все евреи заодно и между собой и с США,зачем им в Израиле парламент и тд и тп?все бы было единогласно чВ не надо паникерства

в комментах сразу отписались недовольные пуском Булавы.пораженцы такие пораженцы

28.06.2011, 18:24
Гость: Тимон.

Гдет читал дивиз "Таманской ракетной дивизии" - ПОСЛЕ НАС НИКОГО...

28.06.2011, 17:22
Гость: SEerg

Наверняка Пентагон просто переводит исследования по противоракетам в закрытую стадию. Теперь о том, что происходит по этому проекту, информации не будет вообще, хотя все работы наверняка будут продолжены уже из секретных бюджетов ВМС и ВВС.

28.06.2011, 17:12
Гость: Испытания «Булавы» прошли успешно

Во вторник с АПЛ «Юрий Долгорукий» успешно проведен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава», сообщил официальный представитель Минобороны России полковник Игорь Конашенков.
«Впервые в рамках программы государственных летно-конструкторских испытаний комплекса пуск ракеты был проведен из подводного положения со штатного носителя, которым является атомная подводная лодка «Юрий Долгорукий». Подлодкой командовал капитан первого ранга Владимир Ширин», – сказал Конашенков, передает РИА «Новости».

Он добавил, что «пуск по всем параметрам проведен успешно», боевые блоки доставлены «Булавой» в заданный район полигона «Кура» (Камчатский край) в установленное время.

По словам Конашенкова, экипаж подводной лодки при выполнении испытательной стрельбы показал высокий профессионализм и боевую выучку.

Этот старт «Булавы» уже пятнадцатый, ранее из 14 пусков ракеты успешными были признаны только семь. Предыдущее испытание было проведено 29 октября 2010 года и стало удачным. Сроки следующих испытаний ракеты несколько раз сдвигались до выяснения причин неудачных пусков.

Все пуски до 28 июня 2011 года производились с подлодки «Дмитрий Донской» (проект (941У, шифр «Акула»). Пуск «Булавы» с борта АПЛ «Юрий Долгорукий» (проект 955, шифр «Борей») состоялся впервые.

Межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 «Булава-30» (РСМ-56 для использования в международных договорах, SS-NX-30 – по классификации НАТО) – новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, размещаемая на подводных лодках.

Ракета может нести от шести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100–150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета.

Разработана в Московском институте теплотехники, максимальная дальность полета – 8 тысяч километров, стартовая масса – 36,8 тонны, трехступенчатая, система управления – инерциальная, забрасываемый вес (полезная нагрузка) – 1150 килограммов, длина в пусковом контейнере – 12,1 метра, длина без головной части – 11,5 метра.

Носителями ракеты «Булава-30» являются модернизированная стратегическая подлодка «Дмитрий Донской» проекта 941 УМ «Акула» (по классификации НАТО «Тайфун») и АПЛ проекта 955 «Борей» «Юрий Долгорукий», планируются – «Александр Невский», «Владимир Мономах» и другие. Всего до 2015 года предполагается построить восемь АПЛ этого типа.

28.06.2011, 19:46
Гость: duche

"Ракета может нести от шести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения по 100–150 килотонн, способных менять траекторию полета по высоте и курсу. Имеет маловысотный профиль полета."
Вообще то,это баллистическая ракета и летит она на цель, надо полагать с космоса,то бишь сверху,ну почти вертикально.Если,как пишет автор,они(ГМЯБ)"Имеет маловысотный профиль полета",то это скорее всего крылатые ракеты. В таком случае всем создателям такого оружия надо вручать премию мира и долой войну,как неизбежное зло.

28.06.2011, 18:57
Гость: макар

Можно было дать ссылку а не копипастить на полстраницы как будто сам лично это видел и описываешь от первого лица.
Кстати раньше стыдливо умалчивали как ее пускали с надводного положения или пождводного. Только сейчас раскололись что это первый настоящий пуск.

28.06.2011, 16:41
Гость: adept

Амерские военные всегда плачутся о "бессилии" перед тем как в конгрессе начинают бюджет на следующий финансовый год рассматривать.

28.06.2011, 17:16
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Ну может тогда что нибудь "ПРО-СОЮ" поведаешь? Прикольный каламбур получился..хе..хе..хе..

28.06.2011, 16:31
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Эффективность даже самой хорошей воздушной и противоракетной обороны не превышает 80%, то есть из 10 ракет минимум две долетят по назначению. Следовательно из сотни двадцать ракет упадут туда куда надо. Хочу заметить что к примеру у "Воеводы" суммарная мощность атом заряда составляет 7,5 мега тонн, у атом заряда который свалился в Хиросиме было 13 кило тонн. Короче грубо одна "Воевода" это сто Хиросим, а двадцать "Воевод" две тысячи Хиросим. Так что "Удар Возмездия" со стороны России янкенсам обеспечен..хе..хе..хе..

28.06.2011, 16:43
Гость: adept

Из амерских ракет по назначению долетят еще больше. Так что хе хе в росии делать будет некому

28.06.2011, 17:28
Гость: leo

Хе-хе вааще некому будет делать на этой планете, в этом и прикол.

28.06.2011, 18:49
Гость: adept

Поэтому и глупо мерятся ЯО которое все равно никто не применит. Теоретически это возмжно было во времена холодной войны и то разрулили карибскаий кризис - жить всем хочется.

28.06.2011, 18:32
Гость: Николай

Все спосходили с ума.Как не понять.Живи просто и ни кого не доставай.Сам не лезь в чюжие разборки.Живу в своём доме,соседей не трогаю,сам не пристаю.Всё у нас хорошо.Нельзя жить также между странами?Каждый занимается своими делами,стало плохо попросил помощи.

28.06.2011, 17:13
Гость: Малай

Хм..Прикольно! "Из амерских ракет по назначению долетят еще больше. Так что хе хе в росии делать будет некому"... Ну то что все долетят это ещё не факт и может быть установлено только опытным путём, так что "мели емеля, твоя неделя"(русская поговорка). А вот то что Канада самая большая страна в мире и в два раза меньше России это знает каждый ученик средней школы. Так что возьми глобус найди там "пиндостан" и сравни с Россией. Замучаешься пыль(радиоактивную) глотать ..хе..хе..хе..

28.06.2011, 18:54
Гость: adept

//Ну то что все долетят это ещё не факт и может быть установлено только опытным путём//
А можно уточнить дату когда было установлено опытным путем что долетят все российские?

29.06.2011, 11:47
Гость: Деникин

Пиндосы создают 3 кольца противовоздушной обороны (три по 80 процентов). А теперь посчитай сколько останется не сбитых ракет.

29.06.2011, 14:14
Гость: Hayama

Поржал, не 3 кольца по 80% а 3 кольца по 8%. На современном этапе развития техники создать эфективное ПРО невозможно. Для перехвата моноблочной ракеты с 80% шансом потребуется в среднем 10 противорокет такогоже класа, а не СМ3 которые в принципе их перехватить неспособны. Лазерное оружие пока полностью беспереспективно, требуется нагревать летящую ракету в одной и тойже точке две с половиной минуты - просто смешно. Пока даже удерживать луч на балистической ракете никто не способен. А контр меры в виде отражающих покрытий стоят копейки. Это такойже попил бабла как программа звезных войн 80х годов.
Выдыхайте товарищи до 2040 года создать ПРО способное отразить масированный ядерный удар технически невозможно. После 2040 может и возможно, но только при условии, что ракетоносители развиваться не будут совсем и никаких мер по увеличению их живучести и малозаметности предпринято не будет.

28.06.2011, 14:45
Гость: слава КПСС

Это и так понятно что нынешняя ПРО СШП имеет эффективность не более 15% что вообще сводит её эффективность на нет, она больше расчитана на единичные запуски а не на массированную атаку. Всё равно, даже наземные ПРО врядле смогут перехватить ракету выпущенную в Сибири или на Урале, для этого нужно что бы не тысячи КМ их разделяли а всего сотни. Но если амеры в азии понастроят баз (Таджикистан и Кыргызстан) то там в перспективе они смогут разместить элементы ПРО так что бы они могли "простреливать" Сибирь. Неплохой козырь им дадут возможность (в перспективе) в Белоруссии разметить что либо (конечно когда там "демократия" расправится с батькой и Белорусь как и Украина воьмёт антироссийский вектор) для этого запад и пытается всеми путями (возможными в такой ситцации) раскачть Белорусь. То что происходит в Белорусии напоминает что происходило и в СССР перед его распадом. Тот же экономичский кризис (спланированный из вне) и политический кризис как последствия, по замуслу запада "крах экномики" Белорусси вынудят народ "свергнуть батьку" в обмен на посулы запада, то есть "майдановский сценарий" с банальной аменой правящей элиты.
Территория Белоруси для запада очень ценная в географическом раскладе для нейтрализации потенциала РФ.
Что касается лазеров, то они уже были в СССР лет 30 назад, летающий лазер 1мгв на ИЛ-76, назывался А-60, http://www.liveinternet.ru/users/tatasoz/post132992183/
причём СССР имел три летающих варианта. СССР тогда видел все плюсы и все минусы применения таких лазеров, мне кажется что для СШП это просто очередная пиар азработка типа "F-117" о которых все благополучно забыли, или Рейгановская "СОИ". Так как этот лазер сам должен быть не дальше 350км и он на огромном самолёте с низкой скоростью, то его эффективность такая же как и от нынешнего ПРО. Его могут просто сбить ПВО. Кстати сейчас разработка отечественного вроде как возобновлена. А амеры смогли продвинутся в этих химических лазерах благодаря очередному предательсву Горбачёва и Шеварнадзе, именно они приказали "подарить" амерам документацию на эти разработки в СССР.

28.06.2011, 19:49
Гость: Владимир

Не только документацию, туда и люди уехали на ПМЖ. Правда не сразу а как СССР оккупировали, а до этого не выездные были.

28.06.2011, 16:51
Гость: adept

Только в отличие от совецкого лазера амерский умеет стрелять а не только летать на самолете.
Сравнивать нужно работающие (а еще лучше промышленные ) образцы а не закончившиеся пшиком попытки.

28.06.2011, 20:07
Гость: Knyaz

Лично видел принятую на вооружение и прекрасно работающую лазерную установку. Предназначена для поражения оптико-электронных средств разведки. проще говоря выжигает линзы и матрицы в теле-фотоаппаратуре на самолетах и спутниках-шпионах. Так что не надо ля-ля

29.06.2011, 00:36
Гость: adept

Такого добра и у амеров хватает. Речь идет о лазере для ПРО.

28.06.2011, 18:33
Гость: слава КПСС

А кто сазал что был "пшик"? вам об этом докладывали?
Всё было предельно секретно, и о том что СССР всё же что то успел вывести на орбиту из новейших разработок так же почти никгде не упоминается. Просто либирастия основательно постаралась предать забвению СССР и его техническое наследие.
Кроме этого и других самолётов у СССР были и корабельные лазеры (так же за 30 лет до СШП)и наземные автомобильные и на гусеничном ходу установки. Мы просто об этом нечего не знаем, а много кто из "элит" не хочет что бы вообще об этом кто то знал. Помнится академик Велихов рассказывал как в 70-е годы в Казахстане они испытавали мощные лазеры с МГД генераторами, и спалили амерский спутник, после чего амеры пообещали международный скандал, если это повторится.

28.06.2011, 18:52
Гость: adept

//А кто сазал что был "пшик"? вам об этом докладывали?//
А вам доклыдывали об успешном испытании? Нет такого вооружения в росии как летающие лазеры - поэтому обсуждать что там пытались сделать не имеет смысла. Или сделали и оно работает или нет.
Остальное отмазки - засекретили, эземпляр сгорел и т.д.

28.06.2011, 19:30
Гость: слава КПСС

Я так думаю что всё же есть кое что, о чём вам лично не доложили. Считать можно что угодно, но 30 лет до амеров и их "гиперболоидом" который является точной копией советского, по вашим словам "не существующего" лазера, говорит о многом.
А чем вы в самостийной у себя можете похватстася?

28.06.2011, 20:09
Гость: adept

Амерский лазер и близко не является копией. Не надо чушь пороть. А совецкийц лазер не существует не по моим словам а объективно - иначе покажите где он существует и какие ракеты на испытаниях он сбивает.

28.06.2011, 13:15
Гость: Alexx

Средний возраст квалифицированного слесаря или фрезеровщика у нас, где я работаю, около 60-70 лет. Ещё 5-6 лет и не надо никаких ПРО.

28.06.2011, 12:23
Гость: Деникин

Ничтожная космическая группа РФ и отсутствие баз за пределами страны (закрыты президентом в 2002) делают Россию практически слепой. Мы больше не можем засечь пуск чужих ракет и нанести ответно-встречный удар. США же тем временем развернули спутниковую группу, позволяющую в режиме on-line наблюдать за 100% территории России, и активно ставят системы ПРО на наших как западных, так и восточных границах. Через несколько лет сбить на взлете несколько десятков моноблочных «Тополей» этой системе не составит никакого труда. Вот вам и «противоракетное бессилие» пентагона.

28.06.2011, 21:17
Гость: Дмитрий

Во первых, у нас спутниковая группировка не хуже. Даже лучше по всем характеристикам. Называется она ГЛОНАС. Во вторых, в космос на МКС вывозим все грузы мы, а не пендосы. (у них даже нет нормальных и надёжных грузовых кораблей и не предвидется, шатлы уже в прошлом. На них летать нужно тем, кому вышку дали по приговору суда присяжных) наступает момент, когда они без нашего ведома в космос шагу не сделают. Ну и в третьих, чтобы ты знал, Тополь-М не моноблочный, а с разделяющейся головной частью. Юзай википедию. (хотя-бы, прежде чем чушь писать)

28.06.2011, 23:57
Гость: макар

ГЛОНАС как раз хуже - о размерах ее приемников я уже молчу. А что касается космоса - у амеров уже частные фирмы в космос ракеты пущают. И МКС в основном амеры финансируют (включая российские модули)

29.06.2011, 13:03
Гость: Гарет

Частные пиндосские фирмы никчемную хрень запускают. А само государство сдувается на глазах, даже приличные двигатели ракетные делать не может. И извольте отвечать за базар, данные о финансировании в студию.

28.06.2011, 13:36
Гость: Женька

Вы слишком высокого мнения о наших американских друзьях.

Их евреи растащат и разворуют всю эту Америку в ближайшие пять лет.

Евреи - это же утилизаторы империй, и они там захватили всю полноту власти.

Они похитят даже слюну изо ртов американских граждан, так что тем нечем будет и плюнуть на свою "великую американскую культуру".

Вот подождите ещё немного, весь мир будет дружно смеяться.

Это же надо знать их психологию...

Закон один!

Нация, оставившая Христа, попадает к сионистам на плаху.

Так было с нами, так будет и с ними.

28.06.2011, 12:40
Гость: Фрунзе

.. не правда Ваша.. Сейчас на закрытые базы в зарубежье, Украина, Азербайджан, и практически не работающая ещё в прибалтике, заступили на дежурство новые станции перекрывающие эти сектора, так что не все так плохо, (вот 10 лет назад... да, до заступления этих станций...), К тому же непосредственно "засечь" пуск, обеспечивают совершенно другие средства, а они вполне себе работают, и ни такие уж они и ничтожные....., опять же, раньше было намного хуже.

28.06.2011, 12:21
Гость: Гость

Информация к размышлению нашим разведчикам. Версия первая, пытаются усыпить бдительность и успокоить, при размещении ПРО в европе, потом скажут, что вы переживаете, она же не рабочая... Вариант второй, что при нынешних отношениях с Россией, как основной стране против кого эта система предназначена, нет необходимости сейчас вкладывать доп. средства. Мы и так все бесплатно отдаем, и поддерживаем все начинания США и союзников. Получается, действительно лучше по максимуму сосредоточить имеющиеся средства для "честного отъема ресурсов у стран" упорно сопротивляющихся этому,а также соседей Росии, для ещё большей сговорчивости последней... Так что ждем новых ливий, киргизий, армений азербайджанов, и как апофеоз - иран.

28.06.2011, 12:21
Гость: Диссидент

Наверняка, лишить систему ПРО антироссийской направленности можно - к примеру обусловив размещение её элементов вблизи границ РФ с выходом нашей страны из договора о нераспространении ядерного оружия. И предложением технологий всем заинтересованным странам. Угроза США не локализованная лишь нашей страной, а "размазанная" по всему земному шару, сделает антироссийскую ПРО - бесполезной. У Вашингтона будет выбор - или отказаться от угроз россиянам или получить направленные на себя ракеты "из под каждого куста". Гы... А создать систему ПРО возле каждой страны, даже у США средств не хватит. Опять-же, по-деньгам для России подобное выйдет дешевле, чем новая "гонка" вооружений. Возможно такое, просто любопытно?

28.06.2011, 19:39
Гость: Иван

И потом к нам же первым эти ракеты и прилетят. Отличная идея.

28.06.2011, 12:06
Гость: Петроф

"на посту министра обороны США ...станет своего рода «финансист в погонах»"
Наверное, бывший менеджер по продажам мебели?

28.06.2011, 12:22
Гость: Гость

... по продажам недвижимости, продажи домов упали, надо пристроиь человека.

28.06.2011, 13:28
Гость: гость

Может Сердюкова им отдадим. Тогда можно будет спать спокойно: через пару лет в Америке армии не будет вообще.

28.06.2011, 18:40
Гость: Итоник

Зато появится несколько десятков милиардеров в погонах.:))

28.06.2011, 11:32
Гость: bobon

...этим докладом обозначены новые вехи в развитии ПРО (скорее всего ,в свете новых отношений с Россией, притормаживается) и прочих средств вооружений (вероятнее всего интенсификация разработок)...Лазеры пока скорее всего (речь про мощные генераторы) тоже будут не востребованы...при возможности ,в режиме реального времени ,отслеживать происхлдящее по всему миру требуются средства оперативной (гиперзвуковые)доставки высокоточных боеприпасов и т.п...

28.06.2011, 11:26
Гость: Хмурый

"Для чего они должны постоянно находиться неподалеку (около 50-60 км) от наших подводных лодок, чтобы «накрывать» наши МБР на активном участке. Другое дело, что кто же их подпустит на такое расстояние..."
А кто не подпустит-то, Константин Валентинович? Наш бывший ВМФ в составе бпк "Маршал Шапошников" и крейсера "Адмирал Кузнецов"? Не смешшно. Тем более, что районы боевого патрулирования рпкСН находятся сам знаешь где и разбросаны по акватории Мирового океана сам знаешь как...

28.06.2011, 11:20
Гость: Наш ответ США

И как Россия может защится от ядерного удара , если израильский гражданин, офицер и номенклатурный работник может спокойно посещать все российские воинские части, а у Израиля свободный обмен информации с США, и США де факто вассал Израиля? Вот почему "США не видят в России угрозу безопасности" - Потому что по командному составу российская армия укомплектована российскими израильтянами и её настоящая служба теперь - обеспечивать мацой солдат-евреев.

28.06.2011, 11:15
Гость: Наш ответ

Российский равин Аарон заявил что в настоящее время
российская армия не может организовать
регулярные поставки кошерных продуктов на
военные базы

28.06.2011, 11:12
Гость: Наш ответ

Равин России предложил
организовать лекции об иудаизме в военных
учебных заведениях России.

28.06.2011, 12:24
Гость: Женька

Он прав.

И надо не только рассказывать об этом, но и показывать фильм Константина Душенова "Россия с ножом в спине", а также освещать роль еврейства в русской революции и убийстве русского государя Николая II Александровича с семьёй и в разграблении СССР 1991-2011 гг.

Молодец раввин.

28.06.2011, 11:10
Гость: Наш ответ

Новый главный
военный раввин России произведен в звание
полковника и получил право свободно
посещать все военные базы.

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.