Комментарии по теме: На позиции НАТО в Афганистане совершено крупнейшее с 2009 года нападение

10.11.2011, 04:44

Гость: Евгений

Я хоть и русский но я рад за авганцев.

31.10.2011, 12:03

Гость: wet

Погибло 40 солдат. Каких? Американских или пакистанских? Просто потери какие-то не реальные, американцы никогда всегда уничтожали не менее как в 10 раз больше чем теряли.

01.11.2011, 11:23

Гость: 789

Да не то что в 10, и в 30 и 40 раз, если не больше, америкашки теряют всегда меньше.

27.10.2011, 11:34

Гость: evg

"Смотреть, как смелые афганцы воюют против современной военной техники с простейшим оружием — это настоящее вдохновение для всех, кто любит свободу. Их смелость преподает нам важнейший урок — в этом мире есть вещи, которые стоит защищать. От лица всех американцев, я говорю жителям Афганистана — мы восхищаемся вашим героизмом, вашей преданности свободе, вашей непрекращающейся борьбе против ваших угнетателей". Р.Рейган, 1985.

13.10.2011, 01:21

Гость: рядовой Райан

«Подтверждена смерть как минимум 25 боевиков». Соотношение потерь нападение/оборона ВСЕГДА начинается с цифр 1/4. Так что потери НАТО - минимум! - 100 чел.
А про то, что напали 400 (!) талибов. Талибы потеряли 20 боевиков, а НАТО - 40. Конечно же, лукавство. Сколько рот янки в "безвозвратные" ушли, наверное, никто уже никогда не узнает.

31.10.2011, 12:05

Гость: 789

Какие ещё 100 человек? Чтобы какие-то боевики уничтожили 100 солдат, потеряв всего 20 человек, такого быть не может!

01.11.2011, 17:05

Гость: 333

789 наивно..., что значит какие то боевики?, эти самые "какие то" боевики учень успешно мочили наш спецназ и десантуру в Чечне, все те же авганцы, пакистанцы и др., а уж американского солдата, который привык быть прикрытый авиацией и в любой момент готов к эвакуации в случае жесткого обстрела, скорее всего данные о 40 убитых сильно занижены. НАТОвская концепция ведения боевых действий - это бомбардировки и высокоточное оружие, далее артилерия и бронетехника, а после этого пехота, которая фактически добивает недобитых.

02.11.2011, 10:05

Гость: 789

Успешно мочили наш спецназ и десантуру в Чечне? Это ешё кто кого мочил...
Потери не могут быть занижены, они и так 40 человек, а это много!
"американского солдата привыкшего быть прикрытым авиацией"
Натовская концепция ведение боевых действий совсем не такая! Они выполняют задачи как раз сухопутными операциями
Боевики просто удачно напали, обстреляли блокпост со всех сторон из гранатомётов.

02.11.2011, 17:45

Гость: 789

А используют авиацию, высокоточное оружие, артиллерию, бронетехнику, только тогда, когда требуется, а не постоянно.

15.10.2011, 16:56

Гость: Karakesek

Не бреш, 1/4 это талибы напали значит НАТО могли петерять около 6-ти человек, и то маловероятно, учитывая их огромное техническое превосходство.

31.10.2011, 17:44

Гость: wet

Да и вообще, если учитывать как подготовлены талибы, и как подготовлен рядовой пехотинец США, на одного убитого пехотинца США должно приходится 30 убитых моджахедов.

11.10.2011, 18:05

Гость: АндГал

я тоже сразу про ливийские потери подумал)) А вообще, хорошо аремы устроились, у них в пол-мира свои армии, большие и маленькие, где захотят, там и "погибнут", все равно ведь никто не проверяет..

08.10.2011, 15:49

Гость: 123

ну вот, довезли трупы из Ливии.

08.10.2011, 13:20

Гость: не террористы, а повстанцы

В Афганистане с США воюют не террористы, а повстанцы. Пора бы СМИ РФ прекращать перепечатывать американскую пропагандисткую дурь.

08.10.2011, 08:49

Гость: figa

Наконец-то. Это хорошо: новые войска, вооружение, а главное - деньги на ветер и ненависть союзничков.