Комментарии по теме: Ответ Маккейна Путину: по форме – глупость, по сути – издевательство

А что же НА САМОМ ДЕЛЕ написал Маккейн?
Сенатор Джон Маккейн: "Русские заслуживают лучшего, чем Путин"

Я верю в величие русского народа и его стремление жить в обществе справедливости, открытых возможностей и иметь правительство достойное его устремлений и принесенных жертв.
Когда я критикую ваше правительство, я делаю это не потому, что я настроен против России.
Я делаю это потому, что вы заслуживаете такое правительство, которое верило бы в вас, уважало вас и было бы вам подотчетно. Я надеюсь увидеть тот день, когда это произойдет.

МАККЕЙН ВЫСТУПИЛ В «ПРАВДЕ» С ОТВЕТОМ ПУТИНУ

Маккейн, играющий в игрушки
На заседаниях Конгресса,
Вновь показал себя не лучше
В статье бездарной, неуместной,
Ответив грубо, примитивно
Статьей на Путина статью.

Неужто все у них такие:
Нравоучения дают,
Не зная подлинно предмета,
Пустыми штампами клеймя.

По существу не дав ответа,
Не утруждает он себя
Аналитическим разбором
Глубокой Путина статьи.

Привык играть в Конгрессе в покер…
С ответом вышел в наши СМИ,
В котором не было ответа,
Как застарелый демагог…
На Эхе мы хлебаем это –
Все эти мантры – видит Бог…

24 сентября 2013г.

Мне одному кажется, что Макейн алигофрен и вообще не в норме чел?. У него рожа дебила полоумного, особенно когда улыбается ))) Напоминает мне харю грузинского презика, когда тот галстук жевал )))

какой президент и какое правительство нужно россиянам и чего достойны граждане России,я думаю, решат они сами, без советов извне,а вот господину Маккейну стоит поблагодарить судьбу за то, что он живёт в одно время с В.В. Путиным, есть возможность поучиться, как нужно себя вести хорошему политику, не решая за огромную страну, повезло или не повезло ей с президентом.

" Собака лает, караван идёт" Пословица.

КАК МАККЕЙН ПУТИНА НАСМЕШИЛ

Два приёмника включаю,
Телевизор, интернет,
Кофе – три, четыре чая,
Пара пачек сигарет.

Новостями я, как губка,
Пропитаюсь, умилюсь:
Вижу, зайцы едут в шлюпке,
Ничему не удивлюсь.

За Амуром, где китайцы,
Тучи хмурые неслись.
Но спаслись в Амуре зайцы,
А китайцы не спаслись.

Тут сказал Обама смело:
- Исключительные – мы!
Незначительные все вы.
Мы – умы, а вы – увы.

Спросим мы милейшим тоном
И лелея, и любя:
- А стрелок из Вашингтона
Так же думал про себя?

- Друг Барак, побойся Бога,
Просто выйди за порог, -
Путин мудро и нестрого
Как бы всех предостерёг.

Я подумал, наступает
В мире благостный «О,кей!».
Вдруг те, здрасьте, выступает
Их сенатор Джон Маккейн.

Раньше в джунглях, под брезентом
Он любил Вьетнам, напалм.
Кандидатом в Президенты
Он недавно выступал.

Прочитав газету «Правду»
Тех вьетнамовских времён,
Он сказал, а Джонсон прав был,
Да и я ещё силён.

Сожалеет вся планета
Про усохший водопад,
Написал Маккейн в газету
Совершенно невпопад.

Что сказать американцу? –
- Уважаемый Маккейн,
Посещайте лучше танцы,
Где фокстроты и портвейн.

Смех и гам в апартаментах,
Все соседи пьют коктейль.
Раз такие оппоненты,
Значит, будет всё о,кей!

Он писал письмо не нам, а своим. Пиарился.

Правда не сильно раздражает глупых в силу их сущности, но является издевательством для заинтересованных в неправде людей на их вотчине.

Честно говоря, не питаю хороших чувств к Америке и ее зажравшегося населения. Вряд ли этот международный сброд считающий себя чуть ли не мессией на земле можно назвать народом. Но к великому сожалению Джон Маккейн абсолютно прав по отношению к Путину.

Маккейн проявил свою примитивность, выступая этаким оракулом, который якобы открывает глаза нам- русским, на нашу власть и расписывая нам все ужасы рЫжима. Это версия №3 Носителя "бремени белого человека- цивилизатора" Киплинга, только в живой инсталляции художников Кукрыниксы.
И Маккейн забывает, кто он сам такой на самом деле. А он- участник той позорной колониальной бойни, которую устроили США народу Въетнама, сражающегося за свою независимость от европейских "уничтожителей тиранов"- колонизаторов 20 века. И участник он на стороне этих самых колонизаторов. Вот попросить откомментировать это обращение Мак-а въетнамцам, которые ещ очень хорошо помнят, как их "освобождали" бомбы и напалм маккейнов с примитивным мировозрением грабителей.

Я верю, что вы заслуживаете возможности улучшить вашу жизнь, живя в стране, где экономика процветает и создает блага для многих, а не только для кучки власть имущих. Вы должны жить в правовом государстве, где законы ясны, справедливы и применяются последовательно и беспристрастно.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Разве эти слова Маккейна заслуживают порицания?
Согласитесь, большинство из нас говорят об этом же.
В самой богатой природными ресурсами в мире стране народ беден, не имеет никаких прав и возможности повлиять на правительство. А ресурсы растаскиваются Керимовыми и Дерипасками, которые умеют договориться с Шуваловыми и К. А орденами награждаются воры вроде Васильевой.

Статья Путина была очень сильным политическим ходом. Обращение к американцам, как к народу, от чьего мнения зависит политика было знаком уважения и по сути очень демократичный жест. Путин сыграл на том что его сильно тут( в США)раскрутили, пусть со знаком минус. Именно благодаря этой раскрутке статью никто не смог пропустить, её прочли почти все, кто хоть как-то интересуется политикой. Она попала по адресату, вызвала волну.
Что же касается МкКейна, то он просто сел на хвост и решил пропиариться. Ему в данной ситуации важен сам факт ответа. Он ни сколько не заботиться о том, как его ответ прочтут или нет в России, как не стал бы заботиться о мнении каких-то туземцев. Выбор Правды именно поэтому. Об этом издании известно хоть что-то со времён холодной войны, известно для американцев, для которых этот жест и предназначен. Предпологаю, что статью он сам не писал, может быть даже и не читал. Скорее всего поручил какому-нибудь студенту стажёру. Отсюда и все штампы, так опять же предназначенна эта агитка не для туземцев русских, а для американцев которых этими штампами и пичкают. Плевал мистер МкКейн, что подумают о его опусе где-то там...Зато американцы скажут, должно быть крут дядя, как он им правду этак прямо в глаза режет. Что-то типа "а у вас зато негров личуют" ответил, и не важно что не в тему.

Прочитал статью Сенатора Мак Кейна и не нашел ничего смешного, глупого или дерзкого, что могло бы выразиться как ответ из прошлого века. Сенатор затрагивает проблемы века нынешнего и указывает на действительные язвы современного мира и в России особенно, а именно беспредельная коррупция, бандитские наезды и рэкет, убийства в неоказании медицинской помощи человеку, вина которого еще не была доказана судом, расправой правоохранительных органов РФ над подозреваемыми ( что каждый день мы можем наблюдать в российских СМИ и безнаказанность высших чинов госаппарата и правительства тырющих миллиарды рублей из госказны ( сердюков и его женская бригада) И что же такого неправильного сказал Сенатор?
Все так и есть и он вправе быть недовольным и желать нам лучшего правления и управляющего, чем ВВП чего многие и в России желают. Иное дело что, по Сирии отрабатывается общая стратегия плана свержения Асада, как провокация с хим. оружием и задача ясна и понятна и с этим мы можем не соглашаться, но в целом надо признаться Сенатор прав. И если считать его врагом надо вспомнить хорошую поговорку - Надо благодарить наших врагов за то, что они указывают нам на наши недостатки. И еще -предают только свои ! И если посмотреть, какие люди руководили Россией за последнии двадцать лет и к чему они привели страну и русский народ, то выходит , что Сенатор перед ними просто друг России искренне желающей русскому народу процветания. Ни Ельцын ни Горбачев ни Чубайс - не патриоты России де факто.

Ося, даже нет смысла спрашивать о логике у боборих и иже с ней. У них одни аргументы - "наших не замай". К сожалению это ахиллесова пята даже продвинутых людей у большинства здесь. Преобладание эмоций, а не осмысление сути. Послушайте самых "главных патриотов" - они только и ссылаются на мистику, метафизическое предназначение, особость пути не пытаясь даже проследить за противоречиями в своих собственных постах.

Следующим номером программы ответ Путина который пообещал замочить МкКейна в сортире предварительно сделав ему обрезание и для пущей важности Путин добавим, что после его обрезаний ничего не вырастает обратно.

Маккейн заявил, что он не русофоб. Он кратко и просто показал состояние
современной России и наиболее реальную ее перспективу. Его даже не статья, а скорее - заметка, по содержанию, духу, выдержке тона, ясности и краткости изложения мысли намного превосходит статью Путина в NT.

Мир,в лице ООН,признал победу Путина в "сирийском кризисе".Это больно ударило по Маккейну,одному из главных организаторов смены режима в Сирии.А тут ещё появление статьи Путина в Нью-Йорк Таймс,одобренной значительной частью населения Америки,окончательно выбило сенатора из седла.И стареющий сенатор решил очаровать российскую публику,назвав себя "пророссийским",и настроив её против Путина,за которого проголосовало,между прочим,более 60-ти процентов россиян.Такая цифра сенатору,проигравшему президентские выборы,просто не снилась.Выиграть дискуссию с Путиным на русском поле Маккейну не удалось:уж больно его статья смахимает на немецкую листовку времён ВОВ.Сама же позиция сенатора,готового бомбить всех и каждого,кто не разделяет американских гегемонистских устремлений,наносит непоправимый ущерб самим США:страна устала от бесконечных войн "во имя демократии",её имидж тускнеет,а казна пуста.

Прочитал статью Маккейна. Уровень статьи очень слабый. Стандартные словесные штампы и клише, выхваченные от наших диссидентов времен Сахарова и современных либералов.
Полемика и аргументированность отражают действительно малый уровень кругозора и низкий интеллект Маккейна. Видимо, поэтому, по своей глупости, он и попал в плен к въетнамским партизанам. Жаль, что въетнамцы не до конца пролечили его мозги.
И он совсем уж не тянет по способностям на государственого деятеля.
Пока, будут такие как он в сенате США, не видать нормальных отношений между Россией и США.

Валинор не разумеет Средиземье. (С) Фродо

Американские ученые вывели формулу демократии в стране (Д):
Д=N/З,
где N – население государства; З – ее разведанные запасы углеводородов.
Эталоном демократии является США, для которых выполняется соотношение:
Дс= Nс/Зс,
где Nс – население США; Зс - разведанные запасы углеводородов в США.
Отсюда Дс это мировой стандарт демократии.
Если в стране З=0, то ее Д->∞. В таких странах права человека не могут быть нарушены даже в том случае, если из оппозиционеров делают барбекю и кушают их без соли. Это относится также и к тем странам у которых Д>=Дс.
Если в стране Д<Дс, то такая страна является тоталитарной по определению. Единственным способом заставить подобные страны отщепенцы соблюдать права человека являются тотальные бомбардировки и ввод миротворцев из НАТО. Только передача З такой страны под контроль Стандарт Ойл и ее сестёр может вернуть страну изгой в лоно демократии. После этого З->0 и коэффициент Д принимает допустимое значение.

Ребята, у нас 50 сенаторов и 435 представителей, с кем ещё российский президент хотел бы перетявкаться?
.
Дайте знать, организуем.

Тут уж ничего не поделаешь бабуином ты был бабуином и остался

Интересно однако,что так тянет ЗАМЫСЛОВАТЫХ "A"в США и Европу,а многие замысловитые даже мечтают о гражданстве, хотябы своим деткам.Для понта прячась за никами,чтоб не лишили виз поругивают старичков сенаторов.

Редактор правды, Дмитрий Судаков, сильно подставился, пригласив идиота- русофоба, провокатора и марионетку на страницы Правды. Обычный дешевый подход, что бы повысить количество просмотров Правды. Этого Судаков добился, но лицо свое потерял - дешевый бизнесмен.
Поводимому у Правды хронические материальные трудности, если она публикует непотребные статьи и объявления

сначала сбросим диктатора-русофоба и установим РУССКУЮ ВЛАСТЬ В РОССИИ, а потом уже займемся ликвидацией США

Вообще-то Маккен сказал правду и это многим не понравилось... Почему опубликовал в газете "Правда" -просто есть чувство юмора, плюс англоязычная версия. А так как думаю он в курсе что нормальной газеты в России просто нет - либо бульварная, либо под госаппаратом. И у тех и у других российских изданий репутационный рейтинг около нуля. Ну а то что именно он дал ответ -говорит лишь о реальном статусе нашей страны в мире. Обаме спорить с ВВП это все равно что лично президент России вступил бы в полемику с президентом Буркина фасо.

Маккейн- типичный американец ,у которого никак не перебродит сидение во вьетнамском зиндане. Американцы -это же лучшая нация на земле и им ничего не стоит побомбить слабого ,да ещё и на другом континенте,т.к. сделаны они из другого добра,как они считают.

Прочитав статью, был очень удивлён низкому развитию интелекта, задаёться вопрос, если политик такой, то каков уровень народа??!!

вообше жалко было терять время читая эту статью!

если поменять в этой статье слово Россия на США, то всё встанет на своё место!

сушествует отличная поговорка " сабака лает а караван идёт", видимо у Маккейна после армии в голове пару предохранителей вылетели,
и он вдруг очень полюбил русский народ.

а вот до США ему и дела никого нету! ему Россия нравиться, там народ хороший!!

вот моё обрашения к Маккейну

Господин Маккейн,

если вы гражданин США то очень прошу вас, займитесь вашими прямыми объязанностями я уж не говорю об Америке, а хотябы на вашем писсменном столе если он у вас есть а если нету то предлагаю Гуантанамо, там тихо и никто не будет мешать, даже еду безплатно в вас будут пичкать!

с большим уважением
Джон

Маккейн - простой незамысловатый американец.
Они там почти все такие - ничего не понимают и не знают, кроме того, что им вбивают в голову их же СМИ.
Я регулярно езжу к друзьям в те края. Они уехали туда лет 20 назад. Были нормальными людьми. А сейчас задают такие вопросы, что волосы дыбом встают. Трясутся из-за немцова с навальным, считают, что по Москве ходить опасно, что народ готовится кого-то свергать, про Магницкого говорят, про литвиненко вроде замолчали. Зомбированы до предела. Горды, что имеют две машины. Толстые стали и наивные. Хорошие ребята - но почти маккейны. Ну прав Задорнов, прав...

У США есть президент и у России есть президент.
.
Одна проблема у России - американский президент никогда не опустится до переругивания с российским сенатором, другой класс, другой уровень.

Маккейну надо заниматься не политикой, в ней он как слон в посудной лавке, ему больше бы подошло быть капралом или сержантом в американской армии эта должность как раз для него.

Бобориха... У Маккейна насчет сырьевой экономики России - и так все знают, и про коррупцию запредельную - каждый день слышим из своих же СМИ... тогда в чем "глупость" ответа Маккейна?..

американской колонии. Как он снизошел еще до ответа этому эффективному?

Бобориха... При чем тут уровень и "глупость" самого ответа?.. Вы твёрдое с горячим не путаете часом?.. Из истории известно, что придворные шуты иногда давали умные советы властителям... то есть уровень советчика - это одно, а степень мудрости самого совета - это другое... Кстати, почему бы Жириновскому и е дать ответ, таки вопрос в приказе ему от инстанций...

по моему все комментаторы здесь не понимают ситуацию.
Правда ру - одно из немногих изданий которое издается как на русском так и в переводе на английский. В какой еще русской известной газете можно дать интервью, чтобы потом прочитать его на английском? Нету таких почти. А для американцев издания не на английском неизвестны.

Если хотите чтобы вас услышали многие, публикуйтесь на английском.
Почему путин создал англоязычный канал Russia Today?
Почему русские ученые печатают статьи на английском?
Потому что на русском их статьи никто в мире не прочитает.
Правда ру - молодцы, что печатаются и на русском и на английском.

Ну молодца, дожили - А. Проханова сравнили с макакой. Ответь даже Жирик - было-бы жирно для этой обезьяны. Проханов и Дугин - идеологи, а макака на то и макака, что-бы строить гримассы и показывать язык. И в чём ризон опускаться до её уровня ?

Кстати, позиция Маккейна вызвала в России общенародную поддержку. Общенародом явились Новодворская, Алексеева и Немцов.

Таки кто-нибудь обяснит, почему ответ Маккейна - глупость?..

Думаю, лучше бы Маккейну ответил Троицкий Паук, например.

Две цитаты:

1. "Конечно, очень хочется вместе с другими комментаторами посмеяться над катастрофическим уровнем IQ сенатора Маккейна"

2. "И в этом смысле выбор Маккейном для публикации издания, имеющего советское наследие и поддерживающего Владимира Путина, выглядит скорее не глупостью, а злой насмешкой"

Так глупый он или нет? Автор за Америку, пусть даже в лице очевидно гупого Маккейна, или за Россию? Н-да, видимо, нужно быть за Америку, хоть и выглядит это в данном случае уж совсем по-дурацки.

Кстати, Жириновский мог бы ответить Маккейну по-англицки...

И все-таки жаль, что они с Сарой Пэйлин не прошли. Шоу-пара получилась бы занимательная. К этому моменту он уже полностью сдулся бы и представлял бы из себя абсолютно жалкого старикашку. А так еще долго будет шлепать языком, ни за что не неся какой-либо ответственности...

Никто так не сможет сказать Маккейну,как Жириновский.Поэтому ждём-с продолжения.Речь Жириновского всегда ясная,чёткая и без всяких там выкрутасов.Она будет понятна даже без перевода.

а ведь он мог стать президентом!и судя по нему там таких пруд пруди......

Тупость амеров давно всем известна. Очень хорошо ее комметируют наши юмористы. Задорнова за этот юмор даже не пускают в США. Вот такая свобода слова у них. Маккейн, Бжезинский и сыновья, Рейган, Райс и им подобные уже давно в глазах многих россиян дискредитиро- вали не только себя, но и свое государство. Большое спасибо им за то, что они просветили многих наших граждан в том, что они представляют сами из себя, и в их лице США. А нападают и бомбят другие государства только для того, чтобы уничтожить следы своих преступных деяний. Что-то они не бомбят Катар, Саудовскую Аравию. Эти государства уж "точно" самые представительные образцы подлинной "демократии" для всего остального мира. Для того чтобы участвовать в полемиках в Валдайском клубе нужно иметь интеллект и уметь вести беседу с другими коллегами. А у таких как Маккейн только один аргумент-я самый великий. Поэтому полемики не получается. Не соображает, что нужно отвечать другому в длительных по временив стречах.

"по сути – издевательство" - да ну, жалкая попытка

Вот пуская друг с другом эти американские патриоты и покудахтают. Надеюсь, Чубайс объяснит Маккейну, что такое американская демонкратия.

C чего такой хипеж: за исключением слов о Сирии,гомосексуалистах и того что он "верит в нас"- все остальное -один к одному что пишет наша оппозиция и левая и правая.Видимо работает принцип "наших бьют!"

Маккейну должен ответить например Жириновский, который тоже баллотировался в президенты.

Ответ Маккейна был как ответ "полковника полковнику"...

Смотрели сериал "Зеленые просторы"?

Со статьёй согласен.Маккейн и раньше выглядел и и ещё больше, после письма, выглядит лохом. Не побоюсь этого слова.

А я очень жалею что этого Мак Кейна с Сэрой Пэйлин-по прозвищу "Барракуда",не избрали президентом и премьером в своё время!Они бы такого накосорезили,что дуболом Буш-юниор показался бы мудрецом!

опять для, нас, "лаптей"-какой враг сша, наш владимир владимрович. Однако года 1.5 назад международный комитет конгресса (сша), в своем докладе обозначил: за последние 150 лет в России (СССР), не было, более удобного (дословно подзабыл) руководителя России, для США, чем В. Путин.

А маккейн, как маленькая шавка лает, а ничего не понимает и не знает, ну, просто, лает. Зачем такому отвечать? Не стоит говорить о разумном с нелюдью...

Мак-куйн очень напоинает обезьяну с гранатой, которую недвно упоминал Рогозин.

По идее,этот кантуженно-ревматозный и на половину из чужих запчастей сенатор-андроид является большим человеком в иерархии америки.И стоит выше наших болотных вождей,т.е. является их начальником.Тогда поднимается и остро встаёт вопрос об уровне развития навальных,немцовых и прочих вождей хомяков.

Мое мнение: ответить Маккейну достойно может только Жириновский!

Почему все в прошлом солидные печатные органы (типа "Правда", "Известия", КП,РГ и проч.) превратились в такую помойку в "как бы демократической"( цитата автора) России?

Всё, что написал Маккейн, можно уложить в известный вопрос:"Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"...

Пробежался по статье ентова МакКуйна, и, не обнаружил ничего особенного, о чем можно было бы дискуссировать. То, что происходит в России, для российского народа не является новостью, мнение глазами обывателя-американца, тоже известно.

а как там звали полицейского из голого пистолета, так это копия маккейн,чего еще о нем говорить

Жириновский пусть ответит Маккейну, Жириновский, и желательно чтобы это было видеообращение.

Как-то довелось Осе работать с амерами, и был вопрос к амеру: в чем разница между русскими и американцами? И был ответ: "Разница в том, что если у американца есть возможность сделать - он сделает, а у русского, если есть возможность НЕ сделать, то он и не сделает..." Поэтому и непонимание некоторых на форуме (и не только) и остается без ответа вопрос в подтексте статьи Маккейна: Как вы, русские можете так жить?..

Да, долгое сидение в яме у вьетнамцев и ежедневное вбивание лопатой "демократии" в его голову сказалось на его умственных способностях. Жаль, что он не победил на выборах президента США ибо для этой "демократической "страны это самый подходящий вариант. А вот ответ на его статью нужно поручить В.Жириновскому, я думаю ответ будет простым, достойнм и в доступной форме.

Да наградите этого вояку хоть с опозданием каким нить орденом Сутулова, за оказанную героическую помощь Вьетнамцам: - 134 члена экипажа, в нем же и погибли, уничтожен 21 боевой самолет, а сам авианосец оказался на год выведен из строя!
Такой героический поступок МакКеюшки и ни кем не оценён. Безобразие. А орденок дайте, он и успокоиться, навсегда.

"совесть для русского человека - это интерфейс общения с Богом" - не согласен, но если так интерпретировать, то правильнее назвать программируемый чип.

США для России — это совсем иной мир, язык которого, даже при самом точном и грамотном переводе, совершенно чужой для нас.
*
согласен с этим мнением.
кто читал этот "памфлет" наверняка поймут.
такое впечатление, что либо Маккейн мягко скажем не в себе, либо США в целом ;)
остаётся только гадать как же ведутся с ними переговоры вообще ?

Да ведь всему миру известно: признаков жизни в России не обнаружено.

А мне ответ Маккейна пондравился. Вообще правильно всё написал, и про Россию, и про российскую власть, никакое это не издевательство. Потом, правда за своих начал агитировать, и тут из него уже плохопахнущая пропаганда попёрла - ну дык сам себя не похвалишь...

Да конечно пусть ответит Проханов, и я думаю что после ответа Проханова, ни у кого из сенаторов не возникнет сомнения что коммунизм жив и мы живем по заветам сталина и ленина.

Маккейн просто не в курсе , сколько газет выпускается в России , вот и выбрал газету "Правда" . Ответить ему должен Зюганов , а не Проханов или Дугин .

Оказывается, дятлы в США встречаются и даже не занесены в Красную книгу

Дедушка маккейн ... как бы это корректно перефразировать - "пёрн...л лажу". И очень собой доволен :). Впрочем мы тоже очень довольны, что этот пристарелый клоун еще может веселить публику.