Комментарии по теме: В РФ предложили создать ГОСТ на единую упаковку

"когда коту делать нечего...." и далее по тексту.

"Мы наш,мы новый ГОСТ построим,
Кто был ни с чем
Тот и никто!"
Пох...ли советский,теперь ищут как бы выползти из капкана.

Я смотрю сейчас на всех этих наших бизнесменов - жалкие люди, что тут скажешь. Они думают, что умеют зарабатывать деньги, потому что такие умные. Вот и посмотрим, сколько вас таких "шибко умных" останется после "большого обнуления" - уже недолго, кстати, осталось. И вообще, спешу вас всех разочаровать - в новом дивном мире смогут выжить далеко не самые умные, потому что сам ум как раз не главное. Главным будет не количество фантиков на вашем счету, а как высок уровень вашей энергетики. А она как раз зарабатывается не умом, а творчеством. В смысле чем лучше вы умеете творить, тем легче будет ваша жизнь. Время, когда нужно было уметь зарабатывать деньги ушло, причем безвозвратно. К примеру, почему мне все эти годы так тяжело жилось? Потому что я совершенно не умею зарабатывать деньги. Я творческий человек - и тем легче мне сейчас. Да, я много училась в этой жизни, но всё-таки главное, что я смогла освоить - это умение творить. Да, я умная, и это мне не мешает, скорее наоборот. Но без умения творит мой ум не стоит даже ломанного гроша. Знаете, в чем заключалась разница между обычным колдуном и верховным магом? Только верховный маг мог написать заклинание, которое работало, а не просто использовать готовый шаблон, как это делают те же колдуны. Вот именно к этому надо было стремится в жизни. Вы получаете энергию, когда делаете добрые дела, но вы получите ее намного больше, когда сможете творить сами. Кстати только что придумала тему для своей будущей статьи. Вот так оно и работает

Все проблемы решены, одна вот только эта осталась..

Упаковка...
Джутовый мешок, ящик из картона или фанеры > кулёк из вощеной бумаги.
Для жидкой массы- бочка, фляга, многоразовая бутылка из стекла с функцией приёма стеклотары, свой бидончик алюминиевый для молока, можно и керосина.
Все новое- хорошо забытое старое.
Но- нельзя так. И не так тоже нельзя. Потому как главное- украсть и обмануть. А потребитель, так он все сожрёт. Что не дай. И ещё попросит. И всё стерпит. А ещё и на выборы сходит и проголосует.
Потому и дурят безответную и покорную массу. Как хотят. А почему бы и нет?

"Минпромторг выступает за то, чтобы размеры тары округляли до целых значений."
Обман производителей и сетевых маркетов именно на мелочах, в объёмах торговых сетей страны, это многомиллионая прибыль в месяц ни за что.
В СССР был литр, килограмм, и фасованная продукция всегда имела десятые доли с этих значений. Никогда не было 175г масла, было 250гр, не было 950мл молока, был литр.
Сейчас производители используют английскую торговую меру веса фунт (453,5гр) и поскольку всё торговое оборудование и фасовочное в РФ импортное и по западным стандартам, то они фасуют в английской мере- фунте а на прилавках магазины от фонаря пишут "килограмм" и "литры".
Потом на пакетах молока и кефира видим "900 мл" или пачка масла 230гр.
А игра с весом и ценой запутывает покупателя.
Предложение Минпромторга по сути возврат к советским ГОСТ. А зачем тогда эти ГОСТ отменяли?
Дождёмся когда Медведевскую инициативы об отмене ГОСТ СССР тоже отменят?

Упаковка для годмише тоже будет единой?

Вот это правильное предложение! Я и мороженое больше не покупаю, потому, что его по 70 грамм расфасовывают. Оно кончается раньше, чем укусить успеешь. Нужно ввести нормальный размерный ряд для упакованых продуктов. Например, для весовых: 0,1-0,2-0,25-0,5-1 кг. Тогда и цену пересчитывать легче будет, и мусора меньше станет. Потому что микроскопические упаковки - это генератор мусора. Чем меньше расфасовка, тем больше упаковки на единицу товара приходится. К этому делу нужно экологов подключить - Грету и компанию.

Ну, теперь вся "Федерация" на год (минимум) работой обеспечена, от Росстандарта до Минпромторга!

ещё одну паразитическую прокладку введут, которая будет маркировать каждый фантик.
куда бы не лезло государство результатом будет только повышение цен.

Это как, это что? Сперва Минпромторг, откушамши личинок и тараканов, заявляет, что и все население России должно их жрать, надо только навраться воли и заставить, теперь, видимо, грибочков поемши, или еще какого гербария реестрового, что решено "размер тары округлять до целого значения"? Что такое вообще "размер тары", это длина, ширина, высота или их сумма? А если форма бутылочная? Возможно, подразумевается объем тары? но ведь объемные тела одинакового объема могут иметь разные размеры!
Кстати, а Минпромторг не догадывается, что даже упаковка абсолютно одинакового объема и размеров может быть заполнена в разной степени?
Понимаю, что Минпромторг обделамшись по-полной, и теперь старательно имитирует бурную деятельность, ну так хотя бы не мешал бы людям!
Генпрокуратура - тож самое. Найти похитителя полутора миллионов мобилизационных комплектов не смогли - решили озаботиться стандартами упаковки!

эх, раз государство полезло и сюда, значит скоро все что в упаковке заметно подорожает. Щяс ещё и цвет и форму упаковки буду регулировать.
Куда ещё государство не влезало своими кривыми рученками?

лучше зарплату поднять по госту - 14% от себестоимости на зарплату

Вернуть нужно вообще все советские ГОСТы,а нынешние ТУ отменить. Государство должно контролировать,чем народ кормят. А то люди жрут всякую дрянь химическую,которую дельцы суют в продукты,трактуя эти ТУ кто как хочет.

Слава богу, что кто-то что-то предложил в этом направлении.
Однако ввести ГОСТ бесконечно мало.
Нужно разработать единую конструкцию упаковок. Вернее - целый ряд упаковок с разным объёмом, удовлетворяющий куче противоречивых требований.
Для одноразовых упаковок: многоразовый пластик (перерабатываемый), легко разделяющийся для переработки (например, легко отделяющиеся этикетки), легко герметизируемый (крышкой, плёнкой или фольгой), легко моющийся горячей водой и простой химией (в т.ч. в машинах), нетоксичный (для человека и для природы), компактный в исходном состоянии (складываемый), может быть кое-что ещё (например, негорючий).
Для многоразовых упаковок: прочный, нетоксичный, компактный, легко моющийся, легко герметизируемый (крышкой, плёнкой или фольгой), простой в утилизации.
Основой промышленной политики должна стать как раз многоразовая упаковка, а одноразовая только в некоторых специфических случаях, где иначе нельзя.
Вот это потом стандартизовать, разработать линейку машин для работы с такими упаковками.
Для того, чтобы такое сделать, нужно для начала поставить такую задачу. Это государственная задача.
Очевидно, что в этом деле надо возвращаться к советским практикам (приём/сдача стеклотары), с учётом новых возможностей промышленности и науки. Ввести за упаковку залоговую цену, потом сдавать на приёмные пункты (автоматические приёмники).
Только так мы можем радикально уменьшить количество мусора на Земле. Буквально спасти Землю от мусора.

«Я прекрасно отдаю себе отчет, что происходит в этой сфере, мы много раз это обсуждали. Всякие СНиПы-хрипы и примазавшиеся к этому виду деятельности квазиучастники процесса – их нужно зачистить в конце концов, надо навести там порядок!"

Россия уникальная страна, оказывается, вопросами упаковки занимается прокуратура.

Обмануть можно в любой упаковке, было бы желание…

Давно пора!

против лгущего лайна ? ))))