• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 18
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Форум по теме: Сергей Черняховский. Феномен большевизма

Весной 2026 года в свет вышло первое издание Российский словарь современного политического языка под редакцией чл.-корр. АН РФ профессора А.Ю. Шутова. Это – первая академическая попытка подобного рода. «Российский словарь современного политического языка» является справочным изданием, содержащим в сжатой форме термины и понятия, которые фиксируют современную специфику российских и международных политических процессов. В издании представлены актуальные трактовки как уже известных, так и новейших явлений и событий современного, быстро меняющегося мира. Авторами словарных статей выступили известные ученые, преподаватели вузов, специалисты-практики. Для студентов, аспирантов и преподавателей политических наук, всех интересующихся современной политикой.

Данным материалом, посвященным феномену большевизма, редакция KM.RU начинает публикацию серии материалов данного издания, принадлежащих авторству постоянного автора KM.RU Сергей Черняховского. Единственное, что хотелось бы добавить, предваряя статью по столь острой теме, это то, что существующие на сегодняшний день, во всяком случае, в современной России, партии, принявшие название «коммунистические», лишены описанных в статье черт политического темперамента большевизма, хотя порой и заявляют о своей преемственности с ним, и не имеют лидеров, по уровню политического и политтехнологического таланта и масштаба, соразмерных таланту и масштабу лидеров большевизма.

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.09.2026, 11:59
Гость: Всем, Всем,Всем

Люди! Сколько можно стонать,, ругать, страдать! Теперь кто только этим не занимается. Даже идиоту понятно, что деградируем. Даже ему понятно почему, и кто виноват? Так не пора ли заняться поиском путей исправления ситуации? Понятно, нужно напрячься. Нужно помыслить. Но нет иного пути спасти будущее. Спасти страну. Пожить человеком. Разве до сих пор вам это непонятно!!! Или Россия переродилась в страну Страдалию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 16:11
Гость: Реальность

В мире на данный момент существуют несколько десятков коммунистических партий троцкистского направления, есть коммунистический интернационал троцкистского направления в марксизме, есть маоистские компартии, есть еврокоммунистические, нет только компартий сталинского направления. Нет даже в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 17:47
Гость: Верно

Есть и вегетарианско-людоедские партии,
Вобщем,
В Греции все есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 14:45
Гость: Коммунист, изучай товарища Мао!

На основе опыта коллективизации в СССР Мао Цзэдун готовил преобразования социальной структуры. Основой будущего идеального общественного строя в Китае должна была стать «народная коммуна». «Народная коммуна, — писал Мао, — является лучшей формой постепенного перехода от социализма к коммунизму и в своём развитии она будет исходной структурой будущего коммунистического общества». Массовая «коммунизация» стала проводиться с 1958 года. Основной принцип, на котором должны были основываться народные коммуны, состоял в тотальном обобществлении всей жизни их членов. Инструментом обмена вместо денег в этих группах служили «трудодни». Выступая в Бэйдайхэ, Мао Цзэдун говорил: «Приусадебные участки ликвидируются. Куры, утки, деревья возле домов пока остаются в собственности крестьян. В дальнейшем и это будет обобществлено… Надо продумать вопрос об отказе от системы денежного жалования и восстановлении системы бесплатного снабжения». Коммуна становилась административной ячейкой. Правление коммуны являлось местным административным органом. В 1958 году производство «стали» в коммунах возросло на 45 %, а в 1959 году — ещё на 30 %. Эксперименты по засеву зерновых базировались также на разработках советского академика Лысенко и его последователей. Пробовалось, например, засевать семена более густо с глубокой вспашкой, из расчёта, что система корней, уходящих вглубь, позволит избежать конкуренции растений, и появятся более плотные урожаи. Опыт "Большого скачка"- бесценный для человечества

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 10:12
Гость: религия опиум для народа

Ну это любая католикопротестаннтоязыческая для оболванивания масс, даже языческая. Но вот христианская коммунистическая служит противоположным целям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 10:05
Гость: Романовские спецраспределители .,

Рабство и крестьянская нищета. Это Российская Империя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2026, 12:46
Гость: Абрамович

Да-да понимаю, куда вы клоните.
Тогда было все плохо, а сегодня все хорошо. хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 08:59
Гость: Если крещен -- значит христианин.

Бандерлоги и европейцы крещены. Но они не христиане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2026, 07:12
Гость: К 08:59

Да вы тоже не очень то христиане,если статистика не врет о 3%.

К слову,
В сша ,в основном,наблюдается просто повальный переход католиков и протестантов
В православие. Русское,в основном, также в греческое,сирийское, и тд.
но в основном в русское.
РИ ведь принесла Евангелие в сев.Америку еще в 18 веке (св.Герман аляскинский). Немало мусульман переходят тоже.
Понятно, мировые сион -Сми не любят об этом писать.(а других сми и нет,почти)
.
Некоторые новообращенные так выражают это:"я вернулся домой!".
.
Сегодня Бог собирает своих.
И
Его оппонент тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2026, 10:47
Гость: На 7:12

Да не пишите вы ерунды, какой там массовый переход протестантов и католиков в православие.США,как и вообще современный Запад-- это насквозь секулярное,дехристианизированое общество, причем даже гордящееся этим. Но при том,при всем там имеются анклавы по-настоящему верующих:мусульмане и ортодоксальные иудеи,да-да..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2026, 18:14
Гость: На 10:47.

Да поинтересуйтесь сначала этим,гражданин,
Вместо чтений этих ваших лекций гражданам,живущим в сев.Ам.со времен
Колумба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 16:16
Гость: Это не тебе решать.

Ты-то сам в Церкви когда последний раз был? Исповедался хоть раз? Причащался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 10:17
Гость: Так у них

И Гитлер - человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 22:38
Гость: Надо же

Человек, ненавидящий коммунистов, советских, русских и Советскую власть, но таких челов и у нас полный кремлевский тарантас, Да, и здесь на форуме каждый второй такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2026, 07:01
Гость: Эээ...опять 25.

С каких пор русскость=коммунистскость?
Русскость ,по большому счету,это православность.
Такщьта уясните понятия сначала,и вам будет легче жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 16:15
Гость: А кем он был?

Марсианином разве? Люди всякие бывают. Ты вот тоже человек, увы. Такой вот биологический вид... разнообразный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 22:06
Гость: Ну вот, паршивый крысогном предупредил мировых перевозчиков

о закрытии неба над Россией. Ещё раз- я никогда не был коммунистом. Но как честный человек, признаю- не только илиткиных деток не было заграницей, но и миллионы простых туристов там не табунись, мешая убить Зелю и Ко. Голосуем за сильную фракцию КПРФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 06:14
Гость: По тебе сразу заметно

что ты не был коммунистом, а жертва национал-шовинистской пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 18:55
Гость: rick

"«Мы живем, под собою не чуя страны...»
Мы живем, под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца,
Там припомнят кремлёвского горца.
Его толстые пальцы, как черви, жирны,
А слова, как пудовые гири, верны,
Тараканьи смеются усища,
И сияют его голенища.

А вокруг него сброд тонкошеих вождей,
Он играет услугами полулюдей.
Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет,
Он один лишь бабачит и тычет,
Как подкову, кует за указом указ:

Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз.
Что ни казнь у него – то малина
И широкая грудь осетина." Ноябрь 1933. Осип Мандельштам
Источник: Строфы века: Антология русской поэзии. Минск, М.: Полифакт, 1995.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 20:40
Гость: Вот какая загогулина.

Великий
Мандельштам банально голодал. И каким то образом "снюхался" с комиссарами в кожанках,у них всегда было чем угоститься,и они почти все были евреями.
Так,поэт впитал их тайное отношение к Кобе,сидя в компании с ними,икрой и эклерами,и ,написав эти стихи,им же первым и прочел их. И,ожидаемо,кто то из них его и заложил.
(
Об этом пишет друг поэта Георгий Иванов "Петербургские зимы".)
.
Коба ,сам когда то не чуждый поэзии,ценил талант Оси,и написал на бумаге" изолировать.но сохранить". Когда то фото этого публиковалась.
.
А грудь широкая у всех жителей высокогорий,по понятным причинам-воздух. Подошло для рифмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 10:38
Гость: )))))))) Мдя-ущь, блу-блу-блу

Откуда инфа про голодание Мандельштамаи и угощения комиссаров?
Всё из той же единственной быдлогвардейской агитки писаной неким обиженным перебежчиком черепом-спиридовичем?
Ну нельзя же всю историю России сводить к одному помоечному пасквилю-агитке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2026, 04:07
Гость: Откуда-от верблюда)))

Ты какой частью тела читаешь коменты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 17:46
Гость: А мне очень интересно

А автор статьи С. Черняховских не хочет или может ответить на "вопрос на засыпку" от 12:52 01.09.2026? Он ведь тоже уже давно стал открытым антикоммунистом и перешёл на службу к буржуинам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 15:09
Гость: Здесь вот что непонятно:

Китай завалил весь мир своей продукцией. Китай может себе позволить строить города-призраки с десятками миллионов квартир, в которых никто не живет. Китайцы свободно путешествуют по миру, свободно уезжают и возвращаются в Китай. При этом товарищ Си заявил, что социализм в Китае будет построен лет через двести или триста. Невольно возникает вопрос:а что за социализм был построен в СССР? Ведь Сталин еще в 1936 году на весь мир объявил СССР "страной победившего социализма" Что это было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 14:11
Гость: rick

"Китай может себе позволить строить города-призраки с десятками миллионов квартир, в которых никто не живет."
---
Это что, понимать признак разумности, когда миллиарды созданных стоимостей превратились в миллиардный внутренний долг Китая, самый большой в мире. Т.е. ресурсы как материальные, человеческие и самое главное временные, использовались впустую. Сектор недвижимости в Китае имеет задолженности в сотни миллиардов долларов. Читаем здесь: "80 миллионов пустых квартир и долги на миллиарды: как Китай разрушил миф о том, что «бетон» — лучшая инвестиция. ... Разбираем, как величайший пузырь недвижимости нашего времени лопается прямо сейчас и почему это касается кошелька каждого из нас. ...Китайский бум недвижимости не имеет аналогов в истории. Всего за 3 года страна израсходовала больше цемента, чем США за весь XX век. Около 96% городских семей владеют как минимум одной квартирой — это один из самых высоких показателей в мире. ...Крупнейший застройщик Азии, компания Evergrande, накопила долгов на немыслимые $300 млрд (это больше годового бюджета многих стран). В 2021 году она объявила дефолт. За ней посыпались и другие гиганты, например, Country Garden (долг $190 млрд). Стройки встали. Миллионы семей остались с ипотеками на несуществующие квартиры, а продажи жилья рухнули вдвое.... ". Сайт " vc.ru/money/3101704-kitayskaya-nedvizhimost-pustye-kvartiry-krizis"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 15:55
Гость: Понятно одно:

что бы сейчас ни делалось в Китае, ни к большевизму, ни к Сталину это не имеет ни малейшего отношения. Кроме собственно названия партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 10:16
Гость: Что бы сейчас

Не делалось в головах антисоветчиков, к разуму это отношения не имеет. Галоши капитализма жмуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 10:02
Гость: Понятно

Одно. Антисоветчина национальная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 14:43
Гость: Как было при Сталине

«Сильное впечатление на меня произвели слова Анны (Анна Цуканова, заместителем заведующего Отделом руководящих партийных органов, то есть, по факту - заместитель Маленкова.)о том, что ЦК не всегда принимает меры по фактам взяточничества, "разложения" и т.п. по докладам Комиссии партийного контроля и органов безопасности. Сталин и Маленков предпочитали не наказывать преданных высокопоставленных чиновников. Если же они причислялись к соперникам, то этот компромат сразу же использовался для их увольнения или репрессий.» ("Разведка и Кремль." Павел Судоплатов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 10:16
Гость: А как

Было при Ельцине ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 10:03
Гость: Небреши

Про как было при Сталине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 14:15
Гость: Столыпин Петр, изобретатель галстуков и вагонов

Представители интервентов и иностранные дипломаты хотели бы придать режиму Колчака демократический имидж, однако реальность не давала этого сделать. Командующий войсками союзников в Сибири французский генерал М. Жанен писал о диком терроре белогвардейцев, о том, что даже люди, ранее приветствовавшие белых, теперь переходят на сторону большевиков.

А.В. Колчак, как «Верховный правитель России», ассоциировался у большинства населения России с предателем национальных интересов страны и фактически взял на себя ответственность за все преступления режима, названного его именем.

Д.В. Филатьев в своих мечтах видел следующую картину: «Вот если бы Верховным правителем избрали Деникина, а его заместителем того же Болдырева, тогда бы не было бы и вопроса о Колчаке-переворотчике, и Семёнов бы не восстал». Но виртуальные картины не заменили суровой реальности. Автор воспоминаний справедливо считает, что белые своим произволом, террором и реквизициями сами себе создали врага - крестьянство, а большевики дали крестьянам землю. Вот почему крестьяне были за красных и против войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 13:39
Гость: Леха121212

Прям не Кодекс молодого коммуниста, Дзен-наставничество.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 12:52
Гость: Вопрос на засыпку

Вопрос ко всем антикоммунистам и антисоветчикам.
Почему вы оказались в одном ряду с фашистами, гитлером, муссолини, франко и прочему отребью рода человеческого? Они ненавидели коммунистов, социализм, советский народ, СССР, постоянно обливали его грязью, пытались уничтожить точно также как и вы все нынешние антисоветчики. Почему?
Вы их родные братья или наследники и последователи? Как это в вас уживается - обличать фашизм и ненавидеть тех, кто уничтожил фашистов? Или для вас обличение фашизма фальш, прикрытие, а главная цель та же, что и у фашистов - уничтожение СССР, советских людей в подавляющем большинстве русских? Под прикрытием уничтожения социализма, коммунистов вы хотите уничтожить русских, Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 13:34
Гость: Неучу

Фашизм- это в Италии. А в Германии- национал-СОЦИАЛИЗМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 17:39
Гость: Вон оно как

То есть по вашему в Германии фашизма не было и гитлер фашистом не был? Это ваша новая едросовско-кремлёвская теория? Значит по вашему СССР воевал не с фашистами и победил не фашистов? Это доказали ваш философ Дугин и историк Меудинский? Или это лично ваша историческая разработка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 19:46
Гость: Дугин и Мединский -- это твоё начальство.

Нравится тебе или нет. Потому язычок-то попридержи. Распустился при либералах, я смотрю. Хочешь как при Сталине -- будет. С длинными язычками знаешь, что при нем случалось?

На Руси порядок только тогда, когда народец начальство своё почитает. По формуле "начальник всегда прав".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 15:19
Гость: А

В Украине фашизм или национал-социализм ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 14:46
Гость: "умнику"

Так неуч как раз Вы. Жонглирование словами это Ваш предел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 14:14
Гость: ну ты и баран!

Это традиционная уловка фашистко-МОНАРХИЧЕСКОЙ швали, маскироваться социалистическими названиями и переодеваться в красноармейцев, чтобы запутать народ. Большевики и красноармейцы никогда не наряжались в черносотенцев и фашистов и партию никогда не называли националистической.
Нацистско-фашистская правосятина она щука хитрая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 10:24
Гость: Запад погубит его собственная военно-политическая элита

Если кто и погубит Запад, то это будет не Россия, а его собственная военно-политическая элита, подталкивающая к прямому столкновению с ядерной державой, заявил посол России в Брюсселе Денис Гончар.

«Если кто и погубит Запад, так это не Россия, а его собственный военно-политический истеблишмент, сросшийся с ОПК, толкающий Старый Свет на прямое столкновение с ядерной державой со всеми вытекающими из этого катастрофическими последствиями для всего мира», — сказал посол.

Он выразил пожелание, чтобы простые европейцы перестали верить «страшилкам» о мнимой угрозе России и поняли, «какое мрачное будущее готовят им их же элиты».

Полностью согласен с автором, только Запад нужно поменять местами на Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 12:10
Гость: простые европейцы перестали верить

Они верят тому что вложено в голову их школой и "церковью". В святого Алоизия степинаца и преступника Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 09:04
Гость: !

При диктатуре буржуазии и диктатуре пролетариата никаких выборов нет. Но способы наказания проворовавшихся разные - при буржуазии повышение, при КПК расстрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 10:18
Гость: Странно

Но с странах социализма, и бывшего социализма, где за воровство расстреливали и расстреливают, коррупция и воровство в разы выше тех стран Запада, где за воровство не расстреливают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 13:44
Гость: Леха121212

А можно пруфы?
Т.е., всякие банки и фонды обманувшие и обворовавшие в 2008 г миллионы омериканцев - своровали больше, чем корейские трудяги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 12:28
Гость: Не надо передёргивать

В западной Европе коррупция была всегда выше, чем в восточной, куда она и пришла. Просто там многие коррупционные проявления уже и не считаются ими и признаются нормальными сделками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 13:31
Гость: Сами как думаете?

Где коррупция и воровство выше- в Швейцарии, или ЛЮБОЙ республике бывшего СССР? При этом, в Швейцарии Кодекс строителя коммунизма не зубрили наизусть в школе. Или Германию возьмем. Или Францию. И ЛЮБУЮ республику бывшего СССР. Везде оддно и тоже на просторах бывшего СССР, воруют строители коммунизма, только пыль столбом стоит. И в Китае воруют, еще больше. Их рассреливают- они воруют. Следующих рассреливают- новые воруют. Второго человека по рангу после Си сняли с поста - за воровство и коррупцию. Призывают писать доносы сотрудников ракетных войск стратегического назначения, на своих сослуживцев, поскольку иначе нет возможности справиться с воровством, оно повсеместно и всеобще. Чем развитее социализм- тем воровсва больше. Чем коммунизм ближе- тем вожди продажнее. "Ты мне- я тебе"- лозунг развитого социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 15:20
Гость: В Швейцарии

Воруют чужие деньги. Это коррупция ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 12:08
Гость: В разы выше

Это вы у ИИ начитались или свое ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 08:00
Гость: Всем

Ратующим за капитализм - а чегож Европа на Россию напала и грабила ее 35 лет ? В РФ тоже капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 07:52
Гость: Церковь

она была с народом божьим при Донском и Сталине, а при РИ и РФ она с властью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 07:26
Гость: РПЦ

не была едина с народом божьим ни при немцах Романовых ни сейчас. РПЦ вечно подвержена западным гниения вроде экуменизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 07:04
Гость: социализм, то в чем собственно его преимущества?

Социализм, как показал Китай на фоне РФ, более эффективен экономически чем капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2026, 23:12
Гость: M. Skif

Хочется задать вопрос: так мы будем вылезать из зад..., в которой очутились, или так и будем терпеть?

Но, понятное дело, что вопрос бессмысленный, ибо в современных реалиях любого человека, прояви он хоть грамм большевизма в своих взглядах, а уж тем паче в поведении, нынешняя власть уничтожит мгновенно - и морально, и физически, и материально. И сделает это предельно цинично и демонстративно. "По понятиям".

Что, собственно говоря, опять возвращает нас к перво-вопросу: СССР сам ушёл или ему помогли, причем, очень-очень помогли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 07:34
Гость: На самом деле

против СССР велась война как явная (вооруженная, экономическая, диерсионная), так и идеологическая (явная и скрытая) на протяжении всего времении его существования, от самого основания и до распада. В 1917-1922, в 20-30-40 е гг. СССР помогали уйти намного мощней и масштабней, чем это было в 1985-1991 гг. Но ведт выстоял. А ушёл почти на пике своего экономического развития и политического влияния в мире. Так что "помощь" это не главный вопрос. Наверное что-то прогнило в самом СССР. А рыба, как утверждают знающие люди, гниёт с головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 08:45
Гость: На самом деле по другом

Если так мощно и масштабно и все время от основания и до распада СССР всегда вели явные и неявные войны против него, то почему же в 1941-1945 г главные наши враги - американские капиталисты не стали вместе с Германией уничтожать СССР?
А потому что партийцы терли населению уши что враги хотят нас сьесть и поэтому мы преодолеваем трудности и коммунизм никак не наступает. Обычная уловка проходимцев. Которые устроили коммунизм доя себя- питались в спецраспрелителях,отдыхали в спецсанаториях, лечились с спецбольницах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 13:48
Гость: Леха 121212

Ну так-то, сын Сталина умер, вероятно, в спецлагере немецком, а другой сын летал только на спецучениях? А сын хрущева погиб не воюя в эскадрилье на фронте, а перевернулся на спецправительственном Мерсе? Да, умник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 13:38
Гость: На самом деле

ты лучше расскажи про царские спецраспределители в Царском селе и по всей царской России. Как там цари вместе с народом трудовым отдыхали. Какие у царизма были спецпайки, спецсанатории и спецбольницы. Они были в тысячу раз, как минимум, спецраспределительнее сем при Советах. А еще простолюдинам наравне с собаками был запрещен проход в городские парки и по красной стороне улиц. Расскажи про спецпоклоны крестьян своим помещикам, а рабочих заводчикам и фабрикантам, и про спецнаказания, отдельные для трудящихся и отдельные для бар.
И все это благодаря рабовладельческому строю, ПРЯМОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ, когда высшему классу не приходилось прибегать ни к каким уловкам, они просто назначили себя ВЫСШЕЙ РАСОЙ, а всех русских - низшей. царско-дворянская раса даже говорила на спецязыках, в которые русский язык не входил.
Ты только прикинь, чувак!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 06:59
Гость: всё давно ясно

"СССР сам ушёл или ему помогли" А для Вас это всё ещё вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 01:22
Гость: Лично я не коммунист.

И никогда им не был. И, тем не менее, на предстоящих выборах проголосую за партию 1)самую русскую и 2)самую патриотическую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 08:01
Гость: Нету

Уточки ни самой русской ни самой патриотичной. Гастарбайтеры не дадут соврать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 12:15
Гость: Гастеры не дадут соврать?

А вот г-н Затулло говорит, что раньше в партии большевиков не было охотнорядцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 12:44
Гость: Затулло

Такой же большевик как я архиерей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2026, 18:14
Гость: Dобрый-26

Вчера выдающемуся советскому философу-марксисту Виктору Алексеевичу Вазюлину исполнилось бы 94 года.
Именно Вазюлин ввел в научный обиход термин «ранний социализм» в конце 1980-х – начале 1990-х гг. в рамках концепции о противоречивости перехода к коммунизму.
*
Если упрощенно - любой переход от одной формации к другой, более передовой, характеризуется чередованием не только побед, но и поражений, происходящих до окончательного утверждения более прогрессивного общества.
*
Например, первые «цивилизации», то есть рабовладельческие государства, не один раз сметались нашествиями «варваров», находящихся еще на стадии «военной демократии». При переходе от феодализма к капитализму изначально победоносные буржуазные революции потом терпели поражения, побеждали силы контрреволюции и реставрировались в той или иной степени феодальные порядки и абсолютная монархия.
Становление социализма тоже не может избежать подобных отступлений и поражений.

По Вазюлину «ранний социализм имеет две основные особенности: во-первых, ранний социализм возникает и развивается на не вполне адекватной для социализма материально-технической базе, и, во-вторых, ранний социализм возникает в условиях превосходства сил мира капитализма».

Да, ранние социалистические революции совершаются тогда и там, где имеется революционная ситуация и нет реальной альтернативы, как не было альтернативы революции 1917 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 13:51
Гость: Леха121212

Вероятно, социализм был до середины 80-х, когда уже было принято решение сворачивать с "социалистических рельсов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 16:01
Гость: На самом деле

социализм был неправильным с самого начала сталинской диктатуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 07:53
Гость: Вазюлин устарел.

КПК нашла практическую формулу - власть диктатуры пролетариата при буржуазном способе производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 16:00
Гость: Dобрый-26

Это еще социализм с человеческим лицом, или уже капитализм с нечеловеческим? Интересно посмотреть что именно китайский пролетариат диктует своему хозяину собственнику, присваивающему прибавочную стоимость создаваемую диктаторами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2026, 15:43
Гость: Чё тебе

Смотреть, у тебя серебренники в глазах как у Горбачева и Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2026, 21:13
Гость: социалистические революции

Это как нарыв. Грязь, гной и кровь/сукровица. Их просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ там, где все благополучно. До революций общество доводит только снобизм и полная тупость илиты. Во Франции или в России - без разницы. Везде до революций рулит принцип "У Жака-простака спина широка!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2026, 07:42
Гость: Dобрый-26

Снобизм элиты ведет к смену элиты, к дворцовому перевороту, посредством подвернувшейся под руку табакерки, чаще к стихийным бунтам с сожженными барскими усадьбами и княжескими и царскими дворцами, к Кровавому воскресенью и Ленскому расстрелу ведет.
У революционных изменений в обществе при смене одной экономической формации другой движущие факторы совершенно другие, хотя поводом может служить недовольство элитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2026, 21:55
Гость: Революционная чернь схватила за волосы голову Шарлотты Корде

и начала раздавать пощёчины. Потом задрали юбки на её туловище и раздвинули ноги. К их разочарованию "роялистская шлюха" оказалась девственницей. "Эта подлая убийца Марата была никому не нужна".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2026, 16:59
Гость: .Штурман

Статья профессора задела многих и море комментов и море лжи. При этом никто не пишет как он видит будущее человечества-КОММУНИЗМ.
Чтобы серьезно рассуждать о коммунистах и о коммунизме подумайте как вы его себе пр