Произошла этно-культурная сдача во всех осколках России, включая РФ. Это результативнее войн, потому что отбирает территорию. Величайший прикрытый геноцид. Русским этот захват не нужен, он позорен очень, впрочем они уже покорены ящероидным захватом и управление не их дело.
Типичная пропагандистская статья.
Потенциальные очаги возгорания, можно найти где угодно и в интересах любого государства, эти возгорания предотвращать, Казахстан в этом отношении проводит нормальную политику и никаких "взрывоопастностей" и "возгораний" не будет, к сожалению для запада.
Рад что хоть кто то обратил внимание на Казахстан. Распространение экстремистских настроений на социальной и национальной почве наблюдаю изнутри. И это не только организованная кем то деятельность, но и реакция на на игрища стареющих властолюбцев. Надеюсь на помощь русской общественности в развитии политической системы, механизмов мирной сменяемости власти в Казахстане. Иначе будет беда, беда.
Бежать не собираюсь, в России русских тоже никто не ждёт, да и справки собирать, проще паспорт РК выкинуть и в тайге поселиться.
После ухода Назарбаева или ослабления его власти, в Казахстане весьма вероятно может начаться свой майдан националистов. Действующая всласть пока их сдерживает но заигрывает, как с бандеровцами, но они активно рвутся во власть. В многонациональном Казахстане, все руководящие и силовые посты занимают только казахи. Беспрепятственно и повсеместно работают многочисленные иностранные НПО, якобы помогающие наладить бизнес и демократию. Но это только прикрытие, а чем на сомом деле они занимаются общеизвестно – поддержкой оппозиции и подготовкой госпереворота. А Россия как и на Украине практически никак не представлена в республики, кроме посольства в Астане и консульства в Алма-Ате выдающего вид на жительство в РФ. Про российских организаций практически нет, не считая общества Смеречинских казаков и русского культурного общества, существующих на голом энтузиазме. Когда они организуют какие-то мирные акции в защиту русских и языка, то их сразу окружают тройным кольцом милиции, избивают, арестовывают и разгоняют.
Правильно боится!
Т.н. "Казахстан" изобретён лично товарищем Сталиным (Сосо Джугашвили) в середине 1930-х, а под нацменской кличкой "Алматы" скрывается Русский город Верный.
Ну тогда приди и возьми. На Украине сначала раскидайтесь и в Чечне, где никто и ничто незабыто. Плюс помнят Молдова и Грузия. Вы просто окружены "дружественными странами", умеете налаживать добрососедские отношения. Приходите.
Да придем и возьмем, вас всего 10 миллионов, силы не равны - кто сильнее тот и прав, а мы сильнее. Будет грузинский вариант, а не украинский.
В мире нет понятия "добра и дружбы" между разными странами. Есть понятие национальных интересов и экономической выгоды.
Больше Россия не будет кормить украину, молдову ,грузию и.др.- ради мифических "дружеских отношений". Жесткий практицизм -вот основа отношений с соседями.
А какая польза России от нищих из украины, молдовы и грузии?! если они сами смогут стать экономически развитыми, вот тогда и поговорим.
..да не надо нам "приходить и брать". Сами все отдадите и еще будете просить ,чтоб забрали..))).
А мы будем посмотреть: какая нам выгода и что брать. Яркий пример: Крым, который забрали без единого выстрела.
Или Донбасс, который нам и даром не нужен. Вот такие пироги с котятами...))))
Как это Донбас не нужен ?! Вся Украина - исконно русская земля, это земли нашей Киевской Руси. Вы никакой не русский - вы коллаборационист и русофоб. Сначала цель - восстановить СССР, потом еще Польша и Финляндия, а дальше надо наконец построить единое панславянское государство, т.е. присоединить всю Восточную Европу, создав железный кулак против Запада.
...))))) да не было никакой "киевской Руси". Этот термин придумал писатель Карамзин в 18 веке. Русские -это потомки Варягов,создавших Империю Русов.
Да и не стоит сегодня лишний раз воевать с Западом. Мы же люди интеллигентные, культурные. Если конечно дано, морду им начистим, не сумлевайся.
А так ,с нами по-хорошему - и мы сама любезность..))))
В Средние века (до основания города Верный) там уже было поселение, которое называли Алмату. То есть, городу просто вернули старое название Алматы "цветущая яблоня".
"Нацмен" - понятие относительное. Сейчас русские в Казахстане - национальное меньшинство.
Тоже самое можно сказать об этнической ситуации в национальных автономиях РФ. Мусульманское население там составляет большинство. Поэтому будьте осторожнее с ярлыками типа "нацмен" и т.д.
«Мы живем в Казахстане. Мы должны учить казахский язык», — говорит Светлана Романовская, член парламента, у которой визитки напечатаны на трех языках и у которой в кабинете можно найти книги на английском и казахском языках.
Интересно. Начет языка еще можно поспорить, но вот насчет "обязаны". Простите, я вот, живу в Германии - и "должен учить немецкий язык". А вот таджики - живут в России - и тоже, должны учить русский язык. Странно как то, правда? Жить в мононациональной стране и учить язык этого народа. Ой, как странно!
ее и посадили туда, чтобы говорила от лица русского человека, что мы обязаны. На окладе сидит.
порылись в ВИКИ:
=Казахстан — страна с большим смешением нравов различных народов и одна из самых стабильных стран постсоветского пространства в межнациональных отношениях.
Почти все население Казахстана, независимо от национальности, в той или иной степени владеет русским языком=
Казахи, русские, узбеки, украинцы, уйгуры,татары, немцы.
А что именно странно? Что Вы, собственно, хотели сказать? И что такое, по-вашему, "мононациональная страна"?
Отвечаю для особо.. РоссийскаФЕДЕРАЦИЯ - это группа нац.республик (грубо говоря) - имеющих связующее звено - ЯЗЫК. Казахстан, Азербайджан и тд. по списку - это МОНОнациональные страны, где русский язык используется в размере 0,1% (допустим). Если и так непонятно - то поройтесь в Вики и узнаете, что ваш брайтонский - во всей американии ну просто не понимают джоны.
Русский - не просто язык, а цивилизация. Это великая литература, в том числе переводная (мы ведь знаем Шекспира не по первоисточнику, а по прекрасным переводам) и техническая (которая имеется на русском в огромном количестве).
***
Таким образом, для культурного человека местного языка недостаточно. При отказе от русского ему придется перейти в сферу другой цивилизации, скажем, англосаксонской, с другим языком. Что и пытаются проделать наши бывшие (включая Назырбаева), протаскивая латиницу и трехязычие, низводящее русский до уровня местного языка.
Продолжение
Практически все казахи, даже из самых дальних аулов, в той или иной степени владеют русским языком. По крайней мере, достаточно быстро овладевают им, попадая в город - этого требует языковая среда. То же самое происходит с так называемыми оралманами (представителями зарубежной казахской диаспоры), переезжающими в Казахстан на ПМЖ из Китая, Монголии. Они, попадая в город, вынуждены учить русский язык, как более распространённый. Поскольку, далеко не все казахи, не говоря уже о русских и представителях других этносов, могут общаться на казахском, тем паче, на литературном, а не бытовом. В России же, как известно, русский язык, действительно, абсолютно доминирует в повседневном общении. Таким образом, и с языковой точки зрения Россия ближе к понятию "мононационального" государства, чем Казахстан.
Большинство школ в Казахстане, насколько я знаю, также пока представлены русским, а не казахским языком обучения. И во всех общественных сферах русский язык в Казахстане также представлен существенно (хотя и не вполне достаточно, хотелось бы, чтобы он был представлен в гораздо большей степени).
При этом государственная политика "казахификации" при широкой поддержке ряда общественных организаций идёт полным ходом, особенно последние годы, но всё же русский язык пока не собирается сдавать своих позиций.
Я не знаю как насчёт "вашего брайтанского" в Америке, но в России и в СНГ (по крайней мере, в Казахстане) язык, которым Вы тут на форуме изъясняетесь, действительно, едва доступен пониманию. Видимо, сказывается Ваша длительная оторванность от России.
Но, тем не менее, со второй попытки я понял Вашу логику и теперь объясняю специально для Вас.
Казахстан НЕ ЯВЛЯЕТСЯ МОНОнациональным государством. Не является он таковым по этническому составу его жителей (а именно этот фактор, а не язык выступает критерием моно- или полиэтничности государства), ибо в Казахстане живут представители около 100 этнических групп и, даже по последней переписи населения, казахи, хотя и значительно превышают уже половину от числа всех его граждан (более 60%), но, тем не менее, это значительно меньше процентного соотношения русских по отношению к числу всех россиян в РФ (около 80%, так что с этой точки зрения Россия гораздо ближе к критерию "мононациональности", чем Казахстан).
Не является Казахстан "мононациональным" и по признаку доминирующего языка. Не знаю, откуда Вы взяли сведения, что русский язык используется в Казахстане "в размере 0,1%", но Вас явно ввели в заблуждение. Русским языком пользуются в своей повседневной жизни не только русские. украинцы, татары, немцы и др., но и едва ли не большинство самих казахов. Казахский язык в Казахстане, несмотря на все более чем 20-летние усилия власти и части казахской общественности, явно уступает русскому по популярности.
Вы взяли сведения, что русский язык используется в Казахстане "в размере 0,1%",
******
дамочка ведь сказала откуда она взяла сведения:из Википедии. Простите её, дама не знает, что Википедия -это не серьезный источник, всякая шушера в состоянии туда данные засылать, поэтому ни один серьезный чел не будет ссылаться на Википедию.
Казахам надо держаться за Россию руками и ногами. Это единственный гарант их независимости и государственности (подаренных, кстати, Россией). Без России их либо поглотит Китай, либо хаос,спровоцированный Западом, который уже затянул север Ближний Восток, подбираясь к Центральной Азии.
***
Что касается цитируемых опасений казахов относительно России, то это мнение западных грантососов или туземных нациков - которые и являются худшими врагами собственных стран.
Всё верно, но, к сожалению, не все понимают эти простые вещи. И мнение простого (и "не простого" тоже) народа можно переформатировать достаточно легко и быстро, и достаточно глубоко в том или ином направлении, наиболее выпуклым примером чему служит Украина.
У нас тут мода пошла в последние годы. Нетитульные: русские, евреи, немцы и прочие отдают своих детей в казахские школы. Те потом делают стремительную карьеру, где бы ни работали. Потому как казахи сильно почитают и поддерживают всех, кто даже немного говорит по-казахски. При этом, очень много титульных не говорит на своем родном языке, за время СССР казахи практически забыли свой родной язык, чуть не потеряли его. Короче, все смешалось... Такая вот "вражда" у нас тут. А этот Бунаков - скоморох местный, все ищет приключений на свою ....Дешевой славы хочет, да не моГет.
У вас хватает местных скоморохов... которых многие серьезно воспринимают.
Башкирские националисты давно из-за ваших кызывласовых воспринимают возврат территорий от "итиля до иртыша" как первостепенную национальную идею...
"за время СССР казахи практически забыли свой родной язык"
Вот к этому состоянию и надо вернуть казахов. Казахский язык примитивный и не имеющий никаких перспектив доразвиться. Казахам надо переходить на русский, собственно особого нажима при СССР и не было - люби сами понимали, что их язык примитивен и сковывает их мышление.
я жила в Казахстане и в 1 классе (1961 год) мы учили казахский язык, но по причине, что сами казахи не хотели быть преподавателями казахского языка все было прекращено. И не надо списывать на русских. Приезжая в гости позже из РСФСР в книжных магазинах стояли на казахском языке собрания сочинений как русских писателей и казахских. Только их почему то казахи не предпочитали брать.
К вопросу о языках.В Британии шотландцы и валлийцы практически не говорят на своем языке,в Канаде украинский применяют считанные проценты украинской диаспоры,да и то,при поддержке правительства в политических целях(материалы хотя бы переписи 2001 г.).В Европе английский занимает все более доминирующее положение.Русский язык,как и музыка,искусство,философия,наука играл роль передаточного механизма в общении народов Рос.имп. и СССР с миром.На этой основе и их национальная культура развивалась.Думается,ничего бы плохого не случилось,если бы в постсоветском мире место русского языка занял бы английский.Но вот заковыка:отменили русский,как обязательный,ввели латиницу,поощряют английский,а результат?Знание русского упало на порядок,английский почему то идет много хуже,чем русский.Бог весть,почему.Может,потому что русский в прошлом активно обогащался тюркскими и иранскими языками,не ведаем.Но проблема есть.Кстати,в Казахстане,судя по всему процесс не приобрел столь радикальных форм,поэтому общение более свободно.
"Думается,ничего бы плохого не случилось"
Как это не случилось бы ?! Английский язык - это порабощение Фашистским Западом. Поэтому всех надо опять перевести на русскую письменность, включая прибалтов, которых в свое время не успели.
А значит восстанавливать Союз насильственным военным путем.
Держу пари, что преподают вам ваш же язык, те же русски, евреи, немцы и прочие, по тому что, сколько не общался с вашим братом патриотом, языка(кроме 30-и слов из домашнего лексикона) не знает НИ ОДИН!
Возможно, Бунаковым, помимо возможных личных карьерных и популистских соображений, движет также и искреннее стремление обезопасить русских Казахстана в не столь отдалённом будущем. По крайней мере, нельзя отрицать озабоченность многих русских и русскоязычных/русско культурных людей в Казахстане в связи с возможным нагнетанием антирусских националистических настроений после ухода Назарбаева. И, вообще, озабоченность многих казахстанцев, независимо от их этнической принадлежности, в связи с уходом, что рано или поздно произойдёт, Нурсултана Абишевича. Так что автор статьи, отчасти, прав, хотя и передёргивает некоторые моменты.
Так что рано или поздно,но придется возвращать русскую землицу.
Если говорить по правде, то земля Казахстана (всего Казахстана - и севера, и юга, и запада, и востока) является казахской, по крайней мере, в не меньшей степени, чем русской. Но и русской землёй она также является. Поэтому ваша постановка вопроса не только провокационна и политически не верна, но и неграмотна по своему существу. Я лично очень бы желал видеть воссоединение Казахстана с Россией в том или ином качестве. Но говорить в данном случае можно именно о воссоединении народов и земель некогда единой страны, а не о том, что кто-то кому-то что-то "возвращает".
А Владимир Владимирович, конечно, сказал правильно.
Север Казахии именно возвращать, он сейчас оккупирован.
Север Казахстана был и казахским и башкирским. Насчет фразы "никогда не было государства"....без комментариев. С такими "познаниями" в истории Кремль долго не протянет.
а откуда вы знаете кремлевские "познания" в истории ?
Если Вы имеете в виду Казахское ханство, возникшее в 15-м веке в Прибалхашье, то его независимое существование продлилось относительно недолго. Оно попало в зависимость от Джунгарского ханства. Потом это государство, вообще, распалось на отдельные политические объединения (жузы) и даже хан Аблай, сумевший их на какое-то время объединить, не был вполне суверенным правителем. Он одновременно (!) находился в подданстве России и Китая. Так что традиции "многовекторной политики" формировались ещё тогда.
Если не придираться к формальностям, то Путин не слишком погрешил против истины. Государства в современном смысле у казахов до Назарбаева, действительно, не было.
Статья с подтекстом и основана на лжи и передергивании фактов.В Казахстане действительно долго тлеющий этнический конфлик и этот конфликт не между казахами и русскими,а столетние трения между казахами проживающие на севере Казахстана и алма-атинскими претендующие на главенство в республике.Кроме того на юге очущается влияние китайских уйгуров и уйгуров Казахстана имеющих исторические претензии на юг страны.В начале 90-х я ездил в г.Аркалык на похороны дяди и при отьезде узнал что одна группа казахов (из юга?) остановила автобус с местными казахами и расстреляли всех мужчин из числа местных казахов из-за спора по дележу пастбищь.Главной причиной ухода русских (в основном потомков освоения целины) не притеснение,а резкое снижение уровня жизни из-за развала совхозов,закрытия предприятий и отсутсвие работы.Автору (авторам) троллинга следовало бы не мутить воду,а писать правду.С уходом Назарбаева действительно в Казахстане будет перетряска по дележу собственности и это главное что будет обязательно.
Скорее, в статье смешана как доля правды, так и доля лжи, и, конечно, передёргивание фактов имеет место.
С вашими выводами в значительной степени можно согласиться. Но мне не совсем непонятно, почему Вы считаете, что автору "следовало бы не мутить воду, а писать правду". С тем же успехом Вы могли бы советовать какому-нибудь "приватизатору" 90-х "не расхищать народную собственность, а трудиться
(допустим) инженером и жить на зарплату" или убеждать волка в лесу перестать есть мясо и питаться травой. Или Вы полагаете, что можете учить американских журналистов и издателей правильно "вести бизнес"?
Провакационая статья. Но я думаю что война в Казахстане нужна только западу.
Все будет тип-топ, если не будете соваться со своим русским миром и полосатой лентой.
Вы там в Астане ошибаетесь. Проблема не в "русском мире и полосатой ленте", а в существовании слова из трёх букв. То есть - в США, если вы сразу не догадались. Потому, что с точки зрения этих трёх букв, точнее, международной организованной преступной группировки, выступающей от имени этих букв и американского народа, "тип-топ" - это когда нацисты в какой-нибудь стране по соседству с Россией захватывают власть и устраивают кровавую кашу террора и гражданской войны, попутно разрушая экономику этой страны и пуская по миру народонаселение, разрушая экономические связи с Россией и пытаясь спровоцировать её на вооружённое вторжение. Я сомневаюсь, что вы, действительно, хотите такое американское "тип-топ" для Казахстана. А единственными реальными средствами противодействия подобному развитию событий является теснейший политический, экономический и военный союз с Россией, Русский мир и Георгиевская лента. Выступая против русского мира и георгиевской ленты, вы, фактически, оказываетесь в плену враждебной России, а значит и всей Евразии, включая Казахстан, идеологической парадигмы и работаете против своей страны.
По соседству с Россией живут народы, которые сами решат с кем им лучше, с вами или с США. Не нравятся вам США? Решайте эту проблему. Но сами, сами. Почему вы устроили разборки с США около моего дома? Воюйте около своего, я вас не жду, у меня дети,внуки, семья, меня ваши россиянские проблемы не волнуют вообще, а вы прёте в мою страну, в мой город и объясняете, что это для моего же блага.
"По соседству с Россией живут народы, которые сами решат с кем им лучше"
Мы, русские, решим, а вас не спросим. Т.е. присоединим силой, и вы ни хрена не сделаете, а буйных, вроде вас ждет, отстрел, за госизмену.
Это вам так кажется, что вы ("народы, живущие по соседству") САМИ РЕШАЕТЕ. За вас всё решают (и потом вам же подают в качестве якобы вашего решения) ваши элиты, во многих случаях банально купленные американцами. Вам кажется (потому что вам об этом внушили через СМИ ваши элиты), что Россия "прёт в вашу страну" и что в вашей стране она решает свои "россиянские проблемы". На самом деле, это, в первую очередь, ваши проблемы. И Россия, если даже она, действительно, каким-либо образом вмешивается, то для того, чтобы решить, в том числе, ваши проблемы. А "прёт" в вашу страну не Россия, а США. И, если вы под "своей страной" имеете в виду Казахстан (я отвечал Астане), то я, к вашему сведению, являюсь гражданином Казахстана (и уже даже поэтому не могу "переть в вашу страну"). И как казахстанец казахстанцу разъясняю вам "на пальцах" что к чему в мировой политике.
Так много сказано в комментариях, а про главное молчат все.
.
Ситуация которой вы все так возмущаетесь была создана Россией и с вашей же помощью.
.
Никто не хочет иметь в своей строне пятую колонну со своим Крымом, Донецком или Луганском.
.
Не хочет ни Прибалтика ни Молдавия ни Казахстан ни Украина ни кто-либо другой (даже Армения и Белорусь этого не хотят).
.
Хотите жить в чужой стране, уважайте её и принимайте её порядки.
.
Не хотите жить с их порядками, скатертью дорога.
.
А будете мутить воду, никто с вами церемониться не станет.
"Хотите жить в чужой стране, уважайте её и принимайте её порядки."
СССР не "чужая страна", все республики - это все временно оккупированная наша территория, а тех кто с этим не согласен - мы уничтожим физически грубой силой. Не хотите по-хорошему, значит будет по-плохому.
А ты думаешь, кто-то станет церемониться с Никто?
Да не боится Казахстан, не боится! Кремль правильно опасается мусульман, побаивается исламской солидарности. Уроки кавказских войн не забыты. Выступить против целого государства, которое сразу получит массовую поддержку всего исламского мира - таких смельчаков в Маскве не осталось. Ну, и кто кого боится? Боятся те, у которых совесть нечиста. Что посоветовать им? В наше время от любой болезни можно избавиться. Вот так же пусть избавляются от русской национальности, если она стала неуместна, неугодна. Пусть не цепляются за пережиток, а избавляются. Это просто сообразить: если быть русским в Казахстане плохо, - не будь русским! Это же очень просто! Или уезжай на родину; никто не принуждает несчастного быть русским в Казахстане. Будь свободным человеком с чистой совестью, а не выставляй напоказ всем свою дурацкую национальность!
Избавляейтесь от своей казахской национальности - когда мы вернемся вам мало за резню русских в конце 80-х не покажется, отомстим за всех русских.
Оставшиеся в Казахстане этнические русские почти полностью ассимилированы(ни чего плохого в ассимиляции нет) и уезжать не собирались и не собираются. Если российское правительство не будет "спасать" русских, у Казахстана(и русских, проживающих в Казахстане) проблем не будет. В отличие от Украины, Казахстан в более выигрышном положении - Китай может оказать необходимую помощь(вплоть до перекрытия границы России и Казахстана китайской армией).
"Казахстане этнические русские почти полностью ассимилированы"
Когда Казахия войдет в состав страны - ассимиляция будет происходить с казахами. А уповать вам, казахским нацистам, на Китай, когда простые казахи трясутся при одном его упоминании от страха, это просто смешно.
Чупаху ты говоришь.Если Китай начнет перекрывать какие-то границы, то это - навсегда.
Что значит "опасается притеснений"? А сейчас что? Сколько русских из Казахстана вынуждено было эмигрировать за эти годы? По-моему, больше чем вся Прибалтика вместе взятая.
... правдивая статья. Как только уйдет на покой бывший воспитанник большевистской системы - Назарбаев, Казахстан развалится ,как сегодняшняя украшка. Тут нечего нового. Все было предрасположено из-за ошибочной национальной политики Ленина и др.большивиков,которые нарушили главный принцип Империи: Метрополия просто ОБЯЗАНА использует рабский труд своих колоний, а не наоборот.
Насильственное подтягивание отсталых и нищих окраин СССРа за счет интеллектуальных, финансовых, промышленных и высококультурных МОЩНОСТЕЙ РУССКИХ из России, как мы видим, не дали абсолютно никакого положительного результата.
Яркий пример -хохляндия, которая скатилась до обыкновенного фашизма середины прошлого века.
Вывод: не надо пытаться искусственно нарушать эволюционное развитие отсталых окраин. Всегда разница между аборигеном 19 века,например из сегодняшней хохляндии, и свободным представителем Метрополии -России 21 века, будет составлять 100-150 лет. Генетика -наука!
"Насильственное подтягивание отсталых и нищих окраин СССРа за счет интеллектуальных, финансовых, промышленных и высококультурных МОЩНОСТЕЙ РУССКИХ из России, как мы видим, не дали абсолютно никакого положительного результата."
Вранье, дали - в результате аграрно-индустриального перехода там сократилась рождаемость, а созданная там промышленность обеспечивала весь Союз, чем больше рабочих рук - тем мощнее государство.
...из безграмотного хама не получится воспитанного хана. Это раз.
Второе- чем выше уровень автоматизации и механизации производств в Метрополии,тем меньше надо простых рабочих рук из "самостийных колоний".
Сегодня поток гастербайтеров из новых "государств"- бывших окраин России, просто нескончаем. Естественно, все они идут на самые тяжелые и низкооплачиваемые работы. Россиян это устраивает.
Сегодняшняя Россия соответствует Мировым правилам в отношениях Метрополии и колоний, пусть и оформленных как "новая страна".
Украинская разведка доложила: 9 мая боевики готовятся расстрелять демонстрацию в Донецке"В этом террористическом акте враг заранее обвинит силы АТО, и использует кровь мирных жителей Донбасса как повод для массированного наступления на украинские позиции в районе н.п. Широкино, Пески и Станица Луганская", - отметил Лысенко.
А кому интересно, что говорит Лысенко?
…дебильная у вас разведка, если она заранее такие секреты распространяет…
не только доложила, но и все для этого подготовила.
В Донецке есть восставший против нацистов народ, боевиков там нет.
...да просто задолбали этой "украиной". Все инфо.пространство тока о хохлах и их проблемах. Идите лесом...и так плачьтесь зайцам в жилетку, они поймут..))))
А ЕврАзЭС тогда зачем ?Или так ,на потеху?
Это американские хотелки. Если Казахстан отколется от России, то пропадет. Кто бы им ни руководил. Китай поглотит, Запад устроит революцию с кровавой бойней, которая закончится полной разрухой. Если казахи этого не понимают, то они глупее, чем это в принципе возможно.
Статья американская, значит лживая и клеветническая.
Почему они о нас так говорят? Потому что нас по себе меряют.
Они бы, конечно, давно развязали войну со всеми бывшими республиками СССР.
Они не могут понять, что мы сами эти республики отправили в свободное плавание.
Нам надоело кормить всю эту братию и при этом выслушивать, что мы их объедаем.
В 1990 году разговаривал с киргизкой, она: "Скоро мы отделимся от СССР и заживем в 10 раз богаче, чем русские - у нас всё для этого есть!" Результат известен.
Все до единой бывшие республики живут хуже, чем жили бы, если бы не отделились. Только Казахстан, благодаря большому количеству русских, которые не уехали, выглядит хорошо.
Та же Украина, жили бы они нормально, не позволили бы американцам организовать у себя фашизм, разве стали бы россияне возмущаться?
Так и Казахстан. Должны понимать, что пока они сохраняют демократию, будут иметь хорошее отношение со стороны России. Но, если уйгуры устроят государственный переворот с геноцидом всех не уйгуров, то большой любви со стороны России им ждать не надо. Любить их будут только американцы, которые везде внедряют фашизм, исламизм, геноцид.
Ну, это проблемы казахов, пусть они и волнуются. У них наимудрейший Назарбаев есть, ему и карты в руки.
Остап, Назарбаев, конечно, мудрый руководитель, но, к сожалению, он человек, и, как любой человек, смертен.
Проблема казахов, говоришь? "Ополченцами" будут опять россияне, опять грузы двухсотые вам встречать.
с лишним лет в то время когда коллективные х-ва разваливались , зарплату , соответственно, платить было некому , да и нечем и если местное население кое-как справлялось с новыми реалиями , то , так называемым в народе, беженцам было вдвойне тяжело и это уже пройденный этап и поэтому проблема эта не столь актуальная и хотя в Казахстане еще достаточно русскоязычного населения , но в основном там остались те , кому не куда ехать или в силу своего преклонного возраста они не могут переехать на новое место жительства или они проживают в районах граничащих с Россией и поэтому оторванность от своей прежней Родины не столь заметная.
Господа!
Про демократию забудьте - и все будет хорошо. При демократии можно жить при подъеме страны. Но вечных подъемов не бывает. И мало-мальски длительный спад взрывает любую демократическую страну.
Кому эта демократия принесла радость? Ливии? Ираку? Украине?
Идиотами быть не надо. Жесткая власть - вот гарантия благополучия во все времена.
Посчитано, что в современных монархиях уровень жизни в пять раз выше,
чем в республиках, демократиях. Какое еще нужно доказательство?
В Африке и Латинской Америке в каждом бантустане "жесткая власть" А каков итог?
Так из статьи не очень понятно, чего "боится Казахстан"(весь Казахстан? Часть Казахстана? казахи в Казахстане? Русскоязычные в Казахстане?)?Чего боится Казахстан? Казахского Майдана? Москвы? Межэтнического конфликта? Китая?
Чего хотят американцы: развала ТС. Кто бы сомневался.
Непредсказуемого соседа. Впрочем, очень даже предсказуемого.
Народ разведут за 5 минут
Провокаторы пристрелят казахского националиста
Свалят все на русских и начнется резня
Кремль открестится, скажет не наше дело
Бежать пора кто может!
Кто не может, пропал!
Будет, но с точностью до наоборот. И тогда солнцеликий получит у вашей Думы разрешение на ввод войск. Сценарий не новый.
Не всякий народ можно развести.
Украинцев и грузин развели, а армян и китайцев не получилось, хотя провокации были.
Видимо многое зависит еще и от длительности существования этого народа и от местных традиций.
лучше бы своими делами занялись, чем интриговать и искать приключений по всему миру.
Три условия, исключающие появление Майдана:
Если власть национально ориентирована, а не ведёт антинародную политику, как на Украине.
Если власть адекватна, а не увиливает от решения назревших проблем, как Николай Первый.
Если власть способна защищаться и имеет дееспособный репрессивный аппарат, а не надеется на всеобщую любовь, как в Ливии.
В этом случае Западу остаётся только купить лидера страны сладкими уговорами и прямыми подачками, как Горбачёва.
Глубинной причиной Майдана и цветных революций является непонимание властями изменившихся реалий и стремление действовать не адекватно, не прагматично, а по совести. Беда в том, что новая экономическая реальность меняет и мораль. Понятие совести тоже становится другим. Совесть бандита, совесть князя Рюрика, совесть простого работяги или крестьянина несовместимы друг с другом. Как в семейных отношениях, бытовании, трудовых отношениях с индустриализацией 20 века произошли глобальные изменения, так и сегодня изменения будут ещё круче. Диалектика предписывает нам ждать удлинения юбок, закрепощения женщин, возрождения колониализма... Народ несправившийся, не нашедший сил принять новую верную стратегию - вымрет. Как и тогда будут люди, неспособные принять изменения, как те же Столыпин и Николай Второй. Но если уж вы у нас назначили себя бессменными руководителями, то вы не имеете права отставать от жизни и топить страну своей глупостью.
Великолепно! Особенно меня порадовало, что люди начинают понимать глупость Столыпина. В России в 1900 было 90% сельского населения, а в Англии 20%.
Что надо было делать Столыпину? Срочно переселять 50-70 миллионов человек
в города! Тогда бы ликвидировалось бы малоземелье крестьян.
Понизились бы цены на промышленные товары, а на продовольствие поднялись бы.
Страна пришла бы равновесие.
А этот ретроград переселил миллионы крестьян в Сибирь и еще увеличил перепроизводство продовольствия, которое было и так по бросовым ценам.
Николай II мешал индустриализации и урбанизации, сохраняя из последних сил круговую поруку на селе. Отменил он ее только в 1902 году после крестьянской революции, о которой в школе нам не рассказывали. Отмени он ее на 10 лет раньше - миллионы крестьян уехали бы в города. Они бы продали свои наделы оставшимся - те бы перестали нищенствовать и умирать с голоду. Переехавшие в город крестьяне, пошли бы на заводы и в разы подняли бы промпроизводство.
К 1914 году население России было бы на 50 миллионов больше и немцы
сдрефили бы начать войну против нас.
Расскажи это Каддафи, теоретик.
а почему не советуешь рассказать это китайцам? потому что они пошли описанным выше путём - власть национально ориентирована (оспоришь?), власть адекватна, а не увиливает от решения назревших проблем (китайские комми увидели желание китайцев учившихся на Западе жить и работать по кап.принципам - и разрешили им это, но основой идеологии Китая остаетс коммунизм и много других примеров), власть способна защищаться и имеет дееспособный репрессивный аппарат - Тяньанмей (читай - украинский Майдан) - 10-20 танков - придушили в зародыше - и уже 30 лет годовой рост ВВП у них постоянно в + и постоянно выше в + чем у развитых дерьмократий.
И по-поводу Каддафи. и по-поводу Янука я писал много и, как показали события, в точку. Набери в поисковике сайта мой ник и почитай. А потом почитай комменты к дню сегодняшнему - много полезного найдёшь. И про доллар за шестьдесят ещё в марте 2014 написано, и про валютные ограничения пишу начиная с сентября, а про вложение всех резервов в экономику вообще с 2007-го... Так что теоретик я верный. Никто только не слышит, а зря. Впрочем, может и слышат, и воруют, да только без толку: меры должны применяться комплексно, а не выборочно только понравившиеся.
Все что должно произойти оно произойдет по мимо нашей воли. Статья явно заказная. Почему американцы не пишут о братской любви между афроамериканцами и белыми в самой америке ? Почему не пишут про то как живут в америке индейцы ? Как мексиканцы любят американцев а те в свою очередь мексиканцев ?
Я бы радовался даже очень если бы самой америке начался свой Донбасс. Что касается Казахстана ,я точно знаю что у казахов больше толерантности и доброты чем у бандеровских майдаунов. Да и глядя на эту "свободу" не очень хочется слушать ту чушь , которую несут со страниц этой газеты.
Как бы Казахстан не пошел по пути Украины. Даже казахи это понимают. Кстати казахи избили немку думая что она русская. Вот вам и больше доброты чем у украинцев у казахов.
Про "доброту" казахов можно рассказывать всем, кроме русских, бывших во время ВОВ в эвакуации в Казахстане.
Мне рассказывала моя врач-терапевт, пожилая женщина.
Отношение в целом такое: было голодно, питались чем придётся. Дома нет.
И если у казаха, торгующего на рынке остались, положим, яблоки и он их вынужден выбросить, то он везёт их выбрасывать и стоит с палкой, и не подпускает к этим яблокам голодных мальчишек. Его яблоки должны сгнить, но не помочь пережить голод бежавшим от войны женщинам и детям.
Моя мама выжила в эвакуации благодаря одной казахской семье в поселке Пахта-Арал. Они делились с ней жильем и последними лепешками. Она всегда рассказывала мне об этом с благодарностью и плакала, что только благодаря им осталась живой в то голодное время. А после войны мы переехали в Киргизию и жили в глиняном доме папиного знакомого, его звали Капас. Он не брал с нас денег за проживание.
Видно сильно вас гнобили, што вы так расплодились в Казахстане.
Врёте Вы всё. Мне рассказывал мой прадед, как казахи делили свой кров и последний кусок хлеба с переселенцами. Если бы такого не было, можно легко представить, сколько было бы жертв. Ложь это, причём, чудовищная!
Ну да. Все правильно. Washington Post озаботился взаимоотношениями между казахами и пришлыми. Гляди в оба. Ща начнется борьба за все хорошее и против всего плохого. Голодомор вспомнят, а там и про земли прирезанные/отрезанные. Кто у кого корову украл при старом прижиме. Да и казахи-то ведь разные. Все эти жузы. Напомнят. Напомнят радетели. Жалко, что у казахов своего бандеры/шухевича с присными нету. Ну не докатилась до них благодать во время прошлой острой фазы дранкнахоста. Ну да ничего. Найдут жупел.
Там как раз русские не пришлые.Мы уже много веков так вот по чуть чуть,мало по малу сливаем именно свои земли.Так было в прибалтике,когда туда чухонцев запустили,в Малороссии и во мн.др.местах .А потом вдруг они стали коренным народом,хотя ещё 500-600 лет назад все города на англиских картах имели русские названия."Наши" из тогыки так любят рассматривать когда там или сям появились русские,но они совсем не рассматривают когда там появились т.н. коренные народы и кто там был,когда они,"коренные " там появились.Так что Путин прав на все 100.
Им, в "The Washington Post", очень боязно за Казахстан? ))) Утрите сопли! Своими бы делами-делишками занялись!
опасения не беспочвенны
У россии нет равноправных союзников, а есть подневольные среды обитаний, у россии нет ни малейшей заинтересованности в успешном развитии стран партнеров, экономической взаимопомощи ,а есть низменные интересы тупого хищника- империалиста.
__________________________________
Бедный! А шьто у тэбя есть?
А кто у россии равноправный союзник?
А кто у Украины равноправный союзник?
Основная проблема между бывшими республиками СССР состоит в том, что нынешние границы между ними не являются исторически обоснованными. Это просто бывшие административные границы внутри ранее единого государства, руководство которого проводило и меняло их как хотело, не обращая внимания на национальный состав населения этих территорий. Причем по большей части граница перекраивались в ущерб наиболее многочисленной нации - русских, помятуя, видимо, тезис Ленина о вреде великорусского национализма.
Итого имеем проблему, аналогичную той, которая имеется у большинства стран Африки, в которой европейские державы, деля в прошлом сферы влияния, проводили границы так, как им было угодно. Потом белые люди ушли, а народившиеся национальные государства имеют массу претензий друг к другу, т.к. многие коренные народы оказались разделенными и никто уступать свою территорию не хочет. В результате постоянные войны, резня и прочее.
Так что не стоит удивляться сейчас происходящему на постсоветском пространстве, и опасения за будущее вполне реальны. Из истории нам неизвестен другой способ разрешения такого рода противоречий. Местная новая национальная элита неизбежно будет гнобить другое меньшинство, будет заставлять его ассимилироваться и отказаться от своих корней с той целью, чтоб удержать под контролем всю доставшуюся территорию и все население. Такова логика любой власти и любого государства, что в конце концов приведет к взрыву.
Вы говорите:"Основная проблема между бывшими республиками СССР состоит в том, что нынешние границы между ними не являются исторически обоснованными." Основная причина в том, что некоторым кажется, что отторгнуть часть чужой территории - нормальное явление. Сложились границы и не надо ничего трогать, чтобы не было эффекта "домино". Именно это и пытается объяснить Европа России с помощью санкций. Если начать перекраивать границы, то какой временной период взять за точку отсчёта? Другими словами, это настолько взрывоопасно, что об этом даже страшно подумать. Пострадают все, в том числе и те, кто сидит в Сибири на тёплом диване и с упоением верещит "Крымнаш". Не надо перекраивать границы, не надо находить этому оправданий, не надо провоцировать конфликты, потому что большая беда для нас всех может начаться вот с такой казалось бы, мелочи.
Где была ваша Европа когда Косово отрывали от Сербии? А Крым никогда и не переставал быть нашим, об этом сами крымчане говорят. Или когда все у всех отобрали и всех как надо разделили, все вот теперь и надо соблюдать принцип нерушимости границ? Так не бывает.
После Второй мировой европейские элиты отказались от ассимиляции коренного населения и даже издали европейскую Хартию региональных языков или языков меньшинств. Своей целью Хартия определяет защиту и поддержку исторических региональных языков или языков меньшинств в различных странах и регионах Европы. Они поняли, что любые попытки насильственной ассимиляции могут привести к гражданской войне. Примером тому Бельгия, где государственными являются нидерландский, французский и немецкий.
В Брюсселе 80% населения разговаривает на французском, но вокруг Брюсселя население разговаривает на нидерландском. И никто их не пытается переучить. Был в Бельгии месяц назад. Съездил в Брюгге. Красивый городок. Брюссельцы называют его Брюжж.
Т.е. они там в Бельгии сами разбираются, кому и на каком языке разговаривать. И к ним не приходит сосед и не указывает, кому и как жить, кто там у них бандеровец, а кто колорадо. Успокойтесь вы уже в России, не провоцируйте конфликты, дайте людям нормальным пожить в мире и покое. Достали со своим русским миром!
Исторически обоснованных границ не бывает, государственная граница - это не историческая, а правовая категория, определяемая исключительно межгосударственными соглашениями в рамках международного права. А иначе - ну, какое историческое обоснование можно подвести под границы, например, Калининградской области?
Раньше на этих землях жили русские, потом их вытеснили понаехавшие из Туркестанских или даже уйгурских степей будущие немцы.
Это точно. В Померании поморяне жили. Поморы, то есть. А немцы уже потом пришли.
хоть ещё какой надо помнить, что сто лет назад не было никакого Казахстана. что есть он благодаря России.
И ещё напомни США, что никаких США не было ещё каких-то 250 лет назад, а Россия уже давно была.
Казахскому ханству, в этом году, исполняется 550 лет, что будет широко праздноваться в Казахстане. Благодаря расеи, Америка приросла Аляской ,в Казахстане ее номер шестнадцатый.
Казахстан, как и Украина могут состоятся как государства только в дружбе с Россией. Можно и не дружить, вполне достаточно проводить политику, которая не направлена против России.
ПРО ДРУЖБУ-- ЭТО КОГДА ВНЕШНЕ МИРОЛЮБИВАЯ РОССИЯ НЕВОЗМУТИМО ГИПНОТЕЗИРУЕТ СОСЕДА , ПРИ ЭТОМ С ПОМОЩЬЮ КРЕДИТОВ И ГАЗОВОГО ШАНТАЖА ,СО СВОИМИ ПРАВИЛАМИ ИГРЫ, ЗАСАСЫВАЕТ ЕГО КАК УДАВ ,НЕ ОСТАВЛЯЯ НИКАКИХ ШАНСОВ НА НЕЗАВИСИМОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ .ЭТО УЖЕ БЫЛО С УКРАИНОЙ ,ЭТО ПРОДОЛЖАЕТСЯ С БЕЛАРУСИЕЙ.
Я сам родом из Казахстана, но уехал в Сибирь ещё в 1976 году, потому что уже тогда казахи смотрели на русских как удав на кролика. Конечно, если бы русские знали и были уверены, что вправе защищать себя любыми способами, то не было бы столь массового исхода русских из Казахстана после 1991 года. Поэтому, пока не "вспыхнула спичка" необходимо всем русским, согласно государственой Российской программе, начать массовую кампанию по переселению в Крым. А для этого специально, на законодательном уровне, предусмотреть субсидии русским переселенцам в размере покупки, или строительства жилья. Иначе резня в Казахстане начнётся такая, что мало не покажется ни казахам, ни русским, ни уйгурам, ни евреям, ни кому бы то ни было. Это говорю вам я, родившийся и выросший в Казахстане и хорошо знающий каковы истинные отношения между казахами и русскими, вне парадно - представительных спектаклей.
Что ж до сих пор резня не началась? Ждали, когда вы надумаете границы перекраивать?
рускими надо заселять сибирь. Нет ничего прекраснее очищенной от снега и шишек тайги.
Кстати, в 90х Назарбаев проводил политику мягкого подавления русских, одновременно препятствуя их выезду из Казахстана, т.к. основой Казахской (пардон, Казахстанской) интеллигенции, т.е. самыми высокообразованными и квалифицированными специалистами были русские. А казахи... Как тогда говорили, есть такая руководящая специальность - казах.
и Назарбаев имели устный уговор о сдерживании миграции (так в народе говорили).
А разве в Крыму есть проблемы с населением? У РФ демографические проблемы в Сибире и на Дальнем Востоке, так, в отношении этих территорий какие-то госпрограммы уже действуют. Ишь, размечтались о Крыме на шару:)
Мелитона Кантария знали все жители Сухуми. На всех важных для курортного города мероприятиях он выступал с трибуны, вручал награды и поздравлял сухумчан и гостей города с различными праздниками.
Он был, пожалуй, самым известным сухумчанином в истории, потому что стал символом «победы Советского Союза над гитлеровской Германией»: советская пропаганда рассказала всему миру, что знамя Победы на Рейхстагом 1 мая 1945 года водрузили советские солдаты, русский Михаил Егоров и грузин Мелитон Кантария.
Почти через полвека после начала Второй мировой войны, в августе 1992 года, в Абхазии началась новая война. В сентябре 1993 года грузинская армия потерпела поражение. Этнические грузины, под угрозой смерти, были вынуждены бежать из Абхазии.
Стал беженцем - покинул свой дом и перебрался в Тбилиси - в сентябре 1993 года и Мелитон Кантария. В декабре того же года он отправился в Москву, но по дороге скончался.
Похоронен в Грузии.
P.S. 1 мая 2015 года байкеров из России в Тбилиси заставили снять георгиевские ленточки. Среди тех, кто заставил снять байкеров ленточки, был внук Мелитона Кантарии.
Наши ветераны воевали, побеждали и праздновали Великую Победу без ленточек. Эти ленточки только ваша выдумка и больше ничего.
Вы может быть удивитесь, но, всего при штурме Рейхстага было установлено более 20 знамен. Но самое первое красное знамя над главным входом Рейхстага водрузили казах Рахимжан Кошкарбаев и россиянин Григорий Булатов. Учите историю расеяне.
Жену свою поучи щи варить,послушать тебя,так умней казахов нет ни кого...Живу в Коми, казахи сюда прут семьями,как пчелы на мед,работают в основном продавцами,уборщицами и охранниками в магазинах,видать от большого ума...
Если бы Тбилиси предоставил широкую автономию Абхазии и Осетии, и также не проводил враждебную политику против России, была бы Грузия единым государством.
Вот именно. Теперь в Казахстане ищут кто там и с кем враждовал лет 30-50-100 назад, чтоб вытащить эту вражду из нафталина, а потом объяснить, кто и кого заставляет говорить на государственном языке.
Каждый "грузинский" род должен иметь свое государство.Так же как и казахский жуз должен иметь своё государство.Иначе после ухода Назар Бая начнётся грызня.Есть правители,воины и пастухи.Назар бай из среднего жуза и он не должен управлять казахами.Управлять казахами и указывать им дорогу к богу должен представитель старшего жуза и тогда будет порядок и шариат.
какая то чисто грузинская память, идет не дальше кинзы
У россии нет равноправных союзников, а есть подневольные среды обитаний, у россии нет ни малейшей заинтересованности в успешном развитии стран партнеров, экономической взаимопомощи ,а есть низменные интересы тупого хищника- империалиста.У россии нет внешнеполитического правового поля ,а есть геополитические интересы кровожадного агрессора.Все союзы с россией это мертворожденные фейковые экономические образования, где в полной мере может только использоваться военный потенциал союзников в интересах россии
А теперь те же тезисы, но про Америку. Что у неё есть. С подкреплением цитатами из Псаки.
Россия сохранила все малые народы. И немалые то же. Что до большевиков, что при них. Создала письменность тем, у кого её не было. Сибирский генерал-губернатор приказал полиции стрелять на поражение в спиртоносов, спаивавших якутов. Сравните с насильственным распространением "огненной воды" в Америке.
Сравните численность тех же казахов до присоедининия к России и в 1991 году. И сравните эти цифры с индейским населением до появления там англо-саксов и после.
А теперь ответьте, в какой стране туземец мог быть министром иностранных дел и членом высшего совета колонизовавшей его империи?
А министр обороны - бурят? Да и тот же Назарбаев не последний человек был при отделении Казахстана. А в Индии я то-то не припомню губернаторов-индусов. Да и восстание сипаев возникло как раз на почве религиозных притеснений. А теперь назовите хоть одно крупное восстание в России на национальной почве. На интернациональной - сколько угодно. А вот из-за национальных угнедетени не сможете.
цели напечатана эта статья????????????
Ещё древние латиняне говаривали:
Praemonitus praemunitus шо в перекладе на рядяньский значит
Кто предупрежден, тот вооружен.
что было! Потому что кушать хочется....
Посеять раздор.
Я сам родился и живу в Казахстане, русский,пока здесь все относительно нормально, а что до "волнений" - они всегда были оплаченными. Не лезьте сюда с ИНО СМИ и все переживем
Статья дебильная, рассчитанная на явный троллинг. Граждане! Не ведитесь на эту тупую лажу!
Я не удивлюсь, если вдруг образуется Семипалатинская Народная Республика.
Родился и жил в Казахстане. Описанное в статье возможно только при стараниях из-за океана. В советское время не припоминаю какой-либо напряжённости в межнациональных отношениях, уж на Севере во всяком случае. А посеять семена ненависти и нетерпимости можно только извне, как на Окраине и произошло.
Если бы я жил в Казахстане(и собирался бы там жить всегда),мне бы самому было интересно выучить казахский язык. Как же иначе,я хочу знать язык страны в котором живу и собираюсь жить до конца своей жизни. Так и в любой другой стране,если кто-то собирается жить в России - должен владеть русским языком,если в Америке - английским,в Испании - испанским и т.д.
Дополню коментарий полиглота, русские Казахстана не владея государственным языком широко представлены в государственных органах. Как они предоставляют государственные услуги ,не владеющим русским языком казахстанцам, для меня загадка. Ведь казахи, русский язык ,знать не обязаны, а вот госслужащие обязаны владеть государственным языком.И при этом, русские, еще чем то недовольны. Представьте в росийском госучреждении на обычное "здравствуйте" услышать "я, я, гутен таг".
Русские это правилом не считают ни в какой стране. Эта тупиковая ветвь человечества, укравшая все что имеет (название страны, флаг, историю и т. д.) просто не способна обучатся. Она способна на одно - грабить и убивать. Еще со времен Золотой Орды, которой московское княжество помогало собирать дань с русских земель. Это у москалей в крови.
Львивский политолог нарисовался...не сотрешь
Согласен. В то же время медведи способны водить мотоциклы, а обезьяны жонглировать.
Требования выучить второй язык есть скрытая дискриминация. Признав в любом вопросе, в том числе и по владению языком, преимущества одних граждан над другими мы проводим сегрегацию. Дальше до гражданской войны остаётся один шаг. Всё написанное не относится к мигрантам. А лично полиглоту я бы посоветовал не учить людей, не побывав в их шкуре.
Те, кто живёт в Казахстане, Латвии, Украине, Эстонии государственный язык изучают в школе, слышат язык на улица, по ТВ, поэтому с изучением проблем нет, было бы желание. Да просто не комфортно, если вокруг говорят , а ты не понимаешь. Но некоторые вбили себе в голову, что будут говорить только на русском всегда, везде и при любых обстоятельствах, это их личный выбор и совсем не повод для противостояний и кровопролитий.
Хоть обучитесь. Вырежут. Со словами,мы всегда вас ненавидели. Живу в Чехии,приятель интересную историю рассказал. После войны там очень немцев ненавидели. При нем вырезали несколько семей этнических немцев,с особой жестокостью,не хочу описывать.Эти немцы с незапямятных времен там жили. Конечно,говорили по немецки,но тогда все чехи говорили по немецки. Эти немцы не были судетскими, они не поддерживали гитлера больше,чем чехи. А я Вам скажу чехи поддерживали,еще как. Евреям в магазинах продукты не продавали. Хотите чтобы не трогали русских, дайте понять - возмездие неотвратимо.
В 1956 году в Венгрии вырезали семьи советских военнослужащих. И что, нам всем тоже делать такие выводы?
Насчет приятеля не авторитетно и как в анекдоте: Встречаются два еврея:
— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел… А язык страны проживания нужно уважать, учить и общаться именно на нем ,уважая титульную нацию.
А как быть, если титульная нация хочет вырезать не титульную? И запрещает все нетитульные языки?
Киев не уважал крымчан, в результате Крым уплыл.
Сурово, но справедливо. Другого выхода нет.
А эти уси-пуси на Донбассе с пленными вояками украинской армии и заклинаниями о "любви и заботе" об украинском народе.
Народ нам в лицо плюет, перфомансы в Киеве устраивает с поеданием русского младенца и русскими в клетке.
Нельзя на такое глаза закрывать.
Возмездие уже пришло." В «ЛНР» голодающий народ разбирает храмы (фото).Как могут те, которые заявляют об истинной вере православной так обходиться с храмом, который, кстати, подчиняется Московскому патриархату. Видимо не так крепка, вера у «руссЪского мира» как о ней заявляют. Удел россиян – рушит, и разрушать, приводя все в нищенское состояние, и не только зданий и храмов, но души тех, кто попадает под влияние российской пропаганды."
Кстати...а что украинцы построили ?
построили ? не задавай вопросов ставящих в тупик!
остановили/уничтожили - навскидку - Южмаш,КБ Антонова, львовские Автопрогрузчик, ЛАЗ (гагаринский автобус на Байконуру), Кинескоп, ЛОРТА, Електрон (знаменитые цветные теевизоры - в 80-х поляки их правдами-неправдами вывозили из СССР), на черноморском побережье - все кораблестроительные заводы (яхту для Президента и то за бугром покупали - сами построить не можем)...
список уничтоженого - бесконечен
созданного? бардак в стране... если это достижение
Это уже хорошо ,что признаешь , что есть украинцы. Кстати, а что верующие ИГ построили, ломая исторические святыни?
Заказная статья американцев для разжигания этого процесса. Досым Сатпаев я подозреваю на зарплате у америкосов... да есть по языку ущемления некоторые но в целом никто вообще никак ну ни разу нету таких настроений как на Украине... ну вот ни капли... все за стабильность и за планомерную работу...
правда в соцсетях вижу оочень много проплаченных проамериканких ботов пытающихся повлиять на точку зрению людей...особенно молодежи... и им это удается частенько...
работают по следующим направлениям:
1. создание атмосферы неуверенности и стыда за отечество (машины делать не умеем , в футбол играем плохо и т.д. а на западе типа все ок)
2. сталкивание лбами казахоязычных с русскоязычными - по языку, по тому "кто типа на этой земле всегда жил" и прочее, типа Россия плохая все заберет и т.д.
3. подмена ценностей и ориентиров - начиная с георгиевской ленточки (типа нельзя - мы свою сделаем-голубую) и прочее...
4. А вообще послушайте rusnod.ru - все сми подконтрольны американцам..им верить нельзя... специально нагнетают и управляют мнением и настроением масс.
давно раскачивает эту лодку. Думает, в общей сваре ему не перепадет. Успеет смыться.
но не все идиоты,хотя и такие есть. А вот провокаторы тут пасутся... Я тоже всю жизнь живу в Казахстане и могу плюнуть в глаза тем "умникам" , кто бросил Казахстан и стал нагло врать, как тут плохо и какие казахи плохие!Казахи не хуже других! Во многом порой и получше. А подлость и глупость - не национальные признаки! Таковых среди всех много. Правда, лидеры сейчас, бесспорно - укры. Статья, явная и подлая провокация! Задача автора - создать благоприятную среду для взрыва в Казахстане. Гарантией спокойствия может быть только сильная и грамотная власть ,как в самом Казахстане,так и в России.А одним из важнейших средств и орудий этой властной гарантии должны быть прочная гос власть со всеми своими естественными атрибутами, разумеется и с динамично развивающейся экономикой. Ну а СМИ нужно держать на жестком поводке и не давать воли всякой подлой проституированной швали .
так! промывка мозгов "пиплу" у "пиндосов" отработана и отшлифована; но простые люди зачастую обладают трезвым взглядом на жизнь, а придурков - у всех хватает... эрго: глупо обвинять в чем-то целый народ; и за все государство, в целом, несет ответ правитель, потому и говорят, что тяжела шапка Мономаха, а за СВОИ дела каждый ответ будет держать САМ: что сделал доброго - вернется добром к тебе, ну, а злые дела твои - злом и болезнями возвратятся... "ешь с весельем хлеб твой, и пей в радости сердца вино твое..."(Екклезиаст,9:7)
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.