• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Москва попала в капкан трибунала

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.08.2015, 20:21
Гость: Из Украины

Пусть уходят с Донбасса и возвращают Крым,- как-то трибунал и рассосется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2015, 13:22
Гость: Титус

Можете забрать трибунал себе. Вместе с Гондурасом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2015, 11:12
Гость: глупая баба

Если бы у руля России были люди,которые действительно зациклены только на интересах России,то они бы предвидели всю эту историю с трибуналом(предвидеть было нетрудно,потому что в первый же день обвинили ополченцев) и прежде чем передавать черные ящики со сбитого самолета в "руки правосудия" поставили бы хоть одно условие,например, включить Россию в комиссию по расследованию данного преступления. Ну,а то что уши разработчика преступления торчат из-за океана - это уже и детишки малолетние теперь знают... Преступник расследует преступление совершенное им же... Сейчас у России есть прекрасный шанс открыть глаза миру,чтобы мир во всей красе увидел настоящее лицо дядюшки Сэма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 12:46
Гость: Наивный

Сколько пустой болтовни. Вопрос с трибуналом поднят для того, чтобы потом объявить полную лажу по результатам расследования. И тогда даже очевидные факты будут трактоваться, как наше оправдания. Пипл схавает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 08:13
Гость: АНТУАН

ПРЕСТУПНИКИ ИЗ "СУТИ ВРЕМЕНИ"ВИНОВНЫ В ГИБЕЛИ ОГРОМНОГО ЧИСЛА ЛЮДЕЙ НА ДОНБАССЕ:
17июля 2014 года по приказу международного террориста Кургиняна был сбит малазийский БОИНГ.Команда спецов,нанятых опасным уголовником Кургиняном вначале
отремонтировала БУК,а затем произвела из него фатальный пуск ракеты.Вот состав
нелюдей из Сути времени,обслуживавших ЗРК БУК в тот страшный день:Мамиев-командир, Игорь Юдин, Евгений Беляков, Евгений Красношеин.Напомню,что эти преступники зимой 2015 года были ликвидированы расстрельным спецназом ФСБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2015, 08:04
Гость: А кто, когда и

за какие преступления судил Кургиняна? Уголовные - это вполне конкретный термин. Итак.
1. Какие уголовные преступления совершил Кургинян?
2. Когда и какой суд вынес приговор?
3. Какое наказание определил суд Кургиняну?
\/
/\
Очень интересно! Поделитесь информацией?
А иначе люди могут подумать что вы лжец
и даже клеветник. А то и того хуже -
платный тролль!
\/
/\
Разоблачите преступника!
Аусть все знают правду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 17:46
Гость: Молодцы какие из ФСБ

Сначала ликвидировали, а потом антуану доложили и даже сезон сообщили. А нахрена до зимы тянули?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 02:55
Гость: Jubel Hugel

У сильного всегда бессильный виноват. Что проку врагам своим доказывать словами о правоте своей? Не судят победителей, а побежденных судят. От Российской империи Троцкий по Бресткому миру отрезал Финляндию,Прибалтику,Польшу, Западные Украину и Белоруссию, Бессарабию и многое другое. Враг Троцкого Сталин вернул России её имперские завоевания. В 1991г Россию - советскую империю Сталина, враги России разбили на куски. Теперь Россию захватывают американцы. Символично, что Сталин Троцкого достал ледорубом на американском континенте, а колесо истории всегда ходит по кругу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 11:23
Гость: ватник

Ну в обчем-то нет места для уныния.
Россия тоже оттяпала от Америки Крым с Донбассом. Так что, до капитуляции ещё далеко.
У России только одно слабое место, судя по всему - министры-счетоводы.
Вот этой финансово-экономической шайке нужно отдать страну, которую не жалко.
Какую не жалко? Даже не знаю...
Нет ничего страшнее гайдаровско-кудринских выкормышей у руля.
Это - шандец полный. Лечится только ампутацией.
"Путин своих не сдаёт".
Нарисовали картину маслом.
Во-первых, кому сам Путин такое говорил? Мол, "своих не сдам!.. Творите чё хотите, я не сдам вас!.."
Что-то не слышал я от него такой фразы. Для него свои - это Россия. Вот кто для него свой. Подобную фразу я от него слышал.
А вот эту вот идиомку "своих не сдаёт..." за него мордоделы придумали и озвучили.
Одновременно с этой придумкой кто-то очень либеральный трётся о президентский тапочек и тихо намурлыкивает: - Я свой, я свой, я свой...
Мол, несдаваемый я!.. Говорят, ты сам сказал!..
Блин, таких как ты пару своих - и чужих не надо!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2015, 08:10
Гость: Россия оттяпала?

У Америки? Ндааааа. Это тяжелый случай!
Вот СССР например оттяпал Въетнам. Или Кубу. Этоя понимаю оттяпал, условно говоря.
А Крым? У Америки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 16:11
Гость: ?

Сравнил несравнимые вещи. Крым никогда частью США не был.

Путин говорил, что применит армию если в Новороссии хоть капля русской крови прольется.

Если русские в ближнем зарубежье для тебя не русские, то ты сам не русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2015, 18:34
Гость: *

"Путин говорил, что применит армию если в Новороссии хоть капля русской крови прольется" - пруфф можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 10:13
Гость: Ukko

Как говорится, языком трепать - не мешки ворочать. Учите Историю, елы-палы, прежде чем всякую хрень писать. Именно Троцкий сорвал подписание Брест-Литовских соглашений на первом этапе, что ввергло Ленина в панику. Потому и подписывали сие соглашение совсем другие люди во главе с Сокольниковым. Ну, а приписать выход Финляндии из состава России к Брест-Литовску - это вообще верх невежества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 01:05
Гость: ККК

Посмотрите запись заседания ООН по трибуналу. Извините, кого там интересовали результаты расследования? Или вы думаете, что если нет официальных результатов, то никто не знает что произошло на самом деле? А может государственные чиновники получают информацию из иностранных СМИ, а к своим разведовательным данным относятся с недоверием? Да нет уважаемые, там проходил смотр сил или иными словами – парад лояльности сателлитов США. Союзники клялись в любви и верности и только из вежливости не говорили, что по команде готовы порвать назначенную на роль жертвы Россию, не желающую ставить подпись под уже утверждённым без суда и следствия приговором. Каждый вассал старался выразить уважение Украине и не даже не упоминал во вступительном слове о России(не поздоровались значит). Пиар сейчас перестаёт иметь значение, блоки сформировались и идёт подготовка к схватке, а готовиться к ней, или ждать, пока за вами придут, это воля ваша, пока пинка не дали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 02:25
Гость: Не поймешь

То сателлиты США, то уже вассалы США, а почему бы просто не сказать - союзники? Ну чтобы было ясно даже школьнику, да и даже российскому школьнику, что у США в друзьях и союзниках пол-земного шара, а у россиян - разве только плакатик BRICS рядом с вездесущим портретом Кормчего на галлерах, имеющий такое же отношение к дружбе, как фотография Анны Семенович к сексу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2015, 18:37
Гость: *

"То сателлиты США, то уже вассалы США, а почему бы просто не сказать - союзники?" - да потому что холуи такие же "союзники", как путана - "жена".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2015, 08:11
Гость: У США нет сюзников.

Только шестерки разной степени шестеркости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 00:10
Гость: Тонгов

Во первых легко говорить постфактум. Во вторых у России нет информационных ресурсов способных повлиять на общественное мнение западных стран. Может быть то что могла сделать, но по каким-то соображениям не сделала это организовать все так чтобы расследование велось на ее территории хотя это наверно противоречило бы правилам ИКАО. И вообще что ждать с этого трибунала или суда. Результат заранее известен как многие результаты политически мотивированных судебных процессов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 16:12
Гость: ?

На олимпиаду биллиарды есть, а на инф ресурсы денег нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 23:17
Гость: Наблюдатель

Трибунал давно пора устроить для тех, кто бомбил Югославию, Ливию, Сирию. Кто состряпали грязную провокацию, чтобы превратить в кровавое месиво древнейшую землю нашей цивилизации - Ирак. Кто взрастил бурю негодование в мусульманском мире, выродившееся в ИГИЛ. Для тех, кто устроил грязную войну на севере Африки, превратив цветущую благополучную страну Ливию, которая была материальной и моральной опорой многим миллионам африканцам, превратив эту страну в раздробленные скопища озверевших людей, из которой бегут толпы нищих голодных африканцев, наводнивших Европу.
Впрочем, для главных инициаторов этих очень подлых кровавых провокаций трибунал давно готов на Высшем Суде. Кем надо быть, чтобы не понимать, чей это почерк!
А вот тем, кто пляшет под дудку фашистов, может быть, ещё есть возможность прозреть и ужаснуться тому, как низко могут падать люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 20:45
Гость: Ни в какой цугундер Москва не попала!

Все идет своим чередом. Незачем созывать трибунал и искажать международное право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 20:38
Гость: кот Матроскин

Ну как - капкан? Не совсем капкан. Трюк с "трибуналом" тоже довольно понятный и дешевый. Не многоходовка. В этих условиях заблокировать этот балаган с помощью права вето - разумное и правильное решение. Выглядит неэстетично, но показательная порка России с помощью "трибунала" нанесла бы еще больший ущерб. Классическая "вилка" в шахматах, когда из двух плохих ходов приходится выбирать приносящий наименьший ущерб.
Другое дело, что помимо этих очевидных ответов можно сделать шаги в другой плоскости. Не покупать ни одного голландского поганого цветочка хотя бы. Просто без объяснений или под самым дурацким предлогом. Быстро поймут, как себя вести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 20:20
Гость: RS

Как написал здесь кто-то, " Наши олухи не воспользовались моментом". И возникает вопрос, случайно ли российские дипломаты лопухнулись - вели вялую политику, о которой написал автор? Видимо, в МИДе, да и в руководстве страной еще немало людей, которые не хотят прямо ткнуть носом нагадивших. А то, что эта провокация не обошлась без США, не верится. Укронацисты при все своей отвязности не пошли бы сами на такой шаг - уничтожить гражданский самолет. Сделали это только потому, что чувствовали за своей спиной мощную поддержку "светоча демократии" - мастера всякого рода провокаций. А у того в руках бесконечные возможности в мировых СМИ и в оказании давления на зависимые страны, которых сегодня в мире - большинство. Говорить об объективности расследования и справедливости каких-то трибуналов в этих условиях могут только лицемеры и платные и добровольные холуи амеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 23:32
Гость: Фома

МГИМО и факультет журналистики МГУ - сборище агентов влияния, откуда нашей внешней политике быть зубастой и патриотичной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 20:15
Гость: Александр123

России пора перестать что-либо доказывать. Тех фактов, которые уже приводились, вполне достаточно, чтобы также, как запад, безапеляционно объявить свою удобную версию. То есть, что Украина - государство-агрессор, что Боинг сбит Украиной с целью провокации и т.д.,и т.п. Во всех переговорах на эту тему заявлять об этом, как об уже давно доказанном факте, не подлежащим сомнению, повторять об этом с упорностью автоответчика. Будет оттуда человеческий голос, можно поговорить по-человечески. А пока они этого не заслуживают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 11:57
Гость: я

Человеческий голос!? ЗВЕРЬ его не поймет!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 20:08
Гость: а почему нет?

Хотят трибунал - прекрасно, но начинать надо с самых первых случаев сбитых пассажирских самолетов. Закон - для всех !!!
Трибунал - для всех ! И для корейцев, нарушивших умышленно суверенноую территорию РФ и американцев со сбитым иранским боингом и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 19:23
Гость: казах

Боинг сбили русские и это видели все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2015, 18:45
Гость: *

"Боинг сбили русские и это видели все", кроме амерских спутников, украинских РЭБ и прочих средств объективного контроля. Любой радар себя обозначает, как прожектор в ночи! МО РФ конкретно показала расположение и режимы работы украинских батарей "Буков". Запись работы "российского Бука"(тм) почему-то отсутствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2015, 08:17
Гость: Вах, вах

Какой джигит зоркий! Просто телескоп совсем! Хаббл однако! Тебя дарагой надо на орбиту спутником запустить. Будешь все видеть и американцам докладывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 11:44
Гость: Юджин

Позволю себе вольную интерпретацию вашей "глубокой" мысли: "Боинг сбили русские и это видели все...пациенты казахстанских психлечебниц".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 17:48
Гость: Дорогой Юджин

Это не казах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 18:27
Гость: Гость

"Так неужели наши первые лица не знают того, что известно даже начинающим пиарщикам?" - у них просто логика работает по-другому. Вот, например, до сих пор в отношениях с госорганами я "нападала", а они соответственно "защищались". Теперь ситуация сложилась так, что уже мне придется их защищать, а значит я должна занять оборонительную позицию. Для этого мне нужно полностью перестроится, изменить свое мышление. И это оказалось тяжелее, чем я думала - моя логика вообще отказывается работать в данном направлении. Поскольку я умею только нападать, то пока я не изменю свое мышление, я не смогу правильно защищаться. Вот так и здесь, только наоборот. Их логика работает в основном на защиту - они не умеют правильно нападать. А теперь ситуация сложилась так, что нужно именно уметь нападать - защита здесь не поможет - не тот случай. И для это им тоже нужно поменять свое мышление. На трибунал можно было соглашаться - это еще не приговор. Только когда начнется процесс, нужно сразу занять именно нападающую позицию, и ни в коем случае не оборонительную. Так сказать, "жертва сама виновата, что ее убили, поскольку сама спровоцировала убийцу на совершение данного преступления"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 18:15
Гость: ABC

Москва попала в капкан трубунала?
Увж форумчане, россияне, не этично повторять,но это жестокая реальность-""до революции в РИ было 80% безграмотных",какое благо для России, если б это соотношение было и сегодня".Кстати,по непонятным мне причинам,сегодня только одна Россия на "Трибунале",стальной мир уже Пятница,07/31/15, для него-"нет,на "нет" и суда нет".
Вот автор указывает о манипуляции мнением человека/толты,но сам не избежал манипулированием российского социума "Трибунал" - "Москва попала в капкан<какой?>".
Да, Москва/Россия сегодня действительно в "Капкан",а "трибунал" или что-то,например,"Украина",только эпизоды/части одного целого. А сколько их уготовлено?
Неужели Сирия/Ассад/"кровавый режим" не раздвигает горизонт? Посмотрите как мужественный/ответственный сирийский народ выстоял/пережил и не такие мелочи "трибунал" в UN , веря во Всевышнего и свою силу/правду. Вот ею, этой сирийской правдой сегодня озобочен мир, к. как не пытались убить/извратить, на горизонт вытянула и турецкую правду, и правду/лицо ISIS, а сколько еше потянет, ой,ой...,там интересный регион во всех отношениях.
Мое мнение,России/россиянам не отступать от Правды/Принципа верить в них и быть терпеливым/мужественным, не мелочиться/суетиться, не заглядывать в ближайшее прошлое, там мало было правды/принципа, там нет ответов/"российсko-русского дыха", не на что опереться нынешней России.
21в требует/потребует от России дух/хребет/крепкую кишку, без атеизма/интернационализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 18:15
Гость: Однако

Ни какой это не капкан! Достаточно просто и ясно построить логическую цепочку от скоропостижных, очевидно бездоказательных обвинений России и ополчения в катастрофе самолета до предложение этого трибунала при отсутствии в прошлых, подобных случаях прецедента! Сказать об этом выразительно, так, чтобы копыта авторов трибунала стали видны всему миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:20
Гость: Герасим

Российское руководство проигрывает почти все значимые вопросы в международных отношениях потому что у него нет стратегии, а есть только тактика хапка (это я не про Крым). Стратегия наживы любым путём, выдвинутая им в 90-е, продолжает процветать в их головах. Вы посмотрите на Совет безопасности РФ, это же совет их безопасности, в нём все - кум, сват, брат и их адвокат. Они все со времён Горбачёва и Ельцина жили только одним тактическим ходом - хапнуть как можно больше государственного (общенародного) добра. А на хапнуть большого ума не надо. Психология любителя лёгкой наживы изучена вдоль и поперёк, тем более родоначальниками этого любительства, наглосаксами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:49
Гость: 1946

Как всегда, встрепенулся враг России: и жены мудрые, и гении аналисты, и и гении прорицатели.., угомонитесь, не получится! А когда Они трясли пробирками с мочой, где был мир? А когда, а когда, а когда? Наивная злоба, нерусь в злобе, в лютой злобе. Мерзость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:33
Гость: Антонов К.Б.

Россию постоянно обвиняют в поставках вооружения на Донбасс. Однако всё необходимо оружие ополченцы имели уже 2014 г. И это было вооружение с украинских военных складов и воинских частей, перешедших под контроль ДНР, а также трофейная техника, отбитая во время боевых действий. На эту тему можно посмотреть в интернете: А.О. Русин. Откуда у ополченцев оружие. Факты подкреплены документами. Можно также посмотреть, что такое Артёмовские военные склады.
Что касается российских добровольцев, воюющих на стороне ДНР, то их там не более, чем в Югославии (это не так уж мало, но явно не соответствует тем противоречивым цифрам, которые называет Киев). Присутствие российских войск на Донбассе Киев постоянно пытается доказывать фейковыми публикациями фотографий из Грузии 2008 года, обнаружением российских паспортов, поимкой шпонов-журналистов и майоров, перевозящих оружие на КАМАЗах.
Между тем известно о переходе украинских военных на сторону ДНР. Ещё в 2014 г. на сторону ополчения перешло одно из подразделений 25-й бригады ВДВ Украины, этот сюжет показывали все телеканалы в течение нескольких дней.
А совсем недавно на сторону ДНР перешел помощник министра обороны Украины, генерал-майор Александр Коломиец с группой офицеров, разочаровавшихся в карательных методах ведения противостояния на юго-востоке стране со стороны киевских властей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 21:30
Гость: А?

Антонов, а можно узнать, откуда в ДНР системы ТОРНАДО и СМЕРЧ, которые Россия обязалась вывести с Донбасса? Эти системы никогда не были на вооружении ВСУ, как и многое другое оружие.
Что касается "добовольцев", то в сентябре будет суд на военнослужащими ВС РФ, попавшими в плен. Обещают транслировать прямой эфир. Там вы много узнаете об участии российских войск в этой войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2015, 18:54
Гость: *

"откуда в ДНР системы ТОРНАДО и СМЕРЧ, которые Россия обязалась вывести с Донбасса?" - видимо, оттуда же, откуда "тяжелые огнеметы Чебурашка"(с), "тактические ядерные заряды"(с) и "магнитно-резонансное оружие, которое применили 11 сентября под Дебальцево в Донецкой области", от него "разрывается все в голове"(с). Видимо, "алтайская бронетанковая милиция"(с) с собой притащила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 07:17
Гость: Антонов К.Б.

Система ТОРНАДО на Добнассе вообще не используется ни одной из сторон.
Система СМЕРЧ используется, и она есть на вооружении ВСУ (в настоящее время РСЗО «Смерч» состоит на вооружении армий России, Украины, Беларуси, Кувейта и Объединенных Арабских Эмиратов).
10 февраля 2015г. Порошенко заявлял INTERFAX.RU, что ополченцы ДНР якобы обстреляли центральный штаб силовой операции в Краматорске из ТОРНАДО. Но министр обороны Украины Владислав Селезнев уточнил, что Краматорск был обстрелян не из "Торнадо", а из реактивных систем залпового огня "Смерч". В ДНР факт обстрелов отрицали. Скорее всего сами ВСУ ошибочно пальнули по своим.
Системы "Смерч", "Ураган" и "Точка-У" использовали как раз ВСУ против ДНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:21
Гость: Гена

Да, мы опять проиграли информационную войну! Но нам ли привыкать? Мы этим занимаемся на постоянной основе. Зато какой опыт!!!Правда, пока он не работает.И вряд ли заработает в обозримом будущем. Хотя бы потому, что социум любой страны настроен на негатив ( одна ложка дегтя портит бочку меда), и потому, что всегда хочется найти "козла отпущения", а на эту роль Россия подходит, как нельзя лучше: империя зла, в которой постоянно нарушаются права человека, нет никакой демократии и т.л.и т.п. Старые песни о главном, мля. И что, посыпать голову пеплом? Да ничуть! Нас ругают, значит, мы правы! берем пример с китайцев: а не пошли бы вы все...за горизонт! Живем, как считаем нужным: наши вывихи - для внутреннего употребления, наш местный колорит, особенность нашей культуры, не нравится - валите подальше и побыстрей!И плевать, что сказала Марья Ивановна!..Не до нее, понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:17
Гость: orakul

а что, разве мы представили какие либо убедительные доказательства виновности хохлов и иже с ними...

что то не слышно было такого...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:57
Гость: Юджин

Только имбицил не верит тому что россия сбила Боинг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 00:23
Гость: юджину

Россия не может сбить «Боинг», Россия может только «послать» его! Например, запретив эксплуатацию боингов на территории России, введя санкции против Боинга, за то, что его продукция используется в агрессивных войнах по всему миру. Боинг упал на территории Украины в зоне боевых действий. Летел он со стороны украинской территории на которой боёв не было, после того, как самолёт сбили он явно не упал отвесно вниз, а планировал горизонтально не один десяток километров, значит сбит был в глубине украинской территории на которой боевые действия не велись! Кто виноват, что он не успел долететь до России? Правильно – имбецилы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 18:24
Гость: Fullback

Ну кто бы сомневался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:55
Гость: гость

да имбецила невозможно запрограммировать ложью - носитель отсутствует вот и не верит. Правда, есть еще исключения. Например, те кто ЗНАЕТ, кто, КАК и ЗАЧЕМ его сбил, а также насчет других самолетов. Именно поэтому трибунал в любом формате бесполезен. Те кто знают и принимают решения все равно на трибунал положат, даже если формально поддержат. Много вони толку 0. На долгий срок один вред - все люди чувствуют ложь. Раздражение то накапливается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:02
Гость: Жульен

Мне кажется, что фраза "Боинг сбил Россию" тоже набирает смысл !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:10
Гость: Да

А причём ту вообще Россия, гражданин непонятного образования?

Это даже Киев не утверждает. Они и то,говорят об ополченцах. России-то это зачем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 18:47
Гость: Скорпион

То есть вы не в курсе, что Россию обвиняют в поставках именно того вооружения , с помощью которого якобы и был сбит самолет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 23:39
Гость: Фома

Хорошее обвинение , когда нет ни одного доказательства, НИ ОДНОГО, но, как считает "демократическая общественность всего прогрессивного мира", Россия всегда виновата. По большому счету России и ее гражданам наплевать, что думает о ней остальной "прогрессивный мир", который сам погряз во лжи и коррупции, где свободой слова и демократией и не пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 15:16
Гость: Да

Скорпион отрабатывает свои шекели :)

Вообще говоря, там ВСЁ непонятно. Но что точно - России совершенно незачем ввозить туда некое оружие, тем более серьёзное. Нет никакого смысла. Его там своего всегда хватало. Складов-то много. Есть много цехов по ремонту. Работающих.

И, кроме того, на чёрном рынке Украины всё продаётся. Там все сотники уже долларовые миллионеры,видимо :)

Кому война, кому...

--------

Да и вообще, кому нужно было сбивать БОИНГ - уж точно не ополченцам. А что самолёт летел на большое высоте, и он, вероятно,гражданский, так это с любой РЛС видно...то есть это произошло никак не по инициативе тех, кому невыгодно. А наоборот, Днепропетровск и всё ВСУ это должно было видеть...ВОТ ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО ПОЗВОЛИЛИ...ИЛИ ЗАЧЕМ САМИ И СБИЛИ...ВОТ ЭТО НАДО БЫ РАССЛЕДОВАТЬ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:41
Гость: Не понимаю я этих русских Ротенбергов и Медведевых.

Если вы подписались еще при Горбачеве быть колонией США, то как можно было противиться желанию хозяев взять порт Севастополь для стоянок американского флота?
Тут уж определитесь: или концлагерь "Украина" пополам, или РФ в дребезги. Впрочем, вероятно, русские правители выбрали оба эти варианта, и Эрэфию без потерь для рейтинга под давлением санкций сдать, и чернозем "Украины" раздать членам Евросоюза для обработки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 20:52
Гость: кот Матроскин

А у них просто нет другого выхода, у "этих русских Ротенбергов и Медведевых" как периодически выполнять роль патриотов - то с Грузией воевать, то Севастополь брать. Подписались-то они подписались верно буржуинам служить, и честно пытаются это делать, да проблема в том, что буржуины их за общий стол не пускают. (См. "Нас не держат за равных партнеров" - ВВП)
Держат в передней, из которой тоже периодически выкидывают. Ну и вот, как тольк их очередной раз опять из передней выкинут, плохиши понимают, что им или Крым брать, или самим конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:25
Гость: Глеб

А они - не русские, какие-то другие, чужие и злобные ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:12
Гость: Да

Интересная мысль :) Люблю откровенность. Хотя насчёт русских - это некоторая натяжка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:19
Гость: Ау ООН

А почему Россия не трубит об отказе Штатов, Канады и Украины принять резолюции ООН о недопущении героизации фашизма? Вот козырь! Но молчат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 12:01
Гость: я

рашизм козырь тоже еще тот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:24
Гость: Вася

Слабоват "козырь", правильно делают, что молчат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 20:44
Гость: И шо би козырять (а слово козырь слово евгейское)

надо соблюдать хотя би постановления Международного Трибунала в Нюрнберге, по которому присвоение человеку № без согласия человека есть преступление, не имеющее сроков давности. Ныне в Эрэфии каждому гражданину, включая новорожденных младенцев, присваивают без согласия ИНН и СНИЛС. Так кто фашист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 16:15
Гость: ?

Американское АйБиЭм производило и хранило номера заключенных фашистских концлагерей. Так кто же фашист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:58
Гость: retvizan

Путин попал в цугцванг, когда заварил кашу в Донбассе. И зачем бы ему было туда лезть. Я его оправдывать не имею ни малейшего желания. Сам заварил, сам пусть и отвечает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:50
Гость: Мда

Сегодня цугуванг, а через несколько лет симпатичный домик по соседству с Горбачевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:44
Гость: Рарик

"Донбасс" следует из Крыма !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:13
Гость: Максим

Трибунал не нужен. если Генсек НАТо додумался до российских войск в Донбассе, а санкции введены против страны в конфликте (гражданской войне по сути) не участвующей. То до чего додумается трибунал?! Так, что и так и так плохо: 1. трибунал будет необъективен, если не прямо предвзят и создан с конкретной целью заданой повесткой дня. 2.Если трибунал не удалось создать, то можно бухтеть о плохой позиции РФ. Из двух зол выбрано наименьшее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:18
Гость: Там еще, ели бы провели тирбунал,

ООН запретила бы ВСЕМ странам сотрудничать с РФ.
Вот куда метили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 19:10
Гость: Походу

на этом ООН и кончилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:03
Гость: Иван

<<Отсюда очевидное правило: обвиняй в том, что способен железно обосновать. Этим с самого начала и должны были заняться официальные лица нашей страны. >>
Да, это правильная мысль. С самого начала нашей дипломатии нужно было действовать жестко и наступательно. Было решение СБ ООН по Боингу. Необходимо было добиться, чтобы наши эксперты принимали участие в расследовании на всех этапах: при расшифровке самописцев, судебно-медицинской экспертизе тел, технической экспертизе фрагментов извлеченных из тел и обломков самолета. Нужно было в кратчайшие сроки точно установить, каким оружием был сбит самолет, был ли он сбит ракетой (и какой) или сбит ракетой и авиационной пушкой, или вообще, как говорят сейчас некоторые эксперты, был уничтожен взрывом изнутри...
У нас имеются прекрасные эксперты. Необходимо было заставить Запад создать совместную команду. Было ясно уже давно, что по-другому истину не установить. Протянули год и дали Западу козыри. чтобы иметь возможность нагло и без оснований обвинить ополченцев и Россию, придумав этот странный трибунал. О том, что в этом их цель было понятно с самого начала. Но наши официальные лица просто взирали на все это, а нужно было действовать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:38
Гость: Владимир-Киев

"трибунал найдет «виновных». Ими «окажутся» ополченцы ДНР" (С) А вот теперь, на минуту, представьте, что они действительно и есть виновники... Что тогда? Ну установит виновного не трибунал, а "окончательное" расследование, доклад по которому намечен на октябрь. Что это изменит? Что, сегодня виноваты "ополченцы", в в октябре будут виноваты ВСУ? Нет, виновные останутся те же. Я не знаю кто, те или другие, но они будут те же. Так что, по логике руководства РФ, если будут виноваты ВСУ - то на трибунал согласны и наказать максимально, а вот если ополченцы, то никакого трибунала? Наказание все равно будет, а вот репутация РФ пострадала катастрофически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:32
Гость: брысь

Репутайия РФ пострадала лишь в глазах обывателя, не желающего парить мозги над вопросами, напрямую не связанными с желудком! Так что не стоит хлопать крыльями попусту: наши СМИ скуплены на корню Западом, а плетью обуха не перешибить.Пока у нас естьСобчак и "Эхо Москвы", и им подобные, мы никогда никому ничего не докажем! Нужно радикальное решение, со скальпелем, да некому его в руки взять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:11
Гость: николя

:)
ну и что?
украинцы шуганутся из страны с подмоченой репутацией, а поляки свои яблоки нам перестанут через Белорусию втюхивать?
сомневаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:19
Гость: Килрой

Трибунал нужен что-бы приговорить виновника сопутствующего преступлния, - передачи оружия массового порожения организациям, признанным террористическими. Ведь Бук пересек границу которая не контролируется только с украинской стороны. Следовательно, погранслужба России имела приказ. А Погранслужба России это ФСБ. А ФСБ это... Дело в том, что трибунал ООН имеет полномочия выписывать повестку любому человеку мира. Он может быть допрошен, обвинен и осужден. Причем заочно. Дальше догадайтесь сами... Между прочим это преступление, в отличие от случайно подбитого боинга имеет предумышленный характер и как раз и составляет "угрозу миру и безопасности"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 17:51
Гость: Да. Ваша логика как из анекдота

Раз..... Граждане, он меня ****** обозвал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:34
Гость: ВАСЯ

"Трибунал" изначально над Россией, сразу же объявленной виновницей.Так что логика и разум отдыхают. В ответ, мы должны принудить Европу к миру, поставив на колени в экономическом плане: ЕС Штаты не станут кормить, не потянут, своих проблем накопилось немало.а ГОЛОД-НЕ ТЕТКА, ЧИСТИТ МОЗГИ ХОРОШО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:37
Гость: николя

пустой базар...
направил диспетчер...
почему направил? так указаний за "обход" не было! средств сбить на 10000 у ополченцев тоже не было...
:)
в противном случае и спутникам над Украиной летать стремно!
короче, пустое все.
экономику нужно поднимать.
остальное - приложится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:35
Гость: В.В.

Москва попала в капкан в августе 1991-го года, когда поддержала кровопийцу ЕБНа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:16
Гость: *

Не подскажете, сколько человек вышло поддержать ЕБНя? Небольшой %%, т.н. "интеллигенции", которая в реальности к созиданию нематериальных ценностей никакого отношения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 18:01
Гость: Скорпион

Шахтерские забастовки в поддержку Ельцина забыли? 53% голосовавших в 1996 году забыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 17:53
Гость: Да. Был даже анекдот

Приходит к Ельцину глава комиссии утром и говорит:"Борис Николаевич! У меня для Вас две новости. Плохая и хорошая!"
- Давай с плохой!
- Зюганов набрал 51% голосов...
- А какая тогда хорошая то?!
- Вы набрали 53%!
\\\
Помним. Помним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 21:00
Гость: фальсификация 1996 года

"53% голосовавших в 1996 году забыли"
Результаты т.н. выборов в 1996 были сфальсифицированы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 00:01
Гость: Товарищ ЗЮ продал победу ЕБНу.

Ведь была его победа, а не ЕБНа... Кстати, бюллетени голосования были уничтожены. Почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 07:20
Гость: Потому, что их было много меньше 53%

и все они были за коммуниста на Майбахе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:11
Гость: VG

про август 91 есть что скрывать путин горбачев да и на западе знают много кое чего но молчок до сих пор.мне кажется что у кремля про беловежскую пущу есть какие то козыри в руках на западе прекрасно понимают какой можно открть «Ящик Пандоры»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:29
Гость: Серега Москва

По слухам расследование завершено. Есть просто закрытая часть доклада от широкой публики. В Кремле копию видать уже получили -там для нас нет ничего хорошего. Вот и уперлись рогом, что трибунал не нужен. Вообще с политической точки зрения надо взять на себя ответственность и посадить генерала который туда "без разрешения", естественно руководства страны перегнал Бук. И вроде как и руководство бы не виновато было, что туда Бук уплыл и сбили его сепаратисты, которых мы так же официально не признаем. Ну выплатим пострадавшим компенсации и дело замнем. А так это на годы растянется -трибунал все же сделают и будут еще десятилетие в нас пальцем показывать, а мы будем врать и придумывать новые теории...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 18:05
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Читая Ваши посты я понял за что нас, москалей, не любят в России.
Просто мы умнее ватников и не подвержены зомбопропаганде Кисель-ТВ.
Очень хорошо пишут "Москвич" и "Елена Москва".
Вместе мы победим Кисель-ТВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 17:56
Гость: Господя...

Тоже мне - победители с аутистическим мышлением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:21
Гость: *

"там для нас нет ничего хорошего" - о, инсайдер нарисовался! Знает содержимое доклада! Только не может объяснить, почему Россия настаивает на публикации доклада, а МАК затягивает публикацию, как может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:36
Гость: Европеец

Когда моей мудрой жене я прочитал Ваш пост, сказала - "Да, Путин вместо наказания одного взял всю вину на себя и всю Россию".
Как говорил Хоки Пирс в сериале МАSH "Фрэнк - у Тебя красивая паника получается"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 18:03
Гость: Это ж какими мозгами надо обладать...

Написано "по слухам расследование завершено".
И это при том, что за последние пару-тройку недель СРОКИ завершения расследования ТРИЖДЫ удлиннялись. Причем каждый раз на пару месяцев. Отчего?
Зачем тянуть если "завершено"?!
\\\
Причем если вспомнить, то год назад заявлялось что расследование будет завершено к августу 2015-го. Месяца полтора-два назад заговорили о сентябре. Пару недель назад об октябре. На прошлой неделе о декабре. И сейчас уже речь идет о феврале 2016!
\\\
Но Сереге Москва конечно же уже доложили о результатах и Европейцу со женой уже "все ясно".
Ну тогда объясните, каким образом СБУ "раздобыло" и закачало на свой сервер "переговоры "террористов" за сутки до катастрофы!
Как в анекдоте. А что бабы то говорят? Украина изобрела машину времени?
Ну. Объясните!
Или отчего нет нигде следов которые висят долго в воздухе после пуска БУКа?
Объясните для чего Украина развернула несколько дивизионов БУКов в районе катастрофы?
\\\
Не смешили бы. Тоже блин. Жена эксперт. Путин взял...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:55
Гость: Да

А что жена тоже из Киева, как и всем известный Серёга? Может, и она около Стеца трётся? :) Это руководитель киевских троллей.
--------
Нет полных и точных данных пока ни у кого, кроме организаторов. А выгодно было никак не ополченцам, а именно американцам и руководству Украины, подчинённым американцев.

И именно поэтому вариант с "самооговором" не сработает. То есть после такого признания и начнётся следующий сериал.
-----------
Не в установлении истины по отдельному эпизоду была цель Америки! Сколько можно повторять..развал России - главная задача. Украина вообще-то обычный инструмент.

Как обычно многие, повод и причину путаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:39
Гость: Европеец

А развал России с красивой паникой сочетается - не противоречит одно другому. Ведь очки дают не только за техническое качество катания но и за артистистизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2015, 08:23
Гость: Артисти-сти-зм

это круто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:30
Гость: Европеец

Так оно и хочет быть ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:13
Гость: Какой трибунал?

Дядя сэм назначил виновных сразу же после события! У кого появится желание опровергать "приговор дяди сэма"? ))) Или есть храбрец(ы)? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:58
Гость: тупик!

Это же надо - перепугаться вплоть до злоупотребления правом вето! Что за младенческий лепет со стороны заметавшегося Кремля? Разве уж только ни шанса нет у него опровергнуть свою причастность к чудовищной гибели пассажиров сбитого Боинга. И почему, собственно: Дядя Сэм настоял бы, и трибунал, игнорируя факты, голословно обвинил бы в преступлении сепаратистов Донбасса (а, значит, и науськавшую их Россию)? Чушь какая-то, - с таким же успехом можно объявить фарсом и Нюрнбергский процесс: мало ли что "доказали" тогда, обличая нацистский режим, на основании не фактов, а навязанных домыслов США?!...
Видимо, против России нарыли что-то ужасающее и вместе с тем неоспоримо доказуемое. Иначе чем объяснить ее панику и саморазоблачающее табу? Но если это так, то где же право мира и самих россиян требовать оглашения имен исполнителей и заказчика? Где заслуженный приговор преступникам? Одно, скажем, дело (хоть и не менее гнусное!)- по-свойски выгородить экс-министра обороны РФ, и совсем другое - воспрепятствовать привлечению к ответу убийц трех сотен граждан целого ряда государств!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 18:08
Гость: Любеный тупой тупик.

А не разъясните, отчего сроки "окончания следствия" все переносят и переносят? За последние пару недель аж трижды.
\\\
Нарыли - так предъявляйте! А мы видим лишь усиленный наплыв и визг троллей. Пытающихся уверить что "что-то нарыли"
\\\
Напомню. Сразу после трагедии США брякнули что выстрел был с территории под Полтавой. Лажанулись. Убрали. Керри погромогласничал что "есть твердые доказательства". Но затем, чуть погодя, США тихонечко мяукнули что доказательств у них - НЕТ! А точнее, поскольку аж два спутника США находились в момент катастрофы над местом события, доказательства есть. Но не те, которые необходимы! А совсем наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:23
Гость: *

"Разве уж только ни шанса нет у него опровергнуть свою причастность к чудовищной гибели пассажиров сбитого Боинга" - т.е. вина Кремля уже очевидна, и требуется ее опровергать? А МАК что заявляет по данному поводу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:12
Гость: нянькаа

Не тупите.Чуркин прав. Мы помним,как США в ООН трясли пробиркой.Результат:миллионы человеческих жизней.Кто-нибудь за это зверство ответил.Россия права.С людоедами нельзя по правилам и законам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:27
Гость: Да

"Нарыли бы ужасное" давно бы предъявили. Потому и трибунал от ООН (ВМЕСТО НОРМАЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ С ПРИГЛАШЕНИЕМ РОССИЙСКИХ ЭКСПЕРТОВ - КОТОРЫМ ПРОСТО НЕ ДАЮТ СЛОВА) нужен, что тут главное - показать, что Россия что-то скрывает, раз применила ВЕТО. Хотя на самом деле фактов нет.

Не смешите людей, а то напоминаете одного персонажа - сказал, что ДРЕЗДЕН ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ англичане сровняли с землёй по приказу!!! Сталина!!! Ишь,какие послушные...

Хотя банально хотели, чтобы нам достался максимально разрушенный город.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:29
Гость: Дау:

Чего же трястись, панически выдавая себя открещиванием от трибунала? На нем-то и следовало бы дать бой тем, кто на него, в сущности, и вызвал Россию! Стало быть, есть "что-то ужасающее и доказуемое"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:04
Гость: Да

Аноним, назови себя - иначе несерьёзно.

А на остальное - не было НИКОГДА трибуналов по таким поводам, и практики такой нет. Какой трибунал, если нормального следствия не было?

Когда хохлы сбили самолёт на Чёрным морем,был трибунал? А ведь всё ясно было. Но они не признались!!!

Так почему это вдруг сейчас начинать?

И тогда уж сейчас нужен более основательное следствие.. Где под суд должно пойти и ВСУ, и диспетчеры Киева и Днепропетровска...

Нужны свидетели от ЦРУ. Нужно право их допрашивать.

----------

А пока идёт обычное ШЕЛЬМОВАНИЕ ОПОЛЧЕНЦЕВ, КОТОРЫМ сбивать БОИНГ БЫЛО НЕВЫГОДНО....ШЕЛЬМОВАНИЕ ПО ПРИНЦИПУ - ЗДЕСЬ ВИЖУ, А ЗДЕСЬ НЕ ВИЖУ...

Какой при такой близорукости трибунал? Условий нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 21:01
Гость: вред от гласности?

Трибунал мог бы стать трибуной для обличения преступников! Как же было отказываться от такой бесплатно предоставляемой возможности? Что, по сути, значит категорический отказ? В чьих он интересах? Стоит задать себе эти вопросы, и, не отвлекаясь на шелуху, поневоле придешь к верному ответу: в интересах тех, кто и был организатором кошмарного инцидента! Рот, что ли, заткнули бы России во время процесса и тем самым себя же бы и разоблачили? Кому страшна публичность и как она могла бы помешать выявить истину? Зачем лезть в демагогические дебри? У кого имелись бы неоспоримые факты и железобетонная аргументация, тот и доказал бы свою правоту! Чего шарахаться-то было от света здравого смысла в абсурд спасительной для кого-то зауми?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2015, 19:39
Гость: *

"Трибунал мог бы стать трибуной для обличения преступников!", если бы не был постановкой. Помним, прекрасно помним "трибунал"(тм) над Милошевичем, когда любая его попытка сказать хоть что-то невыгодное "трибуналу"(тм) моментально пресекалась. Есть основания, что этот "трибунал" будет чем-то отличаться?

"У кого имелись бы неоспоримые факты и железобетонная аргументация, тот и доказал бы свою правоту!" - да-да, видали-видали... Сказки про "справедливый и непредвзятый суд" надо рассказывать старым склеротикам и пацаные, не видавшим эти "трибуналы" по Югославии, где "неоспоримые факты" были представлены постановочными фотками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 15:02
Гость: Да

Что-то не публикуют. Ещё раз - ЭТОТ трибунал ничего бы мог - он просто бы тупо опубликовал известную вашингтонскую версию.

Что дают такие "трибуналы" ? Ну вот был трибунал в Гааге. Судили Милошевича. Доказать ничего не смогли, и поэтому Милошевича отравили. А отравители наказания не понесли!
Даже расследовать ничего не дали.

ВЫВОД - ЕСЛИ АМЕРИКЕ НЕ УДАСТСЯ ПРОДАВИТЬ СВОЙ ВАРИАНТ, ОНА ПРОСТО ВСЕХ УБЪЁТ.

Ну и зачем судиться?

Чтл делать - сам не знаю. Нужно длительное и полное расследование с обозначением всех процессов и названием кукловодов, чтобы разобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 10:24
Гость: Да

Перечитай себя - вот уж где сплошная демагогия,пристрастность и доже ложь. "Организатор" инцидента - это подразумевает что инцидент организован. Я вот не исключаю, что это вообще может быть случайностью.При боевых действиях всё возможно. А тут сквозит обвинительный уклон.

Вот и следствие так,с обвинительным - почему-то именно России, идёт,если оно вообще было. Российского оружия,как и американского везде полно,а сразу виновата Россия. Разве были данные учёта, что где именно есть? Отдельные образцы вообще говоря,могут попасть к кому угодно..а уж на Украине сами командиры торгуют оружием, например,и купить его совсем несложно..вплоть до танков...или спорить будете? Расценки укрорынка нужны?

Но в том-то и дело, что российских данных никто и не запрашивает. А как раз ополченцы всё сразу и передали... сами...чёрные ящики, в хорошем состоянии, а где результат расшифровки - никто не видел. Результат такого "трибунала" очевиден. Там уже всё решено до начала.

И это несмотря на вопиющие дыры. Почему хотя бы вот диспетчерам рот заткнули? Да есть и море других проколов настоящих "организаторов" - а они же и судьи,и прокуроры, вероятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 09:58
Гость: Да

1. Рот уже и сейчас России "заткнули". Расследуют, и довольно пристрастно, не кто виноват, а кто на курок нажал.

2. Какой трибунал, если и обычного полного следствия не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2015, 19:43
Гость: *

"Какой трибунал, если и обычного полного следствия не было?" - нафига следствие, если виновные были назначены еще до начала работы МАК? Остальсь только куклам в мантиях раздать вердикт и чтобы они прочли написанное без ошибок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:05
Гость: Антонов К.Б.

Очевидно, нужно создавать трибунал не столько по Боингу, сколько по всем военным преступлениям киевской хунты на Донбассе. Происшествие с Боингом лишь небольшой эпизод в сравнении с тем, что там происходило в минувший год.
Известно, что на самом деле США жертвы не волнуют. Если нужно, они могут и ядерные бомбы сбросить на японские города только лишь для того, чтобы продемонстрировать свои возможности. От них можно ожидать любые провокации.
А представитель России в ООН - молодец. Проявил волю ни на кого не оглядываясь, наложил вето, что позволит спокойно завершить расследование и принять все предусмотренные в подобных случаях меры. России не нужно суетиться. Пусть суетятся те, кого не устраивает резолюция Совета Безопасности ООН номер 2166.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:40
Гость: Тарквиний Танкист

Не тупите так сильно. Причём здесь Нюрнберг? Масштабы не те совершенно. До сих не было трибуналов по поводу сбитых самолетов. Нынешний трибунал - это чисто пиаровский антироссийский ход, не более того. И Россия должны реагировать соответственно. Точнее, даже не реагировать, а проявлять инициативу, предугадывать ходы противника, уводить тему в выгодную сторону. Однако этого не делается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:33
Гость: *

Поздняк метаться. Наши олухи не воспользовались моментом, когда пошли обвинения от ОФИЦИАЛЬНЫХ ЛИЦ. Тогда надо было ТРЕБОВАТЬ. Ежу понятно, что никакой выкладки не могло быть, поскольку половина самолета осталась разбросана на месте. Но об этом нужно было орать год назад, а не сегодня. Поезд ушел. Теперь России остается только перманентный цугцванг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:38
Гость: Европеец

Уклончивые у вас танкисты. Спекулирующие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 21:23
Гость: Хм

Это они у европейцев научились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:17
Гость: Сегодня

видимо у тебя праздник.
Пивка попей. Все равно твое предательство
тебя не оправдает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:58
Гость: Vladimir

Какой капкан автор выдает желаемое за действительное сейчас все сми уже забыли про донецкий сбитый хохлами самолет и переключились на другой боинг , обломки которого нашлись как раз после вето . и только пятая колонна все мурыжит эту тему. Учитесь у своих европейцев , когда они проигрывают то сразу переключают внимание общества на другое событие похожее на на то на чем они прокололись и уже "пипл хавает" другое забыв о том раз и на всегда. так что господа утритесь и выключайтесь из этой темы здесь вам не светит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:37
Гость: Нос

"и переключились на другой боинг , обломки которого нашлись как раз после вето "

Это вы выдаете желаемое за действительное. Все СМИ мира говорят о трибунале по малайзийскому Боингу и более того, уже в ООН готовят очередное голосование по трибуналу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:19
Гость: Западные

СМИ - это баба на рынке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:22
Гость: Заодно и второй Боинг

припишут России. Она же страна-тероррист, чо. И на Реюньоне достанет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:45
Гость: Слова, слова, слова...

Голосование России (ЕДИНСТВЕННОЙ ИЗ 15 ПОСТОЯННЫХ И ВРЕМЕННЫХ ЧЛЕНОВ СБ!!!) против международного трибунала не требует больше никаких комментариев.
И ТАК ВСЕ ЯСНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:20
Гость: А

что, твоя самая справедливая США очень часто вето включала
в ООН. Не знал? Учи матчасть, готовься чаще быть подстилкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:39
Гость: Александр : кто же убийца ?

Все, что вы написали, Дмитрий Зыкин, без сомнения -правда. Манипулировать общественным мнением можно. Этим занимаются с переменным успехом и Россия (в частности, Вы, со своей статьей или движение "крымнаш" ) и запад. Но у меня только один к Вам вопрос: Вам и в самом деле не интересно знать , КТО ВСЕ-ТАКИ ИМЕННО СБИЛ САМОЛЕТ ?
Или Вы и без того давным-давно знаете, как и все солидные люди во власти в России? Впрочем, это уже второй вопрос ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:58
Гость: Гость

В настоящий момент работает комиссия, созданная согласно резолюции 2166 Совета Безопасности ООН, направленной на обеспечение расследования катастрофы Бонига. За эту резолюцию проголосовали все страны, включая Россию. Так что расследование ведется и нужно дождаться его результатов.
А всё знают, очевидно, те люди, которые уже предлагают создать трибунал. Самое интересное, что они всё знали сразу после катастрофы. А может быть и до?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:32
Гость: СПбП

Грустно, что в стране так и не появился новый Громыко, новый Косыгин. Не выдвинула Россия таких людей, будучи изнасилованной либералами, трепачами, махинаторами-модернизаторами и банальными жуликами-мошенниками. Вот таким мерзавцам у нас все высшие кабинеты настешь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 11:44
Гость: Почему бы

России не заявить, о то что она располагает неопровержимыми доказательствами невиновности ополчения и виновности украинских вояк. Одновременно непосредственно перед голосованием за трибунал, заявить что Россия поддержит принятия его. Ой что тогда начнется..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:47
Гость: Тарквиний Танкист

Видимо, таких неопровержимых доказательств у России нет. Поэтому-то нам нужно было бы сломать повестку дня и перевести разговор на другие темы. Педалировать тему Одессы, например. Ну а что касается Боинга, то заявлять о вине тех, кто отправил самолёт в зону боевых длействий. Но мы почему-то этого не делаем, а идём на поводу у Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:40
Гость: Титус

Неопровержимых доказательств нет пока ни у кого. Но в отличие от тех, кто без доказательств с первого дня обвиняет Россию, Россия предъявляет им вопросы, на которые они упорно не хотят отвечать. К России-то у них нет вопросов, хотя нет и доказательств. Это и наводит на подозрения в виновности хунты. К тому же, Киев в нескольких случаях был пойман за руку за сокрытие и нежелание расследовать свои преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:40
Гость: *

"Неопровержимых доказательств нет пока ни у кого" - а они и не нужны. Виновные были объявлены сразу же после падения обломков. Потом СМИ так надежно промыли мозг обывателям, что выработали рефлекс: Боинг был сбит из российского ЗРК. Так что теперь, даже если в докладе будет только одна фраза "Ничего не удалось установить.", обыватель все равно будет уверен, что виноваты ополченцы и Россия. "Просто доказать вину не удалось."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:46
Гость: Титус

Абсолютно! Под это и хотят создать т.н. трибунал. Поэтому Россия и наложила вето. Хотя достаточно и второй причины: никогда в истории гибель самолёта, кто бы ни был ееё виновником и что бы ни являлось её причиной,не является угрозой международной безопасности, из-за которой созывают трибуналы. Массовые зверские казни, являющиеся геноцидом, которые проводятся бандитами ИГИЛ, являются угрозой международной безопасности, однако же, трибуналом им не грозят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:05
Гость: Serge

Что вы уперлись в ЗРК ?? Ведь пуска никто не видел... След от ракеты держится в воздухе минут 15 - 20... Но никто, почему-то ничего не увидел... А должны были , если ЗРК...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:42
Гость: Да неужели?

Именно потому, что Россия располагает неопровержимыми доказательствами виновности вовсе не "украинских вояк", а совсем других "вояк". И располагает этими доказательствами не она одна. Отсюда и все действия России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 12:09
Гость: я

не доказательствами, а приказом об уничтожении !!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 11:29
Гость: Mt

Зачем волосы рвать на голове и заламывать руки, нужно просто делать то, что должно. А этот хор "мировой общественности" так же стихнет, как и возник, не стоит он такого внимания, тем более, что существует он не в головах людей, а на полях СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:41
Гость: увы

Но трибунал -то неизбежен, как не вертись .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 12:11
Гость: я

и Ньюренберг 2 ТОЖЕ!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:23
Гость: Александр Иванов

Неизбежен, это точно.
Но проведёт его Россия в отношении действительных убийц пассажиров и экипажа Боинга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 12:10
Гость: я

очнись САША!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:19
Гость: Тарквиний Танкист

Почему неизбежен-то? У России право вето.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:54
Гость: Нос

Будет трибунал в обход ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:28
Гость: *

И всё-то он знает. И всюду этот нос побывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:27
Гость: Робур

В уставе ООН есть статья, которй никогда не пользовались, но вспомнят. Если резолюция совета безопасности прямо обвиняет кого-то из постоянных членов совета, то такому члену всегда засчитывается "воздержался" ! Поэтому, в октябре будет более разкая резолюция, которую Россия не сможет ветировать !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2015, 19:56
Гость: *

"Поэтому, в октябре будет более разкая резолюция, которую Россия не сможет ветировать !" - до октября дату публикации еще несколько раз перенесут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 11:19
Гость: Александр Иванов

На мой взгляд слишком много внимания уделяется как мнению западных политиков так и антироссийским действиям этих политиков.
Нет, учитывать эти действия конечно же России необходимо, чтобы адекватно выстраивать свои ответные действия. Но вот трубить и скулить на каждом углу и ежечасно - "ах, какие они бессовестные!, ах, какие они лживые!, ах, какие они двуличные!," совершенно лишнее. Да лживые, да двуличные, да, потерявшие даже намёки на такое человеческое чувство как совесть.
Но ведь это известно давным-давно! Вы собрались с этими "людьми" строить политику? Тогда будьте готовы к самым злостным обманам, самым грязным и кровавым провокациям, к самой беспардонной лжи и мерзостям. Вы прекрасно осведомлены, какого качества ваши "партнёры". И, получая от своих "партнёров" эту ложь, мерзость и провокации, не стройте из себя невинно обиженных, праведно возмущённых и неожиданно обманутых в самых лучших ожиданиях. Политикам, работающим в реальной политике это не к лицу.
Россия сказала - трибунала не будет и всё, не надо много и часто болтать на эту тему. Достаточно, для страны, действительно имеющей геополитический вес, сказать один раз. Многоговорильня и многословное разъяснение своей позиции только вредит имиджу великой страны. Что бы вы ни говорили, как бы и что не доказывали, ваши "партнёры" вас не услышат.
Зачем в таком случае метать бисер перед свиньями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:25
Гость: Очень

понравилось последнее предложение.
Оно так прекрасно относится к англосаксам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 11:05
Гость: москвич

Нет никакой стенки и никакого противостояния ни с кем нет. Иначе ЦБ уже был бы под российской юрисдикцией и не финансировал бы АТО. И партнёр Петя не был бы партнером. И независимость реальную отстраивали бы. И кризиса нет, иначе миллиардеров бы не стало больше. Все это борьба нанайский мальчиков. Театр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 11:03
Гость: ватник

Конечно, Владимиру Владимировичу нынче нелегко.
А кому легко?
Может быть Ангеле Хорстовне легко? Это когда собственный депутатский корпус на неё в суд подаёт?..
Может быть Бараку Хессейнычу легко?.. От лёгкости так с лица не спадают. Он же худой как зонтик в собранном виде!
Легко нонче только Петро Ляксеичу.
И только потому, что он всех приучил, что за свои слова не отвечает в принципе. Вот кому легко! Он первый допёр как можно весело и непринуждённо править страной.
Таков принцип!
Такова его принципьяльная позиция - не отвечаю за слова!
А принципиальная позиция конечно может шокировать, но заставляет считаться.
Пока, соответственно, принципиант ей неуклонно следует.
Сказал, - продам шоко-фабрики!
Не только не продал, но ещё и гранатомётное дело поставил!
Сказал, - прекращу войну!
Все видят как "прекратил", в дополнениях не нуждается.
Подписал Минск 2. - Хрен исполнил!
Во-от!.. Это - принципиальная позиция.
Но стоит Петро Ляксеичу её только раз нарушить - исполнить хоть одно взятое на себя обязательство - сразу ему капут!.. Сомнут политические конкуренты.
Ему в вину не ставят неисполнение обещаний. Это - ладно... К этому все привыкли.
А вот безпринципность Петро Ляксеичу не простят!
Отход от принципов это потеря лица. А как без лица быть первым лицом?
Никак не разрешается.
Совсем-то без лица не выйдет подлеца.
Его стиль - профанация и декорация...
Дырявую жестянку в Европу показывать таскал. - Борт автобуса!
Паспорта возил российские.
Теперь башню подбитого танка покатят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:52
Гость: 1946

А крылышко он тоже отволок? Его поведение имеет определение-хуцпа. С чемоданчиком. О времена, о люди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:42
Гость: о каком капкане идет речь?

Разве закончено расследование? Разве названы предполагаемые преступники.? Автор что то путает,как мне кажется. Тогда надо сажать под трибунал украину за сбитый ТУ 154,сша и прочих стрелков по гражданским самолетам. Здесь первое ,что напрашивается на расследование :как укродиспетчеры направили самолет в зону военных действий,а потом уже мотать дальше кто стрелял всу,ополченчы или был теракт борту Боинга.
Здесь прежде всего вина недогосударства украина которая разрешила или специально по глупости или жадности загнала самолет в капкан. Укрии надо сидеть очень тихо и не квакать из под камня. Так как кажется припасена дубина которая охладит пыл трибунальщиков .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:56
Гость: *

"Разве закончено расследование?" - а кому это нужно? Госдепу нужны не результаты расследования, госдепу нужен трибунал, где можно с трибуны выдавать любые, самые нелепые версии, а пипл будет их хавать.

"Разве названы предполагаемые преступники.?" - они были названы Псаки сразу же, обломки остыть не успели... Госдеп создал изумительную ситуацию: с одной стороны Россия обвиняемая, с другой - не участвующая сторона, отодвинутая от следственных действий! И наши кретины с этой ролью согласились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:23
Гость: Стас

Они - кретины, хорошо. А что сделал бы ты, о, мудрейший, на их месте? Поделись! В ГД есть вакансия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2015, 20:04
Гость: *

Тут уже были ответы, и не единожды:
1. Самописцы не выдавать без включения России в комиссию.
2. В Совбезе сразу же следовало требовать введения "Голубых касок" в район падения обломков, и тогда уже не Россия была бы первой, кто ветировал решения по расследованию крушения Боинга. Ведь прекращение огня в районе падения киевской хунте и их заокеанским хозяевам в пень не уперлось!
3. Сразу же забросать международные суды исками за клевету.
Что из этого было сделано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:24
Гость: Нос

"Разве закончено расследование? Разве названы предполагаемые преступники.? "

Закончат и назовут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:25
Гость: ИнфАнА 31.07.15

«Кто бы не анализировал действия власти РФ они прежде всегда должны помнить ее либеральный и псевдопатриотичный дуализм… Неудачи,точнее провалы во внешней политике,объясняются отсутствием единства во власти,а победить "растопыркой" единого врага в лице США и ЕС в информационной войне невозможно»
Вы абсолютно правы. Случилось то, что собственно должно было случиться, и что утверждали либералы, что это не может случиться никогда. А именно: Полное фиаско объективности и справедливости западного юридического права, которое они преподносят исключительно как международное. Стало ясно, что в силу однополярного мира и политэкономической гегемонии США это право превратилось в политический инструмент продвижения их интересов. На чём завис в этой ситуации МИД РФ? Он не знает, в каком месте поставить запятую в предложении: доверять нельзя не доверять. Если доверять, то зачем слова о недоверии, а если не доверять, то как объяснить полную инертность и безынициативность внешней политики РФ?
Любая конкретика небезупречна, а потому если вся инициатива состоит только из критики чужой инициативы, то это не борьба и блокировка её, как кажется критикующему, а исключительно участие в пиар компании чужой инициативы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:25
Гость: Тарквиний Танкист

Всё верно. С радостью подписался бы под каждым вашим словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:15
Гость: parshev

Очевидно, что Боинг сбили ВСУ. Они привели своё ПВО в боевую готовность 12 июля, а это означает боевую работу радиолокаторов полную готовность к пуску ракет. В этих условиях они должны были закрыть воздушное пространство - и не закрыли.
Ополченцам и России не было никакой необходимости привозить в Снежное пусковую установку - средства ПВО России с лихвой прикрывают эти районы с территории России.
А все "видеозаписи о Буке ополченцев" - явный фейк, если ухитрились снять их до катастрофы - то почему район не закрыли от полетов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 11:29
Гость: отставник

Если бы Вы хоть немного понимали, как работает ПВО, то не писали бы таких глупостей. Система наблюдения ПВО ВСУ не только отслеживает все цели, но и идентифицирует их во взаимодействии с гражданскими службами. Все рейсы и коридоры расписаны. Для пуска ракеты по цели нужна команда со станции СОЦ и т.д. Так что ошибочного пуска по гражданскому самолету, который уже длительное время летел над Украиной в строго определенном коридоре БЫТЬ НЕ МОГЛО!
Что касается пусковой установки БУК М1, где установлен СОБСТВЕННЫЙ локатор, который позволяет обнаруживать, сопровождать и обстреливать цели, то возможности у нее гораздо меньше и у экипажа нет данных о гражданских бортах. Им задали сектор обстрела и они, увидев цель, выстрелили.
Кстати БУКи поражали украинские самолеты и до этого.
Вот у Мальгина (avmalgin) в ЖЖ почел:
"Теперь "логичное событие". Сегодня у ополченцев состоялось боевое крещение новых мощных систем ПВО "Бук" (сбили Ан-26). Не видели? Ну вот и хорошо, что не видели. Зато они кого надо, того увидели и "угостили". Теперь на высоте не скроешься. Даже несколько "Буков", при надлежащей, невидимой (ну не видимы радиолучи из России) информационной поддержке могут надежно прикрыть небо республик в зоне боев (дальность 20 км, высота 16 км)".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:55
Гость: Петр отставнику

Ты спутал, дЯдя, нерусь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:26
Гость: Похоже, отставник - из стройбата.

Ан-26 летает совсем не на той высоте, что Боинг, дядя! (или тетя-хохлушка).
А то, что они сбили Боинг по приказу сверху - сомнений ни у кого не вызывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:50
Гость: Да

Где Паршев писал о случайности?

Конечно, ошибочного пуска со стороны ВСУ и не было.

Речь о том и и идёт, что был СПЕЦИАЛЬНЫЙ пуск из Бука с позиций, близких к ополченцам!!

Именно чтобы обвинить ополченцев,чтобы был повод для санкций... что тут неочевидно??

Если вот ополченцы бы сбили - это была бы случайность. Им это крайне опасно было. А тут почти очевиден умысел.

А учитывая, что и до сих пор все операции В "НЕЗАЛЕЖНОЙ" курируются советники ЦРУ, занимающими целый этаж в том же здании, то возникает устойчивая связка..

Кто тут вообще верит, что дело в Украине, а не в тайной войне США против России ? Тут есть идиоты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:58
Гость: вообще-то

В "Ведомостях" есть описание отчета журналистов Bellingcat: «Отпечаток юбки» показал российское происхождение «Бука», сбившего Boeing – расследование".
Советую прочесть отчет с многочисленными фотографиями и экспертными заключениями. Может это вам поможет, хотя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:30
Гость: Вообщету

Ну невозможно же жить с промытыми мозгами?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:32
Гость: Да

Не видел. Но всё равно - картина слишком уж напоминает развал СССР. Надо бы, если интересно, и с данным Буком разбираться, и допросить офицеров ЦРУ с детектором лжи. Да и многих других.

Но вот как раз этого и не дадут.

Ведь схема-то очевидна с самого начала.

Донбасс вначале ни с кем не воевал, он просто провёл голосование, причём в отсутствие конституции, и никуда не вступал. Вообще-то тогда шла речь о частичной автономии. Это не смертельно, у многие есть.

Но их обозвали "террористами" хотя они максимум сапаратисты и начали их обстреливать.

----------

А ТЕПЕРЬ ГЛАВНОЕ - ДЛЯ ЧЕГО НАЧАЛИ СТРЕЛЬБУ? ВМЕСТО ПЕРЕГОВОРОВ?

Ответ - НУЖНА БЫЛА ВОЙНА. А кто тогда всем Киеве командовал?

Вот отсюда, а лучше раньше, и надо начинать следствие, а не с запуска Бука..

А сейчас какую-то изолированную хрень расследуют... типа, кто во время войны убил мирного почтальона?

Ответа два - всего - либо случайно, либо кому-то это было нужно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 19:51
Гость: Ну

ты забыл о Стрелкове-Гиркине, который "нажал спусковой крючок войны"(по его выражению). С ним надо было начать переговоры? А они этого хотели? Тот же Стрелков сказал, что если бы они не начали войну (другими словами убивать силовиков и терроризировать население), то все так бы и закончилось, как в других областях, где тоже были митинги и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 10:31
Гость: Да

Приведите данные по террору населения. Кстати, можно бы и по Стрелкову было что-то решить. Что он вообще-то мог? У него что, армия была?

И причём тут начавшаяся тогда и ведущуюся до сих пор стрельбы по собственным, кстати, городам со стороны "Украины", если речь вооружённых людях.

Зная отношение "украинских" к "донецким" - которых там и в народе гораздо раньше не любили, чего уж там скрывать-то - думаю, ТАК И БЫЛО ЗАДУМАНО.

ЭТО И НАЗЫВАЕТСЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНОЙ - ЖЕЛАНИЕ НАКАЗАТЬ ДОНЕЦКИХ ПОД ЛЮБЫМ ПРЕДЛОГОМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:28
Гость: Mt

Отставной, а ведь вы сами ни черта не понимаете в работе систем ПВО. Как это у экипажей нет данных по гражданским бортам, какая может быть автономия, когда небо заполнено в основном гражданскими самолётами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 11:07
Гость: Олег

Конечно ВСУ, кто же еще? Вопрос — тогда почему Россия вето наложила в ООН? Ответ россиян меня просто убил: “Нам вас жалко, мы же братья и у вас кризис!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:05
Гость: Александр Иванов

Это тебе все россияне хором ответили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:14
Гость: ватник-киловаттник

"Москва попала в капкан..."
Это так. Давно уже.
Даже есть такой сорт правителей - капканоиды. Они правят, сидя в капкане, оттого нифига у вас и не получается.
А этот капкан - домик в Альпах на пенсионное будущее.
В советское время были такие же примерно рыцари партии, члены-корреспонденты, торгпреды, военпреды, которые дело-то делали кое-как, но не привезти из командировки финский унитаз в семью считали почти как изменить Родине.
Обосновать можно!
Обосновать можно всё... Семья - ячейка общества, поэтому нерадение о семье - измена Родине.
Оказалось совсем легко понятие Родина подменить понятием норки и таскать в неё как хомячок полны щёки с колхозного поля.
Борис Николаевич вообще привёл формулу к идеалу! Родина=Семья.
Не сам конечно. Его привели...
Те, которые под руки вели...
Ему оставалось только соглашаться с кем надо соглашаться, прерывая согласие легко купируемыми вспышками неповиновения.
При нём появилась Семья с большой буквы.
Друзья Семьи...
Враги Семьи...
СЕмьи Семьи...
Дети Семьи...
Стоит только начать плясать под известную дудочку и тебя поведут туда, куда не хочешь...
Мягкая сила... Это не американцы придумали. Это задолго до них. Они только пользуются, будучи сами используемыми.
Так в чём цугцванг? Что ни ответь - в морду плюнут!.. А кто рассчитывал на другое? Были наивные?
Вспомни былое, товаришч!.. На цугцванг мы ответим цугцвангом! Двумя!
И срочно начинай поднимать международный трибунал о сожжённых в Одесском Доме Профсоюзов.
Если конечно ты не капканоид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:58
Гость: Тарквиний Танкист

Россия действительно упустила очень много шансов повернуть дело в свою сторону. Она могла бы увязать данный трибунал с расследованием событий в Одессе и настаивать на создании трибунала. Она могла бы сильнее напирать на тему русофобии. Она могла бы троллить Европу словами: "А что это вы так трясетесь над своими бесценными европейскими жизнями, когда на Украине столько русских погибает?". Троллить наглых жирных котов - всегда приятно, но Россия почему-то этого не делает. И, наконец, главное: на год западных санкций Россия должна была ответить десятью годами ответных санкций, никак не меньше (чтобюы у бизнеса появилась уверенность, что продуктовые эмбарго - это всерьез и надолго, поэтому можно не бояться инветировать в село). Россия сама виновата, что начала и продолжает играть по чужим правилам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:02
Гость: р

могла, могла,могла, но ничего этого не делала, а почему? А потому что российская правящая "элита" весь этот год мечтала только об одном, как бы замирится с западом на более менее приличных для себя условиях, вот и пятились весь год, а западу не нужен компромисс с Россией, ему нужна полная и безаговорочная капитуляция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:52
Гость: rumel

Сколько хохлуёв и подпиндосников на сайте, однако!.. С чего вдруг? Впрочем, это хорошо. Но есть и "трезвые"!
Автор прав: слабый МИД, отсутствие стратегии, и как следствие - цугцванг и абзац. Мягкость "воды" в духе Махатмы Ганди с этими "зверями рыкающими" и "шавками рявкающими" до добра не доведёт. Следует чётко и твёрдо озвучивать позицию, а испуганное метание типа "манёвр у нас такой" не оставляет поля для маневрирования в дальнейшем. Причём, главный источник проблемы - внутри страны. Оставив в стороне олигархов, либерастов и прочий маргинальный асоциальный элемент, следует сказать о дипломатических кадрах. Нынешние выходцы, взращённые в духе сервильного либерализма - бесхребетная размазня и бездельники с убогой речью и грязными помыслами. Среди зрелых и "стариков" - алчные до ненасытности мизантропы а-ля Шеварнадзе-Козырев. А главное - нет у правительства внутреннего стержня, нет ни стратегии, ни тактики! Напрочь нет элементарного профессионализма. Три главных тезиса всех органов власти - "Лишь бы пронесло", "лишь бы не меня", "мне хватит, а всё остальное - гори синим пламенем". Потому клика компрадоров вынуждена содержать огромную армию наймитов-опричников и взывать к совести народа с манифестами (типа "нам надо ночь простоять, да день продержаться"). А ведь чубайсы, авены и сердюковы везде, в каждом районе. Их не только не судят - они заправляют. И народ тихо ропщет в тряпочку, да плюётся на сайтах. В советское время голоса обычных людей звучали громче. Так-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:38
Гость: Пенсионер

rumel-Золотые слова! Никто не понимает политики наших властей: шаг вперед, 2 шага в сторону, упали!! Не поддается никакой логике: сердюковы, чубайсы уже и в МГУ заправляют! Где находится Васильева (видели в центре Москвы!)-анекдот! С Боингом же однозначно: виновата Украина- в ее воздушном пространстве произошло ЧП, кто направил гражданский самолет в зону боевых действий? Развели споров на 160 комментариев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:49
Гость: Викторс

Трибунал как бы создают для того, чтобы закрыть этот вопрос с боингом , что тут непонятногои нечего лапшу продолжать вешать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 11:25
Гость: Елена Москва

Трибунал без как бы создают для того, чтобы назначить виновного и назначить ему наказание. Расследованием занимаются совсем другие структуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:10
Гость: *

Поправочка: "Расследованием НЕ занимаются совсем другие структуры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:47
Гость: сторонний наблюдатель

Вся глупость создавшейся ситуации заключается вот в чём. В тот роковой день на многих российских медия ресурсах буквально одновременно с приземлением фрагментов сбитого гражданского судна прошла совершенно чётко информация о том, что ополченцы гордо отрапортовались об очередном сбитом укровским военно-транспотным самолёте. Я сам успел на интернете прочесть на паре-тройке информационных сайтах эту весть. Потом, когда выяснилось, что был сбит пассажиский Боинг, эта информация поспешно была удалена. Т.е. казалось бы выскажи сожаление об ошибке, посыпав голову пеплом, извинись и дальше по тексту Зыкина переложи вину на руководство Украины за не своевременное закрытие неба над театром военных действий. Однако отрицание очевидного факта, множесмтво версий и прочее и прочее предпринимается российской стороной по одной очевидной причине-чтобы не быть обвинённым в поставках опасного оружия ополченцам. Хотя укры вполне могли и покорректировать маршрут следования Боинга для того, чтобы он гарантированно "достался на погоны" России. Впрочем, то что Россия не контролирует информационную ситуацию вокруг конфликта красноречиво следует из информационных вбросов, ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 11:46
Гость: Гость

Тот военно-транспотный самолёт самолет ВВС Украины был сбит уже при заходе на посадку в аэропорту Луганска, а не на высоте 10000 м. Информацию об этом до сих пор можно найти в Интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:36
Гость: Сторонний наблюдатель

Я прекрасно помню про тот, что был сбит в аэропорту над (на) полосой. Речь там шла о втором военнотранспортнике, указывалась даже что её сбили с приличной высоты.Ведь тогда ополченцы не могли знать, какой "куш" они сняли. Вот и поспешили отметиться в медиа пространстве. А потом пошла топорная работа по прикрытию, которая ныне даёт свои плоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:26
Гость: Гость

Читаем: "Донецк, 29 июня 2014 г. /ИТАР-ТАСС/. Представители ополчения провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) взяли под контроль воинскую часть №А-1402 противовоздушной обороны (ПВО) с зенитно-ракетными комплексами (ЗРК) "Бук". Эту информацию ИТАР-ТАСС подтвердили в пресс-службе ДНР.
Количество и техническое состояние комплексов, оказавшихся в распоряжении ополченцев, остается неизвестным. В пресс-службе ДНР отказались комментировать какую-либо информацию об этом".
Так что "Бук" у ополченцев был, но не из России, а украинский. Информация об этом до сих пор в интернете. Также и танки с градами - с Артёмовских военных складов и трофейные.
Конфликт на Донбассе - это внутренний конфликт Украины. Что говорить, если на сторону ДНР перешли целые подразделения ВСУ и даже помощник министра обороны Украины, генерал-майор Александр Коломиец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 12:20
Гость: я

ИТАР еще не то моет рассказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:29
Гость: Хохляцкий гость,

ты не в курсе, что над аэропортом на 10 000 не летают.
Видно, никогда не приходилось заходить на посадку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 18:18
Гость: А шо

у гостя написано что сбит на 10000 метров? Вы таки повнимательней, повнимательней читайте.
\\\
"был сбит уже при заходе на посадку в аэропорту Луганска, а не на высоте 10000 м."
\\\
Т.е. гость и написал, что самолет был не на высоте 10 км, а сбит при посадке. Как из этого сделать вывод что гость утверждает что самолет над аэропортом был на 10000 метров - загадка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 11:30
Гость: Не надо ля ля

В те дни и конкретно тот день было сбито несколько самолетов. Так что посыпать голову пеплом нужно ВСУ. Пусть предоставят общественности переговоры диспетчеров, показания с радаров, как сделала Россия. А пока говорить не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:47
Гость: Вадим

Бездарность кремлёвской администрации лично на меня наводит тоску.
"Попали в капкан", "Все против нас", помогите, спасите, потерпите ...
А о чём они думали когда отдавали чёрные ящики в руки заклятых друзей? Что не могли поставить условие о расшифровке на территории России или Белоруссии? Или хотя бы отдать с условием участия России в расследовании? Было так трудно предсказать на кого будут бочку катить?
Надоело смотреть когда имея на руках все тузы, эти великие государственные деятели остаются голыми. Я имею ввиду сданную Прибалтику где к примеру в Латвии половина населения была русскоязычной. (Была к сожалению) Или Украину где доля русскоязычного населения и того больше и с которой 300 лет жили бок о бок. Или ситуацию с нефтью и газом - когда есть твёрдые контракты на руках, но каждый раз идут на какие то скидки и уступки?
Какие то капралы у власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:20
Гость: *

"Было так трудно предсказать на кого будут бочку катить?" - дык, ванговать не надо было, обвинения пошли ДО того, как были отданы самописцы.

"Или хотя бы отдать с условием участия России в расследовании?" - ситуация с выводом ЗГВ из Германии повторяется...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:40
Гость: Остап

Общественное мнение создают медиаимперии, а здесь России не выиграть никогда, как не выигрывал и СССР. Просто потому, что тупо нет таких средств, для создания такой системы СМИ- печать, телевидения, интернет, кино- и все это работает в нужном направлении, создает свою "правду" и глушит "правду" чужую. Бюджет одного Голливуда, наверное, сопоставим с бюджетом многих стран, а он может создать любую реальность, и люди ей верят. Можно вспомнить, как сначала сделали фильм о торговце оружием,художественный, вымысел, а потом, на основании этого фильма арестовали и осудили Бута. Общественное мнение, адвокаты, прокуроры, присяжные- всё было подготовлено фильмом. Так и здесь. Телеканалы говорят, что сбили ополченцы, хотя Голландия так и не предоставила результатов расследования- и люди верят, им больше ничего и не нужно. И сделать ничего нельзя, плетью обуха не перешибешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:31
Гость: сколь веревочне не виться...

Основным аргументом России, которая решила наложить вето на резолюцию СБ ООН о создании трибунала, было то, что этот шаг является преждевременным и несвоевременным. Москва указывала на то, что результаты расследования будут готовы не раньше октября.

Через два месяца, когда будет готов отчет, пять стран - Малайзия, Австралия, Нидерланды, Бельгия и Украина - намерены повторно обратиться в СБ ООН с требованием создания трибунала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:30
Гость: вообще-то

8 июля 2014 года госавиаслужба Украины закрыла воздушное пространство на Донбассе из-за проведения АТО. Небо над зоной АТО было закрыто до высоты 7,5 тысяч метров над уровнем моря. Самолеты, которые летают выше этой цифры, то есть на уровне 8 тысяч метров, имели право пересекать зону АТО. Средства ПВО, которыми располагали сепаратисты не могли поражать цели выше 5,5 км.
Кто мог предположить, что 17 июля к Торезу с территории РФ пригонят пусковую установку комплекса БУК для того, чтобы выполнить просьбу Гиркина и сбить самолет АН-26, который должен был лететь в это время? Надо сказать, что накануне с территории РФ были сбиты два самолета АН-26 и Су-25.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:35
Гость: Любителю

брехни. Даже брехать надо в меру, как говорил дебилам Джавахарлал Неру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:21
Гость: Серега Москва

Подтверждаю. Украинский самолет был сбит за день до трагедии на 6,5 тысячах. До этого высота свыше 5,5 км считалась безопасной. Украинцы просто не прочухали, что сепарам Бук подогнали. Кстати над Сирией во время боев летали российские пассажирские самолеты. И ничего. Просто никто в здравом уме террористам оружие типа Бука не дает, а вот мы дали и должны теперь за это ответить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2015, 20:51
Гость: *

"Украинский самолет был сбит за день до трагедии на 6,5 тысячах. До этого высота свыше 5,5 км считалась безопасной. Украинцы просто не прочухали, что сепарам Бук подогнали" - т.е. стоит радар, более суток в эфир орет "Я здесь!", и никто этого не прочухал??? Охренеть версия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:37
Гость: Скажу

еще больше. Серега Москва это и есть та самая ракета с Бука. До сих пор летит из Пентагона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:20
Гость: Юджин

Я вам больше скажу (но вы никому!!! Ни-ни!): исчезнувший 21.03.2014 над Индийским океаном малайзийский Боинг тоже был сбит Буком с территории РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:04
Гость: Седжин

Не "Буком", а "Тополем". Во время профилактики пусковой установки, случайно чего-то нажали. Ну и... Только не болтайте, генерал еще не знает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 11:34
Гость: ась

Доказательства в студию! А пока - ба ла бол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:27
Гость: *

Вера и рефлексы гораздо эффективнее доказательств. А уж отсутствие доказательств при наличии веры и рефлексов - вообще ничтожное препятствие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:26
Гость: Гость

"Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что в ближайшие два месяца Совбезу ООН предложат снова проголосовать за трибунал по малайзийскому «Боингу». Якобы уже после завершения расследования"(источник Комсомольская правда).
Вот и предложили бы создать трибунал после завершения расследования. Зачем надо было спешить с этим вопросом? А так невольно вспоминается поговорка о том, кто громче всех кричит «держи вора». Расследование должно пройти в спокойной обстановке, без давления на следствие. Непонятно, чем вызвано такое беспокойство со стороны этих стран.
Эта идея вызывает вопрос и потому, что подобные преступления со сбитыми самолетами никогда не рассматривали международные трибуналы. Но здесь есть и ещё один чисто прагматический вопрос. Большинство стран-инициаторов создания трибунала – это те страны, чьи граждане летели в том самолёте. И они хотят получить денежные компенсации за погибших. Но с Украины взять нечего, с непризнанной никем, в том числе Россией, ДНР – тем более (сейчас это территория той же Украины). А с России может быть и можно что-то вытребовать, если объявить её виновной.
Следует отметить, что Австралия и участвующие в процессе страны Европы сразу после катастрофы, ещё до расследования, поддержали позицию США, обвинив во всем Россию, введя против её санкции. Значит здесь есть явная политическая составляющая, и не исключено, что катастрофа эта была сознательной провокацией. Слишком уже вовремя она произошла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:39
Гость: Зачем надо было спешить с этим вопросом?

Затем, что бы получить ответ "Рф против т.к. следствие не закончено". Интересно, что ответит РФ в Совбезе после окончания следствия, наверное "РФ против т.к. нас обвиняют"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:21
Гость: Роман

Новая газета это четко отобразила в расследовании. В укравиа шла дележка власти поле смены руководства и занятся вопросом закрытия неба было некому. Часть вины однозначно на Украине. Причем косвенная. Основной виновник тот кто нажал на курок. Кстати полеты далеко не всегда запрещали. Во время тех же чеченских войн гражданские летали над грозным. Только стороне которая нажала на курок выгодно переводить разговор в русло "а кто создал предпосылку чтобы мы смогли совершить преступление". Тут даже с точки зрения автора рос дипломатия все делала правильно так как изначально акцентировала на том что небо не перекрыто. Проблема что с таким акцентом не согласился НИКТО! Даже Китай Белорусь Винисуэлла. Почему? Потому что россия толкала этот акцент лишь по той причине что он выгоден ей, аргументировать почему основной виновник тот кто не закрыл небо вместо того кто конкретно выстрелил Россия привести не смогла. Их просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 16:33
Гость: *

"Во время тех же чеченских войн гражданские летали над грозным" - пруффлинк не просите, поскольку бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:21
Гость: трибунал этот или что там замутят вместо него

для России ничего не значит.
Начинается глобальная терка по изменению мирового экономического порядка.
Все понимают, что зеленый фантик, а теперь и евро дают возможность Западу пользоваться продуктами труда всего мира, расплачиваясь ноликами на счетах.
В России построена рыночная экономика - она стала несоизмеримо сильнее экономически чем СССР. Единственное чего не хватало - собственной большой рекреационной зоны. Этой территорией стал возвращенный Крым.
Бояться отключения свифтов, отказа покупать нефть вовсе не нужно, так как вслед за этим последует асимметричный ответ со стороны России (военный). Запад будет готов принять такой вызов не раньше чем через несколько лет, и то вряд ли. А за это время нам можно подготовиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:17
Гость: цитата

Чуркин:"Будем надеяться, что БЕЗНАКАЗАННОСТЬ наступит и в отношении тех, кто сбивал самолет, и тех, кто его направлял в зону военных действий". Совсем плохой стал. Трудно ему одному против всех...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:14
Гость: НАГ

Одно можно сказать - ума не хватило! Повелись наши дипломаты, как бессловесные телята на бойню... Нашу верхушку история ничему не учит, но скорее всего зависимость, да та самая зависимость от мест пребывания дорогих их сердцу капиталов, недвижимости, детей и других ненаглядных родственников. Не думаю, что наши настолько наивны и верят в добрые намерения своих "друзей-партнёров" и что в международных отношениях всё будет справедливо и честно. Скорее наоборот. Но откуда такая патологическая беззубость??? Автор правильно пишет, что молчание Климкина, каким бы "красноречивым" оно не было - забудут сразу, а вот решительное "нет" Чуркина по планете разнесут как слова представителя государства - пособника террористов-сепаратистов, вооружившего убийц. И уже никому не важно кто действительно сбил "Боинг"- всему "мировому сообществу" СМИ донесут о пресловутой "руке Москвы". Никто и не вспомнит о заключительных словах речи Чуркина - уже "ясно" во всём "виновата" Москва! Цель "партнёров" нашего руководства, считай, достигнута. Правда, пришлось повозится, рановато сбили самолёт, не там упал. Вот грохнулся бы он территории РФ, было б самое то - трибунал можно было бы созывать на следующий день, по горячим следам. Тогда Россия точно не рассчиталась бы, судами замучили. А пока, пока надо бы Путину повременить с участием в экспедиции - в мире дела больно уж хреновые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:04
Гость: *

"Вот грохнулся бы он территории РФ, было б самое то" - и Россия автоматом становится участником МАК. И место падения ВСУ уже не могли бы расстреливать. И МАК приступила бы к работе на месте падения сразу, "по горячим следам", а не две недели спустя... Это же страшный сон для Киева и Вашингтона!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 12:27
Гость: я

да вы сами все спите и спите .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:10
Гость: Станислав из Кемерово

Здесь не должно быть места ни малейшему удивлению. Ещё во ВСЕХ Священных Писаниях много много лет тому назад было указано, что перед своим ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ УХОДОМ Тьма однозначно будет использовать ЛЮБЫЕ ухищрения в тщетной надежде хоть таким образом продлить ускользающее время своего, опять же ВРЕМЕННОГО, существования. При этом современные "последыши" Отца Люцифера, похоже, совсем "не допекают", что для того, чтобы при всём этом у них ещё оставался шанс в конце концов оказаться в составе БОЖЕСТВЕННЫХ СИЛ СДЕРЖИВАНИЯ, они в своей "деятельности" всё же должны были исходить из БОЖЕСТВЕННЫХ КАНОНОВ ВЕЧНОСТИ, что, естественно, у них никак не проглядывается даже под самым мощным увеличением!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:09
Гость: В том и фишка

Смотришь, как действуют янки - продуманно, последовательно, солидно; шаги предпринимают такие, что любое ответное действие даёт им дивиденды - всё подготовленно. А наши - детский сад при дурдоме. С газом: с Украиной - облажались, с Болгарией - облажались, с Турцией, при всех козырях на руках и то облажались. А автор - о политике. Откуда у нас политики? Для политики мозги нужны. И руки из правильного места. У нас в одном бездумцы, а в другом - сердюкоминистры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:07
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Ничего Россия не упустила. Чуркин наоборот показал всю абсурдность создания трибунала до тех пор пока не закончилось следствие. Судить то кого собираются? Уже сейчас очевидно что следствие не сможет с определённой точностью назвать виновника. Есть две версии, или Боинг был сбит ракетой или его сбил истребитель. Второй вариант сразу подписывает смертный приговор украине. Первый вариант переходит в плоскость конспирологии потом что, каждая из сторон будет говорить что она не сбивала Боинг. В любом случае вина уже лежит на украине потому что именно она не сумела обеспечить безопасность полётов. А трибунал это политическое действо и к реальному расследованию и выявлению виновных не имеет никакого отношения..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:03
Гость: Вывод

Т.е. последним абзацем автор статьи хочет сказать, что первые лица нашей страны либо идиоты, либо предатели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:02
Гость: VitalyKartashov

Да нет здесь никакого капкана! Вопрос не будет рассматриваться в совбезе ООН, а на прочие "междусобойчики" вроде ПАСЕ и обсе не стоит обращать внимания, как бы их не называли - ген ассамблея, парламентская и пр. Просто Россия, в рамках того же совбеза, будет настойчиво требовать соблюдения, уже принятой, резолюции по боингу, а следовательно предоставления материалов расследования. А потом давать комментарии по факту принятых доказательных материалов и переданных, т.е. имеющихся в наличии у РФ. Эта шумовая "пена" - последний отголосок провокации. И, если хотите, подготовка к отопительному сезону, с "сохранением лица".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 08:59
Гость: Корень

Автор неквалифицирован. Национальная диспетчерская служба никакие самолеты никуда не направляет. Маршрут выбирает капитан воздушного судна, на основании всей совокупности данных. Данные о проведении военных действий по маршруту полета авиакомпании были предоставлны. Что тут еще можно "накопать" ? В конце концов, через 15 минут, в точности, над тем же местом, пролетел борт Аэрофлота Москва-Лорнака. Тоже не знал про "боевые действия" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:10
Гость: *

"Национальная диспетчерская служба никакие самолеты никуда не направляет. Маршрут выбирает капитан воздушного судна, на основании всей совокупности данных." - нацюки тупые, необразованные, но глубоко верующие в свою исключительность и в свое сверхзнание. Командир воздушного судна должен сперва выполнить команду диспетчера, а уже потом спрашивать обоснование!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:29
Гость: Нос

"Национальная диспетчерская служба никакие самолеты никуда не направляет."

А где у автора хоть слово, что это Киев направил туда самолет? Сами придумали или читать не умеете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:18
Гость: Вы повторяете голимое вранье.

Ибо. Указания авиадиспетчера ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к выполнению для пилотов. Например трагедия над Баденским озером произошла из-за того, что пилоты ВЫПОЛНИЛИ указания авиадиспетчера. До этого самолеты расходились, но диспетчер ошибся.
И капитан воздушного судна не может "выбирать" маршрут. Есть авиакоридоры и эшелоны по которым предписано лететь. И диспетчер именно видит и наблюдает ВСЮ обстановку и в т.ч. метеорологическую. На самолетах нет таких комплексов РЛС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 11:00
Гость: Mt

Вы не поняли, Киев должен бал закрыть воздушное пространство, а не давать право выбора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 08:59
Гость: Титус

России надо упорно и последовательно гнуть свою линию, а именно: продолжать повторять вопросы, которые наш Генштаб задал украинскому командованию, требовать допроса украинского военного лётчика капитана Волошина, диспетчеров полёта "Боинга", предоставления документов, связанных с пребыванием в районе гибели самолёта украинских установок "Бук" и других. Вплоть до организации похищения этих лиц и допроса их на территории России. Ибо обстановка, в которой виновником трагедиии объявлена Россия, а Запад при нынешнем состоянии расследования и не собирается менять свою позицию, этого требует. Пока по каждому из этих вопросов не добьёмся ясности, плевать на всяких организаторов трибуналов и ангажированных журналистов. Кстати, говоря, нужно и этих журналистов привлекать к уголовной ответственности за клевету. На войну надо отвечать войной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:28
Гость: ТитусУ

А поздно ли "требовать"? Чем занимались более года? Так ото ж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:41
Гость: Титус

Не поздно. Мы не спешим. Часто только зайцы лапками стучат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 11:28
Гость: ДА!!!!!!!!

И это нужно делать постоянно, с тупой настойчивостью!
При этом ОРАТЬ на весь мир, в СБ ООН! Вплоть до достижения правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:36
Гость: Титус

Не надо орать. Правильно делают, что не орут. Но пока нет ответа на эти вопросы, на потуги организаторов трибуналов надо отвечать:"Подите вон и подождите в прихожей"!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 19:34
Гость: НАГ

Титус, разделяю Вашу точку зрения. Но выясняется, что нашим чаще говорят: "Не ваше дело!" А мы? А ничего!!! Поплакали в жилетку телезрителям! Вот что невероятно плохо....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 13:33
Гость: Титус

Нет, мы рассказали обстоятельства дела так, как их мы видим. А Запад настаивает на своём. И поэтому,в такой ситуации, как много раз говорили, почти всё решает военная сила и экономический потенциал, то есть, политическое влияние. Экономический потенциал у нас сейчас слаб, поэтому упор делается приобретение военной силы. И это совсем неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 08:49
Гость: Читатель

"Такая ситуация называется выбором без выбора, и нынешняя история с трибуналом выстроена по аналогичной схеме".
Здесь одно из двух. Либо российская сторона сбила этот самолет и теперь приперта к стенке. ЛИбо бездари во власти, которые попали в этот капкан и не знают, что делать. А может и третье. Во власти судьбоносные решения могут принимать враги народа и государства российского, которые сливают и государство и народ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 08:31
Гость: дан

у России был шанс хотя бы не терять своего лица а честно признать -да бандерлоги-ополченцы не смогли отличить пассажирский Боинг от самолета укров и запустили ракету со всей своей пролетарской ненавистью Сожалеем но мы не сбивали а Бук они у нас попросили только для тренировок И конечно надо было поодержать идею создания международного трибунала -нам скрывать нечего А то марионетка Чуркин с умным видом поднимает руку и голосует против Имеет он подобный опыт -в 1983г точно также он в ООН доказывал что СССР не имеет никакого отношения к сбитому корейскому лайнеру Впрочем -эта традиция В 1962году Громыко так же на трибуне ООН доказывал что нет на Кубе советских ракет а только мирные сеялки и комбайны Ну прямо как сейчас в на востоке Украины История повторяется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2015, 07:59
Гость: Да уж, не зря

вам буковку добавляют в имя. Само словосочетание "бандерлоги-ополченцы" говорит о расщепленном сознании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2015, 22:00
Гость: Наглое вранье.

Наоборот. В ООН поймали американцев на том, что они записи переговоров военного летчика обрезали на 4 минуты. Для подстраивания под свою версию. И еще американцы (ну традиция такая - растеряшки) потеряли все записи переговоров диспетчерского пункта в Анкоридже. Вот потеряли и все... Хотя есть свидетельства диспетчеров с других пунктов, что они сигналили Анкориджу, дескать гляди в оба, твой рейс отклонился и сейчас залетит в воздушное пространство СССР.
\\\
Т.е. диспетчеры должны были бить в набат, связываться с самолетом, с авиаслужбами СССР. Но ничего такого сделано не было. А если вспомнить как Боинг нырял и скрыался от самолетов СССР и радаров...
\\\
Зачем это для пассажирского самолета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:24
Гость: Только теперь уже

в виде фарса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:25
Гость: Да

Из-за нехватки места не упомянул о "диссидентских" действиях времён СССР и нынешней "болотной оппозиции" и прочих как бы недовольных своими неплохими в целом доходами пятоколонниках...этих тоже используют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:19
Гость: А поведайте то

нам, честнейший дан. А как Украина признала сбитый самолет авиакомпании Сибирь? Какая такая традиция? И вон США никакого отношения к Тонкинскому заливу не имеют? Или к затоплению броненосца Мэн на рейде у берегов Кубы?
\\\
Это какие традиции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:18
Гость: Да

Вот не надо было напоминать про корейский Боинг. :) А то вспоминается вся цепочка событий по уничтожению СССР.

Афганская операция,Олимпиада-80,вой в СМИ,санкции,Корейский Боинг, обвал цен на нефть..

(Есть же уже многие прямые и косвенные доказательства - в Афган советские войска заманили с помощью сложной операции по замене нейтрального руководства Афганистана на проамериканское и даже прямые признания Бжезинского,например, что окончательно сделано это с помощью слухов о близком введении американских войск) Потом Олимпиада и санкции, потом цены на нефть по совместному с саудитами решению.

И опять - олимпиада в Сочи(плюс национал-майданизация укров), операция в Крыму, вой в СМИ,и опять Боинг,и обвал цен на нефть.

(До кучи - вспомните предыдущую - неудачную -попытку 2008 года - операцию Госдепа в Грузии - Олимпиада в Китае и агрессия Саакашвили и вой в СМИ. Целью было - спровоцировать Россию на ответную оккупацию Тбилиси, и это было более, чем реально, но армии приказали остановиться, хотя грузины бежали, и отступить назад, чем многие были недовольны. Но тогда бы были введены санкции из-за Грузии)

---------
Явно - сделано теми же режиссёрами.Таких совпадений не бывает!!! Зато типично по-американски - раз получилось, попробуем ещё... В прошлый раз разваливали СССР, теперь попробуем развалить Россию. Тем более, более чем вероятный сотрудник аппарата бывший российский эмигрант блог 2038 так и говорит - сегодняшняя цель Америки - развал России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:25
Гость: А зачем США придумывать НОВЫЙ сценарий,

если и старый работает на 100%?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 18:13
Гость: гость

одним успехом битву не выиграешь, поэтому сценарии надо менять. А там решение принимает суперкомпьютер. Поиграйте в шахматы с компом, поставьте ему мастерский уровень только, поймете о чем я говорю.

Но реальность не шахматы, вот и несмотря на суперкомпьютер что ни делают - все только на пользу противнику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:36
Гость: Да

Спасибо за поддержку. Особенно ценно, что поддерживает гражданин США :)

Значит, мы понимаем друг друга. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:56
Гость: Да

Сорвалось что-то с предыдущим сообщением. Но можно поспорить - ИСТИНА всплывёт. И с 90 процентной вероятностью, появятся уши неких спецслужб.

И почти уверен - это будут ОФИЦЕРЫ ИЗ СПЕЦСЛУЖБ США. Вероятно. из ЦРУ. Обычно это им поручают. Жаль, разоблачение может быть нескоро...

ИЩИТЕ, КОМУ ВЫГОДНО (старое правило) БЫЛО СБИТЬ БОИНГ - А ВЫГОДНО ЭТО АМЕРИКЕ И КОСВЕННО УКРАИНСКИМ ВЛАСТЯМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:46
Гость: Да

А по поводу нынешнего, опять азиатского, Боинга - можно бы даже поспорить, что с годами - неизвестно, правда когда, но очень вероятно - - с вероятностью 90 процентов, не менее -

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:23
Гость: Мала

для дана ------------- Хм..Прикольно! Откуда у ополченцев Буки и специалисты, а если были спецы то они бы несомненно отличили гражданский самолёт от военнотранспортного. Вообще то Буки это сложная техника и просто шмальнуть как из волына не получится. Это дело тёмное и настоящей правды мы узнаем не скоро..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:31
Гость: Да

Надо многое проверять.

Вот сейчас есть данные - что украинский Бук как раз был развёрнут именно там и с неизвестной целью...а это 12 объектов, есть данные их активной работы - то есть работы локаторов. А сразу после "события" их срочно свернули и увезли. А зачем было украинцам такое оружие, если самолётов у ополченцев вообще не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:11
Гость: а вот и солгали-с

В 1983 сразу после американской провокации с боингом по телевизору показали советского летчика с его интервью. Летчик открыто и честно рассказал о неоднократных и бесплодных попытках посадить нарушивший границу боинг. Потом был получен приказ стрелять на поражение, который и был выполнен. Вы врете намеренно в надежде, что никто уже не помнит? А что касается украинского боинга, то мы будем помнить все время, что были и украинский диспетчер, и украинские буки с работающими радарами. Также есть черные ящики, которые англичане расшифровывают уже больше года, есть снимки с американских спутников, которые американцы не могут растолковать даже самим себе. А еще есть кое-что у российских специалистов, и это - ваша главная головная боль, ведь русские могут поймать вас на лжи. Поэтому вы будете тянуть следствие бесконечно, но это вам добра не принесет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2015, 20:55
Гость: *

"В 1983 сразу после американской провокации с боингом по телевизору показали советского летчика с его интервью" - не совсем. Первое время темнили. Толь трусость пенсионеров Политбюро, толь оттягивали время на поиски. Обломки этого Боинга старательно искали все, не только СССР, и надо было очень постараться, чтобы добраться до него первыми. Тут любая деза оправдана, как оказалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:04
Гость: вот так .

ДАН , даны иметь хорошо , но это хорошо когда они заслуженны а не куплены как твои ,что касается ракеты и кто её запустил , складываеться мнение что ты был там и видел кто её запустил по Боингу , сбегай то США и застукай всех кто принимал участие в сбиение самолета , глядиш тебе и орден прицепят за услугу Американской исключительности , что касаеться (марионетки Чуркин) ,согласно твоим знаниям все кто там присудствуют и представляют свои государства марионетки , и все они без исключения с умным видом задирают вверх свои ручонки , ну разумеется (кроме представителя США ) ЭТО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ (НАЦИЯ , С ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМ КОФИЦИЭНТОМ УМА) , что касается Корейского лаинера , СССР работал по принцыпу Запада , вспомни свержение Садама Хусеина , в ООН представитель США показал всем пробирку , а что в ней не смог доказать ,просто сказал это страшное оружие в руках тирана и нам надо его уничтожить , и он его уничтожил , просто так , а Громыко никого не уничтожал , СССР сделал то что дклали и делают сегодня США у границ РФ , что касается Востока Украины , наступило время ДАНчик привыкать к новым обстоятельствам , нет уже Востока Украины как раньше ,а есть неопределённость на Востоке Украины , так что парень время забыть старые привычки , привыкай к новым обстоятельствам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:04
Гость: не компетентная власть ведёт к неразумным решениям

Россия воспользовалось правом наложения вето и заблокировала принятие проекта.
Не самое изящное решение, но благодаря туповатой политике официальных властей, на сегодня единственно возможное. Хотя совершенно очевидно, что ряд заинтересованных стран теперь создадут свой трибунал, уже без России, и результат деятельности такого трибунала будет вполне предсказуем.
Очень ведь просто - если Россия разместила на территории юго-востока Украины комплексы "Бук", то наверно она сделала это с какой-то целью, наверно перед этими комплексами поставлена была какая-то боевая задача. Так? Но даже по данным, которые приводит минобороны Украины, за 15 месяцев при помощи комплексов "Бук"-М1 было предположительно сбито только два объекта, истребитель МиГ-29 и БПЛА Ту-143 - оба объекта не являются целями для комплексов "Бук", и скорее всего были потеряны по каким-то иным обстоятлствам: Ту-143 из-за отказа техники, а МиГ-29 из-за ошибки пилотирования, которую выживший пилот пытался скрыть, списав на попадание ракеты. Но при попадании ракеты комплекса "Бук" в такой небольшой объект как МиГ-29, вероятность, что пилот останется жив и даже не ранен, практически нулевая.
Строго говоря, на сегодня большинство компетентных специалистов практически во всех отраслях в путинской России не у дел. Что естественно ставит их в оппозицию режиму, явную или скрытую. И по большому счету доверие международного сообщества могла бы вызвать только независимая общественная комиссия в России,
===
"Россия наложила..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:58
Гость: RusTGMI74-79

А ты что знаешь что было так а не иначе?

Кто дал тебе право судить?

Геббельс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:35
Гость: не смеши дран

Честно признать..., ты американская шестерка говоришь о честности??? Да ты бандерложья американская шестерка спроси про честность своих американских хозяев, они много чего тебе расскажут про честность. Честность в том, что это одни американские холуи направили боинг в зону боевых действий, а другие американские холуи его сбили. Ну прямо как всегда у американских паразитов История повторяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:30
Гость: Титус

А трусы ещё вдобавок снять и розги преподнести вам не надо? В истории с "Боингом" наша страна (и ваша в то время тоже)была на 100% права. На вопросы российского Генштаба ваше бандеровское командование так и не ответило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 08:06
Гость: 12

Полная белиберда в рассуждениях автора! Факты и только факты являются фигурами в ситуации с боингом. (прим.: Вор громче всех кричит держите вора!Отвлекает от себя внимание...однако.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:03
Гость: Тарквиний Танкист

Автор абсолютно прав. Любые факты можно использовать в своих интересах, а также отодвинуть на задний план более сильными фактами. Голову просто нужно приложить, а не зад.... Наши же деятели отличаются поразительной головозадостью, словно в поддавки играют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 11:40
Гость: ватник

Ну дак!
Фарца.
Если ты вложишь рублик и накрутишь один сверху, то получишь два рублика.
Если ты вложишь два рублика, получишь четыре...
А когда у тебя будет много рубликов, то сможешь нанять того, кто будет читать тебе сказки на ночь... И даже писать тебе сказки, где ты главный герой.
Схемы увода денег, законы с лазейками, лазейки с кубышками... Оффшоры!.. Мажоры!.. Коммивояжёры!..
А психо-соматические реакции кто будет за вас изучать?!!
А общественная рефлексия?
А рефлексивная общественность?..
Политики, блин!.. Имиджмейкеры!..
Мордоделы всё решают!!. Врун на вруне!
Проморгали страну?!.
Где умы? Куда дели!..
Разбежались от вас умы!
Чтобы не сойти с умов... Или не пойти с сумой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 08:54
Гость: 123

Что сказать то хотел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 07:57
Гость: Владимир

И это, к сожалению, не единственный пример упущенного времени, аналогичная ситуация складывается и на Ближнем востоке, но с более тяжёлыми последствиями и для России, и для участвующих в процессах, происходящих там, сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:08
Гость: Тарквиний Танкист

Безусловно. нужно было с самого начала в ближневосточных делах чётко защищать Сирию и опираться на Иран. Что касается Сирии, то здесь мы молодцы. Что касается Ирана, то здесь мы упустили много возможностей. Вполне можно было оформить полноценный стратегический союз с ним ещё в то время, когда он был под жёсткими санкциями (впрочем, он и сейчас под санкциями - как, впрочем, и мы).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 07:45
Гость: Владимир

Весь этот капкан рассыпется как только будут представлены реальные доказательства по боингу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:08
Гость: Корень

Кому "представлены" ? Комиссия год работает ! Все что имеется по делу давно "собрали". Там, в комиссии, кстати, и российские специалисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 07:42
Гость: srha

Надо просто вновь поднять тему трибунала, но потребовать начать его работу с наказания сбивших пассажирский в 1973 евреями, в 1988 штатами, и так и продолжить вплоть до последнего на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:52
Гость: И

считать эти события не имеющими срока давности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:21
Гость: А вот это ВЕРНО!

Все в равных условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 07:37
Гость: Валера

Никакой ловушки НЕТ.Её и не может быть в ПРИНЦИПЕ.Её и НИКОГДА НЕ БЫВАЛО ни для кого.Сплетаемые мозговые тенёта(а они сплетаются для индивидуума или для государства из-за страха перед борьбой,как на классическом поле боя или интеллектульном,или моральном(особенно МОРАЛЬНОМ),надо решительно РВАТЬ.Выход из этой ситуации гораздо проще,чем это кому-то представляется и опять же всё из того же страха-ну а КАК ЖЕ-ВЕСЬ МИР(ой-ё-ёй)супротив меня,ведь не может же быть такого,чтобы весь мир был не прав,а я прав?
МОЖЕТ.
Выход 1
Нужно немедленно объявить всякие там "альтернативные комбинации международных трибуналов" БЕЗ участия обвиняемой стороны ПРЕСТУПНЫМИ и делается это национальным государством и записывается в его Конституцию.
Выход 2
Необходимо создание суда над судами,то есть некоего объединительного органа,состоящего из НАЦИОНАЛЬНЫХ судов,с соответствующими прокуратурами,адвокатурами и прочим,учреждающими трибунал над трибуналом.
Только тогда все эти затеи("У наших судей много затей")будут похоронены на корню и быть их гробовщиком должна быть одна только СИЛА- нравственная,интеллектуальная и физическая и,обязательно ИНДИВИДУАЛЬНАЯ.И тогда "мир" скажет-ТЫ ПРАВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:38
Гость: Валера

И ВСТАЁТ во всей своей грандиозной КРАСОТЕ("Красота-это страшная сила",как и его сестра-страшное УРОДСТВО)вопрос-что могут противопоставить индивидуальной силе множество объединившихся мелких бессилий,БЕЗ территорий,БЕЗ умов,БЕЗ культуры,БЕЗ ВОЛИ,БЕЗ физической силы(озабоченные легко входят в эту группу из-за неимения ничего из этого и даже их территория им не помогает,как исключение)против СИЛЫ РОССИИ? Ответ: АБСОЛЮТНО НИЧЕГО.У них нет ни единого шанса хоть что-то сделать. его желания видеть во своей главе России нужно только одно-чтобы её вел по пути её ВОЛИ парень,мужчина,государственный муж,вынесенный на пик руководства ею волей народа,как желание народа видеть себя олицетворённым мужчиной в конкретном лице.А как это будет-через выборы или через ПРЯМОЙ захват им власти,значения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 06:41
Гость: Трезвый

Мастер демагогии по истории написал вполне резонную статью по современной теме и она проста и обоснованна.Зыкин! Не пишите про историю,у вас же вполне трезвый взгляд на современный мир.Кто бы не анализировал действия власти РФ они прежде всегда должны помнить ее либеральный и псевдопатриотичный дуализм.Кремль разделен на сектора и отсюда глупость и беззубость внешний политики.Причем даже у гаранта в сознание уживается и патриотизм и космополитический либерализм.Неудачи,точнее провалы во внешней политике,объясняются отсутствием единства во власти,а победить "растопыркой" единого врага в лице США и ЕС в информационной войне невозможно.Кроме того так же следует помнить истину-если ты себя не уважаешь,то и другие не уважают тебя.Молотов в подобной ситуации выдвинул бы свой проект трибунала под протекторатом РФ и сказал бы "Если вам нужен трибунал-вот он,а ваши пиар-акции для дебилов" и этим бы перенес проблему в дискуционное русло.В итоге получился бы просто пар в свисток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 07:44
Гость: ЛЁНЯ

Власть пора менять? А как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 06:26
Гость: День Седьмой

Типично интеллигентская статья. Зыкин, видите ли умнее Чуркина. И Образованнее - образовал из РФ лоха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:59
Гость: Нос

А вы, видимо, рабочий? У станка стоите? Или крестьянин, в родной хлев интернет провели? Мне плевать, кто такой Зыкин, и какое у него образование, мне важны аргументы авторов. Можете опровергнуть? Опровергайте. Но не можете, вот и беситесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 07:49
Гость: ЛЁНЯ

Мы все - лохи по простой причине: нами управляют ВРАГИ и ЛОХИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 18:02
Гость: Ага,

Мы все лохи и дела наши плохи,а перестанем быть лохАми,когда за дела возьмёмся сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 06:17
Гость: Слава

А кто сегодня мешает заявлять, что начало провокации именно там, где направили самолет в зону военных действий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 14:59
Гость: Нос

В статье именно про это написано, Чуркин сделал такое заявление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:31
Гость: Славе

В этом нет сомнения где начало провокации. Дело в том что всегда основная вина на том кто на эту провокацию повелся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:20
Гость: Корень

А после того, как заявишь, что-то надо еще делать ? Или это уже Победа ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 06:02
Гость: наши первые лица знают того

что известно даже начинающим пиарщикам - малазийцы специально направляют боинги которые пропадают - для пиара малазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 06:00
Гость: К

МИД изначально ведет политику договориться с Западом, а все договорщики с Западом известно чем закончили (Милошевич, Хусейн, Каддафи). МИД ведет себя исключительно пассивно, как наблюдатель, стараясь не наступать на мозоли Запада. Вот и дождались пассивные наблюдатели от действующей армии в войне цивилизаций. Самое безответственное правительство в мире, в котором еще ни разу никого ни за что не ответил, хотя вся экономика (+ образование + медицина) разрушена действиями членов этого правительства. По действиям правительства по сливу интересов РФ очевидно – это пятая колонна, и действует она не по тупости, а вполне сознательно, и даже виртуозно, сливая интересы РФ. При такой степени безответственности как сейчас, это можно делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:58
Гость: вдогонку

...вся экономика (+ образование + медицина) разрушена действиями членов этого правительства.
-------------------------------
Плюс то,что Вы не упомянули - международные и межнациональные отношения,просто отношения между людьми - это будет пострашнее экономики. Железо восстановить можно,а с остальным хреново и надолго.И как не крути ,без суровой руки не обойтись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 05:09
Гость: 400

Ну чем хуже тем лучше. Чем меньше шансов у Москвы свернуть в либерально-демократический тупик, тем лучше для России. Пора уже понять и принять - на Западе у нас друзей нет, там только враги или паразиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 07:00
Гость: Евгений Чупахин

Зайдите в магазин - продукты от "врагов и паразитов", на полях трудится техника от "врагов и паразитов", на заводах много станков от "врагов и паразитов". При нарастании голода в стране гуманитарная помощь пойдёт от "врагов и паразитов". В последнем случае они будут спасать свою собственную шкуру - странам Европы не справиться с потоком голодных беженцев(не эмигрантов, а именно беженцев)из России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:31
Гость: Тарквиний Танкист

По первому вопросу. В "Азбуке вкуса" - возможно. В нормальных человеческих магазинах России преобладает в основном отечественная продукция.
По второму вопросу. Те аграрии, которые сделали ставку исключительно на "Джоны Диры" и на голландские семена, попали после девальвации в отхожее место. Их продукция сильно подорожала и стала неконкурентоспособной. Им только и осталось, что на "Дожде" выть на Луну. А вот те, у кого технологии попроще, как работали, так и работают. Урожаи поменьше - зато надёжнее. Проще надо быть!
По третьему. Станки - да. Это пока проблема.
По четвертому и главному. А с чего вы голод-то ожидаете? На землю марсиане напали? Или это у вас так, для красного словца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:39
Гость: Кonstantin

А что, товарно-денежные отношения отменили? Или "трудолюбивые" паразиты нам даром дают, а мы за ворованные у них покупаем? Они тоже хотят кушать, поэтому нам перепродают, а мы хотим кушать и покупаем на свои, заработанные......Не понятны ваши камланья с бубном на диване.......Стране хотите помочь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:25
Гость: Роман

А теперь еще враго паразитные компании смогут разведывать и монопольно добывать ископаемые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 08:05
Гость: 123

Вы наверное в дорогие магазины ходите, а в дешевых весь или почти весь товар отечественный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 08:04
Гость: ЛЁНЯ

Всё,что Вы назвали, Россия ПОКУПАЕТ. Иначе,НИКТО и НИЧЕГО нам не привезёт. А мизерной гуманитаркой сыт не будешь.Да никто и не сможет нас СОДЕРЖАТЬ: много нас.
О качестве завозимого: а)не лучшее из имеющегося; б)не лучшее по соотношению цена/качество.
О качестве российского: в среднем мы производим товары,лучшие по соотношению цена/качество. Русское преимущество: ГОЛЬ НА ВЫДУМКУ БОГАТА!
В этом смысле интересен анекдотец:
Якобы,американцы изобрели шариковую ручку для письма в невесомости.Русский ответ: карандашом пишем!
При таких наших качествах нам бы ещё и правителей здравомыслящих у власти иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:17
Гость: Украина нашла выход:

ПРАВИТЕЛЕЙ со всего мира на работу приглашает! ))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 08:56
Гость: Евгений Чупахин

Особенно восхищает лосось из подмосковных сёл. Цена больше чем норвежская, о качестве говорить не прилично. Редис из Израиля, конечно, хорош; возможно, он в Израиле дешевле. Покупать можно товары высочайшего класса, но они вписаны в антисанкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:57
Гость: Хорошо

Больше у Израиля редис не покупаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 12:39
Гость: Тарквиний Танкист

Так не покупайте лосося из подмосковных сёл. Он по определению дороже норвежского (технология выращивания дорогая). Покупайте карпа из подмосковных сёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 13:17
Гость: Браво!

Кому-то трудно и это понять, увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 07:49
Гость: Суворова

Тов. Чупахин, откуда ресурсы у ваших любимых"паразитов"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 10:15
Гость: Европеец

В России меньшая часть ресурсов доступных для трудолюбивых с деньгами.
Но у них - главный ресурс - мозги на правильном месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 09:29
Гость: Рн

ресурсы в том числе от туда где над их разработками работают те же западные компании на западных технологиях. А, физически на русской земле. Так это вы хвастанулись? Считаете за достижение страны то что под ней ресурсы? Так они там были и до рождения этой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 17:58
Гость: И

с климатом России повезло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 03:12
Гость: бп-320

не особенно удивлюсь если после того как америкосы окончательно доведут ситуацию до с трибуналом до невозврата,РОССИЯ согласится с его созданием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 02:37
Гость: Севастополец

О, Зыкина снова прорвало. Пиарщик 80 уровня, и знаменитый избегатель капканов сейчас научит, как надо делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 15:01
Гость: Крокодил

А вот и ожидаемая бессильная истерика от Севастопольца. Который будет на ушах стоять, даже если Зыкин скажет, что дважды два =4.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 02:31
Гость: несостоявшемуся императору

Трефолев Леонид Николаевич Вот и все для тебя! Огонек твой потух,
Догорело в светильнике масло...
Где же песни твои? Где веселый твой дух?
Все исчезло, погибло, угасло!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 02:09
Гость: Русская классика

Уважаемый автор,почему же вы молчали целый год и не подсказали кремлевским небожителям,как сделать так,чтобы не попасть в капкан?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 08:06
Гость: ЛЁНЯ

1.Они нас не слушают. 2.На все случаи жизни дать советы невозможно. 3.Власть должна состоять из профессионалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 01:39
Гость: Влад 33

У России есть и был ( и надеюсь - будет!!!) единственный и верный козырь - здравый смысл!
А прочитав "истерики" в СМИ, мне лично пришла на ум фраза - .." Все ужу украдено до нас !...((( Только и всего...
Удачи всем! ... А караван идет!!!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 06:03
Гость: но ещё можно

украсть, что уже украдено

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 08:26
Гость: Пра-а-льно!

Грабь награбленное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2015, 01:36
Гость: Иван

Скорее всего провал информполитики в этом вопросе как и все нынешние беды России в огромнейшей своре либерастов-воров, национальных предателей и агенетов ЦРУ США в самых высших эшелонах российской власти,бизнеса и СМИ. Неужели пресслужба Президента не может провести внутреннее расследование и повыгонять (или предложить привлечь прокуратуре "за измену Родине") ответственых и проваливающих все вопросы персоналий. Посмели же тронуть одну из 5-6 тысяч американских НКО в России, а ведь не могли посметь еще год назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.