Комментарии по теме: «Россия дает понять, что готова торговаться по поводу Асада»

Святенков с подобным лозунгом оказывается прямым провокатором. Он заставляет поверить в ненадёжность партнёрства с Россией. Это и есть настоящая пятая колонна.

Путин ТОРГАШ?В смысле заголовка статьи.Этот автор с дуба рухнул и приземлился на голову.Если сейчас получится то,что делается в Сирии,то США придется признаться в своем геополитическом ничтожестве.Я НЕ ШУЧУ.Вспомните результаты ВМВ.КТО в ней победитель,не забыли?

Штаты хотят устроить в Сирии свою Южную Корею и показать, что с ними лучше, чем с Россией. Потому и войска решили перебросить, чтобы при 2-х велосипедистах из Штатов - ИГИЛовцы (цру) бежали, оставляя им территории, на которых будут закрепляться натовцы. Идут по старым схемам. А в России ведутся. Нужно прошлые истории почитать всего-то, и все станет ясно!

Асад для России не сват и не брат, ничего хорошего для России он не сделал. Правитель слабый, воитель никудышный, кресло получил от папашки, ничем не прославлен. ВКС улетят- его опять погонят. Если среди сирийских генералов, алавитов, шиитов или суннитов, неважно, найдется тот, кто гарантирует России её интересы- то лучшего нельзя и желать. Многие суннитские генералы, которые сейчас воюют против Асада, раньше обучались в военных академиях СССР, с ними можно будет договориться.

и если уходит, то когда? После переходного периода или прямо сейчас, как настаивал Барак Обама?..." Если уходит, то и войска Росиии должны уйти, ибо они там только по приглашению Асада. В коалицию Россию НЕ приглашали и не приглашают.
А торгу очень НЕ помогает тот факт, хотя бы, что очень много бабла у друзей ВВП за пределами России...

На Донбассе опять обостряется ситуация. Все говорят о Минских договорённостях, и что Россия их не выполняет. А кто-то, интересно, верил, что Россия что-то выполнит из этих договорённостей? Они никогда не выполняли никаких договорённостей по урегулированию конфликтов на постсоветском пространстве.

Я слабо знаю количество соглашений, подписанных с их участием, скажем, в Карабахском конфликте, или в Приднестровском (думаю, там их тоже немало), но в конфликтах в Абхазии и в Южной Осетии ими подписаны десятки соглашений, резолюций, меморандумов и заявлений. И все на бумаге так красиво и правильно, с учётом суверенитета и территориальной целостности Грузии, необходимостью восстановления контроля органов власти Грузии над территориями, многим другим бла-бла-бла. А на деле сами знаете, что и как.

Я очень надеюсь что наши ребята на Донбассе уже давно готовы, и если Россия опять решить шатнуть ситуацию, ответ будет таким, как нужно. Единственное, во что я верю, это в общество и армию.

К чему нам надо торговаться?
Тут надо воевать и не стесняться
Поймёт ведь даже тут жираф и слон
что Сирия - отличный полигон
--
Для наших великолепных "СУшек"
Чтоб не превратилися в несушек
Которые на жердях сидят
И взмыть в высь неба не хотят
--
Опробуем также мы снаряды и торпеды
Что с кораблей врагам несут бесчисленные беды
А также "С-400", но непритязательно
Чтоб быть уверенным в ней обязательно
--
А я ещё добавил бы две танковые роты
И батальона три мото-пехоты
Когда ещё ведь может статься
В естественных условиях придётся разминаться

Россия торгуется, или это Владимир Владимирович торгуется от лица России. Что ж тут поделаешь, рынок. Асад не вписался в рынок, такова жизнь. Владимир Владимирович считает, что купить и продать можно все, в том числе и союзников. Хорошо еще, если сделка выгодная: купил дешевле, продал дороже. Но ведь часто торговля то убыточная.

...«Каждый 18-летний российский парень из Курска знает стратегический план своей страны в Сирии»- заявил член комитета Палаты представителей США по делам вооруженных сил...

Вероятно, никто не будет торговаться. Зачем? США и страны блока НАТО объявили президента независимой страны Б. Асада почему-то не легитимным, хотя он был избран народом Сирии по законам Сирии. ИГИЛ был практически создан США и странами блока, так как это они разрушили довольно стабильные государства - Ирак, Ливию и Сирию и превратили Ближний Восток в поле боя, где гибнут сотни тысяч и разрушаются страны с древней культурой. Поэтому, России незачем торговаться, все должен решать народ Сирии, а не США или Великобритания. Такая ситуация возникла только в отсутствии противовеса - силы, которая способна была остановить беспредел США. Такой силой был когда-то СССР, тогда США никогда бы не полезли в Ирак, Ливию или Сирию. Ситуация в Сирии, на Украине, в Афганистане говорит о том, что нужно восстанавливать сой научно-технический и военный потенциал, чтобы об не вытирали ноги о нашу страну и можно было проводить политику, полностью отвечающую национальным интересам.

Сорос и целая когорта миллиардеров-спекулянтов из американского финансового сектора объявили финансовую войну КНР, с конечной целью обрушить юань и экономику КНР в целом. Китайцы, судя по заявлениям их СМИ и действиям ЦБ по закручиванию гаек, вызов приняли. Главная проблема для Си, в данной ситуации, это далеко не Сорос, а та часть китайской элиты, которая сейчас выводит капиталы и родственников на Запад. Отток капитала в 1 триллион долларов за год - это серьезный вызов.

Посмотрел сего дня новости: оппозиция обвиняет асада и Россию в том числе в продвижении на север, а там турецкая граница и трафик нефти, основы финансирования ИГИЛ- внимание вопрос это оппозиция или что то другое? Может и не оппозиция вовсе, а скрытые скрытые сторонники ИГИЛ или наусканные кем то крикуны??! А закулиса как хотела разрушить Сирию, так и хочет и нам от этого пользы не было, нет и не будет! А потом и до нас докатится вся эта заварушка.

Так, что не знаю о посылах по поводу торга Асадом, торговать им себе дороже. Скорее забалтывание.

На кой нам вообще сдался этот Асад, если его ненавидит собственный народ?

Россия даёт понять, а Москва, она всегда жила в угоду самой себе, и люди которые определяют там "курс", очень любят красиво жить, и вкусно пожрать. Автор один из них, он будет всегда ЗА! Лишь бы быть в струё, торговали нефтью, нефть подешевела, торгуем совестью!

было Асаду 200 тысяч людей положить, чтобы наконец и до некоторых в России начало доходить, что тирана поддерживать абсолютно бесперспективно и кроме аплодисментов российского недалёкого обывателя ничего не приобрести - только огромные военные расходы с неминуемым поражением в конце. Помню, как вначале пропаганда что-то там бубнила про "законного правителя" Асада. Американцы, Европейцы, турки,арабы - все говорили, что никакого будущего с Асадом у Сирии нет.Теперь и до России доходит.

Москва однозначно заявляла и заявляет, что не ее дело решать кто будет у штурвала власти в ЛЮБОЙ стране и в этой тоже, что это дело самого народа

Сдав Асада ,сдаём базу для Средиземноморской эскадры.А это значит ослабит нажим на южный фланг НАТО.Что приведёт к увеличениию угрозы нашим южным рубежам.

Россия не может воевать в Сирии бесконечно, никакого бюджета не хватит. Пора сдавать Асада.

Зря мы что ли в Малую Азию влезли? Нет это мы там уже надолго) Естесно ни о какой сдаче Асада не может быть и речи. Только на другого такого же Асада)
Контроль над маршрутами транспортировки нефти и газа не менее важно, чем контроль над самими источниками нефти и газа, а может быть и важнее)
Но для Запада настоящей опасностью является не дорогая нефть, а отсутствие потребности в их товарах и услугах. Вот тогда для них нефть может и 1000 долларов стоить за баррель и всё равно они будут считать что это дёшево)
Поэтому все усилия Запад прикладывает (вынужден прикладывать, и он это прекрасно понимает) к опережающему развитию техники и технологий, а также товаров и услуг группы HiTec и лакшери, а также к подавлению всеми силами и средствами такого развития в сырьевых придатках.
Как только сырьевые придатки смогут самостоятельно удовлетворять на близком уровне аналогичные потребности низов и верхов, исчезнет сама необходимость товарообмена с Западом.
Соответственно, и в отсутствии такой необходимости цена нефти для Запада будет расти до того момента пока его экономика не будет разрушена полностью.
Но для этого надо работать, а работать никто в сырьевых придатках не хочет и не умеет, да и придаточная элита абсолютна продажна и работает против собственной страны. Так что, Запад прекрасно контролирует такое неблагоприятное развитие для себя событий.
Именно успехи советской индустриализации вызвали срочное реанимирование Германии и использование её для разрушения промышленности СССР

Не нужен нам берег Турецкий и Сирий нам не нужна!!!! Однозначно !!! Дома дел не в проворот!!!

Россия с единственной цельно вошла в Сирию, что бы ОСТАНОВИТЬ распространение и УНИЧТОЖИТЬ ИГ.
Никакие базы России в регионе устраивать не собирается, Путин ясно и не двух смыслено заявил, кого надо Россия и так достанет,и в качестве доказательства привёл,что ВКС расположен по сути в палаточном горотке, как и положенно ВОЕНЫМ, такой факт засвидетельствали многие корреспондеты зарубежных гос-в.
В дополнении, заявил если нас попросят мы из Сирии пояснил Путин, собирём свои монатки и со ( свистом) - улетим!
Другое дело, если РОССИЮ попросят остаться,только тогда, мы развернём там, капитальное строительство.

всего лишь дипломатия, не более.

Нынче развелось немерено историков-политологов-журналистов, всем булки с икоркой хочется, вот и изгаляются.

Святенков прав во многом.
Это дипломатам нужно врать и хитрить. Но в СМИ можно поговорить более открыто. Активных людей проинформировать, мнениями обменяться, давление общественного мнения организовать.
1. Сирия в её предыдущем виде не жилец. После такой войны 10%-е алавитское меньшинство не удержит власть при любом раскладе. Сирия распадётся. Кроме того, Сирии "помогут" распасться Хозяева планеты в их интресах.
2. Нужно иметь рациональные планы какого-то удержания влияния в Сирии.
3. Крупными выгодоприобретателями в Сирии будет не РФ. Поэтому зря губить русских солдат и офицеров, видимо, не нужно.

Нефть совершенно не при чем, одной нефтью Россию из Сирии не выдавишь. Нефть просто еще один фактор разорения России (санкции, военные расходы, политические амбиции). Асад-кровавый тиран и вряд ли пользуется поддержкой даже значительной части населения Сирии. Путин, бесспорно, это понимает. В чем заинтересована Россия? В том, чтобы в Латакии и прилегаемых территориях оставался пророссийский режим, который будет вынужденно сохранять военные базы россии в Сирии. Поскольку сам режим на этих наших штыках только и держится. Вот и все. А будет там Асад или Нетаньяху, к примеру, нам абсолютно без разницы.

Сохранение власти Асада- это дело, прежде всего, самого Асада. Это нужно ему, его детям. Вот пусть и стараются. Пока особых усилий и героизма не заметно.

У автора что-то с ушами - Россия не сдает Асада, она поддерживает легитимное правительство Сирии и решает свои проблемы бомбардировками ДАИШ, судьбу же Асада будет решать сирийский народ - эту позицию России постоянно озвучивают официальные лица России на самом высоком уровне. А если включить мозги - "слив" Асада (как об этом любят говорить наши либералы) подорвет репутацию России в мире и обнулит ее позицию как на Ближнем Востоке, так и в мире. Такие вещи не прощаются и не забываются.
"Диванным политикам" такое понять не дано.

Ну вот и всё встает на свои места. Думаю, что П.Святенков, имеет какую-то информацию, когда говорит: «Россия дает понять, что готова торговаться по поводу Асада». В данном случае, по отношению к Сирии, слово торг для меня звучит оскорбительно. После этих слов, приходит понимание-нынешние правители России "впряглись за Сирию" лишь для того, чтобы получить какие- то свои корыстные интересы. Сегодняшняя либеральная Россия может только торговать. Политикой в том числе. Кто то ЭТО называет гибкостью. Но очень подходит слово - беспринципность.