Комментарии по теме: Воссоздание военных баз России за рубежом должно быть оправдано стратегически

Глава польского МИД В. Ващиковский на совместной пресс-конференции с главой МИД Беларуси В. Макеем в Варшаве:
"Мы считаем, что реакция России - размещение ракет в Калининградской области - является абсолютно неадекватным ответом на то, что делает НАТО. Поэтому мы не видим никаких оснований для такого усиления калининградского гарнизона путём развёртывания там наступательного вооружения, каким являются ракеты "Искандер".

"Бодался телёнок с дубом" (А. Солженицын).

Это мирное существование на этой Планете Земля. Если не будет возможности для дальнейшего проживания на этой Земле и экология земли и всей природы на ней будет разрушена, облучена радиацией а воды - отравлены, то не будет и целесообразности.
Это просто. А плата - это оправданные издержки за мирное сосуществование и оно того стоит.
Поэтому, когда кто то начинает сокрушаться о непомерных затратах на содержание военных баз России за рубежом, им следует знать, что после ядерной войны им не понадобятся ни доллары, ни фунты, ни евро, никакая другая валюта, как и драгметаллы ибо все люди будут заражены и будут великие болезни и много смертей от радиации, химии и бактериологического поражения. Люди будут искать смерти, потому, что жизнь сама по себе не будет уже значить для них ничего кроме мучений. Золото будет попираться ногами и лежать на земле, ибо оно не будет значить ничего. Погибнет две трети населения планеты, высохнут озера и моря, океан воссмердит ибо погибнут все животные, города превратятся в руины и пыль. Посмотрите на сегодняшнюю Сирию - это нам ,пока еще комфортно живущим, Бог показывает во что превратятся все страны мира. Но мы не хотим это видеть. Добавьте к этому радиационный фон от каждой стены, от каждого камня, губительный для всего живого и затем умножте на десятилетия своего полураспада. Все живущие будут завидывать мертвым. Это все описано в Библии. Читайте.

военная? Это несколько гектаров земли, не большой арсенал вооружения, казармы, столовые и пр. Ещё подземные сооружения. Базы бывают Морские, авиационные, сухопутные. Они легко уязвимые - достаточно обесточить и база мертва. Или перекрыть водоснабжение. Да ещё нужна охрана, обслуга солдаты, офицеры, повара. Пусковые установки, запасы продовольствия, горючего. И это всё годами стоит без дела, устаревает, ржавеет. И всё это далеко от мест будущих сражений. Была военная база в Грузии, вызвали Иванова в Вашингтон и вскоре база была ликвидирована, там говорят теперь американцы. Базы на чужих территориях всегда рискованны. Вон пишут, что амеры вывозят атомные бомбы из Турции. Я считаю Не надо создавать мелкие базы, нужно вооружать дружественные страны типа НАТО с общим командованием. И никто не полезет на нас с войной. Почему БРИКС исчез? Вот затея была противовес НАТО. Если бы Брикс состоялся, то никому и США не нужны были бы никакие базы. Равновесие силы означает исключение войны на планете.

Обилие отзывов не означает, что страшно много осведомлённых читателей. Даже наоборот. В правительстве РФ осведомлённых людей, профессионалов и специалистов много. Потому вашими советами не воспользуются. Не огорчайтесь, пожалуйста. Доверьтесь нашему уважаемому президенту, товарищу Путину и всё будет отлично. За время его президентства наша страна окрепла и достигла огромных успехов во внешней политике и в экономике. Эти успехи достигнуты благодаря неустанной деятельности нашего любимого президента на благо нашего великого народа.

Российское руководство и президент РФ проводили до последнего времени крайне ошибочную военную политику. Шло постоянное сокращение войск, личного и офицерского состава, никакой экономической выгоды это не принесло, кроме личного обогащения некоторых проходимцев с ефрейтором Сердюковым во главе, а только значительно подорвало обороноспособность. И дало врагам повод развязать новую войну и попробовать победить в ней. Также серьезной стратегической ошибкой президента было закрытие зарубежных военных баз на Кубе и во Вьетнаме. В ответ на враждебные выпады НАТО, России следует немедленно открыть зарубежные базы вблизи штатов, как старые, так и новые в Латинской Америке. В условиях недостатка средств нужен ход конем. Наиболее перспективным было бы иметь базу в Мексике, там можно не только авиацию и флот иметь, а и танки развернуть вдоль американской границы. Это отвлечет значительные силы штатов и запада от России и сделает их более сговорчивыми.

ИНтересно, что можно было бы построить вместо яхты Усманова на 600 млн долларов?))))
Какой-нитть крейсер???)))
А на яхту Сечина - 150 млн долларов?
А на 300 млн долларов Захарченко?))))
И тд и тп....

В администрации президента Египта сообщили местной прессе, что Каир отвергает создание военных баз на своей территории.
Ранее пресса писала, что Москва проводит переговоры с египетскими властями об аренде военных объектов, в частности, называлась военная база на северо-западе страны. Советский флот находился там до 1972 года.

С правителями, регулярно выводящими миллиарды народных денег в США и держащими свои, тяжким галерным трудом "заработанные", в Западных банках, с такими правителями Россию никакие военные базы не спасут. Скажу больше - воссоздание (ха-ха!, не для того их ликвидировали под диктовку заокеанских хозяев), воссоздание военных баз - это очередной спектакль для простодушных.

в то время когда США размещают свои базы конкретно- вокруг Рф. США держит своих соседей на экономическом и технологическом подсосе, та же политика, проводится через либерало-фашистское правительство РФ, и в отношении России. Этим должна бы пользоваться власть в РФ, налаживая военное сотрудничество с окружением США, но на деле дальше разговоров о Кубе, дело стопорится либералами и олигархией имеющей свои интересы в банках США и Европы.

Сначала создаём базы за рубежом.Потом их закрываем.Потом снова создаём...
Потом,искренне удивляемся-почему у нас так бедно народ живёт!ИДИОТИЗМ!

Здравый смысл всегда нужен.

Во-во!Сначала построим базы".Потом "разрушим базы".Потом снова "построим базы".Потом снова "разрушим базы"!Вы скажите это ИДИОТИЗМ?Нет,это "СТРАТЕГИЯ"!

Потом берёзовые буратины удивлённо таращат наивные глазёнки-"И почему мы всегда так плохо живём?"...А с такой "СТРАТЕГИЕЙ" разве можно жить хорошо?

Когда летом Польша захотела разместить всего лишь НАТОвский БАТАЛЬОН . Визгу , со стороны России, было на пол Европы. А тут целые ВОЕННЫЕ БАЗЫ. Видать денег некуда девать.

Военные базы РФ как великой державы нужны.Демонстрация военного флага РФ -важные оперативный,тактический и стратегический факторы. Нельзя ограничиваться в военно-политическом,оборонительном плане только территорией России.Есть базы в Армении,Киргизии,в этом плане определенные позиции в Белоруссии и Казахстане.Планируется открыть военную базу в Египте,что важно на Ближневосточном и Северо-Африканском направлениях.Для на атлантическом направлении важно иметь базы в Никарагуа,Кубе или Венесуэле.Важно восстановить базу в Камрани,Вьетнам с целью поддержки наших ВМФ на просторах Индийского океана.Что касается Тихого океана,то наши базы ВМФ на Камчатке, Курильских островах и Владивостоке,а также создание базы на островах в Северном Ледовитом океане,то они уже созданы или создаются.За аренду баз в Армении и Киргизии РФ не платит.Такие же договоренности можно достичь с руководством Египта,Никарагуа,Кубой,Вьетнамом,создав льготные условия для поставки вооружения,нефти, др.оборудования и техники.Тому пример Сирия.
Понятно,что создание баз за рубежами РФ-дорогое дело.Тем более,учитывая актуальнейшие проблемы в социально-экономической сфере России.Но и на то Кремль,Правительство,СФ РФ,чтобы решать эти задачи в интересах благополучия народа и безопасности,обороноспособности страны.Денежные фонды есть,только коррупция словно шагреневая кожа.
Наше общество должно выразить свое мнение:либо ограничиться положением осажденной крепости,либо решить стратегические задачи на дальних подступах.

Единственная разумная мысль это полноценная база на Кубе,а все остальные точки лишены смысла.

Это очень остроумный шаг.
***
Так всегда работают американцы: создают оппоненту проблему, а потом "договариваются". В итоге оппонент доволен (что легко отделался), а бандит, простите, Госдеп - тоже (получив то, на что не имел никакого права, хотя и меньше, чем запрашивал). Мы же только отбиваемся, а нас теснят и теснят. Почему бы не попробовать другую тактику: нас теснят на Украине и в Сирии, а мы нападаем на Кубе и во Вьетнаме - хотя бы затеяв переговоры (выгодные, в том числе, Кубе с Вьетнамом - как средство торговли с американцами, даже если они не собираются предоставлять нам территорию под базы). В результате мы, как минимум, создаем головную боль своим "партнерам" (повышая ставки), а как максимум, меняем базу на Кубе (которая блеф) на базу в Сирии (законную). Все довольны.
***
Короче, чтобы сохранить то, что имеешь, надо требовать больше - и договариваться. А не сидеть в глухой обороне, когда тебя никто не слышит.

Штаты,написали,имеют 650 баз для геополитического контроля.А контроль,очевидно,для удовлетворения "постоянных интересов" сообщества англосаксонских народов и государств.Суть их,как остроумно заметил политолог и историк Фурсов А.,состоит в обеспечении места на вершине "пищевой цепочки" мировой цивилизации.И,понятно,указанные действия опираются на гигантский военный,экономический,научный потенциал,стабильную систему международных связей и отношений.А РФ,пардон,зачем эти "гондурасы" с базами?Штаты,что ли,хочет столкнуть с вершины "пищевой цепочки"?Так силенок явно маловато.Фраернуться перед "партнерами":вот,мол,какие мы крутые,что ли?И это при ухудшающемся экономической положении,условий жизни трудящихся и просто бедных людей,о чем читатели уже написали.А каков был полезный эффект для СССР таких баз?Чисто познавательный интерес-и ничего более,принцип невмешательства стараемся соблюдать.

Намного сложнее сделать людей счастливыми в своей стране ,чем играть в войнушку и базы военные везде строить.Наверное для этого все таки нужен хозяйственник, а не юрист.Нужно создать специальный университет для подготовки кадров управления страной и собирать туда молодежь с самым высоким уровнем интеллекта.

Например, в Никарагуа можно создать военную базу на паях с Китаем. Россия - с Атлантики, Китай - с Тихого океана, под предлогом защиты будущего канала от террористов. И воздушное прикрытие ПВО со стороны России и 2 базы для ВМФ.

Ну что за фантазеры у вас, россияне, и политики и военные...Для начала было бы неплохо спросить и правительство Кубы и Вьетнама а хотят ли они ваши базы у себя на территории?

Россия сама непотопляемый авианосец, раскинувшийся на два континента.
Воевать ни с кем не собирается, то есть речь о ЗАЩИТЕ России от агрессии, а не о нападении (прежде всего ведении войн на других континентах).
Поэтому, имея расположенные по периметру России комплексы РСД, которые могут уничтожить любую цель на расстоянии до 5000 км от границ России, можно не гнать авианосцы, которые будут плыть две недели, а просто снять трубку, позвонить нужному пункту РСД и, проверив разведданные, моментально, за пару часов уничтожить противника.

..тут некоторые авторы постов налегают на деньги, мол, на житье-бытье "не хватает".
Отвечу просто: знание -сила!, финансовая безграмотность порождает мифы о "нехватки денег". Зарубите себе на носу: Россия самая богатая страна в Мире. И денег у нас на ВСЕ хватит.
Вопрос в другом: целесообразности и ВЫГОДНОСТИ для России. Не надо повторять ошибки СССРу, когда ради пустой идеи "-построение кумунизму во всем мире-" бездумно тратились огромные средства РСФСР.
Что касается финансирования военных баз - а это БЕЗОПАСНОСТЬ России, вопроса НЕТ. Сколько военные посчитают, столько и бум создавать. Точка!

Тут многие задавали сами себе животрепещущие вопросы :
- когда вернутся домой вывезенные капиталы ?
- когда снимут санкции страны ЕС и США ?
- когда поднимется цена газа и нефти ?
- когда укрепится рубль ?
...
После того как опубликовалась такая статья ответ ясен - никогда.

Есть база в Сирии и хватит. Больше нам баз не надо, бюджет не выдержит. 60% России, голытьбой ходят и бухают! Внутренними проблемами надо заниматься! А бызы надо строить у себя в Арктие. Пусть члены ОДКБ и Лукашенка строят базы.

Можно построить базы и на Луне или Марсе, таким образом Россия сможет обеспечить свое влияние в ближайшем космическом пространстве и продавать свои товары тамошним аборигенам. Можно построить мост или газопровод на Луну и угрожать отключением газа, если жители Луны или Марса будут смотреть в сторону пиндосов. Можно построить военные базы в Науру, пустыне Сахара, на Северном полюсе, но не лучше ли заняться обустройством своей собственной страны, которая занимает 1/6 часть Планеты Земля, но жители которой кучкуются в двух трех крупных мегаполиса, а остальная Россия влачит жалкое существование. Если Россия станет интересной страной для соседей и остального мира, то не надо будет ни военных баз, ни защиты русского мира, ибо страна станет цивилизационной моделью для всего остального мира, а русский язык станет языком международного общения вытеснив английский. Для этого нужно совсем немного: запретить снимать фильмы Михалкову (если все таки он будет снимать, то пусть это делает на собственные деньги), убрать с экранов телевизора отвратительную российскую поясу всевозможных Валерий, газмановых и не к ночи будет потянут Стас Михайлов. Заменить псевдоэлиту на людей дела, которые сумели самостоятельно добиться жизненного успеха.

базы безусловно Нужны.
однако до того как заводить базы, неплохо бы навести прояснение в мозгах, а вот с этим огромные проблемы.
штеллу про то что России не нужно присутствие на планете - впаривают в уши дуракам аж с дореволюционных времен.
это аспект известной стратегии удушения континентальных стран под названием "анаконда".

пока дураки в России слушали россказни заезжих краснобаев про то что огромная Россия де региональная держава - маленькая англия Захватила контроль над всей планетой..

странно, что эта дурь до сих пор витает в пустых головах.

однако же.
армия - это продолжение экономики и Обеспечивает экономические интересы государства.
например сша сами НЕ Платят за свои базы - они заставляют это делать всех членов нато и страну пребывания.
базы сша расположены в точках экономических интересов сша, а не где придется.
ну и наконец армия сша Воюет за бизнес интересы страны, а не продвигает мифический мир во всем мире..

поэтому, в сша никто не называет армию пустой тратой денег и мол надо вначале безработных обеспечить медицинским обслуживанием - будет армия, будет и обслуживание.

главная война идет в пустых головах дарагих рассеян.

В российскую политику вернулась тема воссоздания бывших советских военных баз в Африке, Южной Америке и Азии. Момент для этого выбран подходящий: геополитическое противостояние с США находится на пике, невиданном с советских же времен.
_________________________________________________-
Поздно. Только очень ненадолго до января 2017 года. На каких-то 3 месяца. На это две причины.
Причина № 1 Не исключено что в следующем 2017 году начнется РАСПАД США да это очень вероятно так как калифорнийцы В СЛЕДУЮЩЕМ ГОДУ БУДУТ СОБИРАТЬ ПОДПИСИ ЗА ПРАВО ПРОВЕДЕНИЯ РЕФЕРЕНДУМА В КАЛИФОРНИИ ПО ВЫХОДУ ИЗ СОСТАВА США. Не исключено что Калифорния выйдет из состава США в 2017 году по итогам референдума. Крым очень быстро вышел из состава Украины,Великобритания тоже очень быстро выходит из состава ЕС по итогам референдума уже в марте 2017 года. Калифорния тоже очень быстро может выйти из состава США к 2018 году и одна из причин тем что калифорнийцы недовольны военными авантюрами Госдепа,их такой воинственной политикой.
Причина 2 Военные базы строить абсолютно бессмыслено когда 20 января 2017 года в Овальный президент придет Трамп который по сути противник НАТО ,противостояния с Россией и умеющий считать деньги в отличии от демократов.
Против кого строить базы? Против начавшейся разваливаться очень скоро империи со старыми ржавыми танками? У американцев сейчас нет денег на новые танки. Не исключено что 2017 может стать для США тем чем стал 2014 год для Украины,1991 год для СССР

радостно выводили и закрывали базы с опережением графика и забесплатно,в поля!опомнились и поняли что ненужны вы им с нашими миллионами и миллиардами ,а для этого разорили и разграбили афигительную неповторимую неимоверное государство, которое сейчас бы рулила и вертело всеми как хотело!!!

Очень недальновидно тратить деньги на пушки,когда нет денег на масло.Маргарет Тэтчер в этом плане была права критикуя Союз. В нашей стране Медведев заявляет пенсионерам что денег нет на пенсии. На пенсии людям денег нет,давайте на военные базы у нас деньги сразу находятся.Учитывая что цены на нефть низкие. Очевидно что американская элита никогда не выберет извините,бабу президентом Хиллари Клинтон,100 пудов следующим президентом будет Трамп уже 20 января уже через 3 месяца являющийся противником НАТО и противостояния с Россией . Да на данный момент сейчас противостояние между США и Россией пика,потому что демократы глупцы, чем им противостоять с другими своими ржавыми старыми танками,у американцев уже нет денег на новые танки. Они противостоять 3 месяца собрались со своими старыми танками . Глупцы. Трамп все правильно говорит ДЕНЬГИ ДОРОЖЕ,особенно когда их мало и не хватает даже на танки,демократы этого никак не хотят и не могут понять.

Без чертежей и секретных НИИ с тысячами ИТР,без аэродромов подскока и портов в аренду можно дешево делать 5 деталей Водородного двигателя(т. е.подводно-космической летающей тарелки ),бороздящей космические недосягаемые высоты.Детали делать отдельно в пяти городах России,не давая представления рабочим ,что получим после сборки.Даже хранить чертежи не надо.Все продумано,чтобы за минуту восстановить устройство этой водородной технологии до долей ММ.Это же техника иных Миров,опережающая вашу технику и разум человек на многие тысячелетия.А вы никах не можете избавиться от троцкистов,-глаза и уши Пентагона-.

Смешно говорить о воссоздании баз, если пенсионерам пенсии уже платить не чем, а экономика продолжает катиться в пропасть. На нацгвардию хотя бы наскрести, а то кто будет стрелять в бунтующий народ?

Точечно, и самые важные. Их немного набераться - на самые важные. Лурдес - надо вернуть. Нашпиговать такой электроникой - что-бы даже увидеть сквозь стены банков сейфы - где что лежит и сколько ))))))))))))))))))) и считывать все транзакции. ))))))))))) Кто чего покупал, и за счет чего что то приобретается )))))))))))
Ошибка КПСС - смотрели на "приобретение." а не на чеки )))))))))))
Когда говорят ,скептики, что у нас такой электроники нет. . Есть- только на самых основных. Даже на космос не хватает. Но здесь доработать по штучно - вполне.. .
------------------------
Всего где то 10-15 максимум 20 основных баз . На это много денег не нужно.
Никарагуа - обязательно.
Авиация, корабли и совместный а-ля панамский канал.

хотя бы пенсии проиндексируйте. Какие базы?

Советская станция слежения в Лурдес, на Кубе, по своим возможностям позволяла отслеживать американские телекоммуникации всего лишь во Флориде, и не дальше. Во Флориде у американцев практически никаких значимой военной инфраструктуры не было, потому полезный выхлоп с этой станции был близким к нулю. А после того, как кубинцы потребовали за аренду триста пятьдесят миллионов долларов в год, смысла в ней не стало вообще. Ныне кубинское и вьетнамское правительство активно гребут в сторону США, там ищут дружбы, потому что у американцев денег больше, и авианосцев. Потому к строительству баз за рубежом надо относиться серьезней, без шапкозакидательства. Дело это дорогое, а состав кабинета в стране пребывания изменился, и всё, пожалте на выход. Придется всё бросать, и деньги, и силы на ветер. Вон даже в Армении регулярно требуют базу вывести, а правительство сменится, и придется выводить. А деньги вбуханы, и их не вернешь. Лучше на эти деньги построить квартир военным в стране, вот и армия крепче будет.

Странно, фашисты бадеровцы
проводят геноцид русского народа на исконно русской земле,
А Кремлевский народ бомбит сирийцев!
Не там он бомбит!