• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Зеленский - трус, не планирующий решать конфликт в Донбассе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.07.2019, 14:56
Гость: Далана!

Если мы не будем называть вещи своими именами (из ложной толерантности), то никогда не докопаемся до истины и так и будем путаться в трех соснах (и проиграем).
***
Зеленский - представитель правящей на Украине ж...бандерии (термин, который на Украине и в Израиле используется совершенно легально и даже с гордостью, а у нас под запретом даже в Интернете) и, разумеется никакой нам не брат (говорить с ним о братском народе даже не смешно, тем не менее мы продолжаем играть в эту игру из соображений западной толерантности, распространяющейся на всех, кроме русских, которых можно как угодно оскорблять и геноцидить). ИХ МИССИЯ - ПРОДАТЬ РУССКИЕ ЗЕМЛИ (числящиеся за Украиной) ЗАПАДУ И СВАЛИТЬ в "цивилизованные страны". Была идея с Хазарией, которую возрождал на базе Днепропетровской области Коломойский (отсюда странная лояльность Израиля к бандеровской Хунте: плохо что ли, расшириться на порядок, да еще с историческим обоснованием), но теперь, похоже, склонился к мысли, что лучше синица в руке (в виде личных миллиардов), чем журавль в небе (в виде "земли обетованной" на Днепре). Это мои личные домыслы, но, имхо, вполне логичные и очевидные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2019, 08:00
Гость: Sans nom

Безнадёжная приземленность комента,
"Их миссия"-сделать из У.плацдарм нато против Рф.
Это и слепой увидит.
План хазарский, ессно,есть,он включает и Крым. Но неизвестно,воплотится ли.
Так что президентом Украины может быть и
Кастрюля. Какая разница,она будет варить то,что в неё положат.
Значит,вашингтон/т.авив решил,что этот комик /Кастрюля будет варить то,что им надо. Ведь
Вы ж не верите,что он-самостоятелен.
.так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 09:43
Гость: Nik

Может и трус, но не в этом случае - ему надо въехать в раду народом поболе, отсекая остальных борцов за светлое будущее окраины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 08:17
Гость: Какой Зеленский президент?

Конечно, можно обсуждать КАКОЙ ИЗ ЗЕЛЕНСКОГО президент и делать вывод, что НИКАКОЙ.
Но как можно называть президентом того, которого не выбирало население Украины? На президентских выборах допущенное население голосовало против Порошенко, но никто не знает, как голосовали бы миллионы не допущенных в соответствии с украинской демократией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 08:12
Гость: Sans nom --

Но в принципе,
Если их сложить вместе,то пожалуй,будут выше депутата
Валуева
Примерно на 4 см.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 07:54
Гость: Из Симферополя

10.07.2019, 15:46 Гость: blog2038,.
Я думаю, что Зеленский предложит Путину:
.
а. Выкупить Крым за сотню-другую миллиардов долларов.
.
б. Уйти из Донбасса забрав всех желающих и выплатив компенсацию за ущерб причинённый инфраструктуре и людям.
======================
10.07.2019, 19:54 Гость: streamer
Рыночная стоимость земли в полосе 20 км от моря - не менее $10000 за сотку (в среднем, конечно - чем ближе к морю, тем дороже), т.е. лимон за гектар, $0,1 млрд. за 1 кв.км. Так, что 200 млрд - это ничто в этом смысле.
Но, главное - торговать Украиной никто ему не даст.
По пункту б - без возражений.
======================
Спасибо, ребяты, повеселили. Давненько так не смеялся.
Вы действительно такие интеллектуально продвинутые или просто придуриваетесь?
У вас там киношного Голобородьку в президенты выбрали. Как говорят сведущие люди из Киева и других мест - просто для хохмы и чтобы показать Порошенке, как население Украины его ненавидит, барыгу.
Вы что, действительно думаете, что Зеленский сможет что-то решить? Нет, не сможет. Как ему прикажут или как его заставят, так и будет делать.
Не только от украинского президента давно уже ничего не зависит, но уже и от мнения населения, про какую бы демократию они вам не языком не чесали. Сами должны понимать, что нищее население ничего не решает, их голоса покупают и продают за гречку. И, вообще, разве вы до сих пор ещё не заметили, что население вымирает и разбегается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 07:54
Гость: Sans nom --

И все по 150 см роста.
Их будто где то проектируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 03:09
Гость: У Украины никогда не было ядерного оружия

10.07.2019, 23:44 Гость: кто подписывал Будапештский меморандум
ПРи чем тут Будапештский меморандум?
Часто утверждается, что в 1994 году Украина отказалась от третьего по мощи ядерного арсенала в мире. Взамен Вашингтон, Лондон и Москва гарантировали независимость и целостность Украины. Эти гарантии якобы зафиксированы «Будапештским меморандумом».
Это не так. Никаких особых международных гарантий для Украины, дающих ей какие-то особые права, отличающие ее от прав, скажем, России, нет. Такой документ существовал, он был подписан российским президентом. Но дело в том, что этот «Меморандум» не является международным договором, поскольку не имеет и никогда не имел юридически обязующей силы: парламенты стран-гарантов (не только России) его не ратифицировали. ....
======
Что же тогда было?
На территории, как говорят сами украинцы, оккупированной Украины были элементы советского ядерного арсенала. Вот например, на территории оккупированной Америкой ФРГ есть американские ядерные бомбы. Разве можно сказать, что это ядерный потенциал Германии? Так и с Украиной. У Украины не было СВОЕГО ядерного оружия, а были советские ракеты с ядерными боеголовками. Советские РВСН управлялись с командных пунктов на территории России, все коды управления знали только в России. Даже если бы какая украинская Чучундра попыталась бы сунуть в ядерную бомбу свой нос, то произошла бы катастрофа, почище чернобыльской. Не доросла Украина ещё до такого оружия и никто не позволит его иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 15:28
Гость: замечание со стороны

Еще немного покуралесит кремлевская власть, а холопствующие дебилы -всезнайки поп...т, и появится ЯО. Уже не советское, а свое. Сев.Корея в неизмеримо более сложных условиях его создала? Создала. Пакистан? Так почему даже опираясь на сегодняшний потенциал, Украина не сможет? Пока этому мешают местные нацюки, надежные союзники кремлевского режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 09:32
Гость: Ядерный потенциал Украины?

Не смешите народ.
У Украины не было ЯО.
Дело в том, что в каждом ядерном заряде имеются компоненты, подлежащие замене по определенному графику. Если этого не сделать, то с течением времени любая ядерная бомба не сработает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 08:20
Гость: Не доросла Украина ещё до такого оружия

Украина вообще не доросла ни до какого западного оружия. Не верите? А про Джавелины забыли? Разве вы не знаете, что эти Джавелины запрещено применять в зоне АТО-ООС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 07:59
Гость: Константин*

Как это "Никаких особых международных гарантий для Украины" Будапештский меморандум не давал? Ничего подобного. Давал, ещё как давал.
Вы что, забыли про пункт 6 Меморандума? Там четко записано, что при возникновении непоняток стороны обещают КОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ друг с другом. Разве это не гарантия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 01:44
Гость: "Президент" Зеленский -

это выкидыш украинской демократии. Населению этот Зеленский был по-барабану, население голосовало не ЗА Зеленского, а ПРОТИВ Порошенко. В такую нищету, в которую окунул Украину Порошенко, никто ещё никогда Украину не окунал. Не было бы Зеленского, проголосовали бы ЗА Энея - парубка моторного.
Неужели неясно - всеобщая украинская ненависть к барыге Порошенко случайно вынесла Голобородько в президенты. Такого конфуза киевская хунта ещё никогда не испытывала.
Ожидать от Зеленского ничего нельзя, это смешной фейк, вот увидите.
Всё будет, как предсказывал в работе «К критике гегелевской философии права» Карл Маркс - "Человечество, смеясь, расстается со своим прошлым". Но на Украине смеха будет совсем немного, даже при президенте-комике, а будет много горя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 01:11
Гость: Из "Бриллиантовой руки"

Не будет решать - отключим газ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 15:33
Гость: вопрос

А ты, что, газом распоряжаешься? Не много ль на себя берешь, холоп, за барина решаючи. Ну, для других: ви будете смеяться,но закрытие газа в интересах действительно национальных сил Украины. Могут проявиться очень интересные вещи с добычей собственного газа и нефти. В компетентных учреждениях РФ о том, наверно, знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 21:38
Гость: Нечего Зеленскому решать

Через несколько поколений там будет пустыня без чьего-либо вмешательства. Это знает каждый, поэтому остаются там доживать одни старики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 01:18
Гость: Это верно

В 1991-м на Украине было 52 миллиона человек, сейчас может 26 млн осталось. Вымирает Украина, на каждые 100 умерших всего 50 новорожденных. Не хотят украинские женщины рожать от нищих придурков, которые не в состоянии обеспечить свои семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 18:15
Гость: В мире

есть только один президент герой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 17:32
Гость: Порошенко в Минске согласился на капитуляцию

Зеленский будет ее выполнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 01:25
Гость: Добровольно СОГЛАСИЛСЯ на капитуляцию?

Военная катастрофа в Дебальцево и горы трупов, деваться некуда было, вот и согласился.
И Зеленского тоже заставят, причем сами же жители замерзающей Украины. Будет исполнять как миленький. И преподнесет это как очередную пэрэмогу.
Есть такое слово - принуждение. На Украине его должны уже хорошо понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 17:22
Гость: :)

ДРАНГ НАХ ОСТЕН.
В 2014 году Трамп получил ЛИЧНЫЕ займы от германского банка Дойче Банк в размере 2 МИЛЛИАРДОВ долларов.Кто платит за музыку,тот её и заказывает. Получивший заём действует как подрядчик.
В германском парламенте третьей по величине партией является партия АдГ, основание и развитие которой сын банкира Гитлера оплатил денежками гитлеровских нацистов, припрятанных в швейцарских банках в конце ВВ2. Лидер АдГ призывает немцев гордиться деяниями германской армии в годы второй мировой войны. Ультраправые в Германии скандируют:"Хайль Гитлер! Мы сравняем счет!"
/
Затяжной конфликт в Новороссии создали, чтобы дать повод Германии подтянуть войска четвертого рейха-ЕС под временной личиной НАТО к границам России.
Политики России и Украины-партнеры всего германского-выполняют заказ Германии на поддержание и затягивание конфликта в Новороссии,чтобы дать возможность войскам четвертого рейха обосноваться и "пустить корни" на границе России.
/
2041 год - не за горами. Не верится? А кто бы поверил в конце 1980х, что в 2014 бандеровцы будут стрелять и жечь русских на Украине, что Германии позволят тратить миллиарды евро на возрождение бандеровщины и лесных братьев, что германские военные инструктора будут обучать украинских и прибалтийских нео-нацистов, и сапоги германских солдат вновь будут топтать землю у самой границы России?
/
Так что, приехали, господа диванные обыватели, развлекающиеся историями о масонах, англосаксах, троцкистах, йеллоустоунских вулканах и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 18:09
Гость: Затяжной конфликт в Новороссии создали

Что за диковинка такая Новороссия и где это?
Нет такого на карте и на карте СССР тоже не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 19:41
Гость: если, по-твоему, - не было,

то скоро ты, к своему ужасу, обнаружишь: это та земля, где вас-нацюкив вешать будут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 19:34
Гость: И что?

Украины тоже на картах вплоть до 19 века не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 08:01
Гость: вплоть до 20-го, а не

19-го

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 23:02
Гость: И что? - А НИЧТО

Украина-то появилась, а Новороссии как не было так и нет на картах и не будет.
Нафантазировали в наше время Святую Русь, Русский мир, Новороссию.
И не надо меня вашими пацюками пугать.

(Новороссийский край) — обширный историко-культурный регион в Северном Причерноморье, присоединённый к Российской империи.
Свойственные Новороссии население, инфраструктура и образ жизни сформировались на протяжении сравнительно короткого отрезка истории, а сам регион превратился из неосвоенной степи с редкими кочевьями в мощный промышленный район, ставший становым хребтом экономики сначала Российской империи, затем — Украинской ССР[1].

В административном отношении эти земли в разное время образовывали Новороссийскую губернию и Новороссийско-Бессарабское генерал-губернаторство.

Согласно административно-территориальному делению начала XX века, Новороссия в узком смысле включала в себя Херсонскую, Екатеринославскую и Таврическую губернии, в широком — также Бессарабскую губернию, Кубанскую область, Черноморскую и Ставропольскую губерниию

В 2014 году термин получил новое распространение в ходе пророссийских протестов на Юго-Востоке Украины. После начала вооружённого конфликта на востоке Украины под историческим названием «Новороссия» выступал конфедеративный союз непризнанных Донецкой и Луганской Народных Республик, замороженный в 2015 году для возможности имплементации минских соглашений.

Новороссия у них с гулькин нос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 19:57
Гость: Мда

Нафантазировали Украину-прихлебалку. А Новороссия и её индустрии были созданы и построены русскими. И от внешних врагов земли новороссийские защищали русские, а не украинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 17:07
Гость: свежий опрос

Если бы в Украине проходил референдум о вступлении в НАТО, то за членство в Североатлантическом альянсе проголосовали бы 53% граждан, а 29% - против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 17:53
Гость: В НАТО идиотов нет,

Украину никогда туда не примут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 17:45
Гость: Именно поэтому Украину

превращают в нищенку. А ведь в 1991-м была довольно мощная держава с сильной экономикой. Теперь этого нет и никогда уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2019, 06:54
Гость: именному

экономика Украины- как и вся советская-на 65% состояла из производства вооружения и все что связано с военкой До людей доходили крохи Вот и гонялись все за продуктами и товарами первой необходимости И рухнул Союз именно от этой мощной-в кавычках-экономики Надеюсь что теперь этого нет и не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2019, 07:23
Гость: Догадался штирлиц.

Конечно,не будет.
Этого.
И так рушитесь.без военки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 18:22
Гость: Гы-гы- А ведь в 1991-м(Украина)

была довольно мощная держава с сильной экономикой. Теперь этого нет и никогда уже не будет.

Вы будете смеяться, но вся такая из себя великая имперская державная Россия, которая насмехается над Украиной до сих пор не достигла промышленного уровня 1990 года и в обозримом будущем вряд ли достигнет.
Над кем смеётесь?
-Над собой смеётесь.(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 19:43
Гость: Неправду пишете

Валовый внутренний продукт в России сейчас превышает уровень 1990 г. В вот в Украине на четверть ниже соответствующего уровня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 15:59
Гость: ответ со стороны

В этом ВВП РФ, который, якобы, превышает показатель 1990 г., огромную часть составляют всякие спекулятивные накрутки, до которых "коммуняки" и в мыслях не доходили. Например, ВВП, который, якобы, создавался гос. управлением(в 2018 г. около 8%,что ли). Ну, в кап. странах это можно еще лепить, все таки гос.менеджмент оказывает в целом положительное воздействие на эконом. развитие, но не в РФ и в Украине. А ВВП,который создается "операциями с недвижимостью", просвещением(что, действительно, "просвещают"?),"юридическими услугами"(юристы имеются?Настоящие?),финансовой и страховой деятельностью? В общем, понятно. А доля реального сектора экономики в этом ВВП уже раза в два меньше, чем в 1990, о чем ниже и сказано. По Украине - статистика многое не отражает. Половина экономики в "тени". Кто живет в Украине, тот это видит. Население реально млн. на 8 меньше статистического за счет трудовых мигрантов. Так что, "бабка надвое сказала" о том, где лучше дела. Х...ые и там, и там. НО вместо этого базарят ,хрен знает о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 23:32
Гость: Гы-гы- Валовый внутренний продукт в России сейчас

Ссылочку на источник, плиз.
Я могу раскрыть тему с цифрами, по стали, по прокату РФ, по тракторам и так далее. Не по ВВП.
Без ссылки понятно- Заводы позакрывали. Тот же Серп и молот.
В интернетах писали что часть производства перевели в Ярцево , Смоленской обл.
А у нас как раз соседи родом из Ярцево. Получили квартиру в 90-х. Он полковник-отсавник. Говорят что цеха от заводв Серп и молот были, но уже заерыты и там производство "итальянской" мебели.
Сдох Серп и молот . И не только он. Где Бердский радиозавод, который производил в т.ч. приёмники и телевизоры?
Был у меня их транзисторный приемник Вега и телевизор Рекорд.
Где можно сейчас купить отечественный портативный приёмник?
Всё Китай, как и "красивые шмотки" , мобильники и пр. чего не хватало в СССР моему оппоненту(любителю стиральных машинок-автоматов:) , с другой ветки.
В СССР каждый третий самолет были советским, а сейчас?
Россия пытается себя позиционировать как империя,не?
Надеется что будет как 100 с лишним лет назад .С ИМПЕРИЕЙ, ЦАРЯМИ,на этом основании поповщину развели.Возвратить территории намереваются.
Забыв спросить у Украины, Грузии и других - оно им надо?
Украине в Российскую империю точно не надо.
А тут прям на государственном уровне заявляю претензии на Украину.И считают это нормой жизни.
Разумеется многие ЗА союз России, Украины и Белоруссии гипотетически. Но в таком виде и с имперскими амбициями - в Россию никто не пойдёт. Начинаю понимать Бацьку Лукашенко
Даже я в такую "империю" не хочу, хоть тут ж

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 21:50
Гость: err

валовый продукт... простите, а вы полки продуктовых магазинов в СССР в 1990 году видели ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 01:11
Гость: вопрос

А склады, задние "кирильца" в СССР в 90-е годы ви видели? У нас в доме дворничиха жила, а напротив райпищеторг. Она там была "своим" человеком, и весь дом имел все, что хотел. Понятно, с переплатой. Да и вообще, все можно было "достать" с "заднего кирильца". С переплатой. Понятно, переплачивали, кляня во всем "проклятых коммуняк" и ожидая скорейшего пришествия рынка с его "животворящей силой". Да, сейчас полки, кстати в крупном обл.центре Украины, что ты! Переполнены, фальсификатом под названием "колбасы", "буженина", "сыры" , "мясо", "куры", "хлеб", "вино" ,"коньяк" и прочим дерьмом. Включая даже овощи и фрукты. Правда, иногда попадается терпимый картофель, водка, вроде бы крупы - китайская греча, чей-то рис,наверно,сахар, что-о еще. Но что-то похожее на продукты удается купить только у селян, да и то-относительно: скотину-то кормят комбикормами как бы не ГМО, применяют стимуляторы роста, антибиотики. Но нередко попадается качественный продукт. Особенно в отдаленных селах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 09:13
Гость: err

в 90-м уже ничего нельзя было купить с заднего крыльца, даже с переплатой. ну мож в Москве разве-что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 16:10
Гость: ответ

Названо место и регион Украины, где все с "заднего кирильца" можнл. В Москве в январе-нач. февраля 1990 г. пребывал в длительной командировке. На семинаре зав.кафедр общ. наук: тогда стало понятно что к чему. Литературы, кстати, газет со всех пока союзных республик, листовок антисоветского содержания - по горло. Просоветских - хрен найдешь. А митинги против СССР? Что ты! Да, о снабжении: по сравнению с тогд. Днепром - лет несколько назад терпимый город, а лет 15 до этого, так ваще - ага: Москва тогда была островом изобилия. Жена приехала перед отъездом, посетили и театры, и музеи, и т.д., чувствовалось, что, может, последний раз. Да,и продуктами запаслись: полкупе нагрузили накупленными деликатесами: колбасами,сырами(сейчас хрен уже такого сыру отведаешь!), консервами, майонезу в пакетах, цитрусовых килограмм 20 и т.д. и т.п. Да и в универмагах жена "прибарахлилась". Говорят, после прихода к власти "демократов" во главе с Поповым и Лужковым началось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 16:34
Гость: Зоя

Зеленский - порядочный, умный человек, ставший президентом в результате законных всенародных выборов на Украине. Фальсификаций на выборах на Украине не бывает, потому что оппозиция не задавлена и не загнана под плинтус.
Именно этим Зеленский и не нравится Святославу Князеву.
В России-то выборов уже 19 лет нет! Спектакли есть, а выборов нет!
Спектакли лучше выборов! Для Князева.
Добавлю, что в РФ легитимности власти тоже нет, как и выборов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 08:06
Гость: Зеленский - порядочный, умный человек???

Вы действительно так думаете?
Я помню, как лет 15 назад Ющенко называли порядочным и умным. Мессией называли! А каким ублюдком он оказался? Растоптал идеалы Оранжевой революции и наплевал в души украинских патриотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 19:45
Гость: Хм!

А какие у Вас доказательства, что в России выборов нет? Наверное все доказательства в том, что Ваши либералы на любых выборах проигрывают с треском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 01:16
Гость: замечание вскользь

Выборы, конечно, есть, выбора нет. Но тут взваливать все на одну сторону не годится. Ну, что это за общество, которое не смогло создать ни одной партии, отвечающей своему понятию? Наверно, оно пребывает на начальном этапе классового генезиса, т.е. ни настоящей буржуазии, как общественного класса, нет, ни наемного рабочего класса. Поэтому реальную власть имеет полуавторитарная бюрократия, при которой фейковые партии изображают "демократию".Ну, ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 08:14
Гость: Да, бросьте вы: выборы есть - выбора нет, ....

И выборы самые настоящие, и выбор имеется.
А вам непременно подавай, чтобы было 20-30 кандидатов, кого нипопадя, лишь бы массовость. Для чего выборы? Якобы, для того, что может быть (а можен и не быть) попадётся кто-то новый и хороший (вумные украинцы имеют поговорку: НЭХАЙ ГИРШЕ, АБЫ ИНШЕ -- песть даже бедет хуже, лишь бы другой. Но это же ум по-украински!)

Что это все носятся с идеей выборов?
Выборы, это что? Гарантия улучшения жизни? Вот, на Украине уже было 5 президентов - никакого улучшения, только всё хуже и хуже; выбрали 6-го: имееся предположение, что всё будет ухудшаться и с Зелёнским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 17:09
Гость: ответ

Нам уже лично ничего не надо, стары уж больно. Мы об отсутствии реальной, плюралистической и конкурентной демократии. На Западе она есть, есть реальные партии, гражданское общество, есть законопослушная бюрократия. Трамп - глава государства и правит. администрации, стал Президентом и какие во исполнение программы провел налоговые, инвестиционные, внешнеэкономические и внешнеполитические маневры! А что в РФ? Десятки лет соплежуйство с "экономическим блоком"(?) слово какое, правительства , правлением центробанка, который, оказывается, независимый от государства. Самая дубовая налоговая система, корупция и т.д.То же и в Украине. Разница в том, что в последней в "случае чего" преимущественно внешние силы могут мобилизовать из ничем не занятой молодежи ударные отряды для силового воздействия на ,типа, государство.За Зеленским, кстати, таких сил нет. Вопрос о том, что он может в Донбассе - исчерпан. А тут6" вы хотите, чтобы было 20 кандидатов"! Не хотим.Хотелось бы просветления умов и понимания ситуации.И действий в соответствие с просветлением. Исторические примеры есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 09:48
Гость: Про сменяемость власти

В государстве в настоящее время главным должно быть - обеспечение стабильного курса на реформы или на преодоление кризиса.
Так в США президент Рузвельт 4 раза подряд становился президентом, поэтому и Великая депрессия и Вторая мировая война не ударили больно по США.
В России президент Ельцин, наш Великий Алкаш, обеспечивал стабильный курс на переход от совка к нынешнему состоянию.
Поскольку реформы в России ещё не закончены, президент Путин в условиях мирового кризиса и борьбы России за место под капиталистическим солнцем, продолжает обеспечивать стабильный курс политики. В Казахстане этим успешно занимается Назарбаев, в Беларуси - батька.
А вот на Украине сменяемость власти рассматривают не с точки зрения проведения определенной политики, а как некий абсолют, вот и доигрались до развала.
И вообще, обратите внимание, за тысячи лет на Украине так и не сложилось государство. Даже в Африке государства сложились, есть успешные, как во всем мире, а на Украине не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 17:17
Гость: ответ от другого

В Украине сменяемость власти надо рассматривать именно "с точки зрения проведения определенной политики". Группа Кучмы Л. в начале 21 века попыталась изменить "вектор" внешней политики в сторону большей интеграции с РФ, Казахстаном и РБ.Произошла смена власти, восстановилась "определенная политика". Понятно, какая: курс на ЕС и НАТО, без всяких перспектив реального продвижения. Главное, чтобы не на Восток. Причем, не только на российский.В 2013 году - такая же ситуация, попытка изменить "определенную политику", смена власти и еще более основательное восстановление первой.Относительно государства в Украине: в современном понимании, понятно, нет. Как и в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 07:42
Гость: Гость

Вот и на Украине так же - выборы есть, выбора нет. Но там еще хуже в том смысле, что у них уже совсем колониальная администрация, за которую все решают хозяева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 00:44
Гость: выборы

то в Росии есть, да только без выбора

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 18:29
Гость: Зое

Тетя Зоя, сказать-то по теме,что хотели?!Видимо нравятся передачи с участием этого комика,ну и наслаждайтесь,кто и что мешает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 16:23
Гость: err

если автор действительно не знает, почему по версии Зеленского в переговорной группе появились Трамп и Мей, то пусть поинтересуется, кто подписывал Будапештский меморандум

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 23:44
Гость: кто подписывал Будапештский меморандум

ПРи чем тут Будапештский меморандум?

Часто утверждается, что в 1994 году Украина отказалась от третьего по мощи ядерного арсенала в мире. Взамен Вашингтон, Лондон и Москва гарантировали независимость и целостность Украины. Эти гарантии якобы зафиксированы «Будапештским меморандумом».

Это не так. Никаких особых международных гарантий для Украины, дающих ей какие-то особые права, отличающие ее от прав, скажем, России, нет. Такой документ существовал, он был подписан российским президентом. Но дело в том, что этот «Меморандум» не является международным договором, поскольку не имеет и никогда не имел юридически обязующей силы: парламенты стран-гарантов (не только России) его не ратифицировали. Почему?

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2014/03/01/mezhdunarodnaya-politika/733609-pochemu-ne-byl-ratifitsirovan-budapeshtskii-memo

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 09:16
Гость: err

ну вот видите, даже вы увязали подписантов Будапештского меморандума с переговорной группой по Зеленскому. а автор не смог. это странно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 15:46
Гость: blog2038,.

Я думаю, что Зеленский предложит Путину:
.
а. Выкупить Крым за сотню-другую миллиардов долларов.
.
б. Уйти из Донбасса забрав всех желающих и выплатив компенсацию за ущерб причинённый инфраструктуре и людям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 19:54
Гость: streamer

Рыночная стоимость земли в полосе 20 км от моря - не менее $10000 за сотку (в среднем, конечно - чем ближе к морю, тем дороже), т.е. лимон за гектар, $0,1 млрд. за 1 кв.км. Так, что 200 млрд - это ничто в этом смысле.
Но, главное - торговать Украиной никто ему не даст.
По пункту б - без возражений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 22:03
Гость: Таисия- Исправление "опечаток" streamer'a

Вместо:"...торговать УКРАИНОЙ ему никто не даст",надо писать и читать:"торговать РОССИЕЙ ему никто не даст".Крым-это Россия!Тема давно закрыта.Пункт "б" НЕ ПОДЛЕЖИТ ОБСУЖДЕНИЮ.Судьбу Донбасса решили сами жители региона:возврата на Украину нет и не будет.Вы сами,streamer,внесли свои 5 гривен в разрушение Украины.Помните Ваши блоги на КМ.РУ,относящиеся к началу века?Мы помним!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 14:32
Гость: Таисии

Чувствуется, что вы, милочка, регулярно смотрите телевизор. Смотрите дальше. И нам тут рассказывайте и дальше всё, что вы там увидели и услышали. Ждём ваших отчётов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 19:43
Гость: на мове вашей сказать:

дурко ты, белог2038, наивнй дурашка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 15:39
Гость: со стороны

Рос СМИ активно цензурируют все, что не в чью-то строку. В Украине мало понимают, в чем состоит интерес в РФ-ии к вопросу о том, трус или не трус Зеленский, и может ли он решить конфликт в Донбассе. Начальник одной ,типа, "великой державы" и масса его холопов "решили" этот конфликт? Вроде бы нет. Влезть- влезли, потом базар: "лояльность к России не такая как в Крыму", запутали всю ситуацию, не развеяли сразу глупые ожидания легковерных в Донбассе( и не только), что "могучая" РФ-ия "придет и порядок наведет".К радости Запада устроили "Минский процесс", не оказали ни серьезной методической, финансовой, экономической помощи в налаживании жизни. На "неоккупированном" Донбассе сейчас среднемесячные доходы на д.н. в 5 раз меньше, чем в Киеве(в 13 - в 1,7 раза меньше), а на "оккупированном? Масса ведь, доступного материала, кстати, собранного россиянами, симпатизирующими ЛДНР.и как решать этот конфликт? Боюсь, забанят: радикальное решение - революционным путем, или буржуазно-демократическая революция, или пролетарская, которые сметут режим и поставят в "рамки" его сторонников

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 17:28
Гость: Давайте поменьше наивности

Глупо вешать проблемы Украины на ее соседей. Потому что эти проблемы являются следствием ее многолетней политики, как внешней, так и внутренней. Можно не сомневаться, что Украина и сейчас была бы с Крымом и Донбассом, если б прежде не рассорилась с Россией.
Так что украинским политикам надо было больше думать, когда направляли свой внешнеполитический курс на одностороннюю интеграцию в ЕС и НАТО.
Аналогично руководству Украины следовало внимательнее прислушиваться к желаниями своего Юго-Востока насчет языка и подобного. И не поступать так, как Кучма, Янукович, которые не выполняли свои предвыборные обещания относительно русскоязычного населения.
Что касается взаимоотношений России и Донбасса, то Путин по поводу референдума высказал свое однозначно негативное мнение еще до его проведения. Хотя вовсе не обязан был этого делать, потому как в политической игре свои карты никто не раскрывает без крайней необходимости.
Вообще, у Вас крайне простодушное понимание политических механизмов, действующих в реальности. Слишком легко Вы все себе представляете и думаете, что как будто все зависит в этом мире от воли Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 17:32
Гость: ответ

Глупо передергивать сказанное.Речь не о проблемах, которые кто-то "вешает" на соседей, а о том, что один из "соседей", таки, вляпался в чужие проблемы, их не решил, а только усугубил. Представляя государство с огромными ресурсами (вспоминая кота Матроскина: "средствов у нас хватает, у нас ума не хватает". Понятно, и ответственности).А сейчас хиханьки-хаханьки ботвы:Зеленский,мол, "трус", проблему Донбасса решать не планирует.Фигня полная. В сегодняшней ситуации решить ее в контексте и внутриукраинских реалий( 73% проголосовавших за Зе, мало что стоят в политическом плане, и единомыслия относительно способов решения проблемы у них нет), и внешних - невозможно. Поэтому не надо никого учить, что ему следует делать. На самом деле, все не так. Русский язык в Украине: реально мало кого интересует. Доказательства? Отсутствие каких-либо организаций, обществ в поддержку требований о статусе языка. Их нет.По интеграции? А какая может быть интеграция в Там.Союз или ЕАЭС? Если по делу. Относительные успехи Казахстана только потому, что его элита уже забила на эти "недоделки" и думает, и делает по-иному. Какой-то особый статус Донбасса в Украине, в соответствие с "видами" кремлевского руководства? Да, это ваще от Зе не зависит.Ну, и т.д..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 14:20
Гость: Насчет трусов. Главное - указать первым на другого

У нас в детстве была такая игра. Сам испортишь воздух, а потом спрашиваешь у девочки за партой, она ли это сделала. Девочка говорила, что нет, но при этом краснела. Видя это, говорил, что это точно она. Она опять отказывалась. Ты ей как будто бы верил, но при этом выпрашивал конфету. Другие мальчишки тоже так поступали, пока девчонки нас не раскусили. Кое кто из нас получил "Родной речью" по голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 13:15
Гость: весь вопрос в том, как решать

Зеленский хочет решить вопрос на условиях Украины, а Путин не хочет на этих условиях. Путин трус? Проблема с Донбассом возможно решится под конец правления ВВП, когда он на себя возьмет все непопулярные решения, чтобы приемник был весь белый и пушистый. Осталось недолго - всего пять лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 13:51
Гость: Гость

А почему вы решили, что непопулярное решение - это решить украинский вопрос на российских условиях? Как раз наоборот, сдать Донбасс и отдать Крым под какое-нибудь международное управление до "окончательного урегулирования" - вот это было бы непопулярное решение, которое надо снять с преемника. Да и невозможно сейчас уже решить вопрос на российских условиях. В 2014 можно было. А сейчас это проигранная война в любом случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 14:28
Гость: kib

"отдать Крым под какое нибуть" - ага...А КРЫМЧАНЕ ЭТОГО ХОТЯТ ? Нет...они уже сказали - "хоть камни с неба,но с Россией".Да и Донбасс сдаваться не собирается.Они знают,что такое украинцы и Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 21:45
Гость: Гость

Вот поэтому решение непопулярное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 13:37
Гость: О как -Проблема с Донбассом возможн

о решится под конец правления ВВП,=
Стесняюсь спросить когда это случится и что будет тогда на месте Донбасса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 14:16
Гость: Гость

Нетрудно догадаться. Примерно то же, что сейчас в Славянске, Харькове или Одессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 18:27
Гость: Харькове или Одессе.

Насчет Харьков а не знаю. А на майские подруга нашей гл. бухгалтера с дочкой и 4-х летней внучкой летала в Одессу через Минск.Родилась он в Одессе.
Ничего ужасного там не нашла. Она в годах, за 60.
Знакомые её не бедствуют. Бандеровцев на улице видела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 12:39
Гость: Александр из Берлина

Зеленский ведёт себя как ШПАНА.
Представьте ситуацию. Сидит спортивный культурный человек (условный Путин) и кушает в ресторане.
К егу столу нагло без спроса присаживается плюгавенький подросток - ШПАНА (условный Зеленский) и начинает провоцировать спортивного культурного человека словами : "Ты враг, отдай моё". На что спортивный культурный человек отвечает подростку - ШПАНЕ: "Молодой человек, давайте жить дружно". Но подросток ШПАНА реагирует как провокатор задира: "Ты чё не понял, пойдём выдим один на один - ты один и я один с 4 - мя друзьями мордоворотами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 13:29
Гость: Зеленский ведёт себя как ШПАНА

Не знаю как ведет себя шпана,но имхо Зеленский как считает нужным так и ведёт. Зеленский президент Украины и России и Путину ничего не обещал.
Где это "условно плюгавенький - гы-гы" ( никакой Зеленский не плюгавенький)
ГДЕ ЭТО ЗЕЛЕНСКИЙ ПОДСЕЛ К ПУТИНУ?=====

Не будем ханжами. Многие могли видеть как в "Воскресном вечере" который под украински событиям ежедневный кроме шабата, многие могли видеть и слышать как Владимир Соловьёв во всеуслышание обращался к жителям Юго-Востока Украины :
ВЫ НАЧНИТЕ, а МЫ ПОМОЖЕМ, будет как в Крыму.
Вот они и повелись.

Интересно кто давал Соловьёву такие полномочия?

Как в Крыму -особый случай, он считай остров.
А теперь господин Лавров в интервью КП и Д. Асламовой сказал -НАМ НУЖНА ВСЯ УКРАИНА.
Есть в свободном доступе.

Сейчас стало модным клеймить Украину, забыли кто инициировал распад СССР и что пошло это из Москвы???
Когда идут такие процессы на окраинах активизируются националисты, всё по логике.
Какие претензии к Украине.
Ко всему у нас как и на Украине в тренде десоветизация и декоммунизация.
Неправда что у нас нет идеологии. Есть.АНТИСОВЕТИЗМ.
==
КАК после этого попрекать Украину
На это мероприятие жителей Екатеринбурга зазывал сам ген. консул США Пол Картер. Гостям раздавали картонные короны, таблички с надписью «Счастливого 4 июля», предлагали делать селфи на фоне человека, наряженного в костюм Дяди Сэма, и статуи Свободы.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2019/07/10/boris-eltsin/848008-zakryt-eltsin-tsentr

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 12:49
Гость: Так же ж

Он шпана и есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 13:50
Гость: Такжу

Ты сейчас чьего президента оскорбляешь? Украинского или российского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 12:24
Гость: kib

05:56...объективно говоря никакой "аннексии" Прибалтики не было.В 39-40м годах их Сеймы и Парламенты решили войти в СССР.Могли решить и не так,но решили так как было. Так что УЧИТЕ ИСТОРИЮ как Науку. Второе...Крымский народ проголосовал о вхождение в РФ.НАРОД который вас ,хохлов не любит.Это вас мучает ? Так судя по всему вас все не любят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 12:05
Гость: Владимирыч

Партия Зелинского это ремейк!
Па́ртия национа́льного возрожде́ния (лит. Tautos prisikėlimo partija) — политическая партия в Литве. Основатель — популярный телеведущий и шоумен Арунас Валинскас. Среди членов партии с самого начала присутствовали известные телеведущие, актёры, эстрадные певцы и участники реалити-шоу.
Партия была основана в апреле 2008 года, произведя сенсацию в стране. Политические обозреватели высказывали опасения, что таким образом из политики Литвы делается цирк, на что лидер партии отвечал, что как раз с цирком в политике он и хотел бы покончить. Однако, цирк в Сейме состаялся!
Задачу "правых" - отвлечь на себя левый электорат выполнила полностью. Придя в Сейм тут же вошла в каолицию с консерваторами. Исчезла бесследно, в народе называлась "партия шоу-менов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 11:37
Гость: ...

Ну обос-рали бедного Зеленского как только могли. Я, например, не считаю его трусом ни в коей мере, потому что человек никогда не занимавшийся политикой хочет решить проблему в своей стране и не имея опыта общения с лидерами мировых держав, обращается к ним, чтобы разговаривать на равных.
Это как раз надо быть незаурядным человеком, чтобы «не застесняться», не побояться предлагать дискуссию с людьми, которых возможно видел только по телевизору в новостях.
Так что, мой respect ему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 13:15
Гость: Гость

Для этого достаточно быть просто шутом. Он шут и есть. Но даже не в этом беда. Иногда шут лучше, чем Пиночет украинского разлива. Проблема том, что он шут местных олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 15:30
Гость: Гостю от ...

Что вы заладили - шут, шут... в чем он шут? То, что по профессии актёр, так это не шут. Один из президентов америки тоже был актёр- Рейган, если не в курсе, и что? Психология у вас подзаборная, совковая, ограниченная. Сидите и тявкаете из под забора. Обосновать-то можете, в чем он шут? Нет? Ну, тогда сидите и не пу- кайте в тазик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 22:09
Гость: Гость

Шут - не профессия, а призвание. Все решают за него местные олигархи и их новые хозяева, он лишь кривляется перед населением и телекамерами, изображая "президента" и озвучивая чужие планы и решения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 01:22
Гость: мнение со стороны

А таки, завидуют "какцапы" "каклам", простить не могут, что те на такое способны( хотя ничего пока обещающего в Зе нет) , а они сопли жуют да из лоханочек нефтепохлебку хлебают, временами замечая, что наливают с годами меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 18:36
Гость: Гы-гы- из президентов америки

тоже был актёр- Рейган, если не в курсе, и что?

Актер не клоун и не шут.

Поинтересуйтесь какие роли играл Рейган и какие Зеленский.
кривлялся ли Рейган как Зеленский.
К тому же Рейган с молодости в политике, и до президентства был губернатором.33-й Губернатор Калифорнии (2 января 1967 года — 6 января 1975 года) Калифорнии, Карл.
А не каким-то киношным "слугой народа" Голобородько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 04:09
Гость: гы-гы тому

интересно-значит завклубом хоть и военным может стать бессменным и пожизненным президентом а актер пусть даже клоун не может Тем более что этого клоуна возможно переизбрать на следующих выборах а вот солнцеликого-нельзя Он же памятник при жизни Кто же его посмеет убрать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 16:23
Гость: многоточию..

вот, вы, говорите :"Царь, Царь, а вы думаете, нам царям легко?"
-----
Что вы заладили - шут, шут... в чем он шут?
==
ну хочет попробовать шут сыграть царя. Сыграть еще не значит быть. Хотя если Бог в темечко поцелует...Ну пусть и прислушивается и учится у "Царя" царскому делу. Путин то открыто подсказал ему что делать то. Имеющий уши да услышит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 12:22
Гость: Владимирыч

Эксперимент с выбором клоунов уже был в Литве в 2008 году.Они оттянули на себя весь левый электорат и... тут же вошли в союз с правыми радикалами. Но, дураки учатся на собственных ошибках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 10:52
Гость: Валера

Вопрос: А кто ещё трус,не планирующий разрешать конфликт в Донбассе?
Ну,ну,подумайте-даю сто попыток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 10:33
Гость: А судьи кто?

Вот ведь как ,россияне, получается!
- Президент(до 2016) Обама у вас - ЧМО.
-Министр иностранных дел Александр Борис де Пфеффель( 2016)-Джонсон-клоун
- Президент Трамп-клоун
- Президент Порошенко(2014-2019) -пьяный еврей Вальцман
- Президент Лукашенко-попрошайка
Уже и на Президента Зеленовского собрали достаточно эпитетов от клоуна до труса.
И это всё одобряется на высшем уровне при содействии российских телеканалов, находящихся в непосредственном подчинении клана военных полковников,попросту хунте.Но хунта почему то находиться в Украине.В таком случае у вас сменяемость хунт началась с 1917года.Но идеальной она(хунта) стала с 1999 года ,когда полковник чк дискредитировал генпрокурора Скуратова (Скуратов на тот момент готов был продвинуть до суда дела в отношении святой семейки Ельцина!) и начал серию "сахарных" взрывов устрашения по всей России,одновременно решая чеченский вопрос: :"Берите столько суверинетета,сколько сможете проглотить",чем и заслужил высокое звание телохранителя семейства Ельцина в роли президента.
У вас,россияне ,что ни лидер(царь,генсек,президент) ,то ЧабанМощнойОтары ,где все вы ,безвольные бараны, с "указивкой" оскорблять других,тем самым оберегаете своё "сокровище",пусть оно даже будет самым скверным червём пилильщиком вашего же благополучия .
Вы падший народ!Именно из-за вас появилась пресловутая статья "десять лет без права переписки",именно из-за вас был уничтожен брат Жжёнова лишь за то ,что не пошёл на похороны Кирова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 13:45
Гость: ?

Позвольте у Вас узнать - Вы родственник что ли семейству Жженовых?
Потому что как-то странно смотрится упоминание такой персоны, как некий брат актера кино Жженова, в череде имен всем известных политиков, как Обама, Трамп и пр.
Иль Вы пишете свои посты по принципу - в Киеве дядька, а в огороде бузина?
Кстати самого Жженова в свое время вовсе не просто так отправили на Колыму - уж больно активно он общался и неоднократно встречался с резидентом американской разведки, так что кто знает, какие факты в его деле на Лубянке имеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 14:32
Гость: kib

Относительно Зеленского скорее "в Вашингтоне дядька,а в огороде бузина" Ну,а в принципе это ко все украм относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 12:11
Гость: kib

"ЧабанМощнойОтары" - да...сильно задвинул. Есть старинная восточная мудрость подтвержденная веками и фактами - "стадо баранов возглавляемое львом, победит стаю львов возглавляемую бараном".Да и кстати...Обама,по мнению американцев действительно "чмо".Провалил все программы,что анонсировал. Ну, а "Чабана" мы уважаем за то,что он с самыми наглыми олигархами типа БАБа и Ходорковского расправился. Итогом стало повышение благосостояния Россиян в 4-5 раз. А насчет "падший народ",извини...нам некогда майданить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 15:46
Гость: кибу недалекому

повышение уровня благосостояния произошло благодаря росту цен на нефть, отчего кто-то этим шибко ошарашенный решил, что схватил бога за бороду и сдуру влез на мюнхенскую трибуну.
Ну а что было потом, начиная с 2008 года, и до сих пор длится, ты, на своих карманчиках почувствовал. Но не признаешься, ибо дубоватый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 17:04
Гость: А посмотрите вокруг

Где уровень жизни, в какой стране в последние годы растет?
На форумах любой страны, везде народ жалуется, что последние годы жить стало труднее.
С какого такого бодуна американцы выбрали Трампа, которого долгое время его соперники-демократы ни в грош не ставили? А именно потому, что рядовой простой американец живет последние лет 10 все хуже и хуже и у него кончилось терпение к прежде правящим демократам.
А почему Меркель вынуждена была уйти с поста руководителя партии христианских демократов? И скоро уйдет и с поста канцлера Германии? По той же причине, немцы стали жить хуже.
А почему в Париже уже полгода буза желтых жилетов продолжается? Та же причина.
И в России с уровнем жизни все аналогично происходит. Так что Ваше ерничанье насчет карманов россиян никакой не аргумент ни в какой дискуссии. Вы лучше за своим личным карманом смотрите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 18:43
Гость: Гы-гы- С какого такого бодуна американцы выбрали Трампа,

А нам какое дело?

Гы-гы- А почему Меркель вынуждена была уйти с поста руководителя партии христианских демократов? И скоро уйдет и с поста канцлера Германии?

А потому что здоровья нет!
Сегодня c ней третий раз за последнее время ТРЕМОР на публике случился.
Она, знаете ли , женщина. Женщины стареют раньше мужчин.
Только не надо пошлостей что дольше живут.
Живут дольше, а силы теряют раньше лет на 5.
Не зря в старину была поговорка- Невеста родится,жених на коня садится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 09:56
Гость: полухохол

Зеленский ,комик и обычная марионетка посаженная пиндосами. О чем может быть речь?Окромя пустопорожний "токов" с "шовами" и таких же сататей ничего не может быть.Кот под хвостом "гигиену" наводит в свободное время,а СМИ заполняют эфир и газеты в таком же "процессе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 09:27
Гость: Чингачгук

Без разницы кто президент окраины, там правят нацисты и пиндосы, этому уже черную метку послали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 09:07
Гость: Валера-Fortzetzung

А Я,Валера,говорю всем вам,что я ГОТОВ воевать.Что я ГОТОВ организовывать партизанские отряды НЕ в Донбассе,а на в на Украине и ГОТОВ загнать бандеровсую сволоту в их схрону,находить их и УНИЧТОЖАТЬ.ФИЗИЧЕСКИ а не телемостами из которых трусость принятия решений так и прёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 11:39
Гость: Товарищ Сухов

Ну так а в чем дело? Иди, организовывай, вместо того чтобы нам здесь об этом рассказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 12:18
Гость: Валера

Свидомитый ждёт рассказов.Их ты получишь у шапиров с михеевами-их там предостаточно было и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 08:47
Гость: Нормально, Григорий. Отлично, Константин.

10.07.2019, 05:08 Гость: Из Симферополя
...
Фактически Минск-2, и это понимают на Украине - это капитуляция Киева, признанная во всём мире через СБ ООН.
======
Да, капитуляция. Но ее следует довести до конца.
План такой -
1. Европа лишает Киев поддержки, это уже происходит. ПАСЕ сработало по плану.
2. Европа вместе с РФ строит СП-2. Разве это поддержка Украины?
3. Цены на энергоносители для Украины - это кранты всей промышленности.
4. Что-то про кредиты в последнее время ничего не слышно.
5. Транзитный контракт истекает, а нового нет.
....
Ма-ма, ма-ма, что я буду делать,
Когда настанут злые холода.
Ведь у тебя нет тёплого платочка,
А у меня нет зимнего пальта. (Кин-дза-дза)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 08:33
Гость: Из Симферополя

10.07.2019, 07:36 Гость: Киевский
Это не по моей логике,это по здравому смыслу. Боевики Ваше детище,вы их взрастили,снабжали и не дали уничтожить в августе 14. Так что Меркель тут не при чем,она только языком трепать может)))/
=======
По здравому смыслу киевская хунта - это детище Запада. 5 млрд долл и государственный переворот, это их рук дело. И гражданская война против ЛДНР - тоже спонсируется Западом. Поэтому наше дело правое, не дали уничтожить ЛДНР и не дадим.
Вы что, уже забыли, как во время ЧМ по футболу Путин только слегка цыкнул на украинских вояк, что они почти до сих пор не вылазили из будки и сидели поджав хвосты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 15:23
Гость: в Симферополь

"Вы" все до сих пор кампанию по сбору украинских паспортов и заявлений Президенту( и прежнему, и нынешнему) о выходе из укр.гражданства и передаче их в Киев не организовали( наверно, храните на "всякий случай"). Не кричите на весь мир, что в 14-м году вы выступили, как суверенный народ, обладающий правом на самоопределение, не посещаете массами сайты тех же западных СМИ, ВВС и прочих(доступ открыт, модерации, кажись, нет). До сих пор никакой напряженной работы по развитию Крыма собственными силами. Ото тольки сказки, как Путин цыкнул на украинских вояк. Не Путин, как сейчас уже выясняется, а мировые смотрящие "порекомендовали" новым киевским властям вывести из полуострова немногочисленные подразделения ВСУ, готовые оказать сопротивление "человечкам"(процентов 15, остальные - крымчане, им ,действительно, не с руки применять оружие против земляков, хотя могли бы сами взять под контроль полуостров, может, и до Херсона)."Поджали хвосты"(подозрение ваще такое, что Симферополь где-то недалечко от Москвы), да, так "вы", от страху, что несколько сот правосеков и татарских экстремистов "загеноцидят" всех "к...пов" и "скацапизованных" не то что "хвосты поджали", а обделались с ног до головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 22:11
Гость: Геоцентр

Совсем схохлился. Срок годности паспорта ограничен.Кому он потом нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 17:37
Гость: вопрос

Поскольку ответ преследуется, вопрос о том, где срок годности паспорта ограничен? Во всяком случае после вклеивания последней фотки(45 лет) никто не ограничивает. А я , например, лет до 50ти не вклеивал. Забыл уже, в связи с чем вопрос возник.Только замена паспортов делает не замененные негодными(как с советскими).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 07:56
Гость: Евсей

Странно слышать, когда Зеленский в решении этой задачи ставит себя на одну доску, например, с Трампом. Трамп же не будет воевать за интересы украинского олигархта, как и остальные макроны с меркелями. Он может, среди прочего, благосклонно наблюдать за разделом территории Украины. А Зеленскому самому ставить Украину на путь развития, наведения порядка внутри страны и тому подобное мало того, что хлопотно, а просто опасно. Поэтому он будет делать "чего изволите" и себя не забывать. Может дойдет и до масштабов Порошенок в "себя не забывать", если дозволят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 07:49
Гость: kib

Вместо того,что бы ОСТАНОВИТЬ БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ,этот клоун ставит зарание не приемлемые условия - "чей Крым". Второе ...счас праям Меркель и пр. все бросят и помчатся в Минск. Хе-хе...акция расчитаная на украинцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 11:42
Гость: Carlos

Даже если представить себе (на минуту и с трудом), что Зеленский хочет остановить БД на Донбассе - КАК он это сделает? Ему просто башку снесут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 18:56
Гость: странно что люди не понимают простых вещей

Ему(Зеленскому) просто башку снесут...

Не он начинал, что от него требовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 07:48
Гость: Константин*

Лягушку надо варить постепенно. Нынешняя украинская власть ни на что не способна. Поэтому без лишнего шума и пыли всё решится как надо. Мы никуда не торопимся. Это не у нас контракты на газ кончаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 17:40
Гость: просьба

Автора выражения назвать. Мы слышали его так:"варят медленно" . От полковника ФСБ в запасе. И относилось оно не к ЗЕ, и не к украинской власти. К другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 07:06
Гость: Ясен пень. Пока нацистов недобитых много - не начнет

А в мясорубки погнать нациков можно, как это делал сначала Турчинов, а потом Порошенко. Сколько их там, в котлах, коньки отбросило? Если надо - повторим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 07:03
Гость: ЗЕ не планирует решать про мир на Донбассе?

Никуда не денется. Заставим вместе с Западом. Святое дело. ПАСЕ уже предало Украину. Лиха беда начало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 08:59
Гость: Валера

"Никуда не денется"
Этот то тут причём? Этот клоун по рождению(по РОЖДЕНИЮ) то тут причём? Если говорить о ПАСЕ,то она уже успела предать и В НаУкраину,но и кремлёвские надежды кремлёвских,то есть тех персонажей,которых бы во времена,скажем,Алексея Михалыча,не только бы допустили в Кремль,но и поторговать их гнилым товаром на Красной площади.Сейчас же оне принимают там парады в честь военных побед,к которым имеют ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ отношение.И БУДУТ иметь.Я уже писал,используя фразу Сони из фильма "Бей первым,Фредди"(Мне нравится твой белый смокинг-обещай его всегда носить!"),что надеюсь на продолжение его ношения нашим славным либегал премьер-министером в дни подобных торжеств и чего? А,ничего.Омманул,как всегда омманул.
Я всё это-к чему? А к тому,что один клоун попрятался,ему на сцену вышел другой.Из в НаУкраины.А до него случился клоун Рейган,которому было достаточно дать в морду,чтобы его шапито сгорело на корню,но,видимо,история выводит на свою сцену именно патентованных клоунов,вследствии сужения своего пространства,в котором она задыхается из-за недостатка воздуха для здоровых из-за вони комфортных и видно,что уже тогда трудно было различить-где клоун из амеуиканских,а где-из расыянских.А сейчас и различать не надо-клоуны ВСЕ!-и друг друга стоят.Их сытый лозунг,как был,так им и остался-"Лишь бы не было войны!",что в переводе на человеческий язык означает:"Я готов уничтожить весь мир,чтобы своё Я-эту каплю в море,сохранить несколько долее"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 06:57
Гость: Ляпис-Трубецкой: в защиту Зеленского

СТИШОК О "СТРЕЛКЕ"
-----------------
А я уверен на все сто, как пить
На толковище надо с кодлою ходить
Чем моя шайка больше или гуще
Тем легче поделить районы или кущи
--
И коль, действительно, забита "стрелка" эта
Возьму с собой "Кашкета" и "Скелета"
А также "Чертополоха", "Ножотыка","Живопыру"
Козла с рогами, с финкой "Растопыру"
Порезанного "Чомбе" тоже надо взять
Чтобы себя покруче показать
--
И хорошо б для визга и проверки слуха
Чтобы с "малины" была одна "маруха"
А лучше сразу две крикливых "мурки"
Чтоб было видно - ты пришёл играть не в жмурки
Ведь чем блатней компанию имею
Тем я уверенней шагаю с нею
--
И КСТАТИ, ЧУТЬ НЕ ЗАБЫЛ:
Чтоб разговаривать глумливо и слегка
На холм надо посадить стрелка
Чтобы немедленно и в сей момент
Представлен был оптический аргумент
--
И вот тогда, е..а мать
Нам можно стрелку забивать
--
--
Примечание: "маруха", "мурка" - бандитская подружка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 06:56
Гость: Skeptik

За Украину а РФ отвечает Сурков Дудаев
классное кино, жить стало веселее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 06:52
Гость: World

Курица – не птица, кабан - не друг, Зеленский - не Рейган.
Тут и ежу в тумане понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 06:18
Гость: Очередная пропутлеройдная пиар акция

и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 05:57
Гость: Москвич

А вот Путин, в отличие от автора, вовсе не игнорирует предложения Зеленского. И правильно делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 05:46
Гость: Таисия- История повторяется, но только как фарс.

Вчера,а точнее в ночь с 7-го на 8-е июля 1709 года,т.е.310 лет назад, произошла Битва под Полтавой,закончившаяся полной победой русских войск во главе с Петром Первым над шведами.При этом шведы потеряли почти всю армию численностью до 80 тысяч человек.Русские понесли потери в десять раз меньше шведов.Одновременно со шведами был разбит и Мазепа,считавший себя "другом Петра",но предав царя,вывел против него Малороссийский корпус,который был уничтожен русскими при помощи войск гетмана Скоропадского из Запорожья.По итогам битвы Шведы потеряли статус империи и самой сильной армии в Европе,а Россия вскоре,после Северной войны,в 1721 году,была провозглашена Петром Первым "империей",а сам Пётр-императором.В каждой сказке есть намёк-добрым молодцам урок.Ввиду сказанного,я не советовала бы Зеленскому надеяться на помощь страны с самым большим,в $750 млрд., военным бюджетом и её саттелитов,а поговорила бы с В.В.Путиным "за жизнь",раз "надо поговорить",значит "надо говорить"!А иначе не только президентство Зеленского,но и его жизнь может превратиться в самый банальный фарс.Боже!Как Мазепа верил в могущество Карла 12 и самой сильной страны в Европе того времени-Швеции!Верил!История,конечно же, повторяется,но только как фарс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 09:00
Гость: Таисии

Швеция никогда не была империей. Учите вы историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 19:08
Гость: - ,я не советовала бы Зеленскому

Разве Зеленский спрашивал у вас советов?
Ему советчик - олигарх Игорб Коломойский.

ПРистегивать Зеленского к битве под Полтавой смешно мягко говоря.
+По итогам битвы Шведы потеряли статус империи+ ну и ?
Украина как известно не Россия и не империя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 20:17
Гость: Таисия-"Арбитру"

А Вы разве спросили у меня разрешения на то,чтобы прокомментировать мой блог?Правильно:"Нет!" Да я его и не ждала.Почему?Потому,что существует открытое пространство общения,где никто ни у кого не спрашивает разрешения.КМ.РУ-именно такое пространство.А теперь по
сути вопроса.Вы когда-нибудь слышали об "аналогии" как одном из принципов познания человеком сути вещей?Именно на аналогии событий на современной Украине(политика Зеленского)с событиями Полтавской битвы 1709 года (политика Мазепы) и построен мой блог.Если не согласны,то докажите правоту своей точки зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 07:49
Гость: Sans nom

"Аналогии"-поветрие чьего- то авторства.
Один из трюков массовиков затейников.
Или как на форумах модно говорить--натягивать сову на глобус.Украины.
Так в чем тут аналогия,параллели,кто играет роль Петра,кто Мазепу,да,а Карл шведский -кто?
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 13:57
Гость: Бульбаш

Шведская армия: непосредственно принимало участие около 8 тысяч пехоты, 7800 кавалерии, около тысячи нерегулярной кавалерии и 4 орудия.
Русская армия насчитывала, по разным данным, от 60 до 80 тысяч солдат. Непосредственно участвовало 25000 пехоты, 21000 кавалерии и, по разным данным, от 100 до 300 орудий.
Что не умаляет значения русской победы. Но врать-то зачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 14:25
Гость: kib

Бульбаш...шведский историк Энгуланд подсчитал количество солдат армии Карла - 38 тысяч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 15:21
Гость: Бульбаш

Да, включая реестровых и низовых запорожских казаков.
Я привел цифры армий, выставленных Карлом и Петром под Полтавой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 12:49
Гость: ДАК

У Карла к этому времени не было и 40 тысяч солдат.Что не умаляет значения русской победы.Шведская армия была лучшей в Европе,а стало быть в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 11:19
Гость: kib

Карл 12...они и на "Гитлера-батьку" надялись.Он в 41м 250 тыс. украинцев-военнопленных по домам отпустил, а москали опять победили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 05:43
Гость: Трезвый

вывод. Смешные шутки Арлекино-Зе всего лишь попытка рассмешить зрителей театра Карабаса-Барабаса,то есть дяди Сэма. Новые предложения Зе уже не смешны и вызывают лишь жалостную улыбку за все что происходит на Юкрейн. Очень жаль что украинцы никак не могут протрезветь и сбросить англо-саксонское иго и все надеются на чудо с выборами не понимая что Запад их держит за стадо баранов. "Выбор" клоуна на должность презика это всего лишь очередное издевательство над здравым смыслом и унижение народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 05:12
Гость: Виктор

он просто клоун по жизни,никогда ничем кроме шоу не интересовался. Любая бабка с лавочки во дворе разбирается в политике гораздо больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 05:09
Гость: Автору Зеленский не нравицца.

Других мыслей в публикации поросту нет, пустая трата букав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 05:08
Гость: Из Симферополя

Комплекс мер по выполнению Минских соглашений, Второе минское соглашение — документ, имеющий целью урегулирование вооружённого конфликта на востоке Украины. Был согласован 11—12 февраля 2015 года на саммите в Минске руководителями Германии, Франции, Украины и России в формате «нормандской четвёрки» и подписан Контактной группой по урегулированию ситуации на Украине, состоящей из представителей Украины, России, ОБСЕ и непризнанных Донецкой и Луганской народных республик. Позднее Минские договорённости были одобрены специальной резолюцией Совета Безопасности ООН и стали одним из документов международного права.
Фактически Минск-2, и это понимают на Украине - это капитуляция Киева, признанная во всём мире. Капитуляцию подписал Кучма по указанию Порошенко, приняли капитуляцию лидеры ДНР и ЛНР, засвидетельствовали - посол РФ, посол ОБСЕ. Позже Совет Безопасности ООН все эту капитуляцию одобрил. Интересно, зачем ещё надо собираться в более широком формате, чтобы принять перекапитуляцию? Или все же меры экономического воздействия принудят украинские власти начать выполнять Минск-2?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 00:21
Гость: в Симферополь

В Минске главы 4 гос-в приняли Декларацию в поддержку Комплекса мер по вып. Минских соглашений, документ , не имеющий юридической силы.(читай учебник по международному публичному праву).Поэтому все заявления,типа,"будут", "окажут" и т.п. имеют силу намерений и обещаний, а не обязательства. Сам Комплекс мер подписан Зурабовым(посол РФ), представителем ОБСЕ - пока не имеющей статуса межд.организации, во всяком случае нам в ООН о ней не сообщили, представителем от Украины, но, похоже, формально: никто ведь, не знает , на совершение каких, обязывающих Украину в международно-правовом отношении действий уполномочен Л.Д.Кучма; и главы непризнанных республик, или главари террористов. Похоже, только Зурабов по статусу представлял РФ, как государство,а все остальные - хрен знает кто.Поэтому цена этому Комплексу мер в юридическом отношении - ноль. Это не договор. Понятно, что и бывшая украинская власть, и нынешняя никогда не согласятся считать его договором, который Украина обязана имплементировать, выполнить.Да, указанная резолюция СБ ООН не налагает никаких обязательств ни на кого. Ну, одобрил СБ этот Комплекс, и что? В Уставе ООН четко определено, какие решения СБ и по каким вопросам имеют обязательную силу для членов ООН. Так что, похоже, добровольно взяла на себя некие обязательства по Комплексу только РФ- которая не является по ее заявлению "стороной конфликта". А остальные - как получится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 02:47
Гость: Решения СБ ООН обязательны для исполнения

А резолюции Генеральной Ассамблеи ООН имеют рекомендательный характер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 18:10
Гость: совет

Таки, заглянуть в Устав ООН и уяснить, какие решения обязательны. Значит, относительно действий в отношении угрозы миру, нарушения мира и актов агрессии (Гл.У11, прежде всего ст.41,42, но надо и главы У,У1,У11 или неплохо бы их). Предусмотрена процедура принятия таких решений,это дело не простое, поскольку ними устанавливаются принудительные меры по отношению к государству/вам - нарушителю/лям. Включая и применение военной силы. А что такое названная резолюция? Представитель РФ в ООН обратился с письмом в СБ, в котором проинформировал о Декларации и Комплексе т.н. мер по выполнению этих соглашений с приложениями в виде указ. документов. Посмотрели, почитали и приняли консенсусом резолюцию с одобрением того и другого. Сам конфликт, во-первых, не международный, сколько бы ни пыжились укр. политики, доказывая, что оне "мировую цивилизацию" спасают от "маскалей";во-вторых-вялотекущий и малой интенсивности, ну, и в третьих - никакой угрозы миру, всеобщей безопасности не несет. И следствием агрессии( хотя об агрессии РФ пишется много, но на уровне ООН однозначные международные правонарушения РФ в отношении Украины актом агрессии не признаны) конфликт не является. Вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 04:43
Гость: Питон

Зеленский еще бы на минском стадионе предложил встретится с Путиным, как он вызывал на дебаты Порошенко на стадион и сейчас решил повторить свой предвыборный трюк. Если с Порошенко прокатило, то он подумал может и с Россией тоже пройдет тот же номер. Озвучив также список западных лидеров, которые должны участвовать в обсуждении, он назвал фактических руководителей Украины, которые ей управляют. Значит канцлер германии четыре дня руководит Германией а по пятницам занимается Украиной и также остальные западные лидеры. А где же тогда независимость Украины о которой они так орали? А как известно у семи нянек дитя остается без глаза, с Украиной как раз этот самый случай. Если реально хотят собраться, обсудить и решить проблемы Украины и Донбасса то состав должен быть следующий: президенты Украины, Белоруссии и России, а также руководители республик ДНР и ЛНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 16:48
Гость: Зеленский еще бы на минском стадионе предложил встреч

точно. Он думает что ему еще раз так пофартит на соперника.
Особенно с поклоном.
===
Эх. лучше соперника переоценить чем недооценить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 13:31
Гость: Да

я давно здесь писал, что украинский хаос это врутреннее дело СНГ. А Путин его превратил в дело международное. Нарочно или по глупости. Знает об этом его решении он сам. От имени СНГ он обязан был ввести войска членов СНГ в противовес вмешательства в это дело США. Как это было в Чехсловакии. Он это мог сделать по решению партламента СНГ. Но он и на знал, что такой аврламент СНГ имеется, правда о нём забыла вся журналистская братия. Может кто из них напишет о таком парламенте и где он ночует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 18:13
Гость: вопрос

Сам пойдешь с войсками РФ? Дети знакомых и родственников служат в этих войсках. Желания "вводится" нет. Так что, собирай "братву" и вперед. Многие уже ходили, иногда приезжали в номерных грузах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 14:03
Гость: Русский

Зеленский конечно по неопытности перелишил. Не обязательно и не нужно приглашать Трампа и Мэй. Достаточно и Макрона с Меркель.
Но еще в Минск надо привезти военнопленного Агеева. Он является контрактником Российской армии. попавшим в плен на территории Донбасса. От него отказался верховный главнокомандующий .уволив его задним числом из армии за полгода до попадания в плен. Агеев все расскажет ему поверят потому что он расскажет правду. А мир еще раз убедится в лживости всех его командиров.
Это будет очень полезно для решения украинского вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 06:55
Гость: "Проблемы Украины и Донбасса"

будут решены не в Минске, Москве или Вашингтоне, а в Пекине. Порвут китайцы эту "проблему", как тузик шапку, и говорить будет не о чем. До тех пор, все разговоры бессмысленны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 04:41
Гость: Оптимист

Не о том спорим товарищи. Поражает не смелость или трусость.
Поражает бездарность солнценашевсё. Если кто-то скажет он умный, то нужно уже сказать что и ворвраг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 05:30
Гость: Если бы президентом у нас выбрали Грудинина, то

нам было бы уже всем все равно, что там на Донбассе. И Крым бы спокойно слили. Лежали бы сейчас в дупель пьяные и плевать нам всем бы хотелось на государственные интересы России. Вы вспомните, с какой легкостью в 1991-м камуняки слили Советский Союз, вот так сольют и Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 19:11
Гость: Гы-гы- Если бы президентом у нас выбрали

Так не выбрали же и даже не собирались.
Что сказать-то хотели?
Грудинин не состоит и не состоял в КПРФ.
Просто использовал КПРФ как крышу.Они ему крышу, они им ... К сожалению законом это не запрещено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 02:15
Гость: Не Гы-гы

Грудинин к этой теме при чем? Да и не в партийной принадлежности и не в счетах офшорных дело, таких во власти со счетами и несколькими паспортами стран Запада полно..... Дело в том, что уже двадцать лет нет достойной замены Путину. Из 140 миллионов нет, все не достойны! А как понять, что путинский курс правильный, если пресекается любая альтернатива. Но сколько бы путинская веревочка не вилась, а конец будет! И мы узнаем о путинском времени много плохого и даже ужасного....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 04:26
Гость: Не думаю

Что оба президента трусы, но здесь наглядно взгляд трусы.
Не принимают комментарии у честных людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 04:18
Гость: Александр

Напомните мне, пожалуйста, когда это РФ признала результаты выборов на своей оукраине? Что, с точки зрения Кремля, Зеленский уже и реальный Президент некоего государства или всё еще просто клоун средней руки?
С какого бодуна его предложения, вообще, хоть чего ни будь значат или стоят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 18:16
Гость: вопрос

А что, с точки зрения "оффиса Президента Украины", некое государство вправе вякать? О чужих делах? Не интересовался? И много вас таких, ничем не интересующихся? А, клоуны мелкой руки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 13:44
Гость: Гы-гы- когда это РФ признала

результаты выборов на своей оукраине==
С какого перепугу Украина -российская собственность?

Где была инфо что Россия не признала выборы на Украине?

если не признала, то хватит муссировать тему во всех СМИ.
По ящику начинается с утра на Первом и заканчивается заполночь по России-1. Как одурели.
Да, Зе клоун. Ну так отстаньте от него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 05:44
Гость: мнение

Александр, вы не хуже всех остальных на форуме знаете факт, который не изменится даже в случае нашего непризнания этого.
А именно- Зеленский, какой бы там он не был, законный президент суверенного государства Украина , члена ООН.
Ну это так, то и зачем придуриваться и строить рожи ? Я не очень верю в Зеленского, однако это дело украинцев, кого им выбирать в президенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 01:42
Гость: mesozoic_2

Может, хватит сосать глубокомысленно палец? Мы все узнаем, кто такой Зеленакий, после выборов в Раду, когда Зеленский получит власть. А пока он "загадочная личность козья морда".
+
"Зеленский отменил «помпезный военный парад» в День независимости".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 01:20
Гость: Бывалый

Еще хуже быть Балбесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 01:10
Гость: Пахнет сеном над лугами

Спросите в пригородных российских электричках, кто трус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 01:08
Гость: Зеленский предложил поговорить

А Путин струсил.
Но мое мнение наверное никто не узнает, потому что вы здесь боитесь каждой соломинки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 11:45
Гость: Carlos

Зачем Путину помоить себя тёрками с шутом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 00:00
Гость: неври патолог

Факт струсил, видно по изменившемуся поведению.Но это несмешно , смешно что спор между русскими и украинцами разруливает еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2019, 23:51
Гость: разумеется, Зеленский трус,

он иным быть и не может. Он как минёр на минном поле. Украина - под сапогом нацюков, на Украине фактически закон не правит. Зеленский вынужден прогибаться под бандэровцэв. Бандэровцы в 1943-м и в другие годы показали, что они - резуны, безбашенные. И пока на них нет управы. Зеленский осзнаёт, что в любой момент он может стать Бабченко без чуда воскрешения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 07:35
Гость: le docteur

\ на Украине фактически закон не правит.
Не то что у нас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 09:26
Гость: Где это , ле доц теур, у "вас"? В Мол-

давии, что ли? Так у вас тоже с законностью проблема

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2019, 23:47
Гость: Carlos

Зеленский - кто угодно, только не трус... Быть зиц-президентом территории 404 - смелость, все-таки, нужна. Шут - да, подставное лицо - да, ничего не решает - да, но не трус...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 01:14
Гость: Юля

Если Зеленский и трус, то трус только пару месяцев, а Харант трус уже с двадцатилетним стажем.... И много чего еще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 00:41
Гость: какая страна

404 в 2014 году олимпийские кольца показали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2019, 23:20
Гость: Гость

Ну конечно боится - ваш Вова его просто размажет на раз, два, три. Вот со мной к примеру, все кто по глупости своей рискнул связаться - ну типа они крутые - смогут со мной справиться. Вообщем получили так, что уже даже не здороваются. А с вашим Вовой не стоит даже рисковать - так что не зря он боится, и дело здесь совершенно не в трусости. Ну не справиться он - реально не справится. Как говорил мой бывший шеф - я знал, что с тобой будет трудно - меня об этом предупреждали, но я даже подумать не мог, что будет настолько трудно. И мне тогда было всего лишь где-то двадцать с хвостиком, и это говорил профессор, депутат, начальник областного управления и друг губернатора. Хотя я думаю, что как раз без самого губернатора там не обошлось, поскольку тот меня знал лично, и даже на ту работу меня устраивали под его контролем. Поэтому когда люди пьют лекарства и просто сдаются, потому что "со мной невозможно разговаривать", поскольку я тупо гну свою линию. В смысле - или будет по-моему, или вообще никак. Поэтому меня ни переспорить, ни переубедить, ни даже переговорить - вообще не возможно - не стоит даже пытаться, поскольку доведу до белого каления. Так что здесь дело не столько в трусости - просто действительно будет намного разумнее вообще не связываться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2019, 22:39
Гость: Что-то одно

Автор противоречит сам себе. Если Зеленский трус, то он-то как раз и будет сдавать позиции по Донбассу, чтобы только не воевать и любой ценой удержаться у власти.
А если он не намерен любой ценой решать конфликт в Донбассе, если он способен на давление на стороны конфликта, в том числе военное, то он кто угодно, преступник и убийца, если хотите, но уж никак не трус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2019, 23:17
Гость: ser

Зеленский - трус, потому что боится завершить АТО самостоятельно, а бендеры и госдепы такого указа не дают. Не президент он, ну никак. Его рейтинг осенью будет меньше 10%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 19:14
Гость: а бендеры

это город , Бендеры.Раньше в Молдавии, сейчас в Приднестровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 05:50
Гость: Что-то одно

Завершить АТО самостоятельно ? То есть снести с лица земли собственные украинские города и уничтожить часть собственного населения? И после этого попробовать взаимодействовать с другими странами мира ?
Таких идиотов на посту президента в мире практически не встречается. Ему могут простить в ООН и СБ все, что угодно, кроме однозначно военного решения конфликта. Порошенко уж на что опытный и решительный политик, это прекрасно понимал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 12:25
Гость: ser

не передёргивай, тут не такие тупые, как у вас
завершить можно остановив обстрелы и отведя войска, объявить демобилизацию и так далее...
никто на танках в ваш Куев не едет
Донбасс надеялся на Зю, но тот оказался трусом и пустобрёхом. Это был последний шанс воссоединения украины, но вы его пр..ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 00:35
Гость: вспомнилось

Донбасс, когда в Киеве буйствовал Майдан, работал, поскольку им надо было "семьи кормить". И сейчас работает, обеспечивая Киев по мере возможности "зелеными"( в прошлом году во внешней торговле самый большой в Украине профицит - 2,5 млрд. долл, больше даже, чем Днепровская или как её? область,2,4 млрд.) Зю незачем напрягаться ради того, чтобы оправдать некие надежды Донбасса. Чтобы на куски не порвали. В Украине не Донбасс( не оккупированный) "основной", а Киев и нацюкские регионы.Которые не на "Зю" надеются, а на биту, "коктейль Молотова", ствол и уже на многое, что "покруче". Этим всем они надежно "воссоединяют" Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 14:40
Гость: вспоминальщику

Ты удивишься, но "когда в Киеве буйствовал Майдан", то работал не только Донбасс, но и вся остальная Украина и даже Киев, потому что собственно майдан был исключительно в ЦЕНТРЕ столицы. Так что, уважаемый, смени методичку, там есть огрехи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 15:23
Гость: ответ

Надо внимательно изучать местные источники, свидетельства людей, имевших отношение к событиям. Того же "Абхаза"(Ахру Авидзбу) , командира знаменитой "Пятнашки", да и многих других. Просто не хочу источники называть в Ютьюбе, не знаю, как к ним относятся. Работала Украина, Ю.-В., прежде всего. НО З.У. и не только была фактически захвачена майданными условно силами. Под Киевом в Житомире, несколько месяцев "активисты" держали публичные здания, город и область. А органы власти и М.самоуправления З.У. открыто заявили о неподчинении центр.властям. Сейчас уже открыто та же "За жизнь" заявляет, что именно там начался "сепаратизм".В Киеве Майдан на заключительном этапе - сотни тысяч. А на Ю.-В., действительно, настоящих буйных мало, вот и нету вожаков. На Донбассе, по признанию, ополченцев, в августе 14-го действовали 4-5 тысяч местных ополченцев, нередко, шахтеров(Абхаз сказал, они привыкли к ежедневному риску), а остальные "пахали" в надежде, что "Россия придет", как в Крыму.Но из РФ пришли странные "добровольцы", большинство которых "хутко зникли", иногда уже не своими ногами. И полковник ФСБ так полагал, мол,если в Крым влезли, так какая теперь разница :"Крымом" больше, "Крымом" меньше". Или им всем надо "методички" сменить по твоему велению? А, может, лучше с трезвой головой изучать источники, а не фигню нести.Или просто жевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 15:05
Гость: вопрос

Слово "методичка" надо применять к месту и грамотно. О том, что в Донбассе лишь относительно небольшая группа выступила с оружием в руках под лозунгами освобождения от господства "хунты", не методичка говорит, а,например, Абхаз(Ахра Авидзба) -командир знаменитой "Пятнашки" 19 апреля этого года в большой беседе, помещенной на одном запрещенном в Украине сайте, первая буква "А", и многие другие. Абхаз заметил, что, действительно, шахтеры, труд которых постоянно сопряжен с риском для жизни, и были главными героями. А остальные работали и отдыхали. В том же Донецке. Ночью, говорил, при патрулировании города останавливаешь гуляющую молодежь, почему, мол, не в ополчении. Впрочем , и ошибки руководителей указал. Повторять его не буду. Зайти можно и на известный в РФ на "р-опрос" или "пятачок", там часто о Донбасе.Дальше: об Украине знают в Украине больше, чем в иных державах. У вас, например, "знания" черпали из Кисель-ТВ. Он несет редкостную околесицу. Впрочем, как и все СМИ, даже и либералистические. Значит, под Киевом, например, Житомир - там "активисты" взяли публичные здания и удерживали их...забыл, до какого числа. Дежурили, спали, ели, девушки местные приходили. З.Украина была взята "майданными" силами, которые заявили о неподчинении центр.властям(Януковичу), и говорят, они там и вооружились. Ну, о Киеве - главные события на Майдане, но весь Киев был Майданом.И на заключительном этапе "эпопеи" - сотни тысяч. Ну, о Ю.-В. уже многие сказали: настоящих буйных мало, вот и нету..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 13:32
Гость: Гы-гы- Донбасс надеялся на Зю,

но тот оказался трусом и пустобрёхом=

?????? На Зюганове чтолЕ?

Не Зюганов там замутил.

Гы-гы- Это был последний шанс воссоединения украины, но вы его пр..ли.=

С чего взяли что Украина желает воссоединения ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2019, 22:12
Гость: Киевский

Забавно ,если РФ не сторона конфликта)))),то почему вопрос Донбасса,надо с Путиным решать?

Ответ напрашивается один,потому что это лднр,Ваше детище

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 08:22
Гость: Киев поставил себя в условия, когда встречаться с

представителями ЛДНР не может, не теряя лица. Но, в Европе уже решили, что Украина - это не тот подарок, который им нужен. Скорее обуза. Причем крикливая и скандальная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 07:36
Гость: le docteur

\ Забавно ,если РФ не сторона конфликта)))),то почему вопрос Донбасса,надо с Путиным решать?
Потому что Путин - самый влиятельный человек в мире!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2019, 23:39
Гость: Москва

Так это у ахметова с коломойским спрашивать надо чье детище донбасс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2019, 23:29
Гость: ser

это ваш Зю так решил, по-твоей логике стороны конфликта также германия, англия..., хотя, кабы Меркель хотела, он б ещё в 2014году приказала Парасёнку завязывать с войной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 07:36
Гость: Киевский

Это не по моей логике,это по здравому смыслу. Боевики Ваше детище,вы их взрастили,снабжали и не дали уничтожить в августе 14. Так что Меркель тут не при чем,она только языком трепать может)))/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 08:29
Гость: ser

странный у тебя здравый смысл) боевики почему-то не бобмбят киев, а вот одессу жгут мирные демонстранты)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2019, 22:09
Гость: good

на фото оппонент Зеленского. Он кто? Не трус?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 14:17
Гость: Хммм

Оппонент Зеленского, как известно, не сторона конфликта, он вообще ни при чём, он вообще удивлён, почему с ним нужно решать этот вопрос и за что в его стране санкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2019, 21:57
Гость: Зеленский - трус

Гг
"Хороший ты мужик, Владимир Владимирович. Но не орёл..." (с)"Простая история"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2019, 21:50
Гость: дан

проблема Добасса не решаема потому как решения у сторон абсолютно противоположные Россия хочет и поддерживает полную автономию региона в составе Украины Им видится таким образом что финансы и прочие блага НР будут иметь централизованно и при этом иметь решающий голос в органах управления Украины И в тоже время формально да и не формально быть как бы частью России и проводить в Украине пророссийскую политику Таким образом Россия будет иметь постоянный рычаг воздействия на Украину оставаясь формально в стороне Украинское решение-это вывод всех пророссийских военнизированных формирований и отдельных сепаратистов-ставленников России- переход границы под контроль центральной власти и проведение после этого выборов в органы власти Что конечно не устраивает Россию тк в этом случае она теряет полный контроль над этим регионом Украины Поэтому любые переговоры в любом составе заранее обречены на неудачу Пример-31г как Нагорный Карабах де-факто не в составе Азербайджана и никакие переговоры не способны вернуть этот регион обратнов Азербайджан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 05:56
Гость: объективно говоря

Уважаемый дан, нерешаемых проблем не существует. Пусть не сейчас, а через 10-50 лет. Это же касается Нагорного Карабаха, Иерусалима , Северного Кипра и , ты удивишься, Крыма.
Опыт Прибалтики тебе не о чем не говорит ? Аннексию своей территории эти страны отменили через 50 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 18:47
Гость: говорящему

уважаемый не трудно подсчитать что проблема Карабаха существует уже 31г следовательно лет через 20-по твоему-она будет решена Сомнения меня берут Пример Прибалтики не корректен-она решилась ТОЛЬКО после распада СССР Просуществуй Союз еще и дальше то Прибалтика оставалась бы в его составе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 14:43
Гость: Всеволод

Вы такой объективный (ха-ха!), но напрочь упускаете вариант, что так называемая проблема Крыма, которая, как проблема, существует только в воспаленных мозгах националистов Украины, может быть решена и другим способом. А именно полной разборкой самого нынешнего недогосударства Украина. И в желающих поживится на разборке Украины числятся все ее соседи.
В своей реплике и в своих расчетах Вы неявным образом предполагаете допущение, что Россия, как гособразование, менее прочное, чем Украина. И вот, мол, когда Россия зашатается, как когда-то СССР, то Крым мы, укронационалисты, и вернем на Украину.
Однако, если быть объективным, на что Вы особо напираете, Россия намного прочнее, сильнее Украины, как в экономическом, так и в военном отношениях. Более того, у нас все последние 30 лет разнонаправленные тенденции развития - Украина все постсоветское время катится по нисходящей, а Россия в целом поднимается, хоть и не без проблем. Если сравнить Россию 90-х с нынешней, то разница грандиозная.
Так что говоря об исходе этого соревнования можно с уверенностью сказать словами Жеглова "Никогда Ваша очередь не придет, всегда наша брать будет!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 11:34
Гость: Ну, если уж совсем объективно, то

нет ровным счетом НИ ОДНОГО осязаемого доказательства того, что Прибалтика была оккупирована Советским Союзом. Зато доказательств того, что, к примеру, латыши хотели войти в Советский Союз и требовали у своих собственных властей такого вхождения можно найти сколько угодно - достаточно открыть инет. "Мы просим полное присоединение к СССР", "Требуем присоединить Латвию к Советскому Союзу" - в июльские дни далекого 1940-го народ просил, в общем, даже не просил, категорично требовал у правительства себе обеспеченного и безоблачного будущего, которое ему представлялось в виде присоединения Латвийской республики к Советскому Союзу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 15:18
Гость: Alex

Пишу из Риги:
придет скоро уже время - и опять половина населения будет встречать долгожданных русских освободителей от фашизма ЦВЕТАМИ !Потому что здесь половина нормальных русских.
Пора возвращать свою Лифляндию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 04:12
Гость: алексу

помнится мне кадры старой кинохроники-там жители Прибалтики цветами и радостными улыбками встречали вермахт а потом еще и в разные военные формирования вступали и воевали против Красной Армии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 14:20
Гость: Нуеслиму

Уважаемый, вы совсем не в курсе реальных событий и просто пересказываете передовицы из газеты "Правда".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 14:52
Гость: Господину "Нуеслиму"

А вас, дорогой мой, не смущает, что эти "передовицы" имеют вид вполне себе добротных черно-белых фотографий? Судырь вы мой, если вы не знали, то открою вам страшную тайну: требования о присоединении Латвии к СССР были написаны на плакатах, которые митингующие граждане Риги несли в своих руках, чему есть великое множество доказательств. Так что, сделайте, любезный, над собой усилие и заставьте себя найти их на широких просторах тырнета. Могу подсказать, что одно фото точно можно найти в Википедии в статье "Латви́йская Сове́тская Социалисти́ческая Респу́блика". Удачи вам в изучении науки под названием "История"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 15:29
Гость: Господину от господина

Уважаемый, я оттуда родом и знаю как оно там и что было. А уж кто нёс плакаты в советские времена не мне Вам рассказывать. Изучайте дальше эту вашу "Историю", которую Вы сами взяли в кавычки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 16:28
Гость: Господину от Товарища

А вот, что пишет в 15:18 Alex:
"Пишу из Риги:
придет скоро уже время - и опять половина населения будет встречать долгожданных русских освободителей от фашизма ЦВЕТАМИ!...". Ключевое слово - "опять". Т.е. и тогда в далеком 1940-м Красную армию встречали с цветами. Товарищ Alex подтверждает, а он из Риги, и я ему почему-то верю. А вам, господин хороший, я не верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 20:38
Гость: Господину от господина

Писать из Риги можно всё что угодно. Вопрос в том, кто пишет/а пишет явно кто-то из "понаехавших"/ и зачем. Если этому товарищу так не нравится жить в Риге, пусть объяснит, почему он до сих пор там мучается и почему не живёт в процветающей родной ему России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 11:44
Гость: От Товарища Господину

По большому счету, если следовать всем канонам ведения академического спора, не имеет никакого значения, где кто живет и откуда приехал туда, где сейчас живёт. Я вам привел аргумент (и я считаю это нормальный аргумент) - это фотодокументы. В ответ же я услышал только то, что, мол, "я (т.е. вы) оттуда родом и знаю как оно там и что было". Дорогой мой, ваш ответ ни о чем. Так это только очевидные доказательства, т.е. те, которые может увидеть любой и каждый, особо не напрягаясь с поиском. А ведь сохранилось ещё и множество документов (докладных записок, рапортов и т.п.), поиск которых требует некоторого известного времени, в которых командиры и комиссары РККА из числа тех, кто вошел в Латвию, докладывали в центр вышестоящему начальству о настроениях в латвийском обществе, а поверьте они докладывали честно, т.е. как есть. Так вот все эти документы, как один, свидетельствовали о благожелательном отношении простого люда к СССР. Что же касается привилегированных слоёв латвийского социума (буржуазия, интеллигенция), то здесь картина была несколько иной, что и понятно, ибо они понимали, что с приходом Советской власти они лишатся своих благ. Но простому обывателю (исключая эмигрантов, сбежавших из России от большевиков) терять было нечего, ибо в стране была страшная нищета. Более того, простой обыватель рассчитывал, что с приходом Советской власти его жизнь изменится к лучшему, потому-то он и ратовал за вхождение своей страны в советскую семью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2019, 14:49
Гость: Товарищу от господина

Уважаемый, вот эта ваша фраза "в стране была страшная нищета" говорит о том, что вы совершенно не в теме. Короче, смотрите дальше свой телевизор и изучайте дальше свою "историю". С наилучшими пожеланиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2019, 13:03
Гость: От товарища господину буржуину

Значение имеют только факты, а они таковы. В условиях угрозы агрессии со стороны Германии СССР в целях укрепления своих западных границ 28 сентября 1939 г. заключил с Эстонией Пакт о взаимопомощи, предусматривающий создание на территории Эстонии советских военных баз и размещение на них советского воинского контингента. 5 октября 1939 г. был подписан договор между СССР и Латвией "О взаимопомощи" сроком на 10 лет, предусматривающий ввод в Латвию 25-ти тысячного контингента советских войск. 10 октября договор "О взаимопомощи" на 15 лет был подписан с Литвой. В октябре-ноябре 1939 года оговоренное количество советских войск было размещено в прибалтийских республиках. На выборах, состоявшихся 14 июля 1940 года во всех трех странах, победу одержали блоки (союзы) трудового народа. Вновь избранные парламенты уже 21-22 июля провозгласили создание Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР и приняли Декларации о вхождении в СССР. 3-6 августа 1940 года в соответствии с решениями Верховного Совета СССР эти республики были приняты в состав Советского Союза. Вхождение прибалтийских республик в состав СССР де юре признали Швеция, Испания, Нидерланды, Австралия, Индия, Иран, Новая Зеландия, Финляндия, де факто – Великобритания и ряд других стран. Такова вкратце вся хроника вхождения прибалтийских республик в состав СССР. Все происходило в соответствии с действующими в республиках конституциями. Где здесь "агрессия", где "оккупация" с последующей насильственной аннексией?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 14:48
Гость: kib

14:20....неуважаемый, а врать то зачем ? Прибалтийские страны входили в СССР добровольно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2019, 05:47
Гость: Константин

Украине просто необходимо, чтобы её контролировали, ибо ребенок малый неразумный... Как только контроль ослаб - получили неприятности и украинцы и русские. На данном этампе Украина не способна поддерживать стабильную государственность, не по Хуану сомбреро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.