Очень правильная статья!
олигархию надо убирать. несколько тысяч тварий страну и население используют, конечно ни на что денег не хватит.
В процессе работы она предупредила, что придется немного высверлить. Я говорю: вот, мол, читал, что в США ультразвуковые бормашинки и от них меньше неприятностей. Она говорит: а вот я как раз вернулась с практики из США. Действительно, техника у них лучше. Но медицина просто ужасная. У нас на глазах их стоматологи у пациента, обратившегося с начинавшимся кариесом, высверлили соседний, здоровый зуб, и поставили на него пломбу за 100$. Они это сделали умышленно, чтобы потом пациент обратился уже с болью того зуба, который и подлежал лечению, и тогда они снимут еще больше. От нас они своих действий не скрывали, потому что никто из американских врачей даже и не подозревал, что в СССР лечат не так.
Вот теперь, господа товарищи, ходящие на выборы, и тем самым делающие власть законной, лечитесь, как в США.
Ау! Как видите мы свои проблемы тоже обсуждаем)))
сейчас к узким специалистам ЛОР, кардиолог, пульмонолог, ревматолог направляет терапевт, таким образом много пропущенных заболеваний, сердечных, суставных -ревматоидный полиартрит, дело не в том, что запрещено направлять, просто терапевт НЕ СЧИТАЕТ нужным, шибко умная, ей главное чтоб никто не помер у неё преждевременно от давления или пневмонии.
В результате не поставленного вовремя диагноза и грамотного лечения, которое у нас есть, отечественными препаратами , физиотерапией,массажем пациенты потом идут на замену суставов.
чтобы потом больница больше заработала, т.к. купировать обострение заболевания и особенно прооперировать стоит гораздо дороже, чем вылечить болезнь на ранней стадии или её предотвратить.
Еак что все логично.
Страховочная медицина эту проблему еще усугубит, т.к. страховка заплатит, если больной не сможет.
Всё как в Америке.
детсады, шолы, дома культуры. поликлиники должны ЗАРАБАТЫВАТЬ,
простите на что идет бюджет?
Конкретно. Человек регулярно принимающий гормональные препараты по щитовидке имеет право на бесплатные анализы в теории.
на практике в поселковой больнице таких сами не делают, нужен договор с районной. Договора нет. Платные берут и возят в частную лабораторию.
Для бесплатного анализа надо ехать к эндокринологу в район, отсидеть очередь, взять направление. Потом еще поехать сдать анализ. Потом еще поехать , забрать. Это время, деньги на дорогу и 30 км пути.
В итоге или делаешь платно или вовсе не делаешь.
А право имеешь.
Раньше брали на месте и возили в район.
Починить канализацию Дом культуры должен за свой счет. предварительно ЗАРАБОТАВ.
Взять свои права у местных чиновников ваша задача. Побегайте, пока не надоест. Так что все придумано нашими законодателями правильно. Гладко было на бумаге, да придумали овраги.
... "наш" Дмитрий Натольевич!
Четко ведет страну по курсу "цивилизованных стран"!
И придумывать ничего не надо, знай повторяй за другими...
...этот "молодец" а если точнее, то только нецензурное слово ему подходит, удумал не индексировать пенсии , работающим пенсионерам. Он что совсем тупой и не понимает, что люди работают пока могут, несмотря на все свои болезни только потому ,что его подлое правительство установило такие пенсии что людям ПРИХОДИТСЯ работать чтобы иметь возможность нормально жить ,а не нищенствовать?
Если бы пенсии позволяли нормально жить , то половина пенсионеров не работала, если не больше, а то работают пока вперед ногами за проходную не вынесут.
Лучше бы себя и своих дружков олигархов ограничивали. Вопят что денег нет, а до сих пор прогрессивную шкалу налогов не вводят, чтобы себя любимых не ущемить.
Гнать поганой метлой, это либерастическое правительство.За редким исключением конечно. Но экономический блок, точно отправить в Магадан, лес валить.Больше пользы будет.
У нас любят говорить о правах, забывая об обязанностях. Мы должны платить врачам. А какова ответственность врача за осложнение болезни? Почему мы все дальше от профилактической медицины? Где различие лечения шофера от токаря?
Наш криминальный рынок породил криминальную сферу услуг и криминальную медицину. Нет ни честных медиков, ни честных страховых медицинских компаний. Вместо этого натравливание одних пациентов на других. В нашей поликлинике до сих пор нет честной очереди. Записывают на какое-то время. Но в очереди может оказаться повторник, только что тяжело заболевший. Страховые компании смотрят на это, смеются и строят себе дорогие офисы!
а кто вам сказал, что врачам не платят? Рабочему и крестьянину тоже надо платить, иначе врачам некого будет лечить, если пролетарии работать перестанут за гроши. Чего хавать то будете?
осложнения, т.к. врачебное учреждение и врачи тогда зарабатывают гораздо больше. Надо, чтобы платили не за лечение, а за его результат, но врачи этого никогда не допустят.
Так у нас вроде какое-то "социальное государство" строят? Типа "социализм" какой-то, с каким то там " лицом", забыл с каким...а к врачам не добраться, да и врачи тене понятно чему учились, и что выучили...
отдать здоровье граждан на откуп частникам...
Государству ВЫГОДНЫ здоровые граждане. И старые, и молодые. Молодые, потому что могут работать и платить налоги. Старые - потому что могут работать в сферах, куда молодые не пойдут.
Помните, как много было раньше старичков-дворников, бабушек-уборщиц. И они работали ОФИЦИАЛЬНО. И платили налоги.
И им хватало своей небольшой пенсии+подработка. И ещё внукам на гостинцы хватало. У нас же пенсионеры часто стараются помочь своим чадам до самой их пенсии) Менталитет такой.
А сейчас аутсорс-компании наберут нелегалов оптом и эксплуатируют их в хвост и гриву...а что имеет с этого государство? Часто ничего.
И если уж говорить о здоровьи нации, то системе здравохранения не нужны посредники. Она должна работать напрямую. Пусть уж лучше врач получит прибавку, чем какой-то чиновник, менеджер и т.п.
для того чтобы граждане были здоровыми, законы должны исполнителями исполняться. Стах контроля должен висеть как гилиотина над бошкой у исполнительной власти.
давали квартиру в том доме, где они работали.
в точку. Уже пришлось официально признать, что в результате последних реформ , глобализации медицинской, закрытия больниц и фельдшерских пунктов увеличилась смертность. Наколбасили... Кто ж это закончится.
Рассуждая о медицине следует помнить народную мудрость: "бесплатный сыр бывает только в мышеловках".
СССР, который попался в мышеловку с бесплатностью, должен послужить уроком, поэтому приводить советскую медицину в качестве примера надо очень осторожно.
Да, в СССР была развитая медицина. Но она была весьма специфичной. В обкомовской больнице, в которую имели доступ избранные, был мировой уровень с суперсовременной техникой, а в районной больнице из техники была только клизма.
Поэтому в медицине, как одной из важнейших сфер человеческой деятельности, должны действовать те-же правила игры, что и во всей экономике. Нельзя выгородить медицину и превратить ее в сферу благотворительности за государственный счет.
За все надо платить.
Поэтому прежде всего надо наводить порядок в сфере оплаты труда, где оплата зависит не от трудового вклада, а от расстояния до источника денег, а так же в сфере торговли, где цены на товары зависят от произвола продавца.
Должны быть установлены строгие правила игры, которые определяют уровень зарплаты в зависимости от уровня квалификации, интенсивности труда и т.д.
Близость к кассе не должна учитываться. Тогда у нас резко возрастет производительность труда, повысится жизненный уровень у тружеников, и резко снизится паразитизм, который является главным источником социальной напряженности.
Алё, дядя, твой пост для тупых. Доходы от природных ресурсов надо направлять на благо всех граждан, защиту государства, а не отдельных ее личностей присосавшихся к народному достоянию. Кроме того работяга из своей скудной зарплаты платит подоходный налог. Больного из районки, при СССР, доставляли по скорой в город. Скорая приезжала и прилетала в самые дальние уголки районов. Сейчас всё это усохло. Вот тебе и сбережение населения.
А государство это КТО?, и живет ОНО за чей счет? Неужто чиновники, политики и пр. своими ручонками все строят и зарабатывают?
Во оно как. 08.10.2015, 06:07 "Доходы от природных ресурсов надо направлять на благо всех граждан, защиту государства, а не отдельных ее личностей присосавшихся к народному достоянию".
//////
Доходы от природных ресурсов весьма разные и относиться к ним надо по разному.
Например, доходы от продажи сырьевых и энергетических ресурсов не следует проедать, пуская на потребление. Эти ресурсы не возобновляемые и, поэтому, конечны. Об этом надо всегда помнить и искать альтернативные доходы.
Напротив, доходы от природных ресурсов в сельском хозяйстве можно пускать на потребление, так как эти ресурсы являются восполняемыми и при грамотном использовании -неисчерпаемы.
К счастью для России у руководства хватило мужества воздержаться от популистского разбазаривания валютного резерва на потребление и направить деньги на укрепление обороны, развитие машиностроения, решение жилищной проблемы и укрепление социальной сферы.
На потребление для блага всех граждан надо направлять то, что создано трудом россиян исходя из принципа, что потопаешь, то и покушаешь.
Что касается государства, то оно жизненно необходимо для каждого, особенно в трудную минуту, а живет государство за счет выполнения его гражданами возложенных на них функций. Если функции выполняются качественно и добросовестно, то государство крепкое и жить в нем комфортно.
Если в государстве преобладают иждивенцы с завышенными не по труду запросами, то судьба у такого государства очень печальна.
Деньги полученые от реализации сырья проедать не надо. Для выращивания ЕДЫ в стране полно земли и рабочих рук. Нужно только не мешать крестьянам жить и работать. Не вставлять им палки в колеса. На деньги от реализации природных ресурсов надо строить социальное жилье чтобы вытащить из халуп население, строить предприятия, (причем предприятия переработки сельхозпродукции выносить из городов в села где она выращивается и производится)развивать инфраструктуру поселков и городов, науку и образование,....... социальную защиту населения от политических горлопанов и прочих проходимцев.
Деньги должны работать а не лежать в чужой кубышке.
Насколько я в курсе на Кубе медицина высокого мирового уровня, но она бесплатная для граждан Кубы. То есть не положительные примеры есть.
Медицина конечно не может быть бесплатной. Но для пациента она ОБЯЗАНА быть бесплатной. Если все будет платное нужно отменить налоги с граждан. ПОЛНОСТЬЮ.
Если медицина будет платной то опять будет неравенство, кто богатый будет иметь доступ к самой современной, кто среднего достатка -доступ к приемлемому уровню медицины , а основная масса населения только к клистиру и давление бесплатно измерить.
Вот к чему вы призываете. Тогда нужно просто вычеркнуть из Конституции статью о "социальном государстве"
Не обманывать людей, сказками о якобы заботе о них.
В Конституции нужно оставить одну статью - государство это инструмент для набивания карманов, для избранных.
какие же могут быть правила игры при "свободном рынке"?
... При "невидимой руке"!
Так вне только российское правительство верит... дураков в мире мало осталось...
Есть способ проще: нужно меньше воровать, на разных высоких и не очень должностях. Как говорится, с трудов праведных не наживёшь хором каменных... на Лазурном берегу))).
Коммерческая медицина работает не на результат, а на получение прибыли.
Советская медицина как и образование вопреки высказываниям товариСЧей вроде вас были лучшими в мире.
Простой пример по Украине, я оттуда родом.
Не справляется районная больница, сложный случай, направляют в областную, не справляется областная - направляют в Киев, не справляется Киев - без проблем в Москву.
Это по конкретному случаю пример, из 70-х. Девушка с тяжелым пороком сердца захотела рожать. В Москве давали надежду, но мама должна была написать расписку, она отказалась, заголосила "Пусть лучше дома дочь умрет" , не воспользовалась шансом.
Дочь умерла дома...
07.10.2015, 08:50 :"...Советская медицина как и образование вопреки высказываниям товариСЧей вроде вас были лучшими в мире".
///////
Чтобы быть лучшей медицина должна иметь:
1. самых лучших в мире врачей,
2. самую современную мед. технику
3. самую лучшую фармацевтику
4. самое высокое финансирование и контроль за качеством оказания медицинских услуг (лечения).
Врачи в СССР были, как правило, хорошие и помнили клятву Гиппократа.
С медтехникой были проблемы, так как имело место отставание СССР в электронике и были проблемы с внедрением в жизнь новых разработок.
Фармацевтика была достаточно развита, но признать ее лучшей в мире на тот момент нельзя.
С финансированием были проблемы, поэтому частенько применялся остаточный принцип, в результате чего годами не ремонтировались больницы и хорошие советские врачи были вынуждены лечить строителей коммунизма в не очень хороших условиях с применением допотопной техники и не самых эффективных в мире лекарств.
Выводы:
1. Медицина в СССР была на уровне соответствовавшем состоянию экономики. Состояние экономики во времена развитого социализма было далеко не блестящим, поэтому медицина не могла, при всем желании, быть лучшей в мире.
2. Сегодня в России медики получили доступ к современной технике и лекарствам, но от этого наша медицина не стала лучшей в мире, так как импорт очень дорог и на всех его не хватит
3. Что бы стать лучшей в мире медицина должна опираться на самую лучшую в мире экономику и развитую науку и технику.
Другого не дано!
Почему то до 60-х годов медицина оснащалась по тем временам отечественной мед.техникой на уровне мировой. Куда потом все это свелось? В гонку вооружений и барство высших чинодралов.
хорошие и помнили клятву Гиппократа."
Это потому, что большинство шло в медицину из любви к профессии, а не ради того, чтобы заработать бешеные деньги. А бизнесменам от медицины клятва Гиппократа никчему.
Это отдельная песня.
раньше лекарства проходили исследования, в СССР точно,тот же римантадин и фенибут, а сейчас фармация - крупный бизнес в демократическом мире (цэевропе-америке), многие там же судятся с этими фармацевтическими монстрами. во Франции по антидепрессантам и пр.
Бизнесс превыше всего.
Те же прививки от гриппа.
Лет 10 назад шеф решил привить бесплатно сотрудников, но по желанию.
Не пожелавшие не болели,а отличие от привившихся французской вакциной.
ах-ах-ах!
Речь идет о 60-70-х.
Все тогда ремонтировалось и большинство зданий были новые.
С финансирование проблемы начались в 90-х.
У вас смешались "кони, люди и залпы тысячи орудий"
Фармацевтика была не такая плохая как вы тут пишете.
Пример: римантадин, фенибут.
=Известный фармаколог Янис Полис, который изобрел противовирусное средство "Ремантадин", скончался в Латвии, не дожив менее трех месяцев до своего 73-летия. Ученый, на изобретении которого предприятие Olainfarm, выпускающее это лекарство, зарабатывает миллионы латов, умер от недоедания, проще говоря, от голода(в перестройку!)
= Фенибут был синтезирован в Ленинградском педагогическом институте им. Герцена профессором В. В. Перекалиным.
Много есть отечественных разработок, в том числе в хирургии, в том числе на сосудах и сердце.
Но недоступно , потому что платно нынче.
КРоме того, судить о том, что было 40 лет назад с позиции современности некорректно.
Высокие технологии и дорогие лекарства большинству не нужны как и лечение за рубежом. Многое решают ранняя диагностика и профилактика, с чем сейчас напряг, те же анализы кроме простейших, платные.
На Кубе отличная медицина, неужели там такая развитая экономика?
Своим бесплатно, Куба экспортирует медицинские услуги.
В 3 ЦВКГ им. Вишневского в приёмном отделении надпись, что медицина это не сфера услуг, а отрасль народного хозяйства. Смысл в том, когда поступаешь на излечение в военный госпиталь, что ты не лечиться пришел, а ты мясо для зарабатывания денег.
верной дорогой идете товарищи.
Простите, когда ЭТО было написано, в 20-х годах пошлого века если))),
дык очевидцев уже не осталось, ни подтвердить, ни опровергнуть
Отрасль народного хозяйства была при СССР. Сейчас народного хозяйства не существует. А раньше подразумевалось, что восстановление здоровья людей - это реальный вклад в это самое хозяйство. И тогда цель медицины была - восстановление здоровья людей. А сейчас - оказание услуг. Т.е. сегодня у медицины цель не вернуть здоровье, а заработать деньги. Так что это вы сегодня - мясо.
Не лечи бесплатно,
ибо тот, кто лечиться бесплатно
не ценит свое здоровье,
а тот, кто лечит бесплатно,
не ценит свой труд.
Гиппократ
... был язычником, а Спаситель его поправил - исцелялись только бесплатно .
но плата не должна приводить тебя на грань нищеты и голода...
На самом деле, в большом количестве случаев себестоимость ЖИЗНЕННО-ВАЖНЫХ манипуляций не очень велика. Буквально несколько сот рублей. А с человека дерутся тысячи. Он и так ослабевший и испуганный, на работе ждать не будут, продает последнее добро, а скоро и его не станет...это страшно.
Не дай бог сейчас кому заболеть. Сдохнешь под забором, а всем плевать...родные такие же беспомощные, в группе риска.
Да мы все в группе риска...никто не знает, что за поворотом.
Ты намекаешь на то, что в СССР врач лечил бесплатно? Ошибаешься. И пример твой со средних веков неудачен. Врач получал зарплату от государства, так же как и все остальные граждане. Это для пациента, платящего подоходный налог, лечение было как бы бесплатным. На амбулаторном лечении все медикаменты покупались за свой счет.
На Украине, во всяком случае.
Сейчас они тоже покупаются за свой счет, но стоят бешеных денег.
Кроме того- много подделок.
Ну и?
ЗЫ. И подоходный налог никто не отменял, но на что он нынче идет - совершенно непонятно.
ЗЫ.ЗЫ. У коммунистов на все хватало: на образование, культуру, здравоохранение,строительство жилья и объектов соцкультбыта, транспорт дешевый.
Человек из села при желании мог получить любое образование и достичь высот .
Пример: Сергей Бондарчук, 1925 г.р. советский актёр, кинорежиссёр, сценарист, педагог. Народный артист СССР , Герой Социалистического Труда .
Родился в с. Белозерка, Херсонской области, в семье крестьян.
Разбойник отнимает имущество, угрожая жизни и здоровью. При платной медицине медик отнимает имущество, пользуясь тем, что у пациента возникла угроза здоровью и/или жизни. Принципиальной разницы разбойником и медиком нет. И кто-то надеется, что таких людей можно пронять призывами к милосердию? Единственный выход - использовать метод средневекового монарха, оплачивавшего своему врачу лишь те дни, когда не болел. Если вас интересует, как в наших условиях может быть использован такой подход, пришлите запрос <sadexpro@km.ru>, и вам будет направлен соответствующий материал.
Выстроена новая система, при которой человек человеку уже не друг. Ничего личного, только бизнес выворачивающий карманы.
А ты спроси почему так, у тех, кто выстроил эту систему, и у ее сторонников, например, у Медведева...
Платная медицина - есть узаконенное вымогательство!
логично.
надо регулировать т.н. "рыночными отношениями", а то власть воров, т.н. "демонкратия", рухнет.
Наши "многомудрые" властители опустили российское здравоохранение ниже плинтуса для того, чтобы россияне ездили лечиться в Германию, Израиль, США и другие "развитые" страны, тем самым наполняя бюджет здравоохранения тех государств. Ну а те, кто из россиян не в сосоянии платить за своё лечение за рубежом, пусть спокойно умирают в России от различных, в том числе и не особо смертельных заболеваний. Ведь следуя логике "наших" управителей - не можешь платить за лечение умри. Если ты без денег, значит ты не достоин жить. А то что эти "олигарки" - огарки усилено грабят народ, оставляя его нищим, в расчёт не принимается, попросту игнорируется медведевыми, путиными и прочими зюгановыми. Но на самом деле грабитель посто обязан награбленное у народа, возвращать народу через здравоохранение, просвещение, образование, социальную поддержку и так далее, в противном случае олигархат должен быть уничтожен как и любой другой паразит в человеческом организме. А то, что социальный организм в точности представляет собой организм человеческий, в этом у нас нет никакого сомнения.
Правильная статья и вывод правильный-Охрана здоровья – такая же функция государства, как охрана границ, правопорядка, закона, безопасности.
Хотя и эти функции, особенно правопорядка и безопасности, давно уже для граждан стали платными. В школе, где учится внук давно собирают деньги для ЧОП. ГИБДД, собирает деньги за правопорядок на дороге.
Вельможам и буржуинам нашей правящей касты медицина как рыночная категория очень даже на руку. На народ то им всё равно наплевать, а для себя - всесторонний комфорт. Так что тут ничего не поделаешь, правящие балом не пустят на порог чаяния быдла...
народу слишком много, вот и...
Рынок торжествует: коммерческая медицина, коммерческое правосудие, коммерческое образование - далее везде.
В России всегда господствуют крайности- то все бесплатное (социализм), то все -платное (суперкапитализм, даже в Англии -бесплатное здравоохранение, могу ошибаться)! Народ-неудачник!
В свое время в одном детективном романе я прочитал как была разоблачена фальшивка от имени ученого якобы уехавшего добровольно в США. Герой опознал подделку потому. что в ней содержались пренебрежительные слова о русском народе. Помню цитату: "такое не напишет даже эмигрант с 50 летним стажем, как бы он ненавидел большевиков и Советскую власть. Но для него все равно Россия - РОССИЯ. а русский народ - это РУССКИЙ НАРОД. Иное может писать только иностранец без русски корней или законченный Иуда-запроданец без роду и племени".
..... Не надо всё сваливать на одну только Россию. ..... Аж 23 республики составляют Федерацию. ..... Ещё больше сплочённых автономных диаспор, представляющих интересы других государств. ..... Законы пишут федералы, а не русаки. ..... Базисом законописания является римское право, а не русское. ..... Не в состоянии одни русаки отвечать за все действия многих привилегированных народов. .....
Так РФ давно уже в Средних веках, при такой коррупции и воровстве в ГД никакого прогресса не будет, а что до людей, то на них в том числе и ВВП давно плевать хотел, он сам в доле, медицина должна быть БЕСПЛАТНОЙ для всей страны, для народа, кроме Кобзона,который сам воров обслуживал, он это заслужил,автор имеет ввиду расслоение общества на богатых и бедных и с этим полный крындец
О каких Средних веках пишет автор?
Сейчас сложилась вполне нормальная ситуация: кто много работает, тот лечится в Европе, как Кобзон. А кто работает мало – тот тунеядец и бездельник, который не вписался в рынок. Почему 89% населения не в состоянии заплатить за качественную медицину, образование, жильё и выплачивать кредиты? Да потому что они вместо работы бьются в истерике, брызжут слюной и орут «Крымнаш!!!», «ЛНРнаш!!!», «ДНРнаш!!!», «Сириянаш!!!» и т.д. Что делают вооружённые силы РФ в Абхазии и Южной Осетии? Сколько платят осетинам, которым всучили российские паспорта? Какова польза от санкций? Сколько уходит на содержание крысчан? Сколько стоят бомбёжки в Сирии? Кого посадили за махинации с томографами? Кто уничтожил отечественную фармакологию? А вот если бы эти деньги вместо войны пустить на медицину!
На форуме KM.RU я ватникам уже не один кол затесал на голове: не будьте в каждой ...е затычкой, займитесь внутрироссийскими делами! Нет же, тупая вата всё лезет к соседям с поучениями о «правильной» жизни и горячо поддерживает в РФ тех, кто уничтожает промышленность, с\х, медицину, образование, науку, культуру и выводит по 100 лярдов за бугор ежегодно.
....
ты сам брызжешь слюной и бьешься в истерике так, что неприятно уже смотреть на это.
Все перечисленные тобой статьи расходов - как раз то, о чем мы НЕ ЖАЛЕЕМ.
На медицину хватило бы дани с олигархов да обычных отчислений с налогов граждан, получающих белую зарплату. Но фактически этих граждан не осталось - все получают серую зарплату в конвертах! А с олигархов какой спрос? Не для того они грабили, чтобы отдавать...
Но, надеюсь, до верхов дойдет, что надо или делиться или валить, пока народ не озверел.
Ты не волнуйся так. Мы со временем решим все свои вопросы. Причем, решение будет оптимальным из всех государств.
Мы соединим капитализм с социализмом, к этому все идет...
другого выхода нет.
короче, прекращай плакать и перманентно биться в истерике. Крым мы все равно не отдадим, даже если ты насмерть захлебнешься слюной)
В Сирии тоже будет все по-нашему.
так что, будь здоров, не кашляй.
Конечно блудливым языком можно заработать и на лечение за границей. все таки 30 серебряных долларов тоже деньги - а стыд не дым, глаза не выест
что Кобзону могли бы помочь и здесь. Есть у нас отличные врачи и аппаратура. Тем более, для богатеньких.
Чего он за границу рвется, трудно понять. Вон Раисе Горбачевой и германия не помогла...у всякого свой срок...
Считать учить, неуч.
хочется записать вам диагноз. Еле сдерживаюсь...
Но он его пока только подтверждает. Не видит очевидного, но зато упрямо почти все проблемы списывает на якобы неграмотное население (сам будучи от природы слабеньким), так и ещё и якобы население может на что-то влиять.
То есть не видит реальности напрочь.
Хотя его несколько извиняет критика ельцинской поры. Тут с ним все согласны уже много лет,до того, как он начал в политике плавать.
хорош либераст лапшу вешать -байду типа "кто много работает тот имеет"- байда - никакой связи для большинства населения между тем много ли ты работаешь либо мало-нету либерастическая экономика постороенна по принципу - выжать максимально отдать минимально это по поводу работяг и вложить минимально и выдуть максимально - это по поводу инвестиций и бумажек называемых деньгами результат всегда закономерно один- денежный пузырь лопается- войны революции нищета
Кто много работает, тот (много)имеет? Большие деньги не заработаешь. Большие деньги надо "делать".
В приведённом выше посте мысль доктора осталась незавершённой по вине модератора, оставившего после себя след в виде многоточия.
Я хотел бы вернуться к теме частной и государственной медицины. В начале 90-х Гайдар и Чубайс постоянно втирали нам что частное лучше государственного. После того как жизнь убедительно опровергла Гадаро-Чубайсовский бред, маятник качнулся в обратную сторону. И так продолжалось до тех пор пока не дошло, что всё зависит от человека, а не от формы собственности.
Я зубы делал в частной клинике, где молодые ребята-виртуозы всего за 15 килобаксов сделали мне такой жевательный аппарат, что теперь я смогу сниматься в римейке фильма «Челюсти» вместо акулы. Я всегда ставил качество работы выше идеологии и пропаганды, врач дал мне пожизненную гарантию и побожился, что когда я сверну ласты, мои зубы будут как новые! Недавно я перекусил гвоздь, чтобы убедиться в правоте стоматолога.
Впрочем, тема стоматологии не всем интересна, ватники могут сосать лапу и без зубов...
От искусственных зубов, не далеко до искусственного интеллекта.
Полностью согласен, что есть и такие которые могут заработать не только на зубы. но и на яхту в 400 миллионов долларов. Еще те работяги...
Т.е. деньги к деньгам. Только при чём здесь - кто много работает? Или пацан из шоу бизнеса работает больше чем шахтёр?
= Прямо таки
\ хочется записать вам диагноз
Мордой ты не вышел, чтобы доктору диагноз ставить!
= Ему
\ якобы население может на что-то влиять
Если не можешь, тогда терпи, ватная терпила!
= вадя
\ никакой связи для большинства населения между тем много ли ты работаешь либо мало
Это от населения зависит – если ему фиг без масла, а оно 89% поддержки, то «от трудов праведных не наживёшь палат каменных»
= Mt
\ Только при чём здесь - кто много работает?
Если власть уничтожает здравоохранение, а вата эту власть поддерживает, то пусть ватники лечатся уринотерапией!
Страдает не только медицина. Либерал-космополиты в Кремле и Правительстве проводят в целом дикие "реформы" и антинациональную(антирусскую) политику. У государства и всех нас отняли триллионы долларов через преступную прихватизацию, через коррупцию и банальное воровство компрадоров-космополитов во Власти. Везде орудуют олигархическо-воровские кланы построенные по сугубо этническому принципу, когда противо-действия русского сообщества по существу блокируются преступными указаниями космополитов во Власти.
\\\\\\\\\\\
О какой справедливости или эффективности здесь вообще можно говорить. Нам нужна кадровая модернизация всей Верховной Власти. Пока же рулят крипто-троцкисты и космополиты надеяться на лучшее не приходится. Пока не осознаем и не поймем это ничего не изменится.
Статья ни о чём. Ещё со времён СССР для партийных бонз и ближайшего обслуживающего персонала существовали спецполиклиники и спецбольницы. Народ считали за быдло, достойное вымирания. Такое положение и сейчас.
Если лечиь всех заболевших, то это ведь разорение бюджета, огромные деньги "впустую". Чиновникам более приятно эти деньги положить на свои счета.
Сфера оказания ритуальных услуг в России процветает. С каждым годом стоимость ухода из жизни возрастает. Поскольку "государство" не имеет возможности вкладываться в медицину, то хотя бы взяло на себя обязанность утилизировать тело умершего гражданина. А так на деле получается, что пока жив, здоров и работаешь, тебя можно бесконечно грабить. Заболел или умер - твои заботы или твоей нищей семьи.
Показательна деловая смычка нынешних врачей и этих бандитов ритуальных услуг. Не по наслышке, на собственном опыте.
Моя дочь проходила каждый год диспансеризацию. Никаких признаков какой-либо болезни. Через три дня после очередной диспансеризации, есё стало настолько худо что пришлось вызвать "скорую". На следующий день главврач, сказал - "что вы привезли к нам умирающего человека, последняя стадия, всё, финиш."
Ещё три года пытались бороться с болезнью, но "врачи" постарались и естественно ходим на кладбище.
Дочь умерла у меня на руках, врач сразу куда-то вышла и через минуту мне стали звонить дельцы ритуальных услуг.
Сказочник... Диагноз, данные объективных исследований, лечение. Возраст б-ий, наконец. А то придут со СПИДом, на врача наорут, диагнозы всякие и желаемое лечение диктуют. Когда диагноз подтвердится - исчезают. Потом через пару-тройку лет в терминальной стадии требуют лечения.
Да не врач ты, даже не знаю кто на самом деле. Дочери было 36 лет, диплом РНИМУ им. Н.И. Пирогова. В государственном институте в котором лечили дочь, главврачом подвизается мясник с Ленинградского рынка. Однажды специально додержал дочь до вечера, вместо оказания срочной помощи, отправил домой. Оказалось отправил умирать, дома я пытался с ней поговорить, но она отвечала только лишь на шепот. До меня дошло - в коме. Позвонил в "скорую", когда узнали что в коме, сказали, что есть негласное указание Министерства Здравоохранения, в таком состоянии помощь не оказывать, пусть умирает. Только некоторые мои возможности позволили дочь доставить в больницу. Но такое сопротивление очень обозлило "врачей" и они добили всё таки дочь. Мы закупали дорогие заграничные лекарства, получали от местного управления здравоохранения, но не платили взяток. Мы не могли присутствовать на уколах, на процедурах и ЧЕМ дочь лечили на самом деле.
И "врачи" не потерпели такого "безобразия" от семьи больной, уже пошедшей было на поправку.
Так ты может быть из таких "врачей"?
А когда человек заболеет раком, нужны такие деньги...Остается выбор: прожить лишний год-два, но оставить нищими своих близких, или задешево умереть ( затраты на похороны естественно остаются)! А бесконечные сборы на больных детей через СМИ ! Это неправильно, несправедливо!
у меня дядя умер от рака. Не стал делать операцию, потому что шансы были малы, "пусть уж лучше деньги семье останутся"...хоть на похороны хватило.
А до этого делал операцию несколько лет назад, и потом работал, семью содержал. Регулярно обследовался. Но просмотрели...выявили опухоль, когда она была уже несколько сантиметров...и все.
Спорить не буду, не знаю.
Но имеются случаи по знакомым.
Одну вылечили от меланомы в Обнинске, в радиологическом центре.
Совершенно бесплатно, лет 8 назад.
Другую там же не смогли вылечить, умерла.
У начальницы у мужв онкология, направили в МОНИКИ, оттуда в московскую больницу на шоссе Энтузиастов, оперировать пока не стали.
Сейчас на химиотерапии, бесплатно.
Прасковья из Подмосковья.
Мы живём в стране торжествующей подлости.
В моей стране в таких случаях выражают глубокое соболезнование - в России язвительность.
Тоже - врач.
Ты - Шарли. Ты рыдаешь о циничных мерзавцах и плюешь на могилы донецких детей и сожженных в Одессе. Ты плачешь о 72 погибших чехах в 68-м и плюешь на десятки тысяч убитых и ограбленных ими в Сибири. Ты смеешься над тысячами и тысячами убитыми чехами в составе гитлеровской армии и убитых оружием сделанным чехами для гитлеровцев.
медицинское вмешательство стоит огромных денег, которые мало у кого есть. Кто-то должен заплатить, и этот кто-то – государство
--
я в целом согласен с тем, что медицина в целом должна быть государственной.
однако я против этого совка "этот кто-то – государство".
не надо Обезличивать.
этот "кто то" - все население рф.
называйте своими все именами - медицинское обслуживание должно быть СОЛИДАРНЫМ.
это не государственные бюрократы оплачивают, а население.
При "совке" медицина ведь была бесплатной. И государство было другое при "совке". Все дело в том, чье это государство, чьи интересы оно защищает. В современном, капиталистическом государстве РФ, правящий класс старается избавить свое государство от расходов на медицину, образование, науку и проч. А в СССР (в том самом "совке") государство было организатором экономики, оно обеспечивало развитие промышленности, направляло доходы на социальные нужды, в том числе и на медицину. Другое дело, что оборзевшие чиновники в 90-е годы присвоили себе это государство и стали капиталистами. Но это уже другая история.
При "совке" медицина ведь была бесплатной
--
не надо врать.
на свою зарплату, в среднем рабочий работал два часа из 8и..
6 часов он работал бесплатно оплачивая вам медицинское обслуживание и прочие "бесплатные" службы.. включая содержание бесконечных коммуняк по всей планете.
ну и что, что он 2 часа работал на налоги? Это нормально. А сейчасон эти 2 часа работает жирному дяде в карман, а сам потом платно лечится и подыхает на жалкой пенсии, потому что жирному дяде неинтересны официальные отчисления государству.
не 2а часа, а 6 часов он работал на "налоги".. а многие и больше.
это не вспоминая о целых категориях населения которые работали практически забесплатно всю жизнь - те же колхозники и зеки построившие почти все в ссср.
по мне, жирный дядя из либеральной тусовки ничем не отличается от такого же из бесконечных горкомов партии и прочих обитателей спецбуфетов..
то что кому то не хватает мозгов понять, что за всех их "бесплатное" кто то ПЛАТИЛ - это ведь проблемы этих "гениев", а не мои.
Я не учел, что вы такой умный. Про содержание бесконечных коммуняк мне разговаривать неинтересно. Я чисто практически знаю разницу между тем, что есть сейчас и тем, что было возможно в СССР. И в моих интересах, классовых, было бы лучше сохранить СССР - государство трудящихся. Ну, а про вас не знаю, может быть из недобитых.
чисто практически, здравохранение ссср было лучшим на планете того времени. я подчеркну - Массовым здравохранением.
даже сейчас, стандарты совка в этой области недостижимы для большинства стран.
однако же, за это приходилось платить гигантскую цену.
минздрав сьедал под 30% расходов бюджета.
ссср на армию тратил намного меньше.
даже богатые сша, которые сосут соки со всей планеты не могут себе такого позволить.
только не надо говорить, что это было "бесплатно"..
медицины вкладывался иной смысл. Вспомните например историю прибалтийской девочки которой комбайн отстриг ноги. И ей ВСЕ делали бесплатно. У ее папы, который по пьяни и покалечил дочь и у мамы в капиталистическом государстве НИКОГДА не было бы шансов спасти ноги дочке.
А тогда ее отдельным самолетом везли в Москву и даже все рейсы остальные притормозили. Представляете уровень затрат? Т.е., в сложных ситуациях даже простой человек имел доступ к медпомощи. А сейчас...
А сейчас даже за деньги часто вас будут не лечить, а будут оказывать медицинскую услугу с целью заработать деньги.
Точно 30? Вам виднее. Никто ведь к ответу не притянет. Тогда уж и по остальным странам могли бы привести данные.
как сивый мерин...при 30% государство бы разорилось.
А если учесть, что большинство граждан ходило на больничный не чаще 2 раз в 10 лет, как я например, а мои многолетние налоги окупали чьи-то операции...
то медицина не была таким уж тяжким бременем для государства.
а сейчас пойдешь в БЕСПЛАТНУЮ клинику по полюсу, и с тебя за пломбу в зубе сдерут 2000...
И это минимум.
а в некоторых детских поликлиниках вакцинация платная.
Вот это уже беспредел. Детская медицина должна быть полностью бесплатна! Они наше будущее.
Не знаю где ты набрался таких сведений, но в 1985 году у меня оказался камень в мочеточнике и в больнице им.Боткина спокойно пять дней ожидали часа перевести в морг, так как жена не привезла взятку заведующему отделения. До них как то сразу не дошло, что привезли меня из Кремлевского Дворца съездов. Когда попал в палату, трое весьма уважаемых выздоравливающих мне не поверили, что без взятки остался жив!
Все твои домыслы о "совке", очень похожи на высказывания гостей из Украины о прекрасной жизни после Майдана, на шоу В.Соловьева по четвергам и воскресеньям.
Помнится дефицит и прочие "блага" начались после хрущевской оттепели, раньше-то побаивались...
Врачи дали маху?
или
Мах не дал врачам?
Случайно поместил комментарий под вашим, адресован он, естественно, г-ну Маху.
Да бросьте вы, лет 20 назад в газетах прочитали про взятки в советских больницах? Из Дворца съездов да на больничную койку. А что вы делали во дворце? Неужто коммунистом притворялись? Кстати, воспитания вам явно не хватает, кто вас научил тыкать незнакомым людям? И почему все борцы с коммуняками такие хамы? Может быть потому, что сами были в свое время этими самыми коммуняками?
Только не очень понятно - как при такой врачебной помощи население росло (бог помогал).
Разумный подход к здравоохранению. Нужно вернуть назад советское здравоохранение, и точка.
наживаться на несчастье (болезни) другого - ПОДЛО.
Врач не должен быть бизнесменом (хотя он должен получать достойную зарплату). В Японии, например, частникам вообще запрещено владеть больницами.
хорошо жить в России на экране телеыизора))))))))))))
<<...медицину ни в коем случае нельзя регулировать рыночными отношениями.>>
Да, это верно. Медицину превратили у нас в очень прибыльный бизнес. Такое впечатление, что вообще нет программы у государства по защите здоровья населения. Появление огромного количества аптек с дорогими и преимущественно импортными лекарственными препаратами говорит об этом. За 25 лет у нас не смогли обеспечить безопасность в области фармацевтики, а это один из важнейших элементов национальной безопасности страны. Программы на ТВ и радиостанциях забиты рекламой медикаментов, что вообще делать нельзя, так как самолечение ведет к печальным последствиям.
У нас очень дорогая стоматология, так как практически все материалы импортные.
Переход во многом на платную медицину абсолютно недопустим. Страховая медицина должна обеспечить качественную медпомощь. В США или развитых странах Европы это так, причем там перечень услуг подпадающий под страховку очень широкий и включает практически все.
Врачи взвинчивают ставки выше крыши, а страховые компании им диктуют как лечить, т.к. не хотят платить.
+ многие по-прежнему считают медицину сферой услуг, а не службой помощи, несмотря на ясное и неслучайное указание на эту гарантированную помощь в Конституции.+
Кто такие эти ТАИНСТВЕННЫЕ многие?
Это руководство страны, которое последовательно начиная с 90-х переводит все на коммерческие рельсы, проводит раздачу госсобственности в частные руки, якобы за неэффективностью государственного управления.
Кучка граждан имеет сверхдоходы, совершенно непонятно зачем и почему. ибо на тот свет их не возьмешь, и, я извиняюсь, ротовая полость и пищеварительный тракт только один.
Позор в медицине, позор в образовании, но нынешняя власть упорно продолжает политику коммерциализации всего и вся.
Кто эти многие- Это теперь называется "прогресс", цивилизация должна развиваться и становиться все прекраснее. " Все для человека, все во имя человека, и я знаю этого человека!"
Два факта:
1.Господин Силуанов. ссылаясь на недостаток средств в казне предлагает урезать пенсию работающим пенсионерам
2. Глава "Уралкалий" господин Мельниченко на деньги,полученные за счет экспорта российских калийных удобрений за границу (между прочим в ущерб сельскому хозяйству России), приобрел яхту ценой аж в 400 миллионов долларов.
Одним словом прямо по Некрасову?
"Россия наша чудная
Богата через край!
Жилье в ней бедным трудное -
Миллионерам рай"
Добавлю к постулатам автора ещё один. Противоречия, описанные в статье делают невозможной функционирование системы контроля за качеством медпомощи. Стоимость контроля уже приближается к половине цены услуги, а толку нет и быть не может. Административный контроль за рыночными процессами невозможен. Псевдорыночный экономический контроль СМО за ЛПУ неэффективен и только дезорганизует работу. Возврат к системе Семашко и административным методам контроля может на треть повысить производительность труда врачей и убрать паразитическое потребление СМО. Частная медицина должна быть отделена от бюджетной на всех уровнях.
хрущевизм процветает..всё ниже "вниз" по лестнице ведущей "вверх"
Неработающее и непроизводящее население никому не нужно. Никто не будет вкладываться в здравоохранение нахлебников. Поэтому цинично не разрушение здравоохранения. Цинично было продать за печенюжки свой финансовый суверенитет, разрушить собственную экономику. Ещё более цинично продолжать эту политику в преддверии войны.
после тотальной автоматизации и роботизации ВСЕ станут нахлебниками (включая вас?)
Тоже-врачу- Так если все вокруг будут сутками орать от боли (мой дед умирал так с полгода), то никакая война не будет страшна! На пенсию не налечишься!
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.