• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Разве не цинично возвращаться в Средние века?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.10.2015, 21:24
Гость: Вячеслав

Очень правильная статья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 19:32
Гость: от печки

олигархию надо убирать. несколько тысяч тварий страну и население используют, конечно ни на что денег не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 18:57
Гость: В 1977г лечил зуб у молодого врача, женщины.

В процессе работы она предупредила, что придется немного высверлить. Я говорю: вот, мол, читал, что в США ультразвуковые бормашинки и от них меньше неприятностей. Она говорит: а вот я как раз вернулась с практики из США. Действительно, техника у них лучше. Но медицина просто ужасная. У нас на глазах их стоматологи у пациента, обратившегося с начинавшимся кариесом, высверлили соседний, здоровый зуб, и поставили на него пломбу за 100$. Они это сделали умышленно, чтобы потом пациент обратился уже с болью того зуба, который и подлежал лечению, и тогда они снимут еще больше. От нас они своих действий не скрывали, потому что никто из американских врачей даже и не подозревал, что в СССР лечат не так.
Вот теперь, господа товарищи, ходящие на выборы, и тем самым делающие власть законной, лечитесь, как в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 14:19
Гость: эй, укротроли!

Ау! Как видите мы свои проблемы тоже обсуждаем)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 13:35
Гость: кроме того

сейчас к узким специалистам ЛОР, кардиолог, пульмонолог, ревматолог направляет терапевт, таким образом много пропущенных заболеваний, сердечных, суставных -ревматоидный полиартрит, дело не в том, что запрещено направлять, просто терапевт НЕ СЧИТАЕТ нужным, шибко умная, ей главное чтоб никто не помер у неё преждевременно от давления или пневмонии.
В результате не поставленного вовремя диагноза и грамотного лечения, которое у нас есть, отечественными препаратами , физиотерапией,массажем пациенты потом идут на замену суставов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 15:56
Гость: Терапевт дает болезни обостриться,

чтобы потом больница больше заработала, т.к. купировать обострение заболевания и особенно прооперировать стоит гораздо дороже, чем вылечить болезнь на ранней стадии или её предотвратить.
Еак что все логично.
Страховочная медицина эту проблему еще усугубит, т.к. страховка заплатит, если больной не сможет.
Всё как в Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 10:14
Гость: с легкой руки Дмитрия Анатольевича

детсады, шолы, дома культуры. поликлиники должны ЗАРАБАТЫВАТЬ,
простите на что идет бюджет?

Конкретно. Человек регулярно принимающий гормональные препараты по щитовидке имеет право на бесплатные анализы в теории.

на практике в поселковой больнице таких сами не делают, нужен договор с районной. Договора нет. Платные берут и возят в частную лабораторию.
Для бесплатного анализа надо ехать к эндокринологу в район, отсидеть очередь, взять направление. Потом еще поехать сдать анализ. Потом еще поехать , забрать. Это время, деньги на дорогу и 30 км пути.
В итоге или делаешь платно или вовсе не делаешь.
А право имеешь.
Раньше брали на месте и возили в район.

Починить канализацию Дом культуры должен за свой счет. предварительно ЗАРАБОТАВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2015, 05:51
Гость: Кок

Взять свои права у местных чиновников ваша задача. Побегайте, пока не надоест. Так что все придумано нашими законодателями правильно. Гладко было на бумаге, да придумали овраги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 21:56
Гость: Молодец!

... "наш" Дмитрий Натольевич!
Четко ведет страну по курсу "цивилизованных стран"!
И придумывать ничего не надо, знай повторяй за другими...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 22:54
Гость: Теперь

...этот "молодец" а если точнее, то только нецензурное слово ему подходит, удумал не индексировать пенсии , работающим пенсионерам. Он что совсем тупой и не понимает, что люди работают пока могут, несмотря на все свои болезни только потому ,что его подлое правительство установило такие пенсии что людям ПРИХОДИТСЯ работать чтобы иметь возможность нормально жить ,а не нищенствовать?
Если бы пенсии позволяли нормально жить , то половина пенсионеров не работала, если не больше, а то работают пока вперед ногами за проходную не вынесут.
Лучше бы себя и своих дружков олигархов ограничивали. Вопят что денег нет, а до сих пор прогрессивную шкалу налогов не вводят, чтобы себя любимых не ущемить.
Гнать поганой метлой, это либерастическое правительство.За редким исключением конечно. Но экономический блок, точно отправить в Магадан, лес валить.Больше пользы будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 08:51
Гость: азъ

У нас любят говорить о правах, забывая об обязанностях. Мы должны платить врачам. А какова ответственность врача за осложнение болезни? Почему мы все дальше от профилактической медицины? Где различие лечения шофера от токаря?
Наш криминальный рынок породил криминальную сферу услуг и криминальную медицину. Нет ни честных медиков, ни честных страховых медицинских компаний. Вместо этого натравливание одних пациентов на других. В нашей поликлинике до сих пор нет честной очереди. Записывают на какое-то время. Но в очереди может оказаться повторник, только что тяжело заболевший. Страховые компании смотрят на это, смеются и строят себе дорогие офисы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2015, 05:52
Гость: Ъ

а кто вам сказал, что врачам не платят? Рабочему и крестьянину тоже надо платить, иначе врачам некого будет лечить, если пролетарии работать перестанут за гроши. Чего хавать то будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 16:01
Гость: При капитализме врачу ВЫГОДНО вызывать

осложнения, т.к. врачебное учреждение и врачи тогда зарабатывают гораздо больше. Надо, чтобы платили не за лечение, а за его результат, но врачи этого никогда не допустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 21:59
Гость: Не понял!

Так у нас вроде какое-то "социальное государство" строят? Типа "социализм" какой-то, с каким то там " лицом", забыл с каким...а к врачам не добраться, да и врачи тене понятно чему учились, и что выучили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 10:55
Гость: вот не понимаю этого...

отдать здоровье граждан на откуп частникам...
Государству ВЫГОДНЫ здоровые граждане. И старые, и молодые. Молодые, потому что могут работать и платить налоги. Старые - потому что могут работать в сферах, куда молодые не пойдут.
Помните, как много было раньше старичков-дворников, бабушек-уборщиц. И они работали ОФИЦИАЛЬНО. И платили налоги.
И им хватало своей небольшой пенсии+подработка. И ещё внукам на гостинцы хватало. У нас же пенсионеры часто стараются помочь своим чадам до самой их пенсии) Менталитет такой.
А сейчас аутсорс-компании наберут нелегалов оптом и эксплуатируют их в хвост и гриву...а что имеет с этого государство? Часто ничего.
И если уж говорить о здоровьи нации, то системе здравохранения не нужны посредники. Она должна работать напрямую. Пусть уж лучше врач получит прибавку, чем какой-то чиновник, менеджер и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2015, 05:56
Гость: ту ту

для того чтобы граждане были здоровыми, законы должны исполнителями исполняться. Стах контроля должен висеть как гилиотина над бошкой у исполнительной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 16:03
Гость: Дворникам в Союзе

давали квартиру в том доме, где они работали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 14:00
Гость: чем какой-то чиновник,

в точку. Уже пришлось официально признать, что в результате последних реформ , глобализации медицинской, закрытия больниц и фельдшерских пунктов увеличилась смертность. Наколбасили... Кто ж это закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 16:04
Гость: когда все недовольные

вымрут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2015, 05:58
Гость: так что ли?

типа идет зачистка дальних селений от населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 07:22
Гость: ant1949

Рассуждая о медицине следует помнить народную мудрость: "бесплатный сыр бывает только в мышеловках".
СССР, который попался в мышеловку с бесплатностью, должен послужить уроком, поэтому приводить советскую медицину в качестве примера надо очень осторожно.
Да, в СССР была развитая медицина. Но она была весьма специфичной. В обкомовской больнице, в которую имели доступ избранные, был мировой уровень с суперсовременной техникой, а в районной больнице из техники была только клизма.
Поэтому в медицине, как одной из важнейших сфер человеческой деятельности, должны действовать те-же правила игры, что и во всей экономике. Нельзя выгородить медицину и превратить ее в сферу благотворительности за государственный счет.
За все надо платить.
Поэтому прежде всего надо наводить порядок в сфере оплаты труда, где оплата зависит не от трудового вклада, а от расстояния до источника денег, а так же в сфере торговли, где цены на товары зависят от произвола продавца.
Должны быть установлены строгие правила игры, которые определяют уровень зарплаты в зависимости от уровня квалификации, интенсивности труда и т.д.
Близость к кассе не должна учитываться. Тогда у нас резко возрастет производительность труда, повысится жизненный уровень у тружеников, и резко снизится паразитизм, который является главным источником социальной напряженности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2015, 06:07
Гость: Во оно как.

Алё, дядя, твой пост для тупых. Доходы от природных ресурсов надо направлять на благо всех граждан, защиту государства, а не отдельных ее личностей присосавшихся к народному достоянию. Кроме того работяга из своей скудной зарплаты платит подоходный налог. Больного из районки, при СССР, доставляли по скорой в город. Скорая приезжала и прилетала в самые дальние уголки районов. Сейчас всё это усохло. Вот тебе и сбережение населения.
А государство это КТО?, и живет ОНО за чей счет? Неужто чиновники, политики и пр. своими ручонками все строят и зарабатывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2015, 23:43
Гость: ant1949

Во оно как. 08.10.2015, 06:07 "Доходы от природных ресурсов надо направлять на благо всех граждан, защиту государства, а не отдельных ее личностей присосавшихся к народному достоянию".
//////
Доходы от природных ресурсов весьма разные и относиться к ним надо по разному.
Например, доходы от продажи сырьевых и энергетических ресурсов не следует проедать, пуская на потребление. Эти ресурсы не возобновляемые и, поэтому, конечны. Об этом надо всегда помнить и искать альтернативные доходы.
Напротив, доходы от природных ресурсов в сельском хозяйстве можно пускать на потребление, так как эти ресурсы являются восполняемыми и при грамотном использовании -неисчерпаемы.
К счастью для России у руководства хватило мужества воздержаться от популистского разбазаривания валютного резерва на потребление и направить деньги на укрепление обороны, развитие машиностроения, решение жилищной проблемы и укрепление социальной сферы.
На потребление для блага всех граждан надо направлять то, что создано трудом россиян исходя из принципа, что потопаешь, то и покушаешь.
Что касается государства, то оно жизненно необходимо для каждого, особенно в трудную минуту, а живет государство за счет выполнения его гражданами возложенных на них функций. Если функции выполняются качественно и добросовестно, то государство крепкое и жить в нем комфортно.
Если в государстве преобладают иждивенцы с завышенными не по труду запросами, то судьба у такого государства очень печальна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.10.2015, 07:44
Гость: Уууу

Деньги полученые от реализации сырья проедать не надо. Для выращивания ЕДЫ в стране полно земли и рабочих рук. Нужно только не мешать крестьянам жить и работать. Не вставлять им палки в колеса. На деньги от реализации природных ресурсов надо строить социальное жилье чтобы вытащить из халуп население, строить предприятия, (причем предприятия переработки сельхозпродукции выносить из городов в села где она выращивается и производится)развивать инфраструктуру поселков и городов, науку и образование,....... социальную защиту населения от политических горлопанов и прочих проходимцев.
Деньги должны работать а не лежать в чужой кубышке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 23:08
Гость: Вольный- добавление

Насколько я в курсе на Кубе медицина высокого мирового уровня, но она бесплатная для граждан Кубы. То есть не положительные примеры есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 23:02
Гость: Вольный

Медицина конечно не может быть бесплатной. Но для пациента она ОБЯЗАНА быть бесплатной. Если все будет платное нужно отменить налоги с граждан. ПОЛНОСТЬЮ.
Если медицина будет платной то опять будет неравенство, кто богатый будет иметь доступ к самой современной, кто среднего достатка -доступ к приемлемому уровню медицины , а основная масса населения только к клистиру и давление бесплатно измерить.
Вот к чему вы призываете. Тогда нужно просто вычеркнуть из Конституции статью о "социальном государстве"
Не обманывать людей, сказками о якобы заботе о них.
В Конституции нужно оставить одну статью - государство это инструмент для набивания карманов, для избранных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 16:06
Гость: Что вы, что вы,

какие же могут быть правила игры при "свободном рынке"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 22:03
Гость: Вы хотели сказать

... При "невидимой руке"!
Так вне только российское правительство верит... дураков в мире мало осталось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 08:50
Гость: Тогда у нас резко возрастет

Есть способ проще: нужно меньше воровать, на разных высоких и не очень должностях. Как говорится, с трудов праведных не наживёшь хором каменных... на Лазурном берегу))).
Коммерческая медицина работает не на результат, а на получение прибыли.

Советская медицина как и образование вопреки высказываниям товариСЧей вроде вас были лучшими в мире.
Простой пример по Украине, я оттуда родом.
Не справляется районная больница, сложный случай, направляют в областную, не справляется областная - направляют в Киев, не справляется Киев - без проблем в Москву.

Это по конкретному случаю пример, из 70-х. Девушка с тяжелым пороком сердца захотела рожать. В Москве давали надежду, но мама должна была написать расписку, она отказалась, заголосила "Пусть лучше дома дочь умрет" , не воспользовалась шансом.
Дочь умерла дома...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 11:57
Гость: ant1949

07.10.2015, 08:50 :"...Советская медицина как и образование вопреки высказываниям товариСЧей вроде вас были лучшими в мире".
///////
Чтобы быть лучшей медицина должна иметь:
1. самых лучших в мире врачей,
2. самую современную мед. технику
3. самую лучшую фармацевтику
4. самое высокое финансирование и контроль за качеством оказания медицинских услуг (лечения).
Врачи в СССР были, как правило, хорошие и помнили клятву Гиппократа.
С медтехникой были проблемы, так как имело место отставание СССР в электронике и были проблемы с внедрением в жизнь новых разработок.
Фармацевтика была достаточно развита, но признать ее лучшей в мире на тот момент нельзя.
С финансированием были проблемы, поэтому частенько применялся остаточный принцип, в результате чего годами не ремонтировались больницы и хорошие советские врачи были вынуждены лечить строителей коммунизма в не очень хороших условиях с применением допотопной техники и не самых эффективных в мире лекарств.
Выводы:
1. Медицина в СССР была на уровне соответствовавшем состоянию экономики. Состояние экономики во времена развитого социализма было далеко не блестящим, поэтому медицина не могла, при всем желании, быть лучшей в мире.
2. Сегодня в России медики получили доступ к современной технике и лекарствам, но от этого наша медицина не стала лучшей в мире, так как импорт очень дорог и на всех его не хватит
3. Что бы стать лучшей в мире медицина должна опираться на самую лучшую в мире экономику и развитую науку и технику.
Другого не дано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2015, 06:11
Гость: проще

Почему то до 60-х годов медицина оснащалась по тем временам отечественной мед.техникой на уровне мировой. Куда потом все это свелось? В гонку вооружений и барство высших чинодралов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 16:12
Гость: "Врачи в СССР были, как правило,

хорошие и помнили клятву Гиппократа."
Это потому, что большинство шло в медицину из любви к профессии, а не ради того, чтобы заработать бешеные деньги. А бизнесменам от медицины клятва Гиппократа никчему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 13:09
Гость: анту о фармацевтике

Это отдельная песня.
раньше лекарства проходили исследования, в СССР точно,тот же римантадин и фенибут, а сейчас фармация - крупный бизнес в демократическом мире (цэевропе-америке), многие там же судятся с этими фармацевтическими монстрами. во Франции по антидепрессантам и пр.
Бизнесс превыше всего.
Те же прививки от гриппа.
Лет 10 назад шеф решил привить бесплатно сотрудников, но по желанию.
Не пожелавшие не болели,а отличие от привившихся французской вакциной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 13:01
Гость: анту

ах-ах-ах!
Речь идет о 60-70-х.
Все тогда ремонтировалось и большинство зданий были новые.
С финансирование проблемы начались в 90-х.
У вас смешались "кони, люди и залпы тысячи орудий"
Фармацевтика была не такая плохая как вы тут пишете.
Пример: римантадин, фенибут.

=Известный фармаколог Янис Полис, который изобрел противовирусное средство "Ремантадин", скончался в Латвии, не дожив менее трех месяцев до своего 73-летия. Ученый, на изобретении которого предприятие Olainfarm, выпускающее это лекарство, зарабатывает миллионы латов, умер от недоедания, проще говоря, от голода(в перестройку!)

= Фенибут был синтезирован в Ленинградском педагогическом институте им. Герцена профессором В. В. Перекалиным.

Много есть отечественных разработок, в том числе в хирургии, в том числе на сосудах и сердце.
Но недоступно , потому что платно нынче.

КРоме того, судить о том, что было 40 лет назад с позиции современности некорректно.
Высокие технологии и дорогие лекарства большинству не нужны как и лечение за рубежом. Многое решают ранняя диагностика и профилактика, с чем сейчас напряг, те же анализы кроме простейших, платные.

На Кубе отличная медицина, неужели там такая развитая экономика?
Своим бесплатно, Куба экспортирует медицинские услуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 22:43
Гость: Vlad

В 3 ЦВКГ им. Вишневского в приёмном отделении надпись, что медицина это не сфера услуг, а отрасль народного хозяйства. Смысл в том, когда поступаешь на излечение в военный госпиталь, что ты не лечиться пришел, а ты мясо для зарабатывания денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2015, 06:13
Гость: идите идите и идите

верной дорогой идете товарищи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 11:55
Гость: в приемном покое написано

Простите, когда ЭТО было написано, в 20-х годах пошлого века если))),
дык очевидцев уже не осталось, ни подтвердить, ни опровергнуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 06:37
Гость: Вы таки недопонимаете.

Отрасль народного хозяйства была при СССР. Сейчас народного хозяйства не существует. А раньше подразумевалось, что восстановление здоровья людей - это реальный вклад в это самое хозяйство. И тогда цель медицины была - восстановление здоровья людей. А сейчас - оказание услуг. Т.е. сегодня у медицины цель не вернуть здоровье, а заработать деньги. Так что это вы сегодня - мясо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 21:47
Гость: Остап

Не лечи бесплатно,
ибо тот, кто лечиться бесплатно
не ценит свое здоровье,
а тот, кто лечит бесплатно,
не ценит свой труд.
Гиппократ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 22:06
Гость: Гиппократ

... был язычником, а Спаситель его поправил - исцелялись только бесплатно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 11:00
Гость: остапу

но плата не должна приводить тебя на грань нищеты и голода...
На самом деле, в большом количестве случаев себестоимость ЖИЗНЕННО-ВАЖНЫХ манипуляций не очень велика. Буквально несколько сот рублей. А с человека дерутся тысячи. Он и так ослабевший и испуганный, на работе ждать не будут, продает последнее добро, а скоро и его не станет...это страшно.
Не дай бог сейчас кому заболеть. Сдохнешь под забором, а всем плевать...родные такие же беспомощные, в группе риска.
Да мы все в группе риска...никто не знает, что за поворотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 07:13
Гость: Не угадал Остапушка.

Ты намекаешь на то, что в СССР врач лечил бесплатно? Ошибаешься. И пример твой со средних веков неудачен. Врач получал зарплату от государства, так же как и все остальные граждане. Это для пациента, платящего подоходный налог, лечение было как бы бесплатным. На амбулаторном лечении все медикаменты покупались за свой счет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 16:16
Гость: В СССР были платные клиники.

На Украине, во всяком случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 10:06
Гость: медикаменты покупались за свой счет.

Сейчас они тоже покупаются за свой счет, но стоят бешеных денег.
Кроме того- много подделок.
Ну и?

ЗЫ. И подоходный налог никто не отменял, но на что он нынче идет - совершенно непонятно.

ЗЫ.ЗЫ. У коммунистов на все хватало: на образование, культуру, здравоохранение,строительство жилья и объектов соцкультбыта, транспорт дешевый.
Человек из села при желании мог получить любое образование и достичь высот .
Пример: Сергей Бондарчук, 1925 г.р. советский актёр, кинорежиссёр, сценарист, педагог. Народный артист СССР , Герой Социалистического Труда .

Родился в с. Белозерка, Херсонской области, в семье крестьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 16:08
Гость: у царского правительства лучшие примеры:

Тарас Григорьевич Шевченко, из крепостных. Ныне всемирно известный герой бандеровцев, умер от алкоголизма, писал вирши, в которых призывал прикуривать от лампады и убивать панов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 23:07
Гость: Вольный

Царское правительство тут не при чем.Тараса выкупили его российские поклонники- дворяне. Дали денег и на выкуп сестры, а он их пропил, и обругал матом своих благодетелей. Талантище, однако."Велик" во всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 21:00
Гость: Юрий Егупец

Разбойник отнимает имущество, угрожая жизни и здоровью. При платной медицине медик отнимает имущество, пользуясь тем, что у пациента возникла угроза здоровью и/или жизни. Принципиальной разницы разбойником и медиком нет. И кто-то надеется, что таких людей можно пронять призывами к милосердию? Единственный выход - использовать метод средневекового монарха, оплачивавшего своему врачу лишь те дни, когда не болел. Если вас интересует, как в наших условиях может быть использован такой подход, пришлите запрос <sadexpro@km.ru>, и вам будет направлен соответствующий материал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 07:14
Гость: о

Выстроена новая система, при которой человек человеку уже не друг. Ничего личного, только бизнес выворачивающий карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 22:11
Гость: Ао

А ты спроси почему так, у тех, кто выстроил эту систему, и у ее сторонников, например, у Медведева...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 22:29
Гость: ВВВ

Платная медицина - есть узаконенное вымогательство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 21:58
Гость: таки,

логично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 19:42
Гость: Медицину, полицию и ФСБ ВУЗы в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ

надо регулировать т.н. "рыночными отношениями", а то власть воров, т.н. "демонкратия", рухнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 18:05
Гость: виктор дрожжин

Наши "многомудрые" властители опустили российское здравоохранение ниже плинтуса для того, чтобы россияне ездили лечиться в Германию, Израиль, США и другие "развитые" страны, тем самым наполняя бюджет здравоохранения тех государств. Ну а те, кто из россиян не в сосоянии платить за своё лечение за рубежом, пусть спокойно умирают в России от различных, в том числе и не особо смертельных заболеваний. Ведь следуя логике "наших" управителей - не можешь платить за лечение умри. Если ты без денег, значит ты не достоин жить. А то что эти "олигарки" - огарки усилено грабят народ, оставляя его нищим, в расчёт не принимается, попросту игнорируется медведевыми, путиными и прочими зюгановыми. Но на самом деле грабитель посто обязан награбленное у народа, возвращать народу через здравоохранение, просвещение, образование, социальную поддержку и так далее, в противном случае олигархат должен быть уничтожен как и любой другой паразит в человеческом организме. А то, что социальный организм в точности представляет собой организм человеческий, в этом у нас нет никакого сомнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 16:23
Гость: Отец

Правильная статья и вывод правильный-Охрана здоровья – такая же функция государства, как охрана границ, правопорядка, закона, безопасности.

Хотя и эти функции, особенно правопорядка и безопасности, давно уже для граждан стали платными. В школе, где учится внук давно собирают деньги для ЧОП. ГИБДД, собирает деньги за правопорядок на дороге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 15:31
Гость: павел

Вельможам и буржуинам нашей правящей касты медицина как рыночная категория очень даже на руку. На народ то им всё равно наплевать, а для себя - всесторонний комфорт. Так что тут ничего не поделаешь, правящие балом не пустят на порог чаяния быдла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 14:34
Гость: николя

народу слишком много, вот и...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 13:15
Гость: читатель

Рынок торжествует: коммерческая медицина, коммерческое правосудие, коммерческое образование - далее везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 19:07
Гость: Пенсионер

В России всегда господствуют крайности- то все бесплатное (социализм), то все -платное (суперкапитализм, даже в Англии -бесплатное здравоохранение, могу ошибаться)! Народ-неудачник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 22:20
Гость: писарь

В свое время в одном детективном романе я прочитал как была разоблачена фальшивка от имени ученого якобы уехавшего добровольно в США. Герой опознал подделку потому. что в ней содержались пренебрежительные слова о русском народе. Помню цитату: "такое не напишет даже эмигрант с 50 летним стажем, как бы он ненавидел большевиков и Советскую власть. Но для него все равно Россия - РОССИЯ. а русский народ - это РУССКИЙ НАРОД. Иное может писать только иностранец без русски корней или законченный Иуда-запроданец без роду и племени".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 21:36
Гость: Русский Военнопленный

..... Не надо всё сваливать на одну только Россию. ..... Аж 23 республики составляют Федерацию. ..... Ещё больше сплочённых автономных диаспор, представляющих интересы других государств. ..... Законы пишут федералы, а не русаки. ..... Базисом законописания является римское право, а не русское. ..... Не в состоянии одни русаки отвечать за все действия многих привилегированных народов. .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 12:29
Гость: мда

Так РФ давно уже в Средних веках, при такой коррупции и воровстве в ГД никакого прогресса не будет, а что до людей, то на них в том числе и ВВП давно плевать хотел, он сам в доле, медицина должна быть БЕСПЛАТНОЙ для всей страны, для народа, кроме Кобзона,который сам воров обслуживал, он это заслужил,автор имеет ввиду расслоение общества на богатых и бедных и с этим полный крындец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 11:55
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

О каких Средних веках пишет автор?
Сейчас сложилась вполне нормальная ситуация: кто много работает, тот лечится в Европе, как Кобзон. А кто работает мало – тот тунеядец и бездельник, который не вписался в рынок. Почему 89% населения не в состоянии заплатить за качественную медицину, образование, жильё и выплачивать кредиты? Да потому что они вместо работы бьются в истерике, брызжут слюной и орут «Крымнаш!!!», «ЛНРнаш!!!», «ДНРнаш!!!», «Сириянаш!!!» и т.д. Что делают вооружённые силы РФ в Абхазии и Южной Осетии? Сколько платят осетинам, которым всучили российские паспорта? Какова польза от санкций? Сколько уходит на содержание крысчан? Сколько стоят бомбёжки в Сирии? Кого посадили за махинации с томографами? Кто уничтожил отечественную фармакологию? А вот если бы эти деньги вместо войны пустить на медицину!
На форуме KM.RU я ватникам уже не один кол затесал на голове: не будьте в каждой ...е затычкой, займитесь внутрироссийскими делами! Нет же, тупая вата всё лезет к соседям с поучениями о «правильной» жизни и горячо поддерживает в РФ тех, кто уничтожает промышленность, с\х, медицину, образование, науку, культуру и выводит по 100 лярдов за бугор ежегодно.
....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 11:18
Гость: слушай, ты надоел

ты сам брызжешь слюной и бьешься в истерике так, что неприятно уже смотреть на это.
Все перечисленные тобой статьи расходов - как раз то, о чем мы НЕ ЖАЛЕЕМ.
На медицину хватило бы дани с олигархов да обычных отчислений с налогов граждан, получающих белую зарплату. Но фактически этих граждан не осталось - все получают серую зарплату в конвертах! А с олигархов какой спрос? Не для того они грабили, чтобы отдавать...
Но, надеюсь, до верхов дойдет, что надо или делиться или валить, пока народ не озверел.
Ты не волнуйся так. Мы со временем решим все свои вопросы. Причем, решение будет оптимальным из всех государств.
Мы соединим капитализм с социализмом, к этому все идет...
другого выхода нет.
короче, прекращай плакать и перманентно биться в истерике. Крым мы все равно не отдадим, даже если ты насмерть захлебнешься слюной)
В Сирии тоже будет все по-нашему.
так что, будь здоров, не кашляй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 22:22
Гость: писарь

Конечно блудливым языком можно заработать и на лечение за границей. все таки 30 серебряных долларов тоже деньги - а стыд не дым, глаза не выест

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 11:21
Гость: думаю

что Кобзону могли бы помочь и здесь. Есть у нас отличные врачи и аппаратура. Тем более, для богатеньких.
Чего он за границу рвется, трудно понять. Вон Раисе Горбачевой и германия не помогла...у всякого свой срок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 11:54
Гость: Вон Раисе Горбачевой

и Жанне Фриске.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 18:17
Гость: А ещё якобы математик

Считать учить, неуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 12:43
Гость: Прямо таки

хочется записать вам диагноз. Еле сдерживаюсь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 18:30
Гость: Ему уже ставили диагноз

Но он его пока только подтверждает. Не видит очевидного, но зато упрямо почти все проблемы списывает на якобы неграмотное население (сам будучи от природы слабеньким), так и ещё и якобы население может на что-то влиять.

То есть не видит реальности напрочь.

Хотя его несколько извиняет критика ельцинской поры. Тут с ним все согласны уже много лет,до того, как он начал в политике плавать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 12:31
Гость: вадя

хорош либераст лапшу вешать -байду типа "кто много работает тот имеет"- байда - никакой связи для большинства населения между тем много ли ты работаешь либо мало-нету либерастическая экономика постороенна по принципу - выжать максимально отдать минимально это по поводу работяг и вложить минимально и выдуть максимально - это по поводу инвестиций и бумажек называемых деньгами результат всегда закономерно один- денежный пузырь лопается- войны революции нищета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 13:13
Гость: серг

Кто много работает, тот (много)имеет? Большие деньги не заработаешь. Большие деньги надо "делать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 15:12
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

В приведённом выше посте мысль доктора осталась незавершённой по вине модератора, оставившего после себя след в виде многоточия.
Я хотел бы вернуться к теме частной и государственной медицины. В начале 90-х Гайдар и Чубайс постоянно втирали нам что частное лучше государственного. После того как жизнь убедительно опровергла Гадаро-Чубайсовский бред, маятник качнулся в обратную сторону. И так продолжалось до тех пор пока не дошло, что всё зависит от человека, а не от формы собственности.
Я зубы делал в частной клинике, где молодые ребята-виртуозы всего за 15 килобаксов сделали мне такой жевательный аппарат, что теперь я смогу сниматься в римейке фильма «Челюсти» вместо акулы. Я всегда ставил качество работы выше идеологии и пропаганды, врач дал мне пожизненную гарантию и побожился, что когда я сверну ласты, мои зубы будут как новые! Недавно я перекусил гвоздь, чтобы убедиться в правоте стоматолога.
Впрочем, тема стоматологии не всем интересна, ватники могут сосать лапу и без зубов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 13:03
Гость: ююю

От искусственных зубов, не далеко до искусственного интеллекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 22:23
Гость: писарь

Полностью согласен, что есть и такие которые могут заработать не только на зубы. но и на яхту в 400 миллионов долларов. Еще те работяги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 14:43
Гость: Mt

Т.е. деньги к деньгам. Только при чём здесь - кто много работает? Или пацан из шоу бизнеса работает больше чем шахтёр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 23:32
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

= Прямо таки
\ хочется записать вам диагноз
Мордой ты не вышел, чтобы доктору диагноз ставить!
= Ему
\ якобы население может на что-то влиять
Если не можешь, тогда терпи, ватная терпила!
= вадя
\ никакой связи для большинства населения между тем много ли ты работаешь либо мало
Это от населения зависит – если ему фиг без масла, а оно 89% поддержки, то «от трудов праведных не наживёшь палат каменных»
= Mt
\ Только при чём здесь - кто много работает?
Если власть уничтожает здравоохранение, а вата эту власть поддерживает, то пусть ватники лечатся уринотерапией!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 11:19
Гость: Славий

Страдает не только медицина. Либерал-космополиты в Кремле и Правительстве проводят в целом дикие "реформы" и антинациональную(антирусскую) политику. У государства и всех нас отняли триллионы долларов через преступную прихватизацию, через коррупцию и банальное воровство компрадоров-космополитов во Власти. Везде орудуют олигархическо-воровские кланы построенные по сугубо этническому принципу, когда противо-действия русского сообщества по существу блокируются преступными указаниями космополитов во Власти.
\\\\\\\\\\\
О какой справедливости или эффективности здесь вообще можно говорить. Нам нужна кадровая модернизация всей Верховной Власти. Пока же рулят крипто-троцкисты и космополиты надеяться на лучшее не приходится. Пока не осознаем и не поймем это ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 11:17
Гость: Член КПСС

Статья ни о чём. Ещё со времён СССР для партийных бонз и ближайшего обслуживающего персонала существовали спецполиклиники и спецбольницы. Народ считали за быдло, достойное вымирания. Такое положение и сейчас.
Если лечиь всех заболевших, то это ведь разорение бюджета, огромные деньги "впустую". Чиновникам более приятно эти деньги положить на свои счета.
Сфера оказания ритуальных услуг в России процветает. С каждым годом стоимость ухода из жизни возрастает. Поскольку "государство" не имеет возможности вкладываться в медицину, то хотя бы взяло на себя обязанность утилизировать тело умершего гражданина. А так на деле получается, что пока жив, здоров и работаешь, тебя можно бесконечно грабить. Заболел или умер - твои заботы или твоей нищей семьи.
Показательна деловая смычка нынешних врачей и этих бандитов ритуальных услуг. Не по наслышке, на собственном опыте.
Моя дочь проходила каждый год диспансеризацию. Никаких признаков какой-либо болезни. Через три дня после очередной диспансеризации, есё стало настолько худо что пришлось вызвать "скорую". На следующий день главврач, сказал - "что вы привезли к нам умирающего человека, последняя стадия, всё, финиш."
Ещё три года пытались бороться с болезнью, но "врачи" постарались и естественно ходим на кладбище.
Дочь умерла у меня на руках, врач сразу куда-то вышла и через минуту мне стали звонить дельцы ритуальных услуг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 11:59
Гость: тоже-врач

Сказочник... Диагноз, данные объективных исследований, лечение. Возраст б-ий, наконец. А то придут со СПИДом, на врача наорут, диагнозы всякие и желаемое лечение диктуют. Когда диагноз подтвердится - исчезают. Потом через пару-тройку лет в терминальной стадии требуют лечения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 13:35
Гость: Член КПСС

Да не врач ты, даже не знаю кто на самом деле. Дочери было 36 лет, диплом РНИМУ им. Н.И. Пирогова. В государственном институте в котором лечили дочь, главврачом подвизается мясник с Ленинградского рынка. Однажды специально додержал дочь до вечера, вместо оказания срочной помощи, отправил домой. Оказалось отправил умирать, дома я пытался с ней поговорить, но она отвечала только лишь на шепот. До меня дошло - в коме. Позвонил в "скорую", когда узнали что в коме, сказали, что есть негласное указание Министерства Здравоохранения, в таком состоянии помощь не оказывать, пусть умирает. Только некоторые мои возможности позволили дочь доставить в больницу. Но такое сопротивление очень обозлило "врачей" и они добили всё таки дочь. Мы закупали дорогие заграничные лекарства, получали от местного управления здравоохранения, но не платили взяток. Мы не могли присутствовать на уколах, на процедурах и ЧЕМ дочь лечили на самом деле.
И "врачи" не потерпели такого "безобразия" от семьи больной, уже пошедшей было на поправку.
Так ты может быть из таких "врачей"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 19:13
Гость: Пенсионер

А когда человек заболеет раком, нужны такие деньги...Остается выбор: прожить лишний год-два, но оставить нищими своих близких, или задешево умереть ( затраты на похороны естественно остаются)! А бесконечные сборы на больных детей через СМИ ! Это неправильно, несправедливо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 11:30
Гость: случай из жизни

у меня дядя умер от рака. Не стал делать операцию, потому что шансы были малы, "пусть уж лучше деньги семье останутся"...хоть на похороны хватило.
А до этого делал операцию несколько лет назад, и потом работал, семью содержал. Регулярно обследовался. Но просмотрели...выявили опухоль, когда она была уже несколько сантиметров...и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 12:01
Гость: случаю о платной операции

Спорить не буду, не знаю.
Но имеются случаи по знакомым.
Одну вылечили от меланомы в Обнинске, в радиологическом центре.
Совершенно бесплатно, лет 8 назад.
Другую там же не смогли вылечить, умерла.

У начальницы у мужв онкология, направили в МОНИКИ, оттуда в московскую больницу на шоссе Энтузиастов, оперировать пока не стали.
Сейчас на химиотерапии, бесплатно.

Прасковья из Подмосковья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 16:10
Гость: )) безбожникам надо за медицину установить плату такую,

чтобы не хватило никаких денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 14:24
Гость: Прасковье

в Москве проще. Тут выше уровень. И местные имеют шанс спастись. А в глубинке - как повезет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 15:24
Гость: Парацельс

Мы живём в стране торжествующей подлости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 13:12
Гость: Eвропеец

В моей стране в таких случаях выражают глубокое соболезнование - в России язвительность.
Тоже - врач.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 10:37
Гость: Не звизди, ...!

Ты - Шарли. Ты рыдаешь о циничных мерзавцах и плюешь на могилы донецких детей и сожженных в Одессе. Ты плачешь о 72 погибших чехах в 68-м и плюешь на десятки тысяч убитых и ограбленных ими в Сибири. Ты смеешься над тысячами и тысячами убитыми чехами в составе гитлеровской армии и убитых оружием сделанным чехами для гитлеровцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 11:03
Гость: gvozd

медицинское вмешательство стоит огромных денег, которые мало у кого есть. Кто-то должен заплатить, и этот кто-то – государство
--
я в целом согласен с тем, что медицина в целом должна быть государственной.
однако я против этого совка "этот кто-то – государство".
не надо Обезличивать.
этот "кто то" - все население рф.
называйте своими все именами - медицинское обслуживание должно быть СОЛИДАРНЫМ.
это не государственные бюрократы оплачивают, а население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 11:27
Гость: retvizan

При "совке" медицина ведь была бесплатной. И государство было другое при "совке". Все дело в том, чье это государство, чьи интересы оно защищает. В современном, капиталистическом государстве РФ, правящий класс старается избавить свое государство от расходов на медицину, образование, науку и проч. А в СССР (в том самом "совке") государство было организатором экономики, оно обеспечивало развитие промышленности, направляло доходы на социальные нужды, в том числе и на медицину. Другое дело, что оборзевшие чиновники в 90-е годы присвоили себе это государство и стали капиталистами. Но это уже другая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 17:21
Гость: gvozd

При "совке" медицина ведь была бесплатной
--
не надо врать.
на свою зарплату, в среднем рабочий работал два часа из 8и..
6 часов он работал бесплатно оплачивая вам медицинское обслуживание и прочие "бесплатные" службы.. включая содержание бесконечных коммуняк по всей планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 11:31
Гость: гвоздю

ну и что, что он 2 часа работал на налоги? Это нормально. А сейчасон эти 2 часа работает жирному дяде в карман, а сам потом платно лечится и подыхает на жалкой пенсии, потому что жирному дяде неинтересны официальные отчисления государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 19:29
Гость: gvozd

не 2а часа, а 6 часов он работал на "налоги".. а многие и больше.
это не вспоминая о целых категориях населения которые работали практически забесплатно всю жизнь - те же колхозники и зеки построившие почти все в ссср.
по мне, жирный дядя из либеральной тусовки ничем не отличается от такого же из бесконечных горкомов партии и прочих обитателей спецбуфетов..

то что кому то не хватает мозгов понять, что за всех их "бесплатное" кто то ПЛАТИЛ - это ведь проблемы этих "гениев", а не мои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 21:24
Гость: retvizan

Я не учел, что вы такой умный. Про содержание бесконечных коммуняк мне разговаривать неинтересно. Я чисто практически знаю разницу между тем, что есть сейчас и тем, что было возможно в СССР. И в моих интересах, классовых, было бы лучше сохранить СССР - государство трудящихся. Ну, а про вас не знаю, может быть из недобитых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 23:37
Гость: gvozd

чисто практически, здравохранение ссср было лучшим на планете того времени. я подчеркну - Массовым здравохранением.
даже сейчас, стандарты совка в этой области недостижимы для большинства стран.
однако же, за это приходилось платить гигантскую цену.
минздрав сьедал под 30% расходов бюджета.
ссср на армию тратил намного меньше.
даже богатые сша, которые сосут соки со всей планеты не могут себе такого позволить.

только не надо говорить, что это было "бесплатно"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 09:50
Гость: В слово бесплатно тогда в отношении

медицины вкладывался иной смысл. Вспомните например историю прибалтийской девочки которой комбайн отстриг ноги. И ей ВСЕ делали бесплатно. У ее папы, который по пьяни и покалечил дочь и у мамы в капиталистическом государстве НИКОГДА не было бы шансов спасти ноги дочке.
А тогда ее отдельным самолетом везли в Москву и даже все рейсы остальные притормозили. Представляете уровень затрат? Т.е., в сложных ситуациях даже простой человек имел доступ к медпомощи. А сейчас...
А сейчас даже за деньги часто вас будут не лечить, а будут оказывать медицинскую услугу с целью заработать деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 07:33
Гость: retvizan

Точно 30? Вам виднее. Никто ведь к ответу не притянет. Тогда уж и по остальным странам могли бы привести данные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 11:39
Гость: да врет он

как сивый мерин...при 30% государство бы разорилось.
А если учесть, что большинство граждан ходило на больничный не чаще 2 раз в 10 лет, как я например, а мои многолетние налоги окупали чьи-то операции...
то медицина не была таким уж тяжким бременем для государства.
а сейчас пойдешь в БЕСПЛАТНУЮ клинику по полюсу, и с тебя за пломбу в зубе сдерут 2000...
И это минимум.
а в некоторых детских поликлиниках вакцинация платная.
Вот это уже беспредел. Детская медицина должна быть полностью бесплатна! Они наше будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 13:48
Гость: МахЪ

Не знаю где ты набрался таких сведений, но в 1985 году у меня оказался камень в мочеточнике и в больнице им.Боткина спокойно пять дней ожидали часа перевести в морг, так как жена не привезла взятку заведующему отделения. До них как то сразу не дошло, что привезли меня из Кремлевского Дворца съездов. Когда попал в палату, трое весьма уважаемых выздоравливающих мне не поверили, что без взятки остался жив!
Все твои домыслы о "совке", очень похожи на высказывания гостей из Украины о прекрасной жизни после Майдана, на шоу В.Соловьева по четвергам и воскресеньям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 13:06
Гость: ююю

Помнится дефицит и прочие "блага" начались после хрущевской оттепели, раньше-то побаивались...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 20:16
Гость: 50x50

Врачи дали маху?
или
Мах не дал врачам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 07:31
Гость: retvizan

Случайно поместил комментарий под вашим, адресован он, естественно, г-ну Маху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 21:28
Гость: retvizan

Да бросьте вы, лет 20 назад в газетах прочитали про взятки в советских больницах? Из Дворца съездов да на больничную койку. А что вы делали во дворце? Неужто коммунистом притворялись? Кстати, воспитания вам явно не хватает, кто вас научил тыкать незнакомым людям? И почему все борцы с коммуняками такие хамы? Может быть потому, что сами были в свое время этими самыми коммуняками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 15:54
Гость: Влад - Маху

Только не очень понятно - как при такой врачебной помощи население росло (бог помогал).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 10:39
Гость: ОСП

Разумный подход к здравоохранению. Нужно вернуть назад советское здравоохранение, и точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 10:32
Гость: "Грубо говоря и мягко выражаясь",

наживаться на несчастье (болезни) другого - ПОДЛО.
Врач не должен быть бизнесменом (хотя он должен получать достойную зарплату). В Японии, например, частникам вообще запрещено владеть больницами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 10:29
Гость: Эх,

хорошо жить в России на экране телеыизора))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 10:15
Гость: Иван

<<...медицину ни в коем случае нельзя регулировать рыночными отношениями.>>
Да, это верно. Медицину превратили у нас в очень прибыльный бизнес. Такое впечатление, что вообще нет программы у государства по защите здоровья населения. Появление огромного количества аптек с дорогими и преимущественно импортными лекарственными препаратами говорит об этом. За 25 лет у нас не смогли обеспечить безопасность в области фармацевтики, а это один из важнейших элементов национальной безопасности страны. Программы на ТВ и радиостанциях забиты рекламой медикаментов, что вообще делать нельзя, так как самолечение ведет к печальным последствиям.
У нас очень дорогая стоматология, так как практически все материалы импортные.
Переход во многом на платную медицину абсолютно недопустим. Страховая медицина должна обеспечить качественную медпомощь. В США или развитых странах Европы это так, причем там перечень услуг подпадающий под страховку очень широкий и включает практически все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 16:24
Гость: Страховая медицина гораздо хуже.

Врачи взвинчивают ставки выше крыши, а страховые компании им диктуют как лечить, т.к. не хотят платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 10:14
Гость: кто эти многие

+ многие по-прежнему считают медицину сферой услуг, а не службой помощи, несмотря на ясное и неслучайное указание на эту гарантированную помощь в Конституции.+

Кто такие эти ТАИНСТВЕННЫЕ многие?

Это руководство страны, которое последовательно начиная с 90-х переводит все на коммерческие рельсы, проводит раздачу госсобственности в частные руки, якобы за неэффективностью государственного управления.

Кучка граждан имеет сверхдоходы, совершенно непонятно зачем и почему. ибо на тот свет их не возьмешь, и, я извиняюсь, ротовая полость и пищеварительный тракт только один.

Позор в медицине, позор в образовании, но нынешняя власть упорно продолжает политику коммерциализации всего и вся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 19:18
Гость: Пенсионер

Кто эти многие- Это теперь называется "прогресс", цивилизация должна развиваться и становиться все прекраснее. " Все для человека, все во имя человека, и я знаю этого человека!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 11:27
Гость: писарь

Два факта:
1.Господин Силуанов. ссылаясь на недостаток средств в казне предлагает урезать пенсию работающим пенсионерам
2. Глава "Уралкалий" господин Мельниченко на деньги,полученные за счет экспорта российских калийных удобрений за границу (между прочим в ущерб сельскому хозяйству России), приобрел яхту ценой аж в 400 миллионов долларов.
Одним словом прямо по Некрасову?
"Россия наша чудная
Богата через край!
Жилье в ней бедным трудное -
Миллионерам рай"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 10:03
Гость: тоже-врач

Добавлю к постулатам автора ещё один. Противоречия, описанные в статье делают невозможной функционирование системы контроля за качеством медпомощи. Стоимость контроля уже приближается к половине цены услуги, а толку нет и быть не может. Административный контроль за рыночными процессами невозможен. Псевдорыночный экономический контроль СМО за ЛПУ неэффективен и только дезорганизует работу. Возврат к системе Семашко и административным методам контроля может на треть повысить производительность труда врачей и убрать паразитическое потребление СМО. Частная медицина должна быть отделена от бюджетной на всех уровнях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 10:01
Гость: мдя...

хрущевизм процветает..всё ниже "вниз" по лестнице ведущей "вверх"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 09:47
Гость: тоже-врач

Неработающее и непроизводящее население никому не нужно. Никто не будет вкладываться в здравоохранение нахлебников. Поэтому цинично не разрушение здравоохранения. Цинично было продать за печенюжки свой финансовый суверенитет, разрушить собственную экономику. Ещё более цинично продолжать эту политику в преддверии войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2015, 16:28
Гость: А что вы предложите, когда

после тотальной автоматизации и роботизации ВСЕ станут нахлебниками (включая вас?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2015, 19:23
Гость: Пенсионер

Тоже-врачу- Так если все вокруг будут сутками орать от боли (мой дед умирал так с полгода), то никакая война не будет страшна! На пенсию не налечишься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.