Детей запретят выписывать после развода родителей

Госдума на пленарном заседании в пятницу одобрила в первом чтении законопроект в части защиты права пользования жилым помещением несовершеннолетними и бывшими членами семьи собственника жилого помещения. Соответствующий документ «О внесении изменений в статью 31 Жилищного кодекса РФ и статью 19 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» внесли 19 марта 2007 года депутаты Павел Крашенинников, Владимир Груздев, Владимир Горбачев и Петр Шелищ, сегодня в итоге дискуссии в первом чтении его поддержали 416 депутатов, 1 воздержался.

Законопроектом предлагается исключить возможность признания несовершеннолетних детей бывшими членами семьи собственника и выселения их из жилых помещений. Эта мера вызвана участившимися случаями по выселению несовершеннолетних детей из жилого помещения в связи с расторжением брака между их родителями, один из которых не является собственником жилого помещения. Представил законопроект председатель Комитета по законодательству Павел Крашенинников. Он сообщил, что согласно Семейному кодексу родители должны содержать своих детей, однако суды пошли по пути признания детей бывшими членами семьи в случае развода родителей, что докладчик считает неверным. По его словам, проблем не возникает, если жилье приватизировано в долях на обоих родителей, но если квартира получена в порядке дарения или наследования, детей выселяют.

Коммунист Анатолий Локоть назвал законопроект симпатичным, но поставил вопрос, почему проблема вырывается из контекста, почему не идут другие поправки. Крашенинников с этим согласился и обещал дорабатывать поправки. Отвечая на вопросы, Крашенинников заявил, что вокруг Жилищного кодекса очень много мифов, в частности, что из-за него выросли тарифы. Глава комитета сказал, что перенесли не выбор управляющих компаний, а срок окончания выбора, и т.д. Сергей Иванов поставил вопрос, на основании чего ребенок признается судом бывшим членом семьи? Крашенинников не сказал, сколько подобных дел прошло в судах, но они есть в Москве и в Московской области, он боится, что если законодатели вовремя не вмешаются, таких дела будут.

«Я тоже не понимаю, чем руководствовался суд», — сказал Крашенинников. Отвечая на вопросы, Крашенинников утверждал, что проблемы проживания законных представителей детей, т.е. как правило матери ребенка, законопроектом решаются. Вопрос об этом поставила Тамара Фральцова, она считает, что закон не решает проблему и законодатели перекладывают проблему на государство, потому что выселенная мать обратиться за муниципальным жильем. Депутат Галина Хованская утверждала, что законопроект выводит детей из-под 31 статьи Жилищного кодекса и подводит их под 292 статью Гражданского кодекса, в соответствии с которой собственник продает жилое помещение и прекращается жилищное право всех членов семьи. Крашенинников полагает, что проблемы можно решить во втором чтении. Однако председатель комитета по делам женщин, семьи и детей Екатерина Лахова заявила, что дети бывшими членами семьи не могут быть вне зависимости от возраста, только если родители лишены родительских прав. Лахова считает, что Верховный суд допустил ошибку. Она от комитета предлагает поправку об обязанности обеспечить ребенка жильем.

Собкор KMNews Константин Вакуров