Артефакт

Как показывает практика, рано или поздно часть актеров берется за режиссерские рупоры и кто с большим, кто с меньшим успехом овладевают новой профессией. Кто-то в новом амплуа входит в историю, как например Михалков, а кто-то потрясает своей бездарностью как это случилось с Гаэлем Гарсия Берналем. Пуститься в эти сложные, но манящие режиссерские дебри решился и Андрей Соколов, знаменитый актер, ставший советским секс-символом после съемок у Пичула в «Маленькой Вере», а в последнее время снимавшийся в основном в не очень презентабельных телесериалах. Еще 10 лет назад он закончил Высшие курсы сценаристов и режиссеров, но свой первый фильм снял только сейчас.

По слухам, благодаря увещеваниям продюсеров Андрей Соколов отказался от того, чтобы самому исполнить главную роль в этом фильме. Сложно гадать, как смотрелся бы Соколов, но его коллега по театральному цеху Алекандр Лазарев-младший очевидно одно из главных и, к сожалению очень немногих достоинств фильма. Если Лазарев завораживает своей тягучей харизмой, то Анастасия Заворотнюк большей частью здесь сбоку припеку. Из нее регулярно лезет няня Вика и кроме скуки и недоумения это ничего не вызывает. То же касается и эпизодического появления Гарика Харламова, который ни на йоту не отошел здесь от своего образа и артистической манеры, эксплуатируемой им в большинстве скетчей на сцене Камеди Клаб.

Вся событийная конструкция вертится вокруг артефакта – некой виртуальной среды, цифрового космоса, где моделируются положительные события и пресекаются отрицательные. Этот элемент истории не до конца проработан и не очень ясен. По ходу фильма создатели попытались дать какое-то визуальное толкование своему «Артефакту», но это только еще больше запутывает.

Фильм спасает небольшое количество действительно смешных шуток и уже актерские работы упомянутого Лазарева и Алексея Панина. Не самый лучший дебют в мире, но скрасить скучный вечер «Артефакт» вполне сможет.