Крик во тьме

Австралия-США. 1988. 120 минут.

Авторы сценария Роберт Касуэлл (Robert Caswell), Фред Скепси (Fred Schepisi) по роману “Ангелы зла” (Evil Angels) Джона Брайсона (John Bryson)

Оператор Иэн Бейкер (Ian Baker)

Главные художники Уэнди Диксон (Wendy Dickson), Джордж Лиддл (George Liddle)

Художники Дейл Дьюгайд (Dale Duguid), Брайан Эдмондс (Brian Edmonds)

Композитор Брюс Смитон (Bruce Smeaton)

Кассовые сборы в США - $6,9 млн.

Премии: 5 призов Австралийского киноинститута - за фильм, режиссуру, адаптированный сценарий, главные женскую и мужскую роли, премия за женскую роль на МКФ в Канне в 1989 году

Оценка - 4,5 (из 10)

Драма

Фильм основан на подлинном деле Линди Чемберлен, обвинённой в убийстве своей двухмесячной дочери Азарии и спустя несколько лет оправданной за недоказанностью преступления. Сама Линди пыталась уверить суд, что ребёнок был похищен из палаточного лагеря у Эйерс Рок дикой собакой динго, которая и могла его умертвить.

Один из известных австралийских режиссёров Фред Скепси стремится объективно и беспристрастно изложить суть загадочного дела, вызвавшего разноречивые мнения и кривотолки, воспроизводя на экране бесконечные судебные разбирательства. В результате картина отличается бесстрастностью, неэмоциональностью, холодностью. Главная героиня не вызывает сочувствия, хотя вроде бы и является жертвой несоблюдения юридического принципа презумпции невиновности. Нет точных улик, что именно Линди совершила убийство, тем не менее её отправляют в тюрьму. Скепси предлагает зрителям самим, словно присяжным, решить судьбу этого случая, не давая возможности понять: почему же возобладала точка зрения на Чемберлен как преступницу и с какой стати миллионы австралийцев встали на защиту животного, а не человека?

Также вызывает недоумение: зачем понадобилось снимать длинный двухчасовой фильм о юридическом казусе, не попытавшись раскрыть характеры причастных к нему людей? В англоязычных странах любят ленты, обращённые к реальным судебным фактам и обычно поддерживающие первенство человека перед несовершенством закона и системы суда. Но склоняясь по ходу картины к признанию Линди невиновной, постановщик и особенно актриса, кажется, прилагают все усилия, чтобы героиня была антипатичной. Может, именно за это привлекательная Мерил Стрип получила премию за роль на кинофестивале в Канне. Другого объяснения данному решению не найти.