Я считаю, что акт о передаче Крыма из РСФСР в УССР 1954 года нужно было бы сегодня вновь рассмотреть и отменить, признав его незаконным... Украинской эта земля по формальному признаку была с 1954 года, а до этого, на протяжении сотен лет — это был российский регион, и в 1954 году у России Крым украли... То, что в 1954 году было сделано, на самом деле, нарушило процедуры и законы, в тот момент существовавшие, и никто сегодня, кроме Российской Федерации, которая является наследницей Советского Союза, не вправе судить на законодательном уровне о принятых тогда актах.
Психотэрапэут
////////////
Я твой помню мамой килянус, ти слесарем на мясокомбинате подрабатывала. Слуши, дэлом займис, дэ лом.
во что превратился Советский Союз под властью большевиков....
В могучую Империю номер Один,перед которой поджимали хвост гегемоны.
...люто ненавидели царя-императора, ... и совершенно правильно,это была ничтожнейшая личность.
Ну и т.п. дальше по списку :)
"Империя номер один" была подобием грубо сделанного и перегруженного грузовика (типа КРАЗа с деревянной кабиной), дымящего на раздолбанной дороге и украшенного лозунгами:
-"СЛАВА КПСС", "ВПЕРЕД К ПОБЕДЕ КОММУНИЗМА", "ДА ЗДРАВСТВУЕТ ДРУЖБА НАРОДОВ", за рулём которого восседал престарелый водитель, руливший по весьма своеобразным правилам.
Что касается царя-императора, то он был ничем не хуже англосаксонских королев и королей, сидящих на троне до сих пор.
Кстати, подобное наблюдается и в отношении Президента России, которого почему-то яро ненавидят наши "партнёры" и уважает народ России.
Прежде чем рассуждать о Крыме следует понять, во что превратился Советский Союз под властью большевиков.
Ленин и его окружение люто ненавидели царя-императора, олицетворявшего Российскую империю-"тюрьму народов", в которой самыми обездоленными были Богом избранные, вынужденные сидеть за полосой оседлости и с трудом пробиваться на просторы России.с её несметными богатствами.
Поэтому не случайно,что большинство большевиков было Богом избранным и настроенным весьма антивеликоросски.
Именно поэтому на территории Российской Империи расцвёл национализм,при том,что на бумаге проповедовался интернационализм,а гимном был Интернационал.
То, что в западных губерниях Российской Империи подняли голову сепаратисты при такой закваске понятно.
Создание СССР на развалинах монолитной Российской Империи было вынужденным компромиссом, достигнутым благодаря колоссальным уступкам националистам и Богом избранным, которые использовали известный способ "разделяй и властвуй".
"Интернационалисты" по факту создали на территории России искусственные "мононациональные" образования с автономным управлением и подкормкой за счёт центра.
Получилась колония наоборот: метрополия стала кормушкой для вновь созданных колоний.
СССР можно сравнить с осьминогом, у которого,наряду с общим мозгом,имеются минимозги для каждой щупальцы, кормящейся от центра.
У Союза было 14 "щупалец" со своими партиями-мозгами и общая партия КПСС, обеспечивавшая ускоренное развитие за счёт РСФСР,лишённой по воле создателей своей парт
Крайне мутный мужичёк. Не-е, так не пойдёт, а остальное, что, не имеет отношение к России? Пытается "завести рака за камень".
Остальные,после развала Российской Империи и образования СССР,стали иметь к России коммунальное отношение. К России союзники относились, как к кормушке, некому общака из которого можно было брать всё без отдачи и взаимности, руководствуясь учением Ленина под руководством национальных, весьма науионалистичнвх республиканских компартий.
Как только Союз распался,они самоликвидировались по принципу:Мавр сделал своё дело-Мавр может умереть.
Идеи марксизма-ленинизма улетучились, как углекислота из открытой бутылки шипучки.
Анализ происходившего при распаде СССР показывает,что всё держалось на притягательной возможности брать без отдачи под покровом болтовни об интернационализме,дружбе народов, братстве на век.
Удивляет то,что в Союзе было очень развито местничество и отсутствовали надёжные интеграционные связи, которые удалось развить капиталистам-глобалистам, умудрившимся создать транснациональные компании, подобно спрутам объединяющим государства.
Причина возможно в отсутствии должного отношения к собственности.
В СССР всё вокруг было якобы "колхозным",общенародным,а по сути оказалось коммунизированным, растащенным по коммуналкам, которыми являлись по сути союзные республики, созданные большевиками.
Крым является ярким примером того, как из беспартийной РСФСР в "коммуналку"УССР был перетащен КРЫМ.
При этом Севастополь с Черноморским флотом остался в Союзном ведении.
При распаде СССР полукоммунист ЕБН, забыв про это,безропотно бросил Крым с Севастополем в придачу украм.
Позор!
Поэтому только жёсткая вертикаль власти, без каких либо - "больше прав регионам" документооборот только на одном языке - русском и единый закон на всём пространстве единого государства. И таких персонажей, как Затулин, с взглядами крота от врагов, подальше от власти. Кстати, большевики сделали всё, чтобы сохранить единое государство в тех непростых условиях, когда либероиды временного правительства тупо разваливали страну. Но пришедшие после них многие уже были типа коммунисты вместо усиления интеграции стали повышать "национальное самосознание"- и развал стал неизбежен, поэтому было принято решение об искусственном запуске данного процесса, чтобы была возможность хоть как-то его контролировать. Ленин предупреждал о возможном реванше февралистов 1917г. Просто он взят под контроль - надеюсь.
В пределах Российской (российской,а не укропской или еще какой-то!) Империи Россия имеет право делать все,что ей угодно,не спрашивая ни чьего разрешения или одобрения.По Праву,завоеванному сотнями лет войн с господами "евро-освободителями" и их историческими холуями типа прибалтов,западенцев или пшеков-румынов и т.п. звездобратии.Сейчас идет очередная война в череде десятков войн,и русофобы опять будут сурово и неотвратимо покараны.На следующие 80-100 лет...
РФ имеет к РИ такое же отношение, как ты к балерине Волочковой. Валерьянки прими.
А если этот затулинский закон принять- то что изменится?
Надо самого Затулина отставить на пенсию,а то засиделся и заболтался...
Украина, как правопреемник Российской Империи , Ленин и РСФСР отказались от этого права. Ни РСФСР, ни РФ, ни Россия - не имеет прав на имущество, завоевание и активы Российской Империи. На все это имеет право только Украина, как правопреемник Российской Империи.
Справедливость была принудительно восстановлена по решению живущих там людей!И какая теперь разница,кто и когда что-то начудил ?Западу на все это навалить,бендере-тем более.А русским и так понятно,сколько русской крови проливалось веками за эту землю (греческо-турецкую и много еще какую).
Кто только не лез ее захватывать...
- Является ли Россия государством-правопреемником СССР? Несомненно, равно как и Украина, Беларусь или Туркменистан, как бы они сейчас от этого ни открещивались:СССР является государством-предшественником в отношении всех республик,на которые он распался.
- Является ли государство-продолжатель "правопреемником № 1"? Не является: России пришлось индивидуально с остальными правопреемниками решать вопросы правопреемства по долгам и имуществу бывшего СССР.
- Должна ли Россия продолжать политику СССР на международной арене и во внутренних отношениях? Нет,потому что Россия - это самостоятельное независимое государство,действующее на основании Конституции, Декларации о государственном суверенитете и преследующее иные цели, чем СССР.
- Была ли возможность у России стать правопреемником не СССР,а Российской Империи или Золотой Орды?Конечно нет,ведь каждое правопреемство уникально и идёт по отношению к предшественнику,а не к древним государствам. Нельзя при универсальном правопреемстве взять "наследство" прадеда,не приняв при этом наследства отца.
1954 г. Украина взамен Крыма передала РСФСР определенную часть исконных своих территорий, граничивших с Курской, Белгородской, Смоленской и Воронежской областями. С украинским населением около 1,2 миллионов человек. Также был передан Ростовской области город Таганрог. Территория этих земель в целом адекватна территории Крыма.
В утинских учебниках вы это не прочтете.
А на хрена это нужно?
Есть гениальная юридическая норма, сформулированная народом России, в том числе и жителями самого Крыма - "Крымнаш". Sapienti sat - умному достаточно.
Ивану-царевицу-даже больше чем достаточно!А под боярышник,так и весь "мирНаш ...до основанья ,а затем".
Аптеки!Ради бога ,не продавайте царевицам русским боярышник и спиртосодеожащие лекарства !Ими уже давно руководят святой дух(санта спиритус) и Лева-талмудист
30 ноября 2023.Защитник «русского мира» Затулин заявил, что в Россию нужно ввезти ещё 2 миллиона мигрантов
Их необходимо завезти плюсом к уже имеющимся трём миллионам, которые сейчас находятся в России официально, – заявил Затулин в Госдуме, упомянув Эльвиру Набиуллину, которая утверждала, что главная проблема российской экономики – нехватка рабочих рук.
Это нужно сделать, чтобы занять два миллиона вакантных мест в экономике, которые занять некому.
Особенно проблема стала заметной, сказал Затулин, после того, как Россия начала решать проблему на западном направлении. Видимо имея в виду, что русские молодые рабочие руки сейчас заняты не молотками или мастерками, а другим «инструментом», вот на их замену и нужны иностранцы.
«Сможем ли мы обойтись вообще без трудовых мигрантов?» – задал сам себе вопрос Затулин, и сам же ответил, – «Это на самом деле, на мой взгляд, очевидно – не сможем в ближайшее время».
По Затулину понятно,что новоявленным россиянам-мигрантам из Закавказья и Средней Азии воевать не надо,а вот семьи привозить в РФ,рожать и лечиться и выплаты получать можно.
То, что в 2014м было сделано с Крымом тоже нарушило все процедуры и законы, и повлекло последствия. Очередная попытка провернуть фарш назад ничего не изменит. Хотя желание оправдать ошибку понятно
Видимо, это всё, что высидел в Думе депутат Затулин. В муках надумал, аж голова разболелась. Отменить то, что уже умерло. Здесь для законотворцев открывается поле непаханное.
.. интересно а, его утверждение что, российская федерация является наследницей советского союза что, подразумевает под этим ..-рф наследница территории СССР,его армии флота, Фин системы, его всего населения,ипр активов,на основании какого,"завещания" и где, созданный вместо СССР СНГ с каким наследством,и где другие его самопровозглашенные какими то политиканами государствами куски и как??!!
проснулся , не знает что Крым наш .
..по данным источников в феврале 22 ему, позвонили из прямого эфира(либеральной радио станции входящей в "газ пром медии" )с просьбой прокомментировать начало сво..он, сказал что, находится где то в Испании (внеочередной отпуск может быть?!),в состоянии замешательства от произошедшего...
ага: "Я думаю, что и для нас самих, и тем более для слушателей и зрителей за рубежом все-таки важно понять ход наших мыслей,"
...
Реальная политика решает, а не озадачивается рефлексиями, плавно переходящими в резонерство.
впр., по уму и действие
Хрущев взял и передал Крым Украине. А у нас была монархия? Как он смог передать? Верховный совет, КГБ, правительство и все в ладошки хлопали от радости. Законы нарушили при передачи и всем наплевать. Сейчас Путин меняет конституцию, президент 24 года, много обещает и ничего из обещанного не выполняется. Как может президент быть болтуном? Или это наследственный порок властей нашей страны?
..а, четыре года успехов Медведева.. возмездие за пять дней над грузинскими нациками без санкций Наты, быстрый выход из всемирного экономического кризиса 2008 , даже курс валют удерживался стабильно в сложное время!!??
Хрущев не передавал и передать не мог, не имел полномочий таких, да и власти в 1954 году у него не было. Передал Верховный Совет СССР, под документом стоят подписи Ворошилова и Пегова.
А почему Верховный Совет СССР распоряжался тем, что ему не принадлежало.
А ведении СССР был только город Севастополь, находившийся в Союзном подчинении из-за Черноморского флота и его базы.
Это был сплошной волюнтаризм и изнасилование РСФСР, единственной из республик Союза лишённой партийной защиты.
Так как в России была запрещена республиканская компартия.
За попытку создать её пострадало много людей.
после прохождения всех процедур и согласований явился Закон СССР от 26 апреля 1954 г. "О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР".
Каким образом Хрущев на должности Первого секретаря ЦК КПСС мог издавать законы? В СССР власть принадлежала трудовому народу, не то, что сейчас.
и не принимал никакого закона, закон принимал Верховный совет СССР. Поэтому трендеж о его "подарках" и "единоличных решениях" - полная чушня, годная разве что для темных и необразованных скрепоносных глубинариев.
В СССР было весьма развито телефонное право.
Одного звонка по вертушке было достаточно, чтобы все проголосовали "ЕДИНОГЛАСНО".
Кому Затулин собирается рассказывать о Законах, о процедурах? Западу? Америке? Украине? Чихать они хотели на наши Законы и Процедуры. Для них Закон один - Закон силы. Вы это до сих пор не поняли? Или ваш спич для внутреннего потребления? Так и нам, дарагим расиянам, и крымчанам эти законы и процедуры не интересны. Люди, веками проживающие на этой территории, - вот главный Закон. Люди решили - значит это справедливо. Это единственно правильное мерило.
А вот где была справедливость после всенародного голосования всех граждан всех республик за сохранения Советского Союза? Справедливости не было. Победила животная алчность захвативших власть скотов. Путин не раз говорил, что в основе бандеровской Украины лежит нелегитимный государственный переворот. Теперь вопрос: а как называются действия эльцинской банды, по установлению "демократии" и переходу на "рыночные отношения" в России? Это было по Закону? или по справедливости? Пора уже власть предержащим в РФ определиться с этим вопросом. Не так ли, товарищ Затулин? Или вы думаете, что всё забыто? Или вы думаете, что другим можно в морду "тыкать", а вот у нас, у нас...это другое!
полагаешь. что СССР существовал бы до сих пор ???
Невежда. В конце 80, в 90-х годах необходимость перехода на рыночные рельсы реально назрела. Был разработан план постепенного перехода к рынку. Этот план был разработан прогрессивными экономистами Союза. В частности, план подразумевал подробное разъяснение пролетариату, крестьянству и трудовой интеллигенции необходимость личного участия, личной вовлечённости в управление государственным, а, впоследствии, своим, народным предприятием. Это могло случиться с многими гос. предприятиями. Коллективы сами бы избрали своих "хозяев". Сейчас в некоторых регионах, руководители из числа коммунистов, создали современные народные предприятия, успешно конкурирующие на рынке. Скажем, чуть не забитый до смерти путинской судебной машиной, Грудинин (небось, слышал? а?). А в далёком 91-м пьянице эльцину об этом плане перехода к рынку докладывал Р.Хасбулатов. Но не этого хотел "друг" пьяницы эльцина-Билл. Пиндосы требовали потрясений, крови и, в конце концов, развала страны Советов на части. Предатель эльцин переполненный холуйством, вывел на народный парламент танки. А ведь могло быть по другому, 18 миллионов трудящихся могли б не умереть от безнадёги, пьянства, бандитских разборок в страшные 90-е. А дальше, всем известно, что было.
Был бы это СССР или другая аббревиатура - не суть важно. Сохранились бы союзные связи между бывшими республиками, единая энергетическая система, союзная кооперация и т.д. и т.п. И, главное, не было бы братоубийственной войны. Понял? или опять - мимо?
Не надо повторять сказки из перестроечных времён.
СССР был обречён, так как при его создании были допущены фундаментальные ошибки, для устранения которых нужены были гении. Таких тогда не оказалось ни во власти ни в народе.
ты, видать, "коллега". молод еще,раз не в курсе, что межнациональные конфликты начали разгораться еще в 1986 году. И с каждым годом становились все более многочисленными, организованными и... кровавыми. СССР - искусственно созданное образование разных народов, национальностей, религий, уровня жизни и т.д. и т.п. Щас бы тебе 30 с лишним лет 15 республик сидели бы и смотрели, как мимо них объединяется Германия, распадается Чехословакия, кроваво распадается Югославия. Какая эжкономика, какие рыночные рельсы ???
Хотя "прогрессивные экономисты Союза", это уже смешно. Так что не коллега ты мне, ...
И где этот план можно прочитать?
Ну чего эти депутаты постоянно оправдываются перед Западом? Неужели такая сильная связь между ними, что любое действие России должно быть подтверждено западной элитой?
cчетовод!
Вы же депутат, так не мелите языком, а внесите предложение как положено...
Опять этот прошлогодний снег! Крым уже российский. Прошлое уже прошло! Надо делать хоть что-то для людей и для будущего. Только еще одну песрефорсу не надо.
Это было в 1922 году. Так что,вопрос должен быть просто снят.А,то ,что начудил хохол Хрущёв своим волюнтаристским решением(взял-подарил Укре и отнял у РСФСР)в 1954 году- вообще не подлежит обсуждению.Все его решения незаконны.
С 1917 по 1922 год Крым входил в состав УНР и только а 1922 году Ленин нарушая договора, перетащил Крым в РСФСР.
Какое отношение внутри государственные административные единицы , СССР имеют к меж государственным стран... которые,не понятно как созданы,на его территории,на основании каких прав граждан конституционно народовластия в СССР??!!
беловежскую пьянку преступлением, а ельцина, шушкевича и кравчука - преступниками.
вы так договоритесь, что и ставленник одного из преступников тоже преступник.
не я это предложил.