Для всей планеты сейчас наступило черное время — время фашизма в самых разных формах. На мой взгляд, это происходит потому, что уже нет такого могучего сдерживающего фактора, каким был Советский Союз.

Жорес Алферов, советский и российский физик, лауреат Нобелевской премии
  • Add new comment
27.06.2022, 20:09
Гость: Helge

Не надо бросаться словами, даже Окадемикам..какой..фашизм, он был только при Муссолини в Италии..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 20:01
Гость: а ничего что его

три года как не стало, а Россия, как заявляют некоторые большие политики РОССИЯ ЭТО И ЕСТЬ СССР.
Разумеется это не так, но ОНИ ЗАЯВЛЯЮТ. некоторые верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 18:39
Гость: Герасим

Капитализм это синоним фашизма. Чтобы это понять достаточно просто вспомнить, что фашизм появился именно при капитализме, при его бесчеловечной эксплуатации человека. А такая эксплуатация и есть фашизм. Фашизм это крайняя степень развития капиталистических отношений.
Только после создания СССР и победы в России Советской власти с её социальной, социалистической направленностью в европейских государствах заговорили о социальной внутренней политике и стали повсеместно её внедрять, испугавшись "мировой революции".
Как только на постсоветском пространстве победили так называемые рыночные отношения, т.е. капиталистические, так сразу в нём зародился фашизм, камуфлируемый под патриотизм и заботу. Недаром мудрые уже давно сказали, что патриотизм - это убежище негодяев. И убедиться в этом можно легко, глянув на государственную пропаганду, которая без устали эксплуатирует патриотизм круглые сутки. Отсюда легко понять, что те, чьи физиономии не вылазят с экрана и есть не только пропагандисты, но прежде всего фашисты, нещадно призывающие отдать последнее и даже саму жизнь ради их благополучия на галере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 18:18
Гость: totsamyj

Послушайте, господа, сколько тот советский союз существовал то?
С 1945 по 1985. 40 лет .Точка. До победы в "ВОВ" это был такой же изгой, как россия сегодня.
Даже ещё похлеще.
И даже не 40 лет он "жил" , этот "союз".
Того меньше. Кто боялся или уважал ссср до того как рванули водородную бомбу и не запустили спутник?
Правильно, никто, кроме собственных вассалов.
Так что не более 30 лет его брали во внимание, и уважали.
А что такое 30 лет?
В истории миг. Даже по человеческим мерам - умер в молодости.
Тьфу на этот прыщ.
Кто о нём помнит? Да и зачем?
Ведь понятно, новый "союз" не состоится.
Думайте сами как опять построить такое общество , в котором всем будет хорошо.
Но ведь кроме нытья, никто ничего не предлагает.
В том числе и этот , когда-то "академик", умный человек! А сейчас .... седовласый старец.
Ну да, и его "свершения" случились именно в то самое , "благословенное" время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2025, 11:46
Гость: Гость

Эк, ВЫ сверкнули своим невежеством! :))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 22:02
Гость: колько тот советский союз существовал то?

СССР-Государство в Евразии, существовавшее с 1922 года по 1991 год. СССР на момент распада занимал почти ⁄₆ часть обитаемой суши Земли с населением 293 млн человек, а также 2-е место в мире по уровню промышленного производства - 16,5% мирового объёма и 7-е место в мире по уровню национального дохода.

Площадь: 22 402 200 км²
Население: 293 047 571 чел. (1 января 1989 г.)
Столица: Москва (1922-1991 гг.)

========

Кто о нём помнит? Да и зачем?

МНОГИЕ ПОМНЯТ, МНОГИЕ ДО СИХ ПОР БОЯТСЯ, что восстановится.
=======================

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 15:18
Гость: Парацельс

Сейчас закваска ещё хуже - фашизм + сатанизм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 13:33
Гость: Каток

Всего лишь констатация, без понимания глубинных процессов.
На самом деле, идёт соревнование между государственниками и рыночниками, и это как бы наложение синусоиды на косинусоиду. Никто не выигрывает, но государственники оказываются на дне чуть раньше, зато в следующем цикле стартуют с более высоких позиций, нежели рыночники.
Сейчас начался следующий цикл и нашим государственникам пора задуматься, как соскочить с заезженной пластинки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 13:10
Гость: Насчет фашизма

Фашизм- это Италия, Бенито Муссолини. И что в современном мире Алферову напоминало Италию?Привыкли словами разбрасываться, ни к селу, ни к городу. Кстати, Бенито Муссолини и Ленина объединяла крепкая дружба, оба были восхищены друг-другом. Оба были социалистами. СССР во многом напоминал Италию Муссолини- тот же вождизм, то же возвеличивание роли государства:государство-всё, человек- ничто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 20:41
Гость: ser

причём тут Италия? тогда коммунизм Германия?
привыкли стрелки уводить в сторону и комменты размывать...
фашизм - идеология

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 19:11
Гость: Гость Q

Логично. Цитата утверждает, что фашизм оказался удивительно привлекательным для всего человечества, а Советский Союз был "белой вороной". И какое же место заняла наша страна в современном мире? Неужели . . . . ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 12:34
Гость: Реалло

Самым опасным для человечества является материально-капиталистический режим, который явИЛСЯ фермой для разведения недоразвитых людей, типа США и их подельников,и может ...И СТАЛ! служить основой как для фашизма, так и для религиозного фанатизма.
Ради бабла и владения эти ребята пойдут далеко.Только русские могут и ,как ВСЕГДА должны их ОСТАНОВИТЬ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 10:46
Гость: демагог

Нобелевскую премию ему дали за открытие при глубоком понимании физики. Но нельзя так поверхостно и глупо анализировать социальные события. В силу эволюционного развития людей и народов, как субъектов природы, всегда одновременно существует разный уровень их развития. Фашизм, это порабощение отсталых в развитии народов более развитыми при доминировании в них недоразвитой части общества. Доминирование недоразвитой части общества проявляется различными политическими режимами. Самым опасным для человечества является советский режим, который является фермой для разведения недоразвитых людей, и может служить основой как для фашизма, так и для религиозного фанатизма. Это осуществляется коммунистами разрушением механизма естественного развития человека с помощью частной собственности, его экономической независимости, как основы его гражданских прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 14:46
Гость: Оно и видать, ШО ДИМА-хоХ, то исть приdurok.

Это ты сам придумал // Фашизм, это порабощение отсталых в развитии народов более развитыми при доминировании в них недоразвитой части общества//
Вообще-то фашизм - это идеология мелкой буржуазии, чувствующей свою погибель. только само движение, фашистское, организует и питает деньгами крупная буржуазия, чтобы с помощью этих дураков убрать реальных опасных противников.
А нащот недоразвитой части общества у отсталых в развитии народов, так самыми отсталыми у них и есть пролетарии. Вроде они не фашисты.
А то, что богачи всегда находють язык с иностранными захваччиками, так это так завсигда: "Свой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 10:16
Гость: И.В.С.

.....Да, под Вашим косвенным(!) влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, НЕ исключая могучий англо-саксонский отдел.......:))
а еще точнее - многовековая евро-русофобия в 20-м,и еще более - в 21 веке веке превратилась в обыкновенный фашизм.Косвенно да,с усилением СССР,разумеется.У них ведь и пенсий до СССР не было,а тоже пришлось принимать законодательно,чтобы плебс не взбунтовался,к тому были предпосылки в начале 20х годов.
Что творили фашисты и бендера на чужих землях - жечь,резать и закапывать живьем баб и детей МИЛЛИОНАМИ - в голове не укладывается,куда уж там там любым коммунистам с их "репрессиями".
Не сопоставимо в принципе.Так что не сравнивайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 13:18
Гость: Алексей Иванов

Странно, что осознавая всё это, ты продолжаешь жить в англосаксонской стране и даже мысли не допускаешь о возвращении к родным пенатам. Вот уж где цинизм так цинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 15:06
Гость: Как ты не понимаешь?

Здесь же сытнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 09:52
Гость: Григорий Черный

Да нет, Жорес, малость все не так. Просто развитие человечества перешло с восходящей ветви на нисходящую еще в начале ХХ века. Все идет к полному краху, дальше будет еще хуже.

А на СССР не надо молиться. Он был такой же капстраной, как все другие, и не мог быть ничем больше. Потом он был разным в разные времена. Начиная с 1964 года, его руководство сознательно повернуло на Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 10:47
Гость: Напоминаете "черный квадрат".

Одна черная краска и ничего более.
Но замечание о "такой же капстране, как все другие" умиляет девичей блондинистой непосредственностью.
Приводите факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 12:39
Гость: Оп-Поненту.

Не вы первый. В армии как-то я довел замполита батальона, капитана "Косточку", как мы его звали. Вообще у меня с ним были хорошие отношения. Так он сказал всердцах: "Правильная у тебя фамилия!"
Начинал я в 1956 году слесарем. По диплому - теоретическая ядерная физика. И то, и другое учит видеть мир таким, какой он есть, а не таким, каким его хочется видеть.
Про ССС 1943 году Оруэлл написал "Сктоферму". Почитали бы в конце выступление Наполеона. 2. Термин "Совбур" возник в СССР, когда меня еще в проекте не было. 3. Официально в СССР был социализм (на коммунизм никто и рот не раззявлял). А идеология - марксизм. Но социализм в марксизме - переходной режим промеж капитализма и коммунизма. Но марксизм ошибочен. Есть и внутренние противоречия (представление истории людей в формационной модели как непрерывного прогресса, и только, противоречит принятому в диамате Закону единства и борьбы противоположностей), есть и несоответствия предсказаний теории последующему опыту: по марксизму в технически более развитой стране более революционный рабочий класс. Беря власть в октябре 17, русские большевики ГОВОРИЛИ: "Мы только начнем. Вот пролетарии Запада покажут, как это надо делать". К 1921-1922 годам и еже стало ясно, что не покажут. Важность этого "открытия" в РКП(б) в состоянии понять были только 3 человека: Ленин, Троцкий, и Сталин.
Наконец, социальный состав России в начале ХХ века не позволял вырасти в ней ничему, окромя выросшего в конечном итоге капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 14:55
Гость: Нашел у себя ошибку.

Не ССС 1943. Надо: СССР. 1. В 1943

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 09:31
Гость: Старое по новому

Собрался один турист из зарубежья Москву посмотреть. Ему напутствуя, говорят чтобы он был осторожнее, а то там могут встречаться людоеды и фашисты. Пошёл он в Кремль и видин сидит на крыльце мужичонка немолодой очень похожий на одного сказочника и кость обгладывает, причмокивая. Турист спрашивает его не видел ли он людоедов и фашистов, а тот ему отвечает. Нет их уже, вот видишь последних доедаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 08:50
Гость: Академик Павлов:

ИЗ ПИСЬМА И. П. ПАВЛОВА В СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР 21 ДЕКАБРЯ 1934 г.

...Я решительно не могу расстаться с родиной и пре­рвать здешнюю работу, которую считаю очень важной, способной не только хорошо послужить репутации рус­ской науки, но и толкнуть вперед человеческую мысль вообще, — Но мне тяжело, по временам очень тяжело жить здесь — и это есть причина моего письма в Совет. Вы напрасно верите в мировую революцию... Вы сеете по культурному миру не революцию, а с огромным успехом фашизм. До вашей революции фашизма не было. Ведь только политическим младенцам Временного прави­тельства было мало даже двух Ваших репетиций перед Вашим Октябрьским торжеством.

Все остальные пра­вительства вовсе не желают видеть у себя то, что было и есть у нас, и, конечно, вовремя догадываются при­менить для предупреждения этого то, чем пользовались и пользуетесь Вы — террор и насилие... Да, под Вашим косвенным влиянием фашизм постепенно охватит весь культурный мир, исключая могучий англо-саксонский отдел (Англию, наверное, американские Соединенные Штаты, вероятно),

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 10:37
Гость: Вряд ли Павлов писал это письмо.

Но если писал, то значит он порзительно мало(для образованного человека) знал о политике хотя бы на уровне элементарных фактов.
Муссолини стал фашистким "Дуче" Италии в 1922, еще до создания СССР.
В 1934 уже и речи не было о мировой революции.
Ее главный адепт, Троцкий, был выслан из СССР в 1929.
А в 1934 "вера в мировую революцию" считалась бы контреволюционной крамолой в любой политической инстанции СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 08:50
Гость: Гражданин СССР

Меня гораздо больше волнует фашизм не внешний, в внутренний. Я живу не во всём мире, а в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 12:44
Гость: Чудик!

Такие штуки, как фашизм, вырастают сами, в некоторых условиях. Каких - "Думай, Петька, думай!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 10:43
Гость: зачем же мучиться?

переезжай в Украину- здесь фашизма нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 08:09
Гость: Верно!

и дело не только в исчезнувшем могуществе СССР, но и в подмятой, замазанной тоннами грязи, коммуннистической идеологии.
А кто лидеры в замазывании грязью коммуннистической идеологии?
Ясно кто: Начал Меченный с командой проходимцев-двойных_агентов, продолжил Алкаш с Шахраем и семью банкирами, совсем уже разошелся скрепосный и вертикальный Раб-на-Галере, страдающий комплексом неполноценности на фоне Ленина и Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 12:48
Гость: Дорогой Неуч!

И. В. Сталин в конце жизни не имел никакой идеологии. Он считал нужным поиск теории. ". В начале марта 1953 года Сталин позвонил члену вновь избранного Президиума ЦК Д.И.Чеснокову: «…Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть!»"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 07:47
Гость: За Советскую Родину!

Быстро же все забыли о ковидной истерии. РФ как и все следовала в фарватере того самого фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 05:30
Гость: Сердечник

Воровской капитализм в отдельно взятой стране, сменивший социализм, освободил место для нацизма во всем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 12:50
Гость: НЕТ!!!!!!!.....!!

Никакого социализма в СССР никогда не было и быть не могло. А нацизм вырастает сам, при хорошей подпитке. Это - идеология людей, обреченных на гибель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 03:30
Гость: М.Ю. Лермонтов

— Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2022, 00:57
Гость: Зато есть Россия,

А это чвремя — время фашизма в самых разных формах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения