Американская агрессия, какие уже случались в Югославии, Ираке, Афганистане. Только США теперь уже даже не утруждают себя выдумыванием поводов, подобных пробирке Колина Пауэлла. Трамп просто называет Венесуэлу наркокартелем — что, конечно же, неправда — и на этом основании устраивает сначала блокаду, а потом и вторжение. Расчет как раз на испуг венесуэльских властей, быструю капитуляцию и возможность посадить в кресло президента своего человека. Такой у Соединенных Штатов есть — Мария Корино Мочадо, получившая в 2025 Нобелевскую премию мира и публично призывавшая США к этой войне. Взамен обещала отдать американским компаниям нефтяные месторождения Венесуэлы — это и есть истинная причина конфликта.

Алексей Журавлев, первый зампред комитета Госдумы по обороне
  • Add new comment
05.01.2026, 07:27
Гость: Ну, если это первый зампред...

То что же от простых грешных ждать? Дядя, кто тебя выдвинул? Что ты вообще несешь? Методичку у тебя отобрать - и ты полный ноль. И вот это вами руководит, ведет вас "от победы к победе". Попутненького вам ветерочка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 15:11
Гость: Аня

Собака лает ,ветер носит,а Трамп делает свое дело
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 13:22
Гость: Ибрагим

<<Трамп просто называет Венесуэлу наркокартелем — что, конечно же, неправда — и на этом основании устраивает сначала блокаду, а потом и вторжение.>>
У меня вопрос возник. Что там с наркокартелем, я не знаю. Но если допустить, что Венесуэла является наркокартелем, то являются ли действия США против Венесуэлы оправданными?
И еще вопрос к форумчанам. Форумчане, считаете ли вы недопустимым вмешательство одного государства в дела другого, если действия этого другого государства противоречат интересам первого государства? Или это нормально, когда государство защищает свои интересы любыми способами, в том числе и военным вмешательством? Давайте-ка обсудим этот вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 20:35
Гость: Юри_й

Считаю это плохим. Другое дело, что у плохого тоже есть градации, влезть в чужое государство и за три часа решить вопрос, плохо, но в сто раз лучше чем четыре года там мясорубку устраивать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 16:37
Гость: Европеец

Забавно будет следить как вы и юзерство здесь попытаетесь на примере агрессивных действий одного извращённого старикана и другого, жаждущего движухи, оправдать «право» России на то же самое. Так вы там доболтаетесь до оправдания похода Чингиз Хана, Наполеона и Гитлера на Москву.
Посмотрим до чего дообсуждаетесь.
Самое интересное то, что тут никто не будет даже стараться отличить интересы вожака от интересов страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 05:48
Гость: Имрек

От воли этих "извращенных" стариканов зависит будет ли жить сам пан Европеец, и его дети/внуки. И из уст гражданина страны, коя воевала на стороне Гитлера, отсылки на сей счет по меньшей мере неуместны. Или снабжение вермахта, служба в рядах СС тоже было благородным и богоугодным делом? Нет, понятно что включение режима "городской сумасшедший", штука полезная, можно без обиняков указать туземной толпе её место, но только этих самых правдорубов, авторы нового порядка утилизировали в первую очередь. Ибо не надо генотип портить, по их мнению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 18:11
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Забавно будет следить как вы и юзерство здесь попытаетесь на примере агрессивных действий одного извращённого старикана и другого, жаждущего движухи, оправдать «право» России на то же самое.>>
Я говорю не о праве. Я говорю о возможности и допустимости вмешательства одного государства в дела другого государства. Я говорю о политике, а не о праве. Международное право запрещает то, что совершили США по отношению к Венесуэле. И что теперь должно последовать? Как думаете? Как на это событие будут реагировать другие страны? А как вы, европейцы, отреагируете на это? А как вы лично, Европеец, реагируете на это? Как реагируете на СВО Америки? Расскажите, пожалуйста, об этом поподробней.
...
<<Так вы там доболтаетесь до оправдания похода Чингиз Хана, Наполеона и Гитлера на Москву. Посмотрим до чего дообсуждаетесь.>>
Историю не обсуждаем. Обсуждаем сегодняшний день. Но почему-то никто не спешит обсуждать данную проблему.
...
<<Самое интересное то, что тут никто не будет даже стараться отличить интересы вожака от интересов страны.>>
Тут возникают вопросы. Вы Трампа считаете вожаком? Тогда чем вожак отличается от законно избранного президента?
В чем в данном случае заключается интерес Трампа? И противоречит ли его личный интерес интересам США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 19:37
Гость: Европеец

«Историю не обсуждаете» - конечно, иначе бы вам история напомнила как такие вещи заканчиваются и почему такие вещи делать нельзя. А вам надо оправдать то же самое что делает Трамп, только со своей колокольни.
Никакой интерес такое не должен оправдывать.
Европа придерживается правил послевоенных лет и действует только санкциями. И как видно - работает это и без оружия. Европа делает только то, что не причиняет вам зла войной а только отказывается с вами сотрудничать в экономике и ограничивает разрешение на въезд ваших людей к нам - это не причинение зла а отказ вам делать добро. Очень большая разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 21:20
Гость: Ceburec

Европа такой же хищник,как и США-участник всех агрессий США.Поэтому и поддерживает агрессию США в Венесуэле.Интересно,а если кто то,напав на Белый дом выкрадет Трампа и будет его судить-это тоже все примут,как должное?!
Кроме санкций,ЕС снабжает нацистский режим украины всеми видами вооружений,дает денег ему в бюджет,осуществляет разведку и целеполагание в интересах ВСУ,участвует в войне против РФ наемниками и спецназами разных стран НАТО.По хорошему,РФ давно должна была перенести войну на территорию своего открытого врага...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 22:16
Гость: Европеец

Мы снабжаем того, на кого напали а это благородное дело. Вы напали точно также как Трамп.
Европа этого не делала 80 лет. Но ты всё поймёшь чуть позже и раскаешься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.01.2026, 05:28
Гость: Имрек

Ох уж эти отставные учителя географии. Что не делала Европа 80 лет? Бельгийское Конго было до 60-го, к примеру. Африка, Индокитай. А ну да, это другое. И не поняли, и не раскаялись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 22:33
Гость: Репертуар

не изменился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 15:39
Гость: правда в том

что в Венесуэле, как и в Колумбии прекрасно произрастает куст кока, но основной поставщик кокаина в США (как минимум 99 процентов) - это наркокартели из Колумбии и Мексики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 18:15
Гость: Ибрагим

<<в Венесуэле, как и в Колумбии прекрасно произрастает куст кока, но основной поставщик кокаина в США (как минимум 99 процентов) - это наркокартели из Колумбии и Мексики>>
И о чем это говорит? О том, что разговоры о поставках наркотиков из Венесуэлы в США - это только повод, а не причина военной операции? Тогда в чем причина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 13:11
Гость: Нечего нервничать

Это американская СВО была. Даже трёх дней не понадобилось. И не нужно завидовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 14:51
Гость: Никто не нервничает.

Трамп применил СВО типа "шок и трепет", а Россия лапороскопически СВО, без затрагивания головы и системы жизнеобеспечения Юкрейн. Проявлен гуманизм против нациков, террористов и наркоманов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 16:57
Гость: Вот и отлично

Свою никчемность нужно принимать спокойно. Это правильно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 12:19
Гость: Трамп

«Россия уже три с половиной года ведет бессмысленную войну, в которой настоящей военной мощи потребовалось бы менее недели для победы. Это нисколько не украшает Россию. На самом деле это делает ее похожей на бумажного тигра».
-------
Интересно, с нам Штаты будут себя вести как с бумажным тигром? А в Венесуэле не было предательства элит, как в Сирии. И народ, утомлённый кризисом в стране, ждёт от штатов лучшей жизни. А все эти думские "улучшения" жизни в нашей стране, это не воплощение подобного сценария.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 06:28
Гость: Базилио

А вы чего от них ждали от этих обнаглевших наглосаксов такая у них традиция: у каждого очередного президента должна быть своя победоносная война. Ему ещё за это и нобелевскую премию мира дадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 11:24
Гость: Само, если можно так сказать ,

государство US на этом построено. Вышедший из под контроля, инструмент управления глобалистов. Агрессивным психам, только смирительная рубашка поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 16:52
Гость: Репутационные потери,

Консолидация южной Америки против штатов и в потенциале, второй Вьетнам в случае наземной операции, а минобороны Венесуэлы жив. Если это был договорняк с Китаем и Россией, то Трамп никакушный стратех, если это ни нечто большее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 06:14
Гость: Имрек

"Не думаю, что новым лидером Венесуэлы станет оппозиционер Мария Мачадо, США с ней не контактировали. Она просто милая, в ней нет задатков лидера" - Д.Трамп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 05:21
Гость: Елеорч

"Шура, запускайте Берлагу!" - турбовинтовой в деле: шуму много, сути 0.
...
ээ, народный представитель(что, конечно же, неправда), - а какими еще причинами должен руководствоваться действительно Национальный Лидер, кроме интересов(шкурных, ага) своей нации?
мировой революцией и освобождением трудящих масс??
интернациональной помощью народным демократиям??
созданием государственности исторического абортива и обеспечением суверенности оного??
дык с этим не к разумным, с этим к умам по спортивной квоте
или к ставленникам народца пастырей-учителей, которым на свою страну - "А на Россию мне плевать"
...
суть произошедшего не в причине - НАМ оно по, суть в показательности НАЦИОНАЛЬНОГО ПОДХОДА к решению вопроса
в оличие от многолетней антинациональной бойни
(за которую с вас будет потомственный спрос)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 03:19
Гость: Гость

Нет, ну конечно же можно купить тачку в кредит и при этом экономить на продуктах питания, но не долго. Потому что обычно после этого уже приходится брать кредит на лечение. Когда у нас кредиты начали массово брать? Где-то двадцать лет назад. Ну вот, пора уже начинать лечится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 00:47
Гость: ABCD

Было бы неплохо, если бы местные патриоты ликвидировали эту американскую личику демократии Корино Мочадо. Вообще конечно странно, что в Венесуэле власть не взяли с "земли" военные или кто то ещё. Видать амеры там купили всех... Мне вот всегда было интересно, а у нас "там" кого ещё амеры не купили?
Венесуэла показала всем- в нужное время и без всякой войны и выборов в кресле президента может оказаться кто угодно, кого пожелает вообще другая страна.
Сейчас пожалуй единственная страна в которой невозможно свергнуть президента Трамповским вариантом, это Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 00:46
Гость: коммунист

Алексей Журавлев, первый зампред комитета Госдумы по обороне. С боем курантов в России погибло 27 человек от БПЛА, а ему есть дело до Трампа и Венесуэлы. Брежневу было дело до многих, но он в первую очередь обеспечивал чистое небо над СССР, а уже потом Индира Ганди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 17:24
Гость: Коммунисту

Что новенького сказать-то хотел? Все тоже долдонишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 00:17
Гость: Сергей

Сначала нужно сказать, что это не конфликт, а международный разбой. Неважно что говорят, говорить они будут что угодно.
В целом все американские президенты подряд, начиная с Клинтона, - преступники, причём категория преступлений самая тяжкая - против человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.01.2026, 13:15
Гость: Что такое ?

Что за двойные стандарты ? России можно вывезти к себе президента чужой страны, а штатам нельзя ? Срочно собирайте собез ООН !

  • ответить
  • ветвь обсуждения