Американцам мы интересны с одной точки зрения. Я с одним сенатором дискутировал, и он говорит: «Мы должны внимательно следить за тем, что происходит в России. Потому что это страна, которая может уничтожить нас за 15 минут». Вот это их волнует, что у нас есть ядерное оружие, которое в случае чего может от Вашингтона камня на камне не оставить.

Николай Платошкин, дипломат, политолог, доктору исторических наук
  • Add new comment
28.07.2024, 21:56
Гость: Контроль

Да, Платошкин - это голова ! Платошкину в рот ноги не клади !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 12:51
Гость: Классика Русь

А не надо будить дремлющего медведя , поелику не будешь так часто менять трусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 11:05
Гость: Остап

В США население распределено по стране довольно равномерно, а командование стратегических ракетных сил сидит, вообще, в Скалистых горах, а в РФ почти 20% населения - Москва и Московская обл. Здесь же и все органы управления, включая военные. А носителей и боеголовок примерно одинаково у обеих сторон. США уничтожить Россию куда проще, чем России США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 17:37
Гость: Старый

Москва защищена так, что вам и не снилось, дядя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 22:00
Гость: Новый

Блажен, кто верует ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 20:58
Гость: Имрек

Защита от одиночных пусков, а не от массовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 19:08
Гость: Остап

"Воевать будем малой кровью, на чужой территории" Где-то я это уже слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 13:08
Гость: Viktor

А это ты зря, зато у нас распределене ракет по всей огромной стране, из дальнего ракета быстро до них достанет, а из Сибири докончит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 10:42
Гость: на примере недавних событий в Мск и на Кавказе

6 человек наводят шороху и держат в страхе целый город. Теперь представьте, что на территорию России зайдёт взвод или рота хорошо обученных вооружённых людей. От полиции толку ноль - уже убедились. А вы про ядерное оружие. Вы ядерным оружием с террористами будете бороться? Так угроза то от них явная и гораздо более сильная, чем от США. А вы всё бомбой трясёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 17:38
Гость: Старый

Это вам ваша застарелая шиза нашептала? Ну зайдите, рискните,....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 21:08
Гость: Имрек

Дисскусия, что лучше для обороноспособности - п/л или дивизия пехоты ведётся как бы не пол-века уже. Тот факт что п/л порежут на металлолом через 5-10-15 лет, а дивизия просто демобилизуется (и будет работать в н/х) опровергнуть не удалось. Это к тому, что вырастить дивизию пехоты стоит столько же сколько стоит п/л.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 10:37
Гость: Мама дорогая!

Чё делается!
Я бы этому доктору посоветовал в ясную ночь залезть на крышу и посчитать спутники задействованные в системе раннего предупреждении. Наши и вражьи.
И газеты почитать - когда последний раз в МО и Роскосмосе у руля стоял деятель, которого не нужно бы было ещё при назначении предупреждать ̶ ̶о̶ ̶н̶е̶п̶о̶л̶н̶о̶м̶ о ПОЛНОМ служебном несоответствии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 10:23
Гость: корнет

Платошкин слишком сузил сферу интересов США в отношении России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 09:20
Гость: Успокойтесь,

бывший "товарищ" Платошкин.
Тому сенатору, естественно, жить хочется.
Но он очень надеется, что и вы хотите долго жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 08:50
Гость: анекдот

Вовочка приходит из школы и говорит маме:
- мам, я сегодня в школе новое слово из 3 букв на доске написал.
мама вместо ответа-хрясь ему по затылку. папа пришел с работы и
спрашивает Вовочку, почему он плакал. Вовочка:
- я сегодня в школе на доске новое слово написал из 3 букв, а мама мне
подзатыльник дала.
- А какое это слово, сынок?- спрашивает отец.
- ДОМ.
папа подходит и дает подзатыльник мамаше со словами:
- О доме надо думать! О доме!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 08:32
Гость: retvizan

А кого бы это не взволновало? РФ тоже очень волнует, что США могут нас уничтожить за 15 минут. Хуже, когда начинает волновать то, что ядерное оружие может оказаться в руках своих же безответственных руководителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 08:16
Гость: Алевтина

Спасибо за дальновидность и провидение Иосифу Виссарионовичу Сталину и Великому Советскому Народу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 07:43
Гость: Абрикошкин

После выборов штатов и так не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 07:26
Гость: Homo sapiens зеркально для Платошкина

А я с одним губернатором дискутировал, и он говорит:
вот что нас радует, что у Штатов нет ядерного оружия, которое в случае чего может от Москвы камня на камне не оставить.
Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens), не дипломат, не политолог, не доктору исторических наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 06:54
Гость: однако

СССР не только с ядерным оружием рухнул с помощью Горбачева и Ельцина.А на случай чего политическому руководству РФ нужно еще решиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 06:09
Гость: ..,

ну, т.е., - только "галоши", о которых так долго говорили конторские большевики
а почему
а патамушта, шо им нада, оне тут купят - большевики продадут с радостным визгом и гордостию за свайю предприимчевость
...
ну, - наследники-продолжатели еврейского "дела Октября", че там

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 10:45
Гость: с Урала

Ты бы большевиков не трогал своими потными ручонками. А что бы понять, кто такой коммунист на самом деле, посмотри одноимённый фильм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 21:13
Гость: Имрек

Не где партия, там победа, а где победа, там партия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 04:42
Гость: Верхняя Вольта

с ракетами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 04:23
Гость: ant1949

Американцам мы интересны со всех точек зрения, а не только с термоядерной.
Поэтому они выбрали тактику удушения с помощью санкций по всём направлениям, включая спорт, культуру, финансы, технологии и т. д.
Россия для американцев опасна не атомным оружием, а своей политикой, направленной против американского доминирования, подрывающей основы их благоденствия, основанного на печатании долларов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 02:35
Гость: Имрек

Интересно, а сам сенатор знает о дискуссии с товарищем Николаем Платошкиным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 02:14
Гость: спокойный

когда ядерная бомба в руках дмитрия медведева и таких как он это действительно страшно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 17:40
Гость: ABCD

Не переживай, он её тут же продаст амерам, или поменяет на гамбругер, как поменял на гамбургер 20 лярдов баксов заказывая в США "боинги" вместо отечественных самолётов. Именно светлейший князь ввёл запрет на эксплуатацию отечественных Т-154, ЯК-42 и Ту-134. С его высочайшей отмашки в 2012г был убит отечественный авиа пром.
Светлейший князь не стал останавливаться на одном лишь запрете Ту-154 и навязывании "аэрбасов" с "боингами". При нём стали активно развиваться закупки американских Боингов, которые стали доминировать в авиапарках перевозчиков в РФ. В итоге, оказалась не только убита российская гражданская авиапромышленность, но и произошла замена старых Ту-154 на сомнительного качества Боинги (как потом оказалось, фирма "Боинг" гнала бракованные самолёты для рынков третьих стран, в чём они сами признались публично), так же сырых и глючных "аэрбасов".
Светлейший менеджер от бога, его знаменитая фраза "мы не должны ничем заниматься кроме как сидеть на денежных потоках и регулировать их" не оставит надежды отечественной промышленности.
Так что он точно знает, что делать с атомной бомбой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 21:11
Гость: Имрек

Ту-154 это который самый лучший самолёт, Ту-154 никогда не упадёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.07.2024, 00:55
Гость: ABCD

Для Европеца всё советское плохое. Понимаю, ник сменил зачем? Старая вонь осталась, по ней тебя и узнают.
Ту-154 был массовым, отработанным и у его устранили недостатки за это время.
Если бы его оснастили новыми двигателями. он был бы лучше всех этих "лего" боингов и аэрбасов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 13:22
Гость: профессионал

Насчёт Медведева ты спокойный можешь успокоиться и не трястись от страха. А вот что ядерная бомба в руках безумного и крайне агрессивного байдена - тебе не страшно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2024, 01:32
Гость: профессионал

Мало того, Россия - единственная в мире страна которая может это сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения