Тиранния - монархическая власть, имеющая в виду выгоды одного правителя; олигархия блюдет выгоды состоятельных граждан; демократия - выгоды неимущих; общей же пользы ни одна из них в виду не имеет
Согласно определению данному Аристотелем, в мире существует только один строй - олигархический.
17.01.2017, 19:49
Гость: гость
Вот у нас олигархия это понятно.
17.01.2017, 19:35
Гость: В.В.
"общей же пользы" добивается коммунистическое общество. Туда и надо двигаться.
17.01.2017, 13:28
Гость: Андрей
Похоже, что именно Аристотель обнаружил в обществе классы и классовые интересы.
17.01.2017, 09:56
Гость: Мимопроходящий
Лучше бы научились писать слово тирания.
17.01.2017, 12:30
Гость: Оно и видно,
что мимо проходящий. Древние писали с двумя "н", и смысл был другой.
19.01.2017, 11:02
Гость: Мимопроходящий
Ознакомился с википедией ? Молодец. Теперь ознакомься с написанием слова в русском языке.
17.01.2017, 07:22
Гость: D.D.
Форма и формат - суть способ и принцип.
В аспекте темы "Государство и общество", режим - есть отражение уровня социальной неопределенности, где критерий критериев всегда однозначен: национальные интересы.
Игнорирование целей государствообразующего народа - как текущих, так и исторических, - тот самый "сон разума", который и порождает пресловутых чудовищ политсцены.
17.01.2017, 06:49
Гость: тоже-врач
Аристотель был неправ. Любая власть лучше анархии и первобытного дикого состояния. Поэтому любая власть блюдёт выгоды всех граждан, но только до уровня биологического минимума потребностей. Всё, что сверх, власть старается отобрать. Различаются лишь способы достижения порядка, степень участия граждан во власти и, соответственно, степень учёта их интересов сверх биологического минимума потребностей.
17.01.2017, 15:55
Гость: Прохожий
А Вы до того как начать писать комментарий об Аристотеле что-нибудь слышали? Ну, или на худой конец, в Википедии читали?
18.01.2017, 01:04
Гость: тоже-врач
Если вам цитату, то нет. Но чьим учителем он был, какую космогонию признавал и философию исповедовал, то помню.
.
"Ошибка" Аристотеля не в том, что он сказал по поводу форм гос. устройства. Однако тот же Аристотель признал бы, что даже под тиранией жизнь в цивилизованном обществе лучше, чем в прокопчёной землянке дикаря. Ошибка цитировать это именно сегодня. Эта цитата косвенно поднимает нас на борьбу с плохой формой правления против хорошей. Для нашей же страны борьба за справедливое государственное управление будет означать разрушение нашего государства вообще. Нас всех выкинут в землянку дикаря и немногие из нас там выживут. Победят же представители внешних сил, принесут на НАШУ территорию своё государство, нашего мнения не спросят, каким ему быть, и совсем не обязательно, что они захотят поделиться с выжившими благами цивилизации. Как бы наоборот не вышло, не добили бы они выживших...
18.01.2017, 07:36
Гость: D.D.
Полная формула "Смысл Врага" - борьба с плохим против хорошего за идеальное.
(самосовершенствование в связи с угрозой)
Касательно сиюминутности нашей скорбной, то выдавливание из Страны по капле властьпредержашей рясы в кирзачах возможно, увы, лишь при постоянном внешнем давлении.
Причем - при осознанности происходящего проклятыми супостатами: при принуждении нас к развитию для оптимизации собственного прогресса - в связи с перманентным явлением миру Империи Зла.
17.01.2017, 15:28
Гость: Европеец
Очень качественный взгляд !
17.01.2017, 12:32
Гость: Ошибочка.
Не тоже-врач, а горе-врач. "Лучше" и "Худше" - понятия не объективные, а субъективные. Аристотель тоже хорош. Как в разделенном обществе может быть единство?
Согласно определению данному Аристотелем, в мире существует только один строй - олигархический.
Вот у нас олигархия это понятно.
"общей же пользы" добивается коммунистическое общество. Туда и надо двигаться.
Похоже, что именно Аристотель обнаружил в обществе классы и классовые интересы.
Лучше бы научились писать слово тирания.
что мимо проходящий. Древние писали с двумя "н", и смысл был другой.
Ознакомился с википедией ? Молодец. Теперь ознакомься с написанием слова в русском языке.
Форма и формат - суть способ и принцип.
В аспекте темы "Государство и общество", режим - есть отражение уровня социальной неопределенности, где критерий критериев всегда однозначен: национальные интересы.
Игнорирование целей государствообразующего народа - как текущих, так и исторических, - тот самый "сон разума", который и порождает пресловутых чудовищ политсцены.
Аристотель был неправ. Любая власть лучше анархии и первобытного дикого состояния. Поэтому любая власть блюдёт выгоды всех граждан, но только до уровня биологического минимума потребностей. Всё, что сверх, власть старается отобрать. Различаются лишь способы достижения порядка, степень участия граждан во власти и, соответственно, степень учёта их интересов сверх биологического минимума потребностей.
А Вы до того как начать писать комментарий об Аристотеле что-нибудь слышали? Ну, или на худой конец, в Википедии читали?
Если вам цитату, то нет. Но чьим учителем он был, какую космогонию признавал и философию исповедовал, то помню.
.
"Ошибка" Аристотеля не в том, что он сказал по поводу форм гос. устройства. Однако тот же Аристотель признал бы, что даже под тиранией жизнь в цивилизованном обществе лучше, чем в прокопчёной землянке дикаря. Ошибка цитировать это именно сегодня. Эта цитата косвенно поднимает нас на борьбу с плохой формой правления против хорошей. Для нашей же страны борьба за справедливое государственное управление будет означать разрушение нашего государства вообще. Нас всех выкинут в землянку дикаря и немногие из нас там выживут. Победят же представители внешних сил, принесут на НАШУ территорию своё государство, нашего мнения не спросят, каким ему быть, и совсем не обязательно, что они захотят поделиться с выжившими благами цивилизации. Как бы наоборот не вышло, не добили бы они выживших...
Полная формула "Смысл Врага" - борьба с плохим против хорошего за идеальное.
(самосовершенствование в связи с угрозой)
Касательно сиюминутности нашей скорбной, то выдавливание из Страны по капле властьпредержашей рясы в кирзачах возможно, увы, лишь при постоянном внешнем давлении.
Причем - при осознанности происходящего проклятыми супостатами: при принуждении нас к развитию для оптимизации собственного прогресса - в связи с перманентным явлением миру Империи Зла.
Очень качественный взгляд !
Не тоже-врач, а горе-врач. "Лучше" и "Худше" - понятия не объективные, а субъективные. Аристотель тоже хорош. Как в разделенном обществе может быть единство?