Михаилу Горбачеву следовало насторожиться, когда средства массовой информации враждебных государств стали хвалить его, вместо этого он следовал их увещеваниям и вызвал распад страны... так, как ЦРУ могло только мечтать

Ли Кван Ю, первый премьер-министр Сингапура
  • Add new comment
17.02.2016, 19:54
Гость: Сухов

Горбачёв - тупой, самодовольный предатель родины с котором хозяева расчитались выплатив премию нобелевскую мира за уничтожение совесткой системы... Кровью пролившейся благодаря этому предательству можно заполнить Чёрное море....
Этому выкидышу советской системя не будет прощения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2016, 19:11
Гость: ГЕН

Этому выкидышу советской системя не будет прощения...

СОГЛАСЕН НА ВСЕ 10000!!!А в историю войдёт предателем на века проклянём его и ещё одного "без рукого" с мозгами бурдюка набитого бражкой районного пошиба, тот будет проклят в веках народом, крови на нём не мерено пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 18:53
Гость: Батюшка

Вот вам образчик воистину человека мыслящего, праведного разумления и словеса свои умеющего изложить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 14:07
Гость: Семен

У него УМА не хватило! И Раиса Максимовна лопухнулась!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 11:53
Гость: Кирилл.

"Кстати. А вот будет смеху, если лет через надцать выяснится, что всё это время Россией управлял Михаил Сергеевич Горбачёв.
То, что все правители России подставные, понятно и так. То, что есть какой-то внешний смотрящий, ответственный за эту страну, тоже понятно. Так почему не Горби? Он ведь живенький, здоровенький, занимается непонятно чем... А вот не этим ли он и занят? Дело-то привычное, страна знакомая, всех знает. И к тому же на него никто и не подумает.
Тогда понятно, когда начнутся перемены. Когда старичок гикнется.
Вот тогда надо будет не зевать".
К.А. Крылов
4 ноября 2015 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 11:36
Гость: Кирилл.

"Владимир Путин сегодня - Михаил Горбачёв вчера".
В.И. Алкснис

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 14:08
Гость: Павел

Алкснис - зоологический ВРАГ России, что его слушать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 10:54
Гость: Что он понимает?

Попробовали бы сингапурские олигархи ездить на волгах вместо мерседесов и передавать все честно заработанное не членам своих кланов, а следующим райкомовским прошмандонам - и на месте сингапурского чуда сегодня бы тоже зияла смердящая воронка замкадья. Ничего же про СССР не знают - а туда же, рассуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2016, 12:29
Гость: Туся

А Вы знаете? В методичке написано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 11:58
Гость: Н-дя...

Верно.
СССР погубила психология. Психология наживы. Его создатели были альтруисты, охваченные идеей справедливости (не все конечно, например, Троцкий им не был). Однако, механизм попадания в лидеры созданного ими государства был точно таким же, как в капиталистических государствах – иерархическая борьба (за ранг, за статус). Для некоторых эта борьба является смыслом существования. Они ведут ее страстно, хитро, заключая временные союзы и без сожаления расставаясь в вчерашними попутчиками, не связывая себя моралью.
В борьбе за ранг больше эгоистов, чем альтруистов. Поэтому держава, созданная альтруистами была обречена – она не имела даже зародыша механизма, который бы отбирал лидера из одних лишь альтруистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 09:51
Гость: Григорий Черный

Мишка Меченный сыграл свою роль. Но один в поле не воин. СССР развалило руководство страны, большое число людей. И главный вопрос в том, как получилось, что они все были заинтересованы. Какие процессы с СССР привели к появлению таких людей? Между прочим, программу, почти горбачевскую, еще в 1953 году проталкивал Берия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 06:17
Гость: Президент США Б. Клинтон.

«Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью.
Если нами будут решены эти задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам. Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна.»
(Речь президента на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 06:02
Гость: М. Тэтчер, ноябрь 1991 года. Речь в Хьюстоне.

"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием...
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).
Этим человеком был М. Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 09:43
Гость: Н-дя...

Кролики думали, что их любят. А их разводили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 09:40
Гость: Юрий СПб

...Всё это, в полной мере, относится к "нашему" директору ООО "Правительство РФ" Д.А.Медведеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 01:36
Гость: Андрей

Горбачев явно метил в генеральные секретари ООН и ради этой цели готов был сдать всех и вся. Однако он не учел, что, во-первых, колхозников не приглашают в руководство ООН, и, во-вторых, что генсек ООН работает на тех, кто его на эту должность поставил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2016, 12:22
Гость: прОклятый коммуняка

Не знаю куда метил Горбачев, но знаю одно. Власть честные труженики отдали карьеристам и мошенникам всех мастей сами, добровольно. Никому не запрещена была дорога в партию, и многих честных и правильных, какими они себя считают, звали в партию, но они отказывались. Один честный и правильный отказался, а его место занял Горбачев. Другой честный, правильный отказался, а его место занял Ельцин. Друг второго, такой же честный и правильный отказался, а его место занял Гайдар. Это и сказалось на вырождении верхушки партии, которую заполнили не коммунисты, а карьеристы всех мастей. В РФ никто не бросал партбилеты, а коммунисты не стали платить взносы еще одной группе карьеристов, не законно, в противоречии с Уставом КПСС организовавших в РСФСР республиканскую фракцию РКП в составе КПСС. Это Шейнин, Полозков и Зюганов. С этого раскола в партии и пошел раскол СССР, а Зюганов обеспечил себе теплое место в РКП (ныне КПРФ ), не являющейся по сути коммунистической. Самое смешно, что никто делегатов на этот инициативный съезд , провозгласивший себя Российской коммунистической партией не выдвигал , как положено по Уставу и по сути Зюганов самозванец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения