Бедность не порок, а социальная болезнь, поражающая те или иные слои современного, высокоорганизованного, энерговооруженного, механизированного, автоматизированного и даже роботизированного общества.
Проблема кроется как в самих индивидуумах, пораженных бедностью, так и в обществе, не способном обеспечить нормальное распределение колоссальных ресурсов, которыми оно располагает.
Из-за несовершенства общества и его индивидуумов наблюдается огромная разность потенциалов в обществе.
Доводить до нуля эту разность нельзя - уравниловка ведёт к застою и прекращению прогресса.
Сохранять чрезмерную разность очень опасно, так как вместо прогресса возможно брожение умов, приводящее к революционному регрессу с разрухой и человеческими жертвами.
Конечно, бедные менее организованы, чем интеллигенты и средний класс, но у них есть одно "преимущество"-"им нечего терять, кроме цепей", поэтому их можно использовать как инструмент для розжига смуты и революционного пожара.
Бедность ведёт к пожароопасной обстановке в обществе при наличии поджигателей и соответствующих внешних и внутренних условий в стране.
Берегите Россию от революционного пожара, от которого достанется всем: и бедным и богатым, а выиграют, как всегда, наши "доброжелательные" партнёры.

Эка новость! :)))
Читаем Николая Алексеевича Некрасова "Кому на руси жить хорошо" - про холопа примерного - Якова верного! Здесь стихи эти:
https://ru.wikisource.org/wiki/Кому_на_Руси_жить_хорошо_(Некрасов)/Часть_четвёртая._Пир_на_весь_мир/Про_холопа_примерного_—_Якова_верного
И лучше Николая Алексеевича не скажешь!

Кандидат исторических наук утверждает: восстаний бедноты никогда не было в истории. А может и луны нет, только солнце и млечный путь ?

Мне бунтовать уже поздно.
А вот те кому сейчас 25-35 должны решить :или ужасный конец или ужас без конца.

А кто в 1917 году украшал фонари жандармами и кандидатами скурлатовских наук? Богатые, средний класс или нищие?

Историк-инноватор должен знать, что собака бывает кусачей от жизни собачьей.
Бедность понятие весьма относительное
Российские бедные богаче некоторых афро-азиатских богатых Если учесть,что в России нет проблем с получением земли, то бедности в России нет вообще.
К глубокому сожалению в России почти утрачено стремление к освоению новых земель. Не возникают новые города и села, а напротив исчезают с лика земли некогда процветавшие поселения в живописных местах, так как многих засосала урбанистическая трясина, которая воспитывает потребителей, а не производителей, творцов и основателей новых городов, сел и усадеб. Таким подавай всё готовое, пережеванное и пастеризованное.
Народная мудрость гласит: лучше быть первым парнем в деревне, чем последними в городе.
Третий год постоянно живу в селе в своем доме. Это совсем другое качество жизни. На бескрайних просторах России пора прекратить строительство многоэтажных человейников и приступить к планомерному превращению России в одноэтажную.
Человек, живущий на земле никогда не будет бедным, по крайней мере душа у него будет в порядке, так как он избежит угнетающего действия урбанизации и сохранит активность до голубой старости.

Исторический опыт показывает, что бедные восстают, так как функция зависимости терпения от бедности нелинейная.

Само собой, главное - состояние общества бедных. Если это общество едино, восстание не только возможно, но и будет победоносным. Примеров в истории хоть пруд пруди, скажем, династические циклы в Китае, такие же циклы в Египте. ПОбеда-то будет, но порядки сохранятся, отсюда и циклы. Потом, похоже, нетрудно доказать, что рожденные в рабстве восстать не могут. Недаром в Риме после восстания Спартака (73-71 гг тдо н.э.) до самого развала в 476 году н.э. больших восстаний рабов не было.
конечно, если держать массу на уровне раза в два ниже прожиточного минимума, тоже не будет восстаний: постепенно некому станет восставать.

Абсолютная неправда! Бедные тоже бывают разные! И среди бедных и нищих всегда найдется такой человек,который органически не терпит рабского,нищенского положения своего и своего народа. И за примерами далеко ходить не надо,все помнят из древней истории восстание рабов во главе со Спартаком,а в России крестьянское восстание во главе с Пугачевым. Дрожите нувориши российские,возможно уже в этот момент родился второй Спартак или второй Емельян Пугачев в каком-нибудь российском захолустье.

Это всё про хохлов.
Россия сейчас, переживает экономический рост. Количество машин у населения зашкаливает. Продукты на полках магазинов всевозможные и что приятно, отечественных производителей. В области ракето и самолетостроения, мы в лидерах! Наше здравоохранение вообще лучшее в мире! Это можно легко проверить по степени распространения и лечения короновируса. Нами построены и запущены ветки газопроводов в Европу и Азию. Поправки к Конституции одобрены подавляющим большинством граждан! А это говорит о том, что народ поддерживает правящую власть и доверяет ей. Хотелось бы ещё много чего добавить, но куратор не разрешает. У нас разделение труда. Остальное допишут иван иваныч, Виктор, личный опыт и саша из Берлина...

"Институт инновационного развития" в России?

глупость несусветная, наоборот, подсаженные на иглу потребительства ведут себя покорно

Главное поддерживать материально Москву,властную вертикаль и олигархов,а российский народ обойдется.

Нет, восстают. Просто порог восстания выше, но и жестокость восставших тоже выше. Столбы и овраги.

Вот я и говорю,что русские бараны,а вы твердите:"Русофоб!".Кто был источником и направляющей силой большевизма СССР?Еврейство угнетенное.Евреи,нам нужны недовольные евреи,сами мы бараны.

странно. институт инновационного развития есть, а инновационного развития нет.

тоже с религией. Бога нет а церковь есть. Но там хоть успокоение душе.

А здесь?

Но есть один нюанс.
Когда все сидят на минимальных пособиях, то нет ни науки, ни культуры, ни промышленности, ни сельского хозяйства, ни уж тем более ракет, самолетов, подлодок и прочей страсти. ССР это ясно показал, но до некоторых так и не дошло. Сколково вам в помощь, товарищи.

и состоит главная задача Вовочки.
Если кто еще не понял.