Американцы — это действительно субъект, тот, кто заварил эту кашу [на Украине], с ним можно что-то обсуждать. Но, опять-таки, а что сейчас можно обсуждать с американцами? Фиксацию сегодняшней линии фронта, замораживание конфликта? Так извините, Запорожская область — это часть Российской Федерации. Город Запорожье — он должен быть освобожден? Мне кажется, вопросов нет. Славянск-Краматорск, часть ДНР. Есть часть ЛНР, которую сейчас киевские войска оккупировали. Ну, о чем тут можно говорить? Поэтому пока не вижу предмета переговоров ни с кем. Но вести их можно только с американцами, больше не с кем.

Николай Стариков, писатель, публицист
  • Add new comment
31.10.2022, 17:58
Гость: Анна

Вести переговоры МОЖНО БЫЛО ЕСЛИ БЫ ПРЕЗИДЕНТОМ БЫЛ БЫ ТРАМП. Да не смейтесь ,как заявил один американский политолог,что выборы в Конгресс ничего не изменят и поддержка Украине будет продолжаться. ,А ЕСЛИ Б ПРЕЗИДЕНТОМ БЫЛ БЫ ТРАМП ТОГДА-ТО БЫ ДА УКРАИНСКИЙ ВОПРОС БЫЛ БЫ ПЕРЕСМОТРЕН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2022, 16:57
Гость: публицисту

Не надо было в девяностые договариваться и документы подписывать, а то - сегодня одно хочу, завтра звёздочку с неба. Странные вы ребята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2022, 13:02
Гость: Трампушин парикнахер

Пока Трамп и республиканцы не выиграют ,обсуждать что либо бесполезно , Бидон - кукла масонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2022, 18:13
Гость: Анна

В республиканской партии - раскол. Один американский политолог сказал что поддержка Украине и после выборов в Конгресс будет продолжать,только если бы президентом был бы Трамп сейчас,то украинский вопрос был бы пересмотре. Конгресс не определяет внешнюю политику,её определяет администрация ,а Конгресс может лишь усложнить работу президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2022, 14:12
Гость: Аnton

Недоумкам не понять,что в Америке какая бы партия не победила для России не имеет никакого отношения. Америка для них, это всегда главное для любой партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2022, 15:41
Гость: вот именно

Да будь сейчас Трамп-давно бы уже томагавки летали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2022, 12:59
Гость: Гость

«...Есть часть ЛНР, которую сейчас киевские войска оккупировали.»
Как? Шойгу же доложил Путину, что вся территория ЛНР освобождена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2022, 11:16
Гость: Хочешь не хочешь

Но, судя по результатом руления, тупое разворовывание, страной за эти годы, вести придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2022, 10:32
Гость: иван з.

Да какой же америкосы субъект? Вернее, наверное, субъект, но очень такой размытый субъект. С кем там можно вести переговоры? И чего будут стоить договорённости?
С Байденом? Так он назавтра не вспомнит, о чем сегодня договаривался. Если и вспомнит, то его же соратники в любой момент могут его невменяемым объявить.
С демократами договариваться? Так их через неделю попрут республиканцы. Потом демократы опять выборы подделают. И такая чехарда у них без конца.
Нет у пиндосов договороспособных.
Не хрен и смотреть на них. Наплевать и забыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2022, 10:21
Гость: однако

Американцы будут разговаривать только с Россией-победительницей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2022, 14:16
Гость: И

Все делают для победы Украины ,но не забывая и о себе любимой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2022, 08:29
Гость: Натурально

достали эти диванные герои. Стариков, давай на фронт, освобождай Запорожье. Одни болтуны в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2022, 08:09
Гость: demos

Москва, часть Киевской Руси, надо обсудить это с американцами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2022, 06:49
Гость: Виктор. Красноярск

Опять американцы вову заставили .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2022, 06:31
Гость: ..,

Пффф, а вы, кремлевские, - кто?? - со всеми вашими активами в Сияющем На Холме и горами компромата на вас всех-всех-всех, - ась???
...
"Предмета переговоров", в д.с., действительно нет, есть временно утраченная часть нац-тер.пр-ва России.
Т.е. - право.
И есть потенциал для реализации оного права.
Т.е. - сила.
Т.Е. - Субъектная Достаточность.
но это не про вашу чекисцкую клиентеллу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2022, 05:26
Гость: Сердечник

Хорошо, что у нас эта писачка не президент (о действующем уже все сказано). Он такой же представитель , людей искусства как и Зеленский. Так же продажен, так же беспринципен и так же готов играть чем угодно и на чем угодно, чтобы заработать. Но ему далеко до Прилепы, ошивающемуся в прихожих сильных мира сего и приходиться христарадничать вместо паперти на подмостках шоу (где совсем не хило подают).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.10.2022, 00:23
Гость: Им бы

Москву и кремль удержать, поэтому переговоры будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения