Большая часть наших сограждан искренне считает, что экономика — это исключительно про деньги. Нет, она в первую очередь о социальном устройстве, о том, как люди зарабатывают. Поэтому деградационный процесс будет достаточно длительным — до 5−7 лет. Шанс на то, что процесс пойдет иначе, что на такой огромной территории люди вдруг осознают, что на самом деле власть в их руках, — он ничтожен, я считаю. Проблема Российской Федерации в том, что она управляется не как федерация. Ею пытаются управлять как империей. Но таковой она не является, потому что империя — это не территория, а технологии и людской потенциал.
Каждый торгаш- купи-продай-стал спецом по политике и иэкономике! Помнится был такой ‘преуспевающий’ на контрабанде Чичваркин, и где он теперь в Лондоне? Мелкий лавочник и ЛУЗЕР!!!
Ни хрена не понял.
Рыночная экономика... это такая система взаимодействия несовершенных созданий Божиих... где кто не работает тот ест...!!!??
бизнесмен Потапенко не вспомнил про прогрессивную шкалу налогообложения и про налоги для богатых в развитых странах 50-60%.
Напрасны потуги мирового империализма, мы пролетарии и мы не верим лживой контрреволюционной буржуйской пропаганде. Учение Марксизма - Ленинизма всесильно и другого нам не надо.
Марксизм это не догма а, руководство к действию.. и Энгельса изучать..
Забыли добавить БЫЛО ДЛЯ СВОЕГО ВРЕМЕНИ ВСЕСИЛЬНО. только никто в это учение не верил,потому,что все понимали,что это ЛОЖЬ.
Неужели.. да, здравствует истинно верное и потому научное учение Фридмана и хаека с кейнса ми . о рыночной экономике где невидимая рука гешефтмахеров под крышей ночных сторожей, сама собой все делает красиво и изобильно на полках магазинов по безграничным спекулятивным ценам!!!...веруем в невидимую руку!!..веруем, ибо абсурдно!!!???
ты относишься к тамбовскому велесу? Он по-прежнему твой товарищ?
Мнение Потапенко в экономике даже с натяжкой трудно назвать авторитетным.
Как это обычно бывает, тот кто умеет - то работает, кто не умеет - учит как это делать.
Вот Потапенко как раз из второй категории.
<<Проблема Российской Федерации в том, что она управляется не как федерация. Ею пытаются управлять как империей. Но таковой она не является>>
В этих словах есть определенный смысл. Но смысл очень размытый. А чтобы как-то конкретизировать этот момент, надо четко определить, что такое управление государством.
Форумчане, задаю вопрос. Что значит управлять государством? Кто должен управлять государством? Как он должен управлять государством?
Как управлять, например, автомобилем, мы все знаем, но не все умеем. Но знаем, кто может, кто имеет право управлять автомобилем. Но как управлять государством? Кто имеет право управлять государством? Кто умеет управлять государством?
Есть какие-то соображения по этому поводу? Если есть, поделитесь своими соображениями.
какие-то соображения по этому поводу?>> Есть, но тебя это не касается. И вообще займись чем-нибудь кроме вопросозадавания. Например, перебирай четки.
Типичные рассуждения проамериканского либерала. А какие технологии были у Персидской империи?У Римской были,а у персидской не было. Россия-это империя и есть,так империи создаются в войнах.США не создавались в войне. Свои территории янки покупали.
Назвать покупкой за несколько монет и ящик виски острова Манхеттен. ..у вождя племени не уполномоченного на сделку ни кем,при несоответствие с законами племени ..и даже с законами метрополии невозможно..это юридически ничтожные сделки,не имеющие правовой силы.. скорее, мошенничество подлежащие наказанию по любым законам и правилам, всех землян.
Еще Аристотель различал зарабатывание денег от ведения хозяйства, сегодня победил слой спекулянтов = зарабатывание денег. Перед Гайдаром стояла задача всех разорить, перед Чубайсом – скупить разоренных. Естественно, это идеи не этих дебилов – политруков (потомков ленинской гвардии), а людей с Уолл-стрит, чей лозунг = Кризис – время возможностей, и этому приему тысячи лет (приватизация известна с Древнего Шумера).
+
Сегодня в точности такой же процесс и на Западе – разоряют производителей, чтобы спекулянтам затем все скупить. Война на Украине нужна именно для этого = повысить цену на энергоносители, удобрения, еду = разорить производителей и потребителей, чтобы затем скупить их имущество = сделать долговыми рабами как в Древнем Шумере. Ничто не ново под луной.
+
Но может получиться и не как планировали. Например, в 1917-м левым заказали царскую Россию = империя мешала Англии, США, Германии, Австрии, Японии… Империю революционеры снесли, но затем отморозки из ленинской гвардии поставили к стенке всех остальных революционеров, а позже Сталин поставил к стенке уже и ленинскую гвардию и ….. Так что никто не знает, чем обернется для РФ и Запада новый кризис – время возможностей, как бы он не испарил самих либерастов-глобалистов = организаторов кризиса.
Империю российскую снесли и отдали на расчленение сепаратистам царские генералы и министры свернувшие своего Ники цвая гольштейн готторопп гогенцолрн под кличкой Романов... большевики и русский народ трудовой этих проходимцев временьшиков местечконювого филиала мировой закулисы паразитов цивилизованного запада погнали и их западную крышу колонизаторов... за что те развязали войну и интервенцию,в которой , трудящиеся России во главе с Лениным и большевиками смогли отстоять свою страну, создав справедливую экономику без эксплуатации человека человеком...
бы он (кризис) не испарил самих глобалистов>> Вот именно. Ведь тогда некого будет разоблачать, и куда начинающим политологам податься?
Чем больше государственное образование, тем сложнее им управлять. Сколотить империю можно, а управлять очень сложно. Например Ленин об этом же говорил. И это в общем то очевидно. Что бы империя существовала и процветала, надо запустить автоматические процессы саморегулирования. Основой таковых может быть только одно - нравственный закон, ну уж никак не масонская конституция.
пфф
Государство - это проекция идеологии на нац-тер.пр-во.
Соотв., империя - проекция сверхидеи.
Есно, - по сеньке и шапка: кому и зулусстан - супердержава, а кому и "эта страна" - встающие с колен задворки третьего мира.
Но.
Любой подобный дисбалланс - эпизод, мейнстрим - суть.
Напр. - для стран в зонах ПЦП, в частности - для России.
...
Для создания Рима надо быть римлянином, а чтобы стать римлянином, надо ощутить в себе Рим.
Вы слишком сложно мыслите. Как правило истина(она как автомат калашникова), стремится к простоте, а сложной ее делают фокусники и жулики.
Простота, как пустота, бывает разной.
Когда с б.б. - это Космос/Вселенная или Абсолют/Синтез Хаоса.
И тогда Истина - не октаэдр алмаза, а стофасетный бриллиант.
впр., каждому свое
Вы говорите загадками, а я человек простой - бери больше, кидай дальше.
Хе, простой, - прикинь пути эволюции от инфузории до тебя.
(ежели не в масть, посчитай на пальцах столетия развития оружейной мысли до простоты АК)
Странно слышать от барыги лепет в защиту социалки. Очередная попытка быть показать себя умным.
тырить по мелкому в сетевом бизнесе потолок для этого бизнесмена и эксперта в экономике и политике.
Хочется пожить в нормальной ,уважаемой стране. Даже не мечтаю что Россия может стать такой как Финляндия-на это моей жизни не хватит, Но такой как Эстония, Латвия, Литва- Россия стать может. Но не факт. Потому что мои земляки снова могут не выбрать умного человека способного плодотворно работать над повышением уровня жизни населения, а посадить на свою шею очередного " спасителя от коварного запада и злых пиндосов." Потому что такое уже было-в 1993 г. на честных выборах большинство получила ЛДПР. лидера которой Жириновского за два месяца до выборов знали только в дворе дома где он проживал. Остальных " либерал-демократов " вообще никто не знал.
Читал программу -может чем хорошим они завлекли избирателей? Ха! Самое конкретное -обещанная помывка сапог в Индийском океане! Вот этим Жириновский большинство электората и купил! Я спрашивал голосовавших и после за Жириновского -почему за него? Преобладает вот такой ответ:" А он им там дает прикурить!"... После это понимаешь что пожить в нормальной стране - это очень призрачно. Это надо чтобы звезды сошлись.
И кто такой этот Дмитрий Потапенко? Представляется мне что это Никто и звать его Никак, поэтому высказывания его или цитаты, особенно приведённую здесь (совершенно бестолковую и говорящую о полном сумбуре в голове автора) можно смело повесить в туалете...
Разве от ржавого можно было ожидать что то иное, кроме окурка.
Дык - бизнесмен или автор книг по экономике?
...ах, и богу свечка, и черту кочерга.., - понятно...
Значиццо, в другорядь многа нипеши, - перефразируй неавторофф.
1.Экономика - политика, распределенная в пространстве и во времени.
2.Деградация, как антипод прогресса, есть неразрывная часть процесса развития, доминантность ее - состояние обусловленное, в т.ч. - засильем в верхних эшелонах социерархии подобных "бизнесменов-авторов".
3.Империя - высшая форма упорядоченности явления, когда его ситуационный оптимум максимально тождественен экзистенциалу. Деление национально-территориального пространства "страна" на сущностно составные части - маркер уровня интеллекта и/или индикатор сервильности.
карроч. - ... (ну, ты понял)
Уважаемый, скажите нам по чьим указкам функционирует ЦБ мы скажем вам кто управляет страной и инонономикой.
Этот бизнесмен столько выступает, удивительно, когда он успевает руководить бизнесом...
или книжки пишешь.
Маяковского так: "Землю попашет, попишет стихи". Но сейчас таких рет.