Почему дебаты стали шоком для американцев? Ведь Байден и раньше себя вёл неадекватно. Шок от дебатов был в том, что впервые информация о ментальной и физической немощи Байдена прорвала цензуру в СМИ США. Ведь это только в России кадры с Байденом в состоянии немощи крутятся нонстоп по всем каналам: так работает наша пропаганда, В США пропаганда работает наоборот. Там СМИ на 90% под контролем Демпартии, и они скрывали 4 года немощь Байдена. Работала умная политическая цензура. Но сейчас они все впервые увидели полную речь Байдена, а не отрывки в новостях, как раньше. И поняли, что это не преувеличение врагов. Они поняли, что Байден реально в очень плохом состоянии.

Сергей Марков, политолог, директор Института политических исследований
  • Add new comment
03.07.2024, 23:30
Гость: Ярослав:

Да эти президентские выборы в США -- сплошное политшоу. Оба кандидата весьма далеки от проблем и нужд рядовых американцев.Ну а реальная,левая оппозиция давно там нейтрализована,ещё во времена "холодной войны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 23:15
Гость: Они поняли, что Байден реально в очень плохом состоянии.

И что ? Нам все равно кто там у либерал-нацистов власть. Они в любом случае против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 18:57
Гость: кот Скрипачей

Какое бл...ь дело нам до того, кто станет презиком в штатах?
///////////////////
Как это какое ??! красная кнопка на столе маразматика это знаете ...ли.., ну во первых неприятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.07.2024, 01:12
Гость: Ну

на чьем столе там будет кнопка и какого она цвета - это целей обезумевших не изменит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 18:47
Гость: Фома

достали уже своими переживании за Америку, за байданутых и трампанутых. Это уже какое-то безумие , которое под силу определить и диагностировать только психиатру ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 21:52
Гость: хм

А что о проблемах России говорить нельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 16:39
Гость: Вах-вах!

ОДИН ВЫЖИЛ ИЗ УМА ДРУГОЙ НЕ НАЖИЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 15:53
Гость: Путник

Какое бл...ь дело нам до того, кто станет презиком в штатах? Своих проблем до макушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 19:10
Гость: Путнику

Нам нет дела,а вот Марков считает,что Должно быть.Не иначе,как сам щирый американец-паспорт ,небось,в заначке лежит,вот он и беспокоится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 19:04
Гость: тд

Какое дело.. дык, поговаривают что иксперт этот имеет ВНЖ там, давненько.. вот и думает о своей исторической родине видимо!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 16:55
Гость: Анна

Многострадальному украинскому народу разница есть.Проблемы котрые никто не решает.По телеку три бпроблемы у Скабеевой-УКраина, выборы , новости об извращенцах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 19:07
Гость: тд

..а,про "нашу кубышку" , вложенную в "надёжные активы"под юбкой Наты , тетки по телеку уже не говорят??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 14:50
Гость: бп-320

неважно в каком состояние байден .главное система РАБОТАЕТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 15:03
Гость: гость

Съездите в Чикаго, или Лос-Анджелес. Там местные Вам много расскажут как теперь у них там всё "работает". Мы привыкли пенять на издержки нашего быта, но нашим уже то, что происходит у них в городах, такое в страшном сне не приснится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 14:43
Гость: Андрей

Маркова всё ещё очень интересует вопрос кто будет в колониальной России новым хозяином, Байден или Трамп это холопское мировоззрение у нынешних элит неистребимо. О своей стране нужно думать, а что там у них это не наше дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 15:46
Гость: Ну, надо же!

А в СССР регулярно рассказывали о ходе предвыборной кампании в США, причем рассказывали и о кандидате от Компартии США, предрекая ему оглушительную победу. Анжела Дэвис, Гэс Холл- помнишь таких?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 14:09
Гость: гость

Если вытащить кремлевского всемпартнера на дебаты и действительно начать задавать ВОПРОСЫ, скажем:
- как так получилось, что Вы начинаете СВО и бросаете 300 миллиардов в западных банках?
- как так получилось, что Вы отводите войска за границу без буферной зоны, обрекая мирное население на смерть от обстрелов и интервенций нацистов?
- как так получилось, что Пригожин внезапно "взорвался" в воздухе?
, то у вас начнется такой шок, что от имиджа туркменбаши останется лишь имидж помощника Собчака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 15:33
Гость: Так в чем проблема?

Вытаскивай. Кто, кроме тебя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 13:30
Гость: Остап

Что показывают теледебаты? Что один умеет хорошо держаться перед телекамерами, а другой- плохо. К умению управлять государством это не имеет никакого отношения, иначе самыми успешными руководителями государств были бы киноактеры. Трамп- шоумен, организатор конкурсов красоты. Для него шоу- привычное состояние, среда обитания. Байден- карьерный чиновник, всю жизнь работавший в государственных структурах.Для него интервью- вершина шоу-бизнеса. Очень вероятно, что в дебатах он Трампу проиграет вчистую. Значит ли это, что Трамп будет лучшим президентом? Нет, никак не значит. Как ни потешайся над возрастом Байдена, но собранная им команда страной руководит, и руководит, видимо, эффективно, раз не сбылись ни предсказания Хазина, ни предсказания Панарина. И доллар не рухнул, и США не развалились, скорее, наоборот. А Трамп уже был президентом. Команду создать не сумел, вечно людей тасовал, вечные скандалы то с одним, то с другим. Для США удивительно, чтобы действующий президент на второй срок не переизбрался, даже тупенький Дж.Буш младший два срока рулил, а Трамп не смог. Команда не сыграла. С союзниками перессорился, с КНДР опозорился. Так себе, прямо сказать, руководил. Впрочем, для нас это не имеет большого значения, курс США от смены президентов не меняется. это не СССР, где со сменой генсека курс на утро после похорон менялся на 180 градусов при точно том же составе Политбюро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 19:30
Гость: тд

.. курсу в США некуда менятся там, Уже давно построен капитализм,- эксплуатация трудящихся и, ничего нового начальники ночных сторожей невидимых рук лукавых гешефтмахеров не собираются строить в отличие от СССР созидавших новое справедливое общество через тернии, ошибки-исправоения к новым механизмам !!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 16:59
Гость: Анна

СТРАНОЙ ЗА БАЙДЕНА РУКОВОДИТ ДИРЕКТОР ЦРУ-БЕРНС,а не команда Байдена. Бернс за всю команду Байдена работает. Эта Карин Жан-Пьер из команды Байдена руководит? Не смеши с его команды.Путная команда была только у Буша-младшего. Ни в одном социуме коллкегия не рулит страной,если рулит один человек. КУРС СССР ТОЖЕ НЕ МЕНЯЛСЯ ЕРУНДЫ НЕ МЕЛИ. Ты конечно диванный эксперт.Но политолог Фарли СЧИТАЕТ ЧТО КУРС ИЗМЕНИТСЯ ЕСЛИ ВЕРНЕТСЯ ТРАМП И УКРАИНУ ПОДДЕРЖИВАТЬ ТРАМП НЕ БУДЕТ. А политолог о политике знаете больше обывателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 12:20
Гость: Про

дебаты в России расскажи.Суете нос,куда вас не просят.Или для Маркова там вторая родина ,что так переживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 12:16
Гость: не стесняюсь ответить

А у нас вообще без дебатов и что???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 12:08
Гость: Ну, так

В СССР, я помню, над Рейганом так же потешались: "Какой-то там актеришка! Куда ему против Политбюро ЦК КПСС, вооруженного всепобеждающим марсистско-ленинским учением? Он у Маркса и двух слов не осилит" И где теперь то Политбюро? Где СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 14:28
Гость: Viktor

Где СССР,где СССР?? Мелкобуржуазность победила, вот и все. Не нравится многим работать, проще захапать, что принадлежит другим и отдыхать на канарах. А вообще-то им место на нарах. Ждём побольше белоусовых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 11:14
Гость: Анна

В эпоху интернета как Байден плох особо не утаишь. Странный наши народ.По телеку показывают пропаганду как Байден плох И ТЕМ НЕ МНЕЕ ВСЕ НАШИ И ВЫ САМИ ЗНАЕТЕ КТО В ТОМ ЧИСЛЕ РАТУЮТ ЗА БАЙДЕНА. Видать так за демократов и неоконсерваторов переживают,что Тпамп их оставит без работы. Как сказали янки,что Путин за Байдена переживает больше чем за Россию. Путин конечно знал,что в США не показывают как Байден плох ,иначе в феврале бы не говорил американцам какой Байден опытный политик. Но даже агитка России демократам не помогла спасти Байдена от поражения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 10:50
Гость: Viktor

Написал правильно. Чем вы недовольны?Глупость свою не надо здесь морозить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 10:48
Гость: минц

наверное поэтому дедок не согласился на дебаты, подозревал что так же сядет в лужу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 12:37
Гость: Иван

Ты про бидона? Как же, согласился и пролетел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 10:44
Гость: и,снова Марков

Скучен он и неинтересен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 10:37
Гость: почему?

придворный политолог Марков не сказал ,почему в РФ законодательно запретили теледебаты кандидатов в президенты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 19:38
Гость: тд

Дебаты..а, недавно, было- Собчак с Жириком и, жертва "клубничного короля" которую,"Кто то " пустил в эфир на теледебаты кандидатов в президенты Эр Эф..и в крайний раз Харитонов давал жару молодому даванкоау ,- надо внимательно смотреть не только, сериалы"про это"!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 14:30
Гость: Viktor

Почему запретили,помнится Жириновский отжигал только так. А Путин устраивает дебаты каждый год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 12:39
Гость: Иван

Потому запретили, что слова "дебаты" и "дебилы" - однокоренные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 11:42
Гость: КУРС

Да кто ж, ему Маркову даст задать такой вопрос? Да через час он будет никем и звать никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 10:33
Гость: ant1949

Происходящее в США свидетельствует о том, что президент у них всего лишь предназначен для представительских функций, т.е. он подобен аглицкой королеве, которая не правит, а королевствует.
Поэтому надо расслабиться и смотреть шоу "выборы" спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 10:22
Гость: стесняюсь спросить

У них в США тоже лоббируют интересы недружественного государства , к примеру за банку чёрноой икпы? Хотя капитализм он и в Израиле капитализм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 09:22
Гость: гость

в каждой стране свой Байден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 09:21
Гость: Остап

И за ЭТО ему платят деньги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 08:31
Гость: Иван

Да уж. "Глубокий" анализ. Всё в стиле Серёжи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 07:52
Гость: грубо? простите..

Да какая нам разница в каком он состоянии и вообще, что за марионетка сядет в белый дом? Для нас это ровным счётом ничего не значит. Забот других нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 07:36
Гость: Дед Пурген

А чем российский дедушка лучше пиндосских? Меньше несёт пургу или меньше прёт непокладая рук?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 08:30
Гость: Иван

Дедуля, ты таблеток переел? Или из палаты #6 пишешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 10:50
Гость: жу

а по существу ответить нечего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 12:06
Гость: Иван

Психам по существу не отвечают. Их лечить надо. А ты, жук, с ним в одной палате?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 06:28
Гость: Jh

Если рассуждать логично, значит и российские СМИ что-то скрывают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2024, 05:59
Гость: Дедушка Крылов.

"Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения