Донбасс воюет не за отделение от Украины, а за ее целостность. За всю Украину, а не за ее часть. То есть, на Украине идет гражданская война между людьми, которые по-разному видят будущее своей страны

Владислав Сурков
  • Add new comment
22.07.2017, 00:45
Гость: Некто...

До начала войны Украина не было целостной? Унитарая держава, к-рая как единственный способ отделения части территории допускала меж.нар-й договор о переходе этой части другому гос-ву, одобренный всеукраинским референдумом,-- ЕДИНСТВЕННЫЙ! Что было чётко прописано в её Конституции и Законе о референдуме. И Донбасс, будучи частью территории этой державы, начал бороться за её ЦЕЛОСТНОСТЬ?!:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 17:48
Гость: Так вот...

...кто гробит русских на Украине!!! Кто же и, когда же, остановит этого злого чечена?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 16:34
Гость: У этого хамелеона

нужно бы спросить сколько ему платит луганская братва под патронажем Ахметова? И почему он воспрепятствовал образованию Новороссии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 12:31
Гость: mesozoic_2

всегда относился к кремлю и его политике резко отрицательно....
+
но тут вынужден признать - красиво!
+
...кто тогда сепаратист? однозначно - Киев!
+
те, кто пол населения Украины гнобят, русских

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 07:33
Гость: D.D.

О! - наш войнах все-все познах.
Г-н дудаев, НАМ - Русским - не интересна целостность "Украины", НАМ нужна целостность Имперской провинции Малороссия, - в составе территориально целой РОССИИ.
(этно-племенной состав означенного Пространства не догматизируется, - ну ты понял, да?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 11:34
Гость: Иван Иваныч Иваненко

А кому интересна целостность псевдогосударства украина?
В англосаксонскую Империю колонии загонят пинком хоть целыми, хоть частями.
Югославия ау-у!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 12:38
Гость: D.D.

Следует различать колонии и оккупационные зоны, т.е.ареал обитания и территории опустошения.
Естественно, для Империи Англосаксов любая часть пространства Российской Империи - объект тотальной эксплуатации, вплоть до полного его исчерпания.
Наоборот - нет: НАМ не нужна часть, нам нужно все - вся планета Земля, далее везде.
(Русский Нацизм - он такой, ага, - с сурковской суверенностью путать не надо)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 20:24
Гость: Иван Иваныч Иваненко

Вот интересно Ирландия, Шотландия, Германия, Польша, Болгария, Северная Америка это колонии или оккупационные зоны?
А псевдогосударство украина, прибалтийские львы-шакалята, молдавия, грузия - это колонии или оккупационные зоны?

А Китай это ареал обитания или территории опустошения?

Все таки полезно иногда думать и задаваться вопросами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 07:30
Гость: D.D.

Да не вопрос - иногда полезно все, - когда нужное в нужное в нужном.
(по-секрету, строго между нами: Империй в мире не две - эт чисто для подумать ...и эта, голубчик: кони-люди-в-кучу - ну совсем уж азбука ремесла, - что ли других за болванов держите? или это такая мания величия? наследственная?..)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 21:06
Гость: Иван Иваныч Иваненко

О, на этот случай есть правило 3Д, вперед ДД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 09:09
Гость: D.D.

Фф-у, что за толстовщина.
Объясняю: в первоисточнике мысль звучала так: не мешай дураку самовыразиться и он убьет себя сам.
Т.е.
Освобождать не надо, надо давать возможность. И чем оной будет больше, тем процесс станет эффективней.
(ага-ага, - естественный отбор, как отбирание отбирателей ...ээ-э, голубчик, - не путать с избранными племенным)

  • ответить
  • ветвь обсуждения