Доверять американцам сложно, если вообще имеет смысл. Американцы, чтобы ни обещали курдам в Сирии, — они их сдали. Американцы очень часто, в стремлении получить всё, так увлекаются, что полностью забывают об интересах союзников. И люди, поверившие американцам, в результате бесславно свергаются, как это произошло с Мубараком в Египте, или подставляются на каждом шагу, как израильтяне. Что уж говорить об иранцах. Или — о нас, о России. Мы же ведём очередные переговоры с американцами и пребываем в очередном очаровании по этому поводу. Хорошо бы потом начальству не пришлось вновь говорить: «Ой, нас опять обманули».

Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока
  • Add new comment
03.02.2026, 00:11
Гость: ant1949

Аммериканцы прагматики.
Мы живём в век больших скоростей,многовекторностей,непрерывных перемен,нестабильностей,двуличия и обмана
Идёт большая игр,ставка в которой- жизнь.
Всё как в шахматах:приходится не только бить фигуры партнёра,но и жертвовать своими.
Следует помнить,что союзники это не только бонусы в большой игре, но и большая ответственность и риск, способные причинить большие проблемы.Распад СССР ярко продемонстрировал, какие бывают союзники.
Мудрые китайцы воздерживаются от обязывающих союзов.Они предпочитают товарно-денежные отношения и позицию обезьяны, сидящей на горе, наблюдающей за сражающимися противникам, терпеливо ожидающей, кто победит в схватке и сотрудничающий с воюющими сторонам на "взаимовыгодных" для китайцев условиях. Китайцы не очаровываютсяью,
чтобы не разочаровываться
В современном мире это единственно верная позиция, которой, судя по Сирии, стала придерживаться Россия, а если судить по Европе, то и Америка.
Следует учесть, что союзники бывают настоящими, формальным и потенциально враждебными.В СССР имелся полный набор "созников" всех мастей и оттенков: от враждебных прибалтов до сябров белорусов. Аналогичную картину представлял "социалистический лагерь", в полном составе перешедший в блок НАТО.
Это надо воспринимать спокойно,без паники и учитывать в будущем грядут выстаивая отношения на ВЗАИМОВЫГОДНОЙ основе,максимальной защиты от многовекторности,непостоянства и двуличия всех от потенциальных клиентов:"союзников","партнеров","друзей" и"братьев"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 14:27
Гость: гость

Увы, но мы стали заложниками неподконтрольного политического инфантилизма, ставящего вопросы о компетентности, а также, мягко скажем, сомнительных, действий сами знаете кого. Те, кто должен об этом говорить, либо молчат, либо их "замолчали". А остальные надеются на авось, пока новое 22 июня по башке не прилетит со словами про "обманули".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 14:17
Гость: Сидор Карпыч

\\\\\\Курдов мы тоже кинули. И Египет в своё время кинули. И Кубинцев кинули. И Анголу. А уж про Афганистан \\\\
КАКИЕ это были "друзья" - показало время.Очень Жаль,что не дали всем этим "друзьям" хорошего пендаля лет на 50 раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 12:49
Гость: справедливости ради

А РФ сколько своих кинула?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 12:14
Гость: раздумий

Конечно правда есть среди тут и там. Русские вообще народ - наивняк.Но возможно в этом и сила медведя зашищеного крыльями всегда парящего орла от обжигающей лжи демонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 11:53
Гость: Остап

Американцы без колебаний кидают своих союзников, как только перестают видеть в них пользу либо затраты на союзников перевешивают прибыль. Кинули грузин, кинули украинцев, афганцев, курдов. Вот уже у европейцев отжимают острова:"Моё- это моё, а ваше- тоже моё" И не комплексуют по этому поводу никак:"Ах! Мы афганцев кинули! А они нам так верили! И кто мы после этого?" Кинули и кинули, ситуация изменилась, пользы в афганцах не стало- в утиль. И только мы рвем волосья везде на теле и посыпаем голову пеплом:"Мы ливицев кинули! Мы югославов кинули! Надо было умереть ради них! Наверно, мы предатели!" Хотя союзники США верно США служили, и приказы исполняли, и вперди хозяина бежали, а союзники СССР и России сроду ничем ради СССР и России не пожертвовали, а часто- и наоборот, хоть тот же Китай, или Югославия. Может, пора уже научиться чему-то в жизни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 12:40
Гость: хохотун

А мы не бросали?? ...
Курдов мы тоже кинули. И Египет в своё время кинули. И Кубинцев кинули. И Анголу. А уж про Афганистан вообще молчать надо. Потому их мы тоже кинули. Не надо тут взваливать все грехи на янки. Мы такие же как они. Блюдём свой шкурный интерес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 10:25
Гость: коммунист

Партнеры - враги - союзники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 10:04
Гость: На

Национальная игра-"наступать на грабли".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 09:36
Гость: Все просто

Все ПРАВИТЕЛЬСТВА стран ,которые в переломный момент обещали американским учителям прилежно учиться у них повышать уровень жизни своего населения и прилежно учились у них этому -устроили своему населению высокий уровень жизни. Это Япония, Южная Корея, страны Восточной Европы и др. Все ПРАВИТЕЛЬСТВА стран, которые обещали прилежно учиться у американских учителей , но вместо этого набивали свои карманы и карманы своей челяди -устроили своему населению бедную жизнь и поэтому часть из этих правительств плохо кончили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 10:00
Гость: Европеец

В обеих случаях польза от учения налицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2026, 18:42
Гость: Польза от учения всегда налицо!

Точнее у одних - налицо, у других на ж... красными полосами от розг. Учиться-то можно по-разному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 09:33
Гость: корнет

Все записные ура-патриоты согласны с очередным надувательством, но продолжают "свято" верить в победу во главе с предателями.
Парадокс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 09:31
Гость: Путник

Доверять , в международных делах, да и не только в них, как и верить, нельзя никому и никогда, особенно "братьям славянам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 09:24
Гость: Гицель

Конечно, сегодня только кремлёвские политики добродетельны, справедливы, бескорыстны!
Ни один из их иностранных собратьев этим похвастаться не может.
Только кремлёвская политика – благороднейший пример неподкупности.
Неподкупность наших кристально честных политиков уступает только духовенству Русской Православной Церкви в трёх евангельских добродетелях – добровольной бедности, целомудрии и послушании!
Вот что традиционные животворящие ценности делают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 09:21
Гость: гость

Вот только что, кто-то на западе проболтался, что в первые недели конфликта никто всерьез даже не помышлял о поддержке Украины. Говорили, что русские войска уже у Киева и скоро Украины не станет. То есть на западе Украину готовились также сдать и забыть. И никаких арестованных активов, никаких 20 пакетов санкций, никакой угрозы ТМВ и главное, никаких миллионов (!) жертв, доведи мы тогда дело до логического завершения. Но тут сами знаете кто "обманулся" и отдал завоеванное. И в итоге, этой кровавой мясорубке сейчас нет конца и края, жертвы исчисляются уже миллионами и ТМВ на горизонте. Вы понимаете масштаб этого "обманули"? Так ладно бы он понял бы сам, так нет же, новый Минск на подходе. С теми же, кто его "обманул".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 10:02
Гость: Европеец

А всё потому, что на Западе кто-то поверил в небылицу о второй в мире российской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 13:02
Гость: Viktor

Если армия побила Наполеона и Гитлера, то она какая? Последняя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 17:42
Гость: Европеец

Витя !
Эта ваша армия даже не попыталась остановить Пригожина. Только какой-то трактор пытался сделать дырку в дороге, чтобы Пригожин не прошёл на Москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 13:41
Гость: Европеец

Мы о какой армии говорим - о той или этой ? Ты разницу не видишь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 09:06
Гость: Александр

Он чего-то сказал нового, то, что мы не знаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 08:43
Гость: мезозой2

1. Трампу нужны дешевые нефть и газ в США, и дорогие нефть и газ на мировом рынке (сегодня в США бензин стоит в 2 раза дешевле чем в ЕС, а газ раз в 5, ЕС - главный соперник США на мировом рынке). Трампу нужна нефть Венесуэлы для США и уход с мирового рынка России и Ирана. Иначе демократы выиграют выборы в Конгресс и блокируют политику Трампа, а то и импичмент объявят. Захваты венесуэльских танкеров Трампом легитимизировали то же для ЕС в отношении РФ.
+
2. Трамп обещал Зеленскому в качестве гарантий безопасности - ввод войск стран ЕС на Украину. Сами в ЕС на такое не отважатся, но под зонтиком США (Трампа) - запросто. И что тогда делать? Начать войну с НАТО? Последует полная блокада Калининграда, Балтики, Черного моря... по согласию ООН. К этому стремится Трамп на самом деле. Опять "обманули"? Кремль попытается отговорить Трампа?
+
3. Трамп сознательно истребляет союзников РФ - Венесуэла, следующая Куба (руководство заявило, что бензина у них на 20 дней = без срочной помощи им конец), если и в Иране США убедительно победят - снесут режим аятолл, , то рынок вооружений для кремля накрылся. Никто не хочет иметь дело с проигравшим, особенно в Средней Азии.
+
РФ выгодна победа Трампа над глобалистами ЕС (организовавшими раздрайв на Украине), но выгоден и слабый связанный Трамп в США. Интересы Трампа и РФ антогонистичны, это не изменить переговорами. Трампу нужна слабая подчиненная РФ для грабежа, для блокады Китая, и прекратившая снабжение ЕС дешевыми энергоносителями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 08:14
Гость: Фома

"Ой, нас опять обманули!!!" Сатана не врёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 06:38
Гость: старый солдат

Надо сквзать, здесь с любителем Израиля Сатановским нельзя не согласиться. Он прав! И вообще, как бы его не клеймил Соловьёв, очень многие оценки Сатановского вполне точны и конкретны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 05:44
Гость: Виктор. Красноярск

=== чтобы ни обещали курдам в Сирии ===
Цитировать Сатановского следует без искажений. И всех остальных тоже.
Правильно так -
что бы ни обещали курдам в Сирии.
Неужели так трудно произнесенную фразу процитировать на бумаге правильно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 15:51
Гость: А что вы хотите

от дешевой шарашкиной конторы с уставным капиталом 10 тыщ руб?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 05:08
Гость: коллега

Руководство ЗАО "РФ" хочет слышать только то, что ласкает их уши. Поэтому все ящики в РФ поют гимны гаранту, цитируют его молитвы о заботах о кажинном расиянине, все ящики транслируют толкователей слов и выражений гаранта лишь в плоскости величия, дальновидности и необыкновенной гуманности Его. А таких неудобных правдорубов, как Амагеддоныч, вырубают, лишают свободы излагать своё видение ситуции, свободы пространства, даже от кремлёвского соловья выгнали. А зря. Зализывание чего-либо добром не кончается. На последнем вечере у кремлёвского соловья не сдержался даже Карен Шахназаров. Заявил, что, мол, вы, уважаемые политологи, вообще ничего не видите? Политика США по отношению к РФ не меняется 100лет, кольцо стягивается, санкции усиливаются, поставка станков из Казахстана обложена пошлинами, а РФ своих не выпускает (почемуто), роста экомики нет, сегодня Америка убрала власть в Венесуэле, завтра уберёт на Кубе, в Иране, а послезавтра - в России, чтоли? И вы думаете, в РФ нет ожидающих этого? У нас пол-страны воюет и обслуживает фронт, а пол-страны дерутся, стреляют, жрут и пляшут в Куршавеловках, а молодёжь поджигает релейные шкафы. Это при постоянных молитвах о небывалом единстве русского народа. Коммунисты РФ организовали международный комитет для поддержки и возвращении Мадуро, а Лавров говорит, мол, это не наше дело и вообще идите нафиг со своей гренландией. Есть такая народная поговорка о том, как неудобно сидеть одному расиянену на двух стульях. И смертельно опасно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 04:23
Гость: Чрлсрлрс

Войну между коленами народа израилева следует всемерно поддерживать, но при этом помнить, что все прочим в ней отводится роль пушечного мяса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 01:04
Гость: тоже-врач

Американцев наши почему любили? Потому что ништяков много для СЕБЯ получали. За счёт страны, конечно, но процентик себе отхватывали. А сейчас за что их любить?

Деньги и вклады отжимают, реальную собственность (Опель, например) купить не позволяют, повесить, как Саддама, мечтают.

Так что у них там сейчас временное недопонимание и семейный скандал. Но стоит хозяину сменить гнев на милость, так шавки снова ластиться побегут. Не понимают идиоты, что у хозяина еда кончилась и он приголубит только перед тем, как самых прожорливых на шапки пустить. Ну а мелких и старательных снова возьмёт послужить... или совсем породу сменит... на мигрантов, например.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 00:49
Гость: ABCD

"Мы же ведём очередные переговоры с американцами и пребываем в очередном очаровании по этому поводу."
Не мы, а "наш" бессменный рулевой.
Он консерватор- моторист прозападник, его сейчас "угнетает" разлад с западом, о чём он не раз поведал в различных интервью западным журналистам говоря это с обидой на запад "мы для вас всё делали, и за гроши вам ресурсы давали, и СССР ради вас развалили, а вы вы..."
Развитие России у него на повестке с развала СССР "не стояло", он ведёт себя коммерческий директор фирмы продающий то, на что они наложили лапу в 1993г.
Трамп хитрован, вся его жизнь "бизнесмена"- развод лохов. Иначе в США не заработать состояние.
Сейчас он откровенно разводит "всех переигральщика". Даже угроза ареста на Аляске по международным ордерам его не остановила, что бы ринутся в объятия Трампа. А от Трампа можно ожидать чего угодно, отморозок конкретный.
Вот и сейчас, Трамп поманил "рулевого", просто похлопав по плечу, и Патриций готов "верить" написанному на заборе в США.
Я понял, что пресловутое импортозамещение было блефом. Никто и не собирался восстанавливать экономику в мобилизационном режиме под угрозой агрессии НАТО. Патриций ждёт от амеров разблокировании счетов и разблокировании платёжных систем, что бы нефть и газ качать куда угодно за доллары, то, что Патриций не аннулировал ЦБ- признак того, что Борькины договорённости с амерами о формате России как "страна газо нефте насосная станция за доллары" не менялся с момента объявления импортозамещения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 00:39
Гость: Буратиносъ

Молодец,Сатанович,уважаю - врезал правду-матку просто таки в лоб !Поднял людЯм веки !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.02.2026, 00:06
Гость: валя

прав Сатановский.но от нас катается опализ . он просто ездит к родителям ну и сосвоими переговаривается. никто американцам не верит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения