Наша экономика во многом остается отсталой, полуфеодальной, особенно в малоразвитых регионах, конкуренцией там и не пахнет. А конкуренция — это такая штука, которая много денег не стоит: деньгами-то все что угодно можно закидать, если они есть. Но на все денег не хватит. Поэтому мы полагали, что конкуренция должна развиваться.
По моему у нас естественные монополии и гос.компании наоборот нужно усиливать и развивать
А конкуренция ниже . На уровне любого по размеру бизнеса кроме олигархического. и монополистического на какой -либо территории. В смысле ниже.
Конкуренция естественных монополий и гос.компании должна идти не от их разделения а от наличия зарубежных корпораций, но в меру.
Пример такого подхода.
Была мебельная фабрика - мож она и сейчас - давно заезжали.. Под Крышей Газпрома.
Вот под крышей Газпрома - несколько
Объединяет их с Газпромом только перенос налоговых платежей и все.
А несколько фабрик и оставляет конкуренцию на какой -либо территории
В этом смысле - западный опыт не подойдет.
Немного похоже на Японский но суть в этом переносе а не в структуре.
Почему так?
Климат. Из за этого.
Кроме того.....
Филипс или Роял - датч - шелл, никогда не разделяли ради конкуренции. Конкуренция среди такого типа гос.корпораций (они - фактически такие ) идет не за счет их разделения. А за счет их укрепления на рынке. А конкуренция идет за счет присутствия на рынке подобных корпораций из других стран.
Начиная от ассоциации уличных торговцев и кончая крупными бизнесменами. Если разделить скажем Роснефть на якобы конкурирующие части - то вы получите уличную торговлю 90-х .
А тут и зарубежные корпорации - и нет страны.
Преступление Гайдара в чем.
Либо он не понимал этого. Либо . полное предательство из недр идеологии выросшего из ада и зла........
Впоследствии бесы перевернулись но остались такими же ч
Вот про полуфеодальную подробне. Кто ,когда , и как ответили. И главное ,а что он делает на этом месте ,в этот час. Как он может работать в таком замшелом месте. Отпустить его на вольные хлеба.
Любители Фридмана разорили 1-ю экономику мира, США все в долгах, сейчас Трамп спасает США анти-рыночными методами, пошлинами. А вторую экономику мира, РФ, они просто стерли с поверхности земли, заводы стоят разрушенными, утеряны ключевые технологии и целые отрасли. И все это произошло при Ельцине, когда свободы было хоть ж... ешь.
+
Еще Вольтер отвечал на требование "полной свободы", что он староват, чтобы вновь перейти на жизнь на четвереньках, как у зверей. Полностью свободный рынок, когда действительно выживает сильнейший - у людоедов племени Ням-ням.
+
Там все веселые, танцуют голые.
Там покланяются деревьям и кустам.
+
Общество построено, способно к существованию, потому что многие свободы урезаны, запрещены. Общество - баланс желаний (свободы) и требований разума (= план, расчет, поиск оптимума). Уроды, хотящие хапнуть здесь и сейчас, а завтра хоть трава не расти, прикрывают свой грабеж требованием свободы.
+
В ЕС уже явно запахло 1930-ми, ультра-правыми. Только раньше им противостояли коммунисты, теперь им никто не противостоит. Так что скоро ново-псевдо-либералов и ново-псевдо-демократов полностью освободят. Не зря Сорос недавно пустился вспоминать, как семья бежала из Австрии, и как на деревьях висели их родственники и друзья (запугивал или предрекал?). Гитлер в Германии пришел к власти в 1933 после Чубайсов, но немецких, образованных, те тоже разворовали все вдрызг. Гитлеры приходят после Чубайсов.
Читать бы и читать - вместо мути, которую публикуют на форумах, чтобы возбудить невежественных граждан против власти по любому поводу (будь то социалистические лозунги или либеральные бредни), не задумываясь о последствиях.
***
Добавлю только, раз уж речь зашла о "полной свободе": "...С ЧЕГО НАЧИНАЕТСЯ КУЛЬТУРА? ИСТОРИЧЕСКИ - С ЗАПРЕТОВ. В обществе возникает закон... чем дальше, тем культура требует больших отказов, больших стеснений, она облагораживает чувства и превращает просто человека в интеллигентного человека. И поэтому определённым людям, особенно людям малокультурным или угнетённым своей серостью, социальной униженностью, очень хочется сбросить это всё. Тогда появляется то, что появилось в XX веке, - ИСТОЛКОВАНИЕ СВОБОДЫ КАК ПОЛНОЙ СВОБОДЫ ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ. ЭТО И ЕСТЬ ХАМСТВО..."
Уж лучше ты молчала бы.....
"НАША ЭКОНОМИКА во многом ОСТАЕТСЯ ОТСТАЛОЙ, полуфеодальной" - ИЗ-ЗА засилья в экономической власти ЛИБЕРАЛОВ (как именует себя наше бездарное компрадорское жулье, назначенное американцами в мутные 90е чуть ли не поименно), ВКЛЮЧАЯ АРТЕМЬЕВА. Не говоря уже о том, что именно либералы довели ее до такого состояния.
***
Конкуренция, кстати, очень дорогая штука.
плохому танцору всегда что-то мешает,конкуренция например.
Моня, ты че - без выходных, что ли? Ить надорвесси ж, бдительный наш.
...или теперича об "статусной ренте" низзя нигугу, да?..
...как все сложно...
Хм. Дык я повторю.
Конкуренция - бытие соразмерного. Монополизм - бытие диспропорции.
Принцип "Статусная рента" - главная производная ассиметрия прав в антагонистическом социуме, - цель существования любого антинационального государства.
Феодализм и нация - вещи несовместные.
Артемьев это жупело российских лже-либералов и скрытых троцкистов, которые нисколько не заинтересованы в развитии страны. Автор повторяет бредни наших внутренних врагов и финансовых аферистов, управляющих экономикой и финансами.
\\\\\\\\\\
Они бубнят про рынок, но построили в стране под себя сырьевую колонию, они бубнят про развитие страны, а сами все ресурсы от распродажи сырья вывозят за пределы страны, они бубнят про конкуренцию, но при этом не дают подниматься в стране малому и среднему бизнесу, не обеспечивают доступными кредитами наших русских товаро-производителей. Они бубнят про Госкорпорации которые пытаются как-то реализовать госпрограммы, но при этом помалкивают про сырьевых олигархов-плутократов и паразитов общества. Они бубнят про экономическую эффективность, но при этом помалкивают про тотальную коррупцию в стране, про вывоз капитала из страны финансовыми аферистами, про повышенные налоги с воровской олигархии, как во всем мире.
\\\\\\\\\\\
Почему Артемьев как руководитель ФАС не борется с ничем не обоснованным ростом цен на бензин. Где государственные программы развития России, где дороги связующие все уголки нашей огромной страны, где наконец конкуренция и рынок. Почему в Китае и Индии растет экономика в 8%, а в России только 0.5%, да и только за счет распродажи сырья.
\\\\\\\\\\
К сожалению без кадровой модернизации всей Правящей верхушки связанной невидимыми нитями с Мировой финансовой закулисой ничего не изменится. Трамп, приходи в Россию навести порядок.
Вы не поняли этого господина либерала. Для чего они все это пишут про отсталую экономику, которую они же сами и создали. И Правительство, и ЦБ, и господин министр Браверман ежедневно прикладывают к этому свою руку, чтобы так оно и продолжалось. Почему эти господа пишут про отсталую неэффективную экономику, чтобы запустить распродажу и приватизацию в их воровские липкие ручонки вообще всей оставшейся промышленности страны. Типа, мол проклятое неэффективное государство, не работает, а мы эффективные частные менагеры сейчас прихватизируем и все будет хорошо всем.
С пришествия ВАШЕЙ ЭКОНОМИКИ прошло почти 30 лет, срок немалый.
Почему ВАША ЭКОНОМИКА до сих пор отсталая, феодальная , особенно в малоразвитых регионах?
Может пришла пора ответить за свои деяния??
СССР восстановил народное хозяйство за 8 лет после разрушительной войны, а вы все рассуждаете.
Получается демократия вместе с рыночной экономикой нанесла ущерб больше чем война???
неолибералов заключается в том, что они вместо "превратилась " упорно твердят "остаётся". Иначе они не могут, потому что тотчас проявится их текущее предательство государства Россия начавшееся 93-м году под монопольной эгидой МВФ, превратившее экономику РФ в феодальный придаток Запада. Китай им как кость в горле.
А с какими монополиями сей глава ФАС борется, если у этих монополий нет конкурентов.
Зачем эта ФАС нужна, если "на все денег не хватит"? Одна из бесполезнейших организаций...
К тому же, она "борется" только по указке сверху.
:) И НЕ БУДЕТ ПАХНУТЬ КОНКУРЕНЦИЕЙ!
В отсталый регионах развиты МОНОПОЛИИ ЛИЦ, "АФФИЛИРОВАННЫХ" с кем надо..там и так жить не с чего, вот они и пристроились к "внутренним ресурсам"...в виде данных им в управление..
А что с ними делать Артемьеву?
Не ВАША экономика--полуфеодальная, а ВАШИ методы управления--полуфеодальные.
Не свисти все правильно.
конкуренция — это такая штука, которая много денег не стоит....
Поэтому мы полагали, что конкуренция должна развиваться.====
Да на рынке(базаре) нет конкуренции, снизишь цену- побить могут.
Большой "продавец-производитель" пожирает "мелкого" и т.д.
Сомнительно что на Западе существует конкуренция.
Если только в сфере услуг.
Рыночная экономика БЛЕФ.
ЧТО ТАКОЕ КОНКУРЕНЦИЯ? Это когда, скажем, десять человек начали аналогичный бизнес, вложив в него деньги и силы, а на финише остается только одна фирма. Остальные - разорились. То есть затрачено в 10 раз больше, чем требовалось. Что ЭТО как не олицетворенное РАСТОЧИТЕЛЬСТВО? Конечно, это были деньги частных лиц, но что такое общество, как не совокупность этих частных лиц, и если 10 человек отработали вхолостую, то теряет общество в целом. Потому-то Союз успешно конкурировал со всем "золотым миллиардом", что развивался по плану, когда любая вложенная копейка срабатывала на поставленную цель. Потому Запад и погряз в долгах (имея все деньги мира и грабя остальное человечество), что рыночная экономика - расточительнее плановой на порядок. Никто не спорит, что конкуренция способствует прогрессу. Но не экономии! Забавно, что Артемьев даже этого не понимает, занимая столь важный пост в нашей экономической власти.
***
Оптимально - это сочетание рынка с планом. Как у китайцев.
Интересно, а Артемьев что-то понимает в рыночной экономике? Или он сродни экономистам типа Гайдара и Чубайса, которые что-то читали, но как это применить на практике так и не поняли...
Взял бы и пример привел, прохвост.
+
Что дешевле - одна труба с газом или две, соревнующиеся друг с другом, несколько соревнующихся электросетей с параллельно идущими ЛЭП, или одна ЛЭП.
+
Другой пример - все американские авиастроительные компании, строившие широкофюзеляжные пассажирские самолеты, заменены одной - Boeing. Тоже и в ЕС - Airbus. Мало того, в ЕС пробуют все связанные с войной и авиацией корпорации объединить (проблема как всегда из-за англичан - те то хотят, то нет), иначе не выдерживают конкуренции из-за трат на конкуренцию в научной области. Доказано, что фундаментальная наука выживает только при исключении конкуренции и при гос финансировании, поэтому все главные проекты - открытые и международные.
+
Ни высшие научные достижения, ни передовые разработки, не выживают при конкуренции, а требуют всеобщего объединения усилий. Но псевдо-ново-либералы вторят мантры банкиров - передав все деньги банкирам построим рай (задача конкуренции - не допустить концентрации средств в любом месте кроме банков, пример - киностудиям Голливуда запретили, банкиры подали в конституционный суд, иметь кинотеатры - монополия, тем разорив их, и передав кино в руки банкиров, а те главного героя с 60-х сделали уголовника, ибо сами уголовники). Вторая мантра - передать законность адвокату, ведь тогда человек без денег на адвоката не имеет никаких прав, ошейник для рабов банкиров круче плети у царей....
Добавлю только, что конкуренция всегда требует дополнительных денег.
***
Даже в самом малом бизнесе. Например, если открыть три булочные в одном околотке, а выживет одна - то затраты втрое больше, чем если бы изначально открыли одну единственную. Я не говорю, что это плохо. Скорей всего, выживет лучшая (хотя тоже не факт). Но в любом случае это обошлось обществу практически в три раза дороже, чем при отсутствии конкуренции. То есть даже в данном случае конкуренция - вещь полезная, но дорогая. Она всегда стоит денег, из чьего бы кармана их не взяли.
Кого трогает чужое горе?
Это капитализм.
Постоянны камлания с высоких трибун о бизнесе, который нас спасёт.
Вероятно это выгодно государству. Делать ничего не надо , только собирать налоги.
Вы правы, сам давно хотел отметить, что монополия - не всегда плохо..
ТОЧНЕЕ, КОНКУРЕНЦИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДВИГАТЕЛЕМ КРУПНЫХ ПРОЕКТОВ, НА КОТОРЫХ ПРОСТО ДЕНЕГ У ВСЕГО МИРА, И ТО, НЕ ХВАТАЕТ...ХОТЬ БЫ ОДИН ПРОЕКТ ВЫЖИЛ!!
А без крупных проектов мир остановится..а проекты нужны всё более крупные..
Тем не менее. Даже при монополиях надо создавать некие конкурентные "приложения"..их вообще-то и создают..то есть двигатель внутреннего сгорания остаётся, а примочки меняются.. :)
-----------
Интересно, что не очень заметный, но самый, видимо, важный проект - мировая наука,всегда был интернациональным..главная конечная задача учёного - оповестить о своём совершённом подвиге весь мир..и это точно, не про деньги..
Экономикс банкиров подобен Астрологии. "Математические законы" применяют и астрологи, рассчитывая с помощью весьма продвинутых программ положение планет во время рождения клиента. Но в Астрологии, как и в Экономиксе, выводы мало связаны с реальность. Экономикс - разводка банкиров.
По факту разводят они нас))