Я не понимаю, почему вообще в нашей стране должен существовать Ельцин-центр. Он что, выдающийся государственный деятель? Ельцин несет прямую ответственность за развал советского государства, за преступные реформы 1990-х, за развязывание чеченской войны. Это позорище, возводить центр человеку, который принес стране только горе. Он ведь оказался предателем. Получается, мы ставим памятник человеку, который предал и страну, и партию, которая его воспитала, дала путевку в жизнь. Ведь он был не рядовым, а членом ЦК партии, первым секретарем Свердловского обкома, затем первым секретарем Московского горкома, секретарем ЦК, кандидатом в члены Политбюро. То есть входил в высший слой руководителей. А потом все это сдал, продал. Ездил в США, где выступал с капитулянской речью, которую закончил словами «Господи, благослови Америку!» Это надо было додуматься — нашему главному геополитическому противнику желать такого рода вещи.
стоит, хотя бы за дремучесть, безграмотность и подозрительную ориентацию.
"дядя, вы дурак?"
как попугай повторяешь то, что столько раз было опровергнуто. не только историю не знаешь, но и интернетом пользоваться не умеешь дабы хоть что-то узнать. про логическое мышление я вообще молчу т.к. мыслить ты не умеешь.
Val
Всё правильно, только вот памятник Ельцину ставим не Мы, а нынешняя власть. Выводы делать вам!
Совершенно верно: Ставится памятник предателю, принёсшему несчастье миллионам людей, разрушившему созданную кровью и потом русского народа Великую Россию (СССР), пресмыкавшемуся перед её врагами. Но в этом нет ничего удивительного: прославляется и ставятся памятники другому предателю, "литературному власовцу" Солженицину, который своими сочинениями, созданными на основании высосанной из пальца лжи и, как полагают некоторые, сфабрикованных и предоставленных ЦРУ США материалов, способствовал этому разрушению. А пропагандисты нынешней власти кричат о том, что к 90-м Россия никогда не вернётся. А зачем возвращаться - она от них и не уходила.
всех нынешних воров у власти.
Можно много плохого сказать о президенте, дорвашегося до власти пьянице и благополучно для страны окончательно спившимся, благо что здоровье его было подорвано не здоровым образом жизни.
Но он был честен и не замазан воровством, не клевещи! Водка замстила ему глаза, выпала из рук его власть и недавний еще первый московский секретарь, поганой метлой выгнав ший мздоимца и вора секретаря райкома, даже не заметил как расплодилось ворье, захватив и его семью, как оно подсунула ему кандитатуру своего ставленика.
А особенно честными были его домочадцы,проворачивавшие делишки совместно с первыми олигархами.
.Ты, чукча, прочел до конца то что критикуешь? Там написано и про ворье в семье. Судя по смыслу ты вроде и не едарас, а дурнее паровоза.
серьезно: "не замазан воровством"? Вспомните дьяченко и свору немцовых, чубайсов, кохов... вокруг него. При ком проводились залоговые аукционы?
Читать надо не по диагонали, а по строчкам. Тогда не пропустил бы моего: "...расплодилось ворье, захватив и его семью...". И если про одного есть масса свидетельств и даже ходят слухи о заведенных делах, то про ЕБН ты читал что либо подобное? Да если бы были простые сомнения, то критикующие его, и я в том числе, отоспались бы на нем по полной.
Задавая вопрос о моей серьезности, было бы неплохо быть самому серьезным и ответственным.
Некрасиво!
Западло!
В конце концов не у Берлину ты прячешься.
Относительно ворья вокруг него и залоговых аукционов опять таки перечитай ВНИМАТЕЛЬНО мой комментарий, тогда поймешь что во время аукционов он тщетно ловил чертей у себя под подушкой
Господи,ну почему вы такие ...невнимательные.