Дело в том, что Европа не признает нас своими. Она видит в России и в славянах вообще нечто ей чуждое, а вместе с тем такое, что не может служить для неё простым материалом, из которого она могла бы извлекать свои выгоды, как извлекает из Китая, Индии, Африки, большей части Америки и так далее, материалом, который можно бы сформировать и обделывать по образу и подобию своему.
Данилевский гениален. . На его книге « Россия и Европа» росли все порядочные люди. Непорядочные на Т.Шевченко.
Эта цитата из сочинения Н. Я. Данилевского «Россия и Европа» (1868) с "теорией культурно-исторических типов,два из которых—славянский и германо-романский — при более пристальном рассмотрении оказываются вечно противопоставлены друг другу."
И в чём его гений?Какого рожна Ленин от "германо-романского типа" Маркса импортировал чуждые сказки о соцСправедливости,а Германия их посжигала напрочь?
Какого чорта большевики не ввели в курс литературы произведения Трефолева Леонида Николаевича (1839-1905),поэта,журналиста,краеведа?НЕ ПОТОМУ ЛИ,что в одном из них он вскрыл истинную причину:отказа российской власти от СВОБОДЫ?
.............
Мы же,истинные россы,
Не знакомы с увлеченьем.
Мы смекнули,что Жар-птица(СВОБОДЫ)
Для великого народа
Не годится,не годится,
Как опасная свобода!
Дело клонится к развязке,
И у нас одна забота:
Как Иван-царевич в сказке
Расставлять везде тенета.
Здесь нельзя без вероломства,
Хоть мы люди и не злые...
Сохраним же для потомства
Наши яблоки гнилые!
Затемним опять садочек
И отправим эту птицу,
При записке в десять строчек,
Под конвоем—за границу.
И в записке скажем, дружно
Европейцев всех ругая,
Что Жар-птицы нам не нужно,
А пришлите...попугая!
16 марта 1867 г.
А ты где-то у англосаксов свободу видел? Покажи где, когда?
Зато режим хорошо развалил страну. И кто агент госдепа, доже пальцем не надо указывать. Кто больше всех режет про пэтриотизм и при этом родня и деньги за бугром, первые выродки.
Эту работу Данилевского "Россия и Европа" должно включить в процесс обучения в старших классах и высших школах, иначе русские опять будут ж...лизами Европы и её гейкультуры!
Почему же Европа не видит нечто чуждое в чехах, поляках, хорватах?
это католики и верно служат западу против православных.
А почему Европа не видит нечто чуждое в православных греках, ни разу не католиках?
Кроме того, что я уже написал, Европа не видит в этих народах ничего чужого просто потому, что эти народы всегда были Европой а Азией стали только на время оккупации СССР.
Уважаемыемый Европеец, вы глубоко заблуждаетесь.
Стать Азией с каждым годом будет всё выгодней и достойней, ибо она становится всё цивилизованней и развитой в отличии от Европы с её ЛГБТошной ориентацией.
Рекомендую вам посетить Россию и убедиться, что пора менять стереотипы.
В России есть и Европа и Азия. Всё, слава Богу и Народу, развивается несмотря на удушающие приёмы Запада, мечтающего об очередном расчленении России.
Я ещё в 1983 зарёкся туда ездить. Навсегда.
Да, счетовод.... Гегемония англосаксонская из тебя прёт неудержимо. "были Европой а Азией стали только на время оккупации СССР." - Ты хоть соображаешь, что написал? Да, чистокровный "ариец" ты. Не забудь, на эти грабли уже наступали гитлеровцы, а сейчас бандеровцы и ты вместе с ними...
Такой вопрос может задать только человек не живший с Поляками, Чехами или Хорватами.
.
- эти народы коллективисты - никогда не будут поклоняться единоличию
- в этих народах силён принцип личной отвественности за свою жизнь - они самостоятельнее русских
- эти народы априори не считают себя кем-то высшим по сравнению с остальными, соседями
- эти люди не ведутся на разные искусственные идеологии или пропаганду как русские
- у этих народов нет претензий к другим насчёт их «бывших» территорий
- все эти народы не приняли советский социализм
…
"Такой вопрос может задать только человек не живший с Поляками, Чехами или Хорватами." - да, счетовод. Не твоя это тема, бабки тут не считают.
" эти народы коллективисты - никогда не будут поклоняться единоличию" - веками жили под единоличием и сейчас там.
"эти народы априори не считают себя кем-то высшим по сравнению с остальными, соседями" - вспомни историю, счетовод! Во второй мировой они массово шли за гитлеровцами, чтобы стать арийцами.
" эти люди не ведутся на разные искусственные идеологии или пропаганду как русские
- у этих народов нет претензий к другим насчёт их «бывших» территорий
- все эти народы не приняли советский социализм" - ну, понесло тебя, счетовод! Ты что, из психушки пишешь? Они ВСЕ сейчас ведутся на англосаксонское враньё, вместе с тобой, жаждут прихватить западную Украину - это их "бывшие" территории, а при социализме они жили долго, пока горбатый с ЕБН нас всех не предали. Да, счетовод, ты правильно написал в одном из своих комментариев, что пенсионерам мозги не нужны. Отдыхай, пенсионер, не лезь туда, где НИЧЕГО не понимаешь.
Это народы фашистские. И нечего приписывать им то, что они сами для себя напридумали для сокрытия своего фашистского нутра.
Не успел ты мне возразить а уже в новостях подтверждают мои слова - большинство россиян зависит от государства и только 2% сами себя обеспечивают.
Очередная глупость.
У вас пенсии не платят?
Все западные славяне, кроме оставшихся верными своим традициям, угнетаемых европерцами сербов, - подхолуйники Европы, а та - шестёрка США. Если этого американского Кащея ударить по яйцу и сломать его иглу, все сразу побегут к России с цветами! Так уже было в Париже 1812г., так было и в 1945. Надеюсь после падения Пендосии, будет то же самое.
Лжёшь ты как европеец, лжёшь как дышишь. Откуда такие данные? Из Польши, Чехии или из Хорватии? И что значит "зависят"? И что значит, что в Польше, Чехии и в Хорватии - "не зависят? Там эти "независимые" от государства заняты натуральным хозяйством, как во времена средневековья? Других независимых от государства история не знает.
Сначала почитай в новостях.
Помогло тебе это ?
К врачу сходи. Психиатру.
Думаешь, что психиатр изменит разницу между этими народами и россиянами ?
Одного не пойму.
Ну хрен с Данилевским и иже подобными, высказывающими 150 лет назад такие суждения.
Но вот почему многие россияне своим поведением из кожи лезут для того, чтобы подтвердили мнение Европейцев о России ?
Это загадка.
"мнение Европейцев" - счетовод, ты уже о себе во множественном числе пишешь? Или арийцем себя возомнил? Прими соболезнования.
что Россия - это новое название Золотой Орды. Естественно, Европа ее своей не признает в отличие от той же Польши, Чехии и т.д.. Да и "выгоды" тут фигурируют исключительно в ордынском понимании.
Но верхушка РФ этого, видимо, не знала. Лизали .... Западу 30 лет (даже больше, если горбатого считать). И даже сейчас розовые очки не снимаются, приросли. Результат - профукали экономику, производство, всё профукали в угоду мнимым "друзьям".
юрист Горбачев,прораб Ельцин и последующие юристы явно Данилевского не читали.
Вот из-за таких долбодятлов и тянутся веками все сорта расейской смердяковщины - от кремлевских "уважаемых партнеров" до деревенских "англичанин-мудрец, чтоб работе помочь..."
Коля, ла хххерр-то с ей, с явропой, тыщу раз! Как и с пр.ниэпическими цывилезацияме во все концах света: чуждость есть предел потребности, а "эта страна", точнее ПЦП "Хартлен", нужна двуногим в с е г д а, кому меньше, кому больше, но - нада!
Дык и че и за рефлексийи??
...ах, заняццо нечем.., - иди ко мне снег убирать: питерский дворник звучит гордо!..
Со времён Данилевского много воды утекло и противоречия обострились, так как Россия для Запада стала камнем Преткновения на пути к традиционному лидирования. Россия внесла огромный вклад в развал колониальной системы, на которой он паразитировал. Такое не прощается.
Достаточно одного Китая который не без помощи России превратился из кормушки в стратегическую угрозу благополучию Запада, основанному на свободном доступе к ресурсам Земли. Ресурсы ограничены, а привычка и аппетиты Запада остались прежними.
Делиться по справедливости они не могут.
Это фундаментальная проблема.
Нет ничего нового под солнцем! Данилевский писал о европейских "двойных весах" в отношении к России, а сейчас наши МИДовцы говорят о "двойных стандартах".