Европейские политики не имеют политической субъектности, они полностью зависят от мнения англосаксов, Вашингтона и Лондона. Я думаю, что европейцы будут изыскивать какие-то, может даже неформальные, варианты договоренностей с Россией... Но в последнее время мы видим, что Российская Федерация занимает очень жесткую позицию, в отличие от прежних лет. Прежде у нас сохранялись иллюзии, что европейцы могут выступить в качестве «слабого звена» в антироссийской коалиции, а сейчас стало понятно: европейцев очень четко впрягли в колесницу американской политики и они едва ли дернутся.
Европейские политики не имеют политической субъектности, они полностью зависят от мнения англосаксов, Вашингтона и Лондона.==
Украина от кого-то там зависит...Ну и ?
От кого хотят, от того т зависит.
Неужели ...,. решили своим оружием весь мир нагнуть, чтоб переформатировать "зависимость" на себя?
Не получицца.
Первое и главное , дать свободу в отдельных случаях возможно принудительно , всем английским колониям без исключений и референдумов , признав их национальную самоидентичность.Остальное стечет с горы само.
А кто придумал инквизицию, колониализм, фашизм? Американцы или европейцы? А американцы откуда в Америке появились?
Я бы сказала,что "европейцев очень четко впрягли в колесницу американской" ВОЗ... И что интересно(автор забыл об этом упомянуть)и российские политики одной ногой тоже в этой же колеснице американской ВОЗ... Что делать с этими политиками,которые одной ногой во вражеской колеснице? Вот в чем проблема...
Ежели бы уважаемый декан прочитал бы в детстве, хотя бы, романы про индейцев, то знал бы, что американцы - это те же немцы и англичане. Ну и французы с итальянцами. Братские, так сказать, народы. А наши деканы и прочие деятели это или забывают, или делают вид, что не знают.
вообще то никому не хочется быть в одной компании с теми которые кроме как бурить дырки в земле и добывать нефть и газ ничего не умеют делать но возомнили себя величайшими людьми на земле которые будут управлять миром с помощью угроз применения ядерного оружия и у которых вместо законов понятия дворовых маргиналов
американцы вбухали миллиарды баксов для замены политической элиты Европы
понятное дело, что нынешние европейские политики будут вылизывать им ботинки, ведь при смене курса они остаются без кормушки
Да, они вбухивают. Но потом получают прибыль. Как сказал Клинтон, после вкладов в развал СССР они получили 5000% прибыли. Не слабо? И так везде. В фашистскую Германию вкладывались - получили прибыль и гегемонию. Англосаксов не переделать.
.....ведь при смене курса они остаются без кормушки...
Если бы только,на 100 лет вперед они уже наворовались...За последние годы они нагадили (по пиндо.указке,само собой,и не бесплатно)столько,что многие из них вполне могут оказаться на Военном Трибунале в Москве как военные преступники.И речь в Приговоре может зайти о Высшей мере соц.защиты.
Это вам не дурацкой яхты лишиться :)
а что, вы и приговор будете подписывать? а не пернете?
Странно было бы от человека с таким местом работы ожидать объективных фактов когда его профессия - профессиональная госпропаганда.
То есть слабое звено все таки искали? Для чего?
А англо-саксы, как нация, - свободны? в смысле, - суверенны??
...и откель вас таких палиеонтологических берут-то.., - а, из финансовых, читай - силуановских...
запешы:
В антироссийском окружении самое сильное "звено" - существующая власть, прочее, в сравнении с ней, - пыль на ветру.
(см.титанические усилия вашего босса по сервилизации рубля)
по жесткости позиции Россию не сравнить с СССР.
Где тот СССР?
СССР просуществовал 70 лет.О сроке существования сегодняшней России ничего неизвестно.
в порожнее.
/// ...сейчас стало понятно: европейцев очень четко впрягли в колесницу американской политики и они едва ли дернутся.
====
Что особенно умиляет - это стало понятно декану только сейчас.
А тот факт, что в 1945 году разгромлен III Рейх, а это фактически вся "цивилизованная" Европа, и в результате этого полностью ликвидирована субъектность Европы. В центре Европы находятся американские оккупационные войска. Понимающим известно, что после заступления на должность канцлера, фактически лидера ЕС, каждый канцлер едет на поклон к американскому президенту и представляется ему по поводу занятия должности. Как это положено по подчиненности. Ну, и клянется там в чем-то. Был момент, когда генерал де Голль взбрыкнул и потребовал вместо долларов золото, так ему быстро устроили проблемы и устранили. И это тогда, много лет назад все уже знали, что против ветра - низзя. А декан только проснулся. Ну, потеха.
Ау, КМ, вы хоть не смешите народ, зачем нам мнение таких деканов?
Конечно, если КМ представляет своих читателей такими "продвинутыми", то становится понятным - это отсталое представление. Давно пора вам переходить на серьёзный уровень.
ну, едет, ну, кланяется, ну, представляется, но - не целует собачку президента сша
почувствуй разницу