Только, ради бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм — это любовь к своему народу, а национализм — неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов — бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-не наши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи или в дураки, или в бандиты. Это важнейший признак фашистской идеологии — деление людей на «наших и не наших». <...> Очень важный признак фашизма — ложь. Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист обязательно лжец. Он просто вынужден лгать. <...> И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».

Борис Стругацкий, русский, советский писатель, сценарист
  • Add new comment
12.05.2022, 23:37
Гость: totsamyj

Только ради бога, не слушайте бред фантастов о настоящем времени и жизни в реальном мире.
У них кукушка не так и не тудой куковат...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 18:27
Гость: Чепуха

Стругацкие мыслили в галактических масштабах, что им эти пещерные разборки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 18:22
Гость: Дедушкин пулемет

... какая глупая цитата...

Добавлю: сейчас всë, что связано с терминами в корне которых "нац.." пытаются назвать фашизмом. Это глупо, непрофессионально и антинаучно. Глупцы, которые это делают, направляют свои усилия на то, что бы уничтожить само понятие "национальность". Превратить все многообразие народов в один серый и податливый сплав. Их цель: не прекратить фашизм, генератором которого, прежде всего, являются они сами, а сделать из красивого ласкутного одеяла народов мира один серый синтетический материал, что бы легче было внедрять принципы искусственных ценностей потребления, а не ценностей памяти предков каждого из существующих народов.

Но это у них не получиться... вот увидите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 16:01
Гость: Европеец

За 3 месяца 80% россиян молниеносно прошли путь от патриота к нацисту, быстро минуя фазу националиста. Ещё 10% уже были националистами а ещё 5% были нацистами всегда. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 17:48
Гость: Ибрагим - Европеец

<<а ещё 5% были нацистами всегда>>
Вы тоже очень похожи на нациста. Посмотрите ютуб-канал "Владимир Горбовский". Или канал "Пролетая над гнездом Психушки". И другие подобные каналы. А канал "Тот самый Бабичев" мне особенно нравится. Обязательно загляните на него. Я недавно узнал про эти каналы. Очень рекомендую. Получите удовольствие от просмотра. Если таких украинцев, которых показывают на этих каналах, хотя бы 5%, то это просто ужас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 17:09
Гость: ..,

Пфф! - какие еще 5%?! - аналогия с 5 параграфом, что ли??
подобных Наци-наций в мире меньше чем пальцев на одной руке: цивилизационность явление штучное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 15:07
Гость: Реалло

Эрнест Хемингуэй сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».
А правда - это ложь,израгаемая нами,пиндосиками-гегемонами !!!
Но кубинцы его не очень поняли,и тов.Хеменгуэй,очень НАзлоупотреблявшись,и не поймав тунца - такого противоречия перенести не смог - и застрелившись, увы :)
Печально,граждане...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 14:11
Гость: Ответ лжецу

>Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов >>> Нет, дорогой наш еврейский пейсатель. Это только идиот/лжец почему-то считает/намеренно продвигает ложную мысль, что якобы нет плохих и хороших народов. А любой реалист и всякий честный человек прекрасно знает, что ещё как есть. Были, есть, и будут. И один из таких плохих народов как раз тот, чьи представители извечно завывают, истерично заламывая мохнатые ручонки, что плохих народов нет. Потому что боятся, что их опять, как много раз в прошлом, заставят отвечать за все подлости, которые они учинили другим, лучшим от них народам, согласно своей сатанинской, глубоко антихристианской "вере". Не делать подлости другим людям вы не можете, т.к. вас заставляет их делать то существо, которое вы по глупости приняли за Бога, да и сами вы рады творить зло - поэтому он вас и выбрал. А значит, вне христианства для вас нет спасения, и ваша провонявшая нафталином "толерантность", которая уже давно не работает и всеми нормальными народами признана обычным дешёвым враньём, вам не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 13:56
Гость: предсказатель Грыша

Национализм есть одна из МНОГОЛИКИХ форм нацизма . Нацизму же присуще ущербное ощущение своей неполноценности. Русским в основе своей глубоко плевать какой ты национальности,главное какой ты человек в духовном смысле, а не по крови. Ущербность неприкрытая нацизма например заметна у нерусского Ульянова,нерусского Маркса, австрийского полунемца Шикльгруббера , корсиканского француза Наполеона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 12:59
Гость: Юляша

........А вы специалист по антропологии??
таджики юбольше славяне, чем русские. У русских 50 процентов, а у них 70 \\\\\
Специалист,видимо вы,только хреновый :))
У русских - 94%,а у таджиков - да,около 77%.И при чем тут вообще антропология ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 12:55
Гость: Реалло

\\\А, ты не любишь Родину??!! Ты не патриот. А, ты против спецоперации??!! Ты - сволочь.\\
Если упрощенно - то ДА.Как у военных - свой-чужой и все дела.
На войне (ты не заметил,что началась 3-я МИРОВАЯ ?) не до церемоний.Не думай,что отсидишься.Или За Родину,или к стенке на месте.Против русских как этноса и носителя НЕзападных "ценностей" - опять свора как ровно 80 лет назад,и список участников и подельников - практически тот-же :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 22:37
Гость: из за таких психопатов

может случится так что страны не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 12:31
Гость: вранье!

Патриотизм это любовь к своей стране независимо от национальности.Национализм это любовь к своему народу.Не путать с нацизмом-ненавистью ко всем кроме своего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 11:42
Гость: Вот те раз!

Теперь Стругацкий- уже "русский"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 11:05
Гость: Репа

"Патриотизм - последнее прибежище негодяев" (Джон Боуэлл)
Это самое тупое слово на свете. Такое ощущение, что его придумали люди очень озабоченные тем, что не могут правильно себя позиционировать по отношению к другим членам общества и вот в такой способ решили возвыситься над другими. А, ты не любишь Родину??!! Ты не патриот. А, ты против спецоперации??!! Ты - сволочь.
А я за спецоперацию и я люблю Россию, значит я патриот!!!
Ересь!! Само наличие этого слова ставит сомнения как минимум в принадлежности к нездоровому образу мыслей. Ещё всегда удивляла обобщенность фраз.
Люблю Родину. А Родина это что такое???? С чем её как говорится можно поиметь. Что за образ такой??? Я вижу знака равенства в словах Родина и Россия.
Вот тут есть в комментариях ссылка, на то, что он чистый коми-пермяк. Так он русский или нет и что для него Родина??? Мы все разных национальностей и территорий, тут кто б спорил. И нас объеденяет знание русского языка, как языка межнационального общения. Но его знания не привязывает нас к русской культуре автоматически. Ведь многие знают английский, но....разве они носители английской культуры от этого??? Нет.
Так что слово патриотизм - поганое слово. Я не люблю патриотов. Они либо что-то не понимают, либо используют это слово в своих корыстных целях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 10:46
Гость: Р.-Страна багровых туч

Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-не наши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи или в дураки, или в бандиты.//////
Начну с курЪёза!В бухгалтерии вместо Каболки(=просмоленая прядь льноволокна) по цене допутим 1 у.е. в результате ошибки появилась Кобылка(Лошадка) по той же цене 1 у.е. В результате ревизии все здравомыслящие члены комиссии пришли к выводу,что кобылку надо списать,чтоб в будущем не было недоразумений.
А теперь,россияне объясните для себя как национализм в вашем мозгу перевернулся в нацизм(национал -социализм),когда в Украине рушатся памятники социалистам-коммунистам?Почему национализм =нацизму?
Объясните и уже сугубо ваши именные "наработки" :
"Особенности национальной охоты"
"Особенности национальной рыбалки"
"Особенности национальной политики"
Кто же заводилы всех этих национальных мероприятий?Русские?Новые русские? Или может инопланетяне? И почему здесь отсутствует тождество спроецированное,как клеймо на Украину?
Я,крещенный православно, не разрушал храмы.Мои предки тоже.Верую во Вселенский Разум.
Кстати национал -социалисты гитлера храмы тоже не разрушали!И священники приветствовали открытие церквей гитлеровцами !А из храмов советы творили архивы,склады,кинотеатры и другие подсобные помещения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 10:22
Гость: иван з.

Предлагаю следующую классификацию.
Все, если не считать деградантов, в той или иной мере любят свою родину и свой народ. Все к "чужакам" относятся с той или иной долей предубежденности.
Патриоты, националисты и нацисты отличаются только количеством мозгов и образом действий.
Патриоту хватает мозгов не высказывать свою неприязнь к другим народам и не навязывать никому свою исключительность. При этом он готов спорить с националистами и накостылять нацистам.
Националист везде кричит о своей исключительности, неполноценности "чужаков" и считает себя солью земли. Мозгов, чтобы иногда помолчать и не будить лихо, не хватает. Пока ограничивается разговорами, практически безвреден. Перейдя к практическим действиям, может мелко гадить нацистам, но может так же и сотрудничать с ними, сам превращаясь в нациста.
Нацисты отличаются отсутствием мозгов, поэтому всегда находят приключения на свою з*дницу. Уверовав в свою исключительность, переходят к неадекватным действиям, за что и огребают от патриотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 13:00
Гость: Ибрагим - иван з.

<<Предлагаю следующую классификацию.>>
Классификация интересная, но очень уж размытая. Нет четкости в вашей классификации. Но ее и не может быть. И мозги тут ни при чем. И патриоты, и националисты, и нацисты руководствуются чувствами, а не мозгами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 14:50
Гость: ..,

как это там у еврейцев.., - не судите по себе и не судимы по вашему будете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 12:37
Гость: ..,

клишеумие - беда потомственных инсектоидов
...
Нацизм - перманентный процесс этногенеза, - процесс исторического развития большой группы людей, обЪединенных по(н.в.) к цивилизационности или к геттоизации.
(все, все, цензор, повторятся не буду)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 09:59
Гость: Враки

Национализм перепутан с нацизмом, это разные вещи. Олесь Бузина разве не был ярким украинским националистом? Однако при этом Олесь уважал другие народы и не ставил украинцев выше других, Олесь Бузина просто любил свой украинский народ. Националист? Да. За это и был убит, что был националистом, но не нацистом.
Игорь Стрелков разве не яркий русский националист? Но он разве ставил русский народ выше других? Посмотрите все его выступления. Никогда. И на практике к примеру вся его военная компания в 14м это верх гуманизма к врагам, как он сам говорил мы им отдавали пленных целыми, а они нам ополченцев мешок костей, некоторые до больницы не доживали. И чем плох русский националист, который всего лишь за соблюдение интересов и русского народа в семье других народов? Что русский народ тоже существует?
А вот нацизм, да, полностью согласен со Стругацким.
Для справки, если че как говорится, я по крови чистый коми-пермяк, без примесей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 11:07
Гость: Ибрагим

<<Для справки, если че как говорится, я по крови чистый коми-пермяк, без примесей.>>
Такого не может быть, чтобы без примеси. Если без примеси, вы должны быть выраженным монголоидом. Но ваша монголоидность размыта, если она вообще присутствует. Так что не надо про чистоту крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 11:48
Гость: Репа

А вы специалист по антропологии??
Не смешите меня, однако. Вот таджики юбольше славяне, чем русские. У русских 50 процентов, а у них 70 процентов. И что??? И кто вам сказал, что коми-пермяки - монголоиды??? Ересь!!
Насколько я знаю, коми-пермяки относились всегда к финско-угорской группе народов и уральской языковой. А причем тут монголоиды, там совсем иной субклад.
Или по принципу - лишь бы ляпнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 12:53
Гость: Ибрагим - Репа

<<Вот таджики юбольше славяне, чем русские. У русских 50 процентов, а у них 70 процентов.>>
Это что за проценты?
...
<<И кто вам сказал, что коми-пермяки - монголоиды??? Ересь!!>>
Угро-финны, предки в том числе и коми-пермяков, пришли сюда с территории Монголии и Северного Китая в середине первого тысячелетия до нашей (новой) эры. И были они монголоидами. Научный факт!
...
<<Насколько я знаю, коми-пермяки относились всегда к финско-угорской группе народов и уральской языковой.>>
Это верно. Но угро-финны были монголоидами. Как, например, и тюрки. Были в древности. А сейчас они кто?
...
<<Или по принципу - лишь бы ляпнуть?>>
Нет, не просто ляпнуть. Мой ответ основывается на научных фактах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 16:08
Гость: Сердечник азиату

Все вопросики задаешь?
А ответить о распространении радикализма и его исторических корнях в Татарстане не желаешь. Вопрос, почему азиат скрывает корни радикализма именно в Татарстане?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 16:54
Гость: Ибрагим - Сердечник

<<Вопрос, почему азиат скрывает корни радикализма именно в Татарстане?>>
О каком радикализме вы говорите? Радикализм ведь разный бывает. Уточните, пожалуйста, ваш вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 09:54
Гость: Ибрагим

<<Патриотизм — это любовь к своему народу>>
Народ любить невозможно. Кто-то еще давно сказал, чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки. А люди - это и есть народ. Отдельных людей любить, конечно, можно, но весь народ скопом любить нельзя. Нельзя этого делать ни в каком случае. Ведь в народе есть и мерзавцы. И мерзавцев любить будете? Или мерзавцы - это не народ?
Ответственно заявляю, никто и никогда не любил народ. И не любит. Потому что, еще раз говорю, любить народ невозможно. Поэтому патриот любит что-то другое. Но что? Это вопрос вам, уважаемые форумчане. Кстати, есть среди вас кто-то, кто любит свой народ? Я вот свой татарский народ не люблю. А за что его любить? А вы, если вы патриот, за что любите свой народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 11:14
Гость: Татарин

Ты не любишь свой народ, как это прекрасно, да?
А свою мать, отца, жену, детей ты тоже не любишь?
А если на удивление ты их всё-таки любишь, то напиши за что это ты их любишь.
Или ты кроме себя самого никого не любишь?
Слушай, исчезни, не позорь нашу нацию, очень тебя прошу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 12:37
Гость: Ибрагим - Татарин

Я бы ответил вам по-татарски, но модератор почему-то не пропускает мои комментарии на татарском языке. Поэтому отвечаю на русском. А вы попробуйте ответить на татарском. Возможно, ваш комментарий пропустят. Хочу посмотреть, насколько хорошо вы владеете татарским языком. Модератор, пожалуйста, пропустите ответ Татарина на татарском языке.
...
<<Ты не любишь свой народ, как это прекрасно, да?>>
А что значит любить свой народ? В чем это должно выражаться? Как определить, любит человек свой народ или не любит? Только по его заявлениям это можно определить? Только по его словам? Или по его делам? Если по делам, то какие должны быть дела?
...
<<А свою мать, отца, жену, детей ты тоже не любишь?>>
Какой-то особой пламенной любви у меня к ним нет. Я к ним ровно отношусь. Но это близкие родные мне люди, поэтому, конечно, я не могу сказать, что я их не люблю. Но я и не могу сказать, что я их безумно люблю. За что-то я их люблю, за что-то не люблю. В их привычках и характерах есть и то, за что их любить нельзя. Но есть и хорошее. За хорошее люблю.
Но, как гласит татарская пословица, джан тартмаса да кан тарта. Поняли смысл этой пословицы?
...
<<А если на удивление ты их всё-таки любишь, то напиши за что это ты их любишь.>>
Не буду перечислять, за что их люблю, а за что не люблю. Это интимное.
...
<<Слушай, исчезни, не позорь нашу нацию, очень тебя прошу.>>
Не исчезну, даже не просите. Сез минга абруй тугел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 11:05
Гость: Юри_й

дурак какой то сказал, а вы повторяете. Собаки жрут кал, натурально, вы считаете это очень приятным навыком?? Стали бы вы таких людей ценить??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 13:05
Гость: Ибрагим - Юри_й

<<дурак какой то сказал, а вы повторяете>>
Почему он дурак? Этот афоризм ведь не о собаках. Он о людях. Этот афоризм говорит о том, что в людях много подлости. Станете отрицать, что в людях много подлости? Попробуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 14:27
Гость: Юри_й

афоризм построенный на лжи, учит только лжи. Люди гораздо лучше собак. То что вы видели хороших собак, не значит что нет плохих, так же и с людьми. В людях много подлости, но много и благородства. Если смотреть только на дерьмо, то происходит искажение сознания. Так же если смотреть только на добреньких собачек, которые тапочки приносят, можно не увидеть того как другие собачки убивают маленьких детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 16:07
Гость: Ибрагим - Юри_й

<<Люди гораздо лучше собак.>>
Людей вообще нельзя сравнивать с собаками или другими животными. А еще надо понимать, что любой афоризм - не математическая формула. И не физический закон. Поэтому многие афоризмы и пословицы нельзя воспринимать буквально. А вы на полном серьезе стали сравнивать людей с собаками. Но это же наивно.
А как вам вот это: "Есть у любого гения предел, лишь подлость человечья беспредельна". Это Евгений Евтушенко сказал. Тут про собак ничего нет. Вы согласны с Евтушенко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 10:51
Гость: иван з.

Азу по-татарски любите? Я люблю, хотя, по отдельности, морковку не очень, а лавровый лист вообще не ем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 13:09
Гость: Ибрагим - иван з.

<<Азу по-татарски любите?>>
Люблю. Люблю и блюдо, и ингредиенты по отдельности. Люблю и морковку, и лавровый лист. Но при чем тут народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 09:37
Гость: ..,

цензор, ты себе распечатай и на стену повесь - привыкай
потом на Стене висеть будет - типо скрижали, гыыы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 09:26
Гость: Мезозой-2

Стругацкие демократы? Не больше прогресссора Чубайса и остальных глобалистов (они всех обзывают фашистами по методу Карин Жан-Пьер, что заменила Псаки). Стругацкие создали образ прогресссора и много нафилосовствовали его устами = сверхчеловека по Ницше, убившего бога, а раз бога нет, то все дозволено (Достоевский), сверхчеловеку не ограничитель ипадиционная мораль, он подчиняется своей морали. Гитлер почитатель Ницше, как и все фашисты. Экзистонационализм (Сартр, Камю: «главный вопрос философии – вопрос смерти») вырос из Ницше, чтобы там не болтали экзистонационалисты о важности этики (а чьей этики?), их философия бунта (протеста против ВСЕГО) лежит в основе технолологии «цветных революция». Только вот не Ницше «убил бога», а технологическая = научная революция, а Ницше всего лишь истерик, размахивавший непотребным над могилой бога. Не бог христиан привнес мораль (в Китай?), христиане, адаптировавшись, приватизировали местную традиционную мораль, будучи по первости полностью аморальными, хотя лживо заявляли о любви к другим людям = непрерывнпя резня ими не правильно верующих, религиозные войны зритиан унесли в Европе большее число (относительных) жертв, чем любые другие войны. Языческие боги были куда как менее кровожадны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 11:07
Гость: Юри_й

если тебя от преступления останавливает только страх перед богом, то ты негодяй. А негодяя останавливать может любой страх, например законное наказание. Хороший человек не творит зло, просто потому что оно ему не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 11:35
Гость: Мезозой-2

99% зла останавливает не закон, а воспитание в определенной традиционной морали. Но если мораль не содержит некоторых запретов, то получим набеги викингов. Или, думаете, те викинги генетически кардинально отличались от нас, людей современных? Не больше чем современные европейцы от китайцев, у которых набеги так же давно запрещены.
+
А понятие "хороший человек" сильно меняется от народа к народу и в процессе исторических изменений. Спросите у людоедов Океании что такое "хороший человек", они съели одного из Рокфеллеров. Их места обитания, нравы и обычаи охраняет ЮНЕСКО.
+
Не надо использовать тупую либеральную пропаганду. Народы разные, культуры разные, люди разные - мир многообразен, как бы либералы не навязывали свои убогие ЕДИНЫЕ представления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 14:31
Гость: Юри_й

а что плохого в набегах викингов, учитывая время в которое они происходили?? что такого невероятного делали викинги, чего не делали другие завоеватели того времени, тот же карл великий по вашему был добреньким дедушкой??А он кстати был христианином, его Папа римский короновал. Прикинь.

Не надо использовать тупую поповскую пропаганду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 09:15
Гость: Вячеслав

Одни спрашивают- кто такой Стругацкий, другие- да он ничего не понимает. А кто то прочитал роман Обитаемый остров? А кто то из критиков что то из себя представляет,он хотя бы оформился как человек? Как нацист здесь оформился каждый второй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 11:08
Гость: Юри_й

в отличии от тебя, многие читали не только обитаемый остров, но и всю трилогию камерера, да и в общем то весь цикл мира полдня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 12:07
Гость: Вячеслав

Читать и понимать прочитанное-разные вещи. Но Вы не напрягайтесь. Вы прочитали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 14:32
Гость: Юри_й

чел я так понял ты только обитаемый остров читал и то потому что кинцо зашло, так что не тебе рассказывать про понимание книг. Ты и 10 доли не читал того что я. Уверен ты любитель попсы для недалеких типа пратчета. пратчета такие как ты любят. там смяшно жи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 15:19
Гость: Вячеслав

Велик и могуч русский язык. И в Вашем повествовании чувствуется стиль начитанного человека. Или это менталитет такой? Еще раз-не напрягайтесь, бывает неожиданный результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 09:03
Гость: Это на кого намёк?

Наш гарант жулья тоже постоянно лжёт. Так он, что тоже того ...? Кстати, он и философа-фашиста почитывает и декламирует, а другому профашисту на могилку цветочки носит постоянно.
Может и спецоперацию не там стали проводить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 08:23
Гость: " важный признак фашизма —ложь"(А ложь -это не "Правда")

Подгорный Пол Поту:"От имени Президиума ВС СССР и сов. народа примите поздравления в связи с Вашим ИЗБРАНИЕМ на высокий пост Председателя Государ. президиума Демократической Кампучии.Желаю Вам БОЛЬШИХ УСПЕХОВ на этом ответственном посту"("ИЗВЕСТИЯ",17апреля1976)
Подгорный:"Выражаю уверенность,что отношения ДРУЖБЫ и СОТРУДНИЧЕСТВА между СССР и Дем.Кампучией будут развиваться на БЛАГО(!)наших народов"("ИЗВЕСТИЯ",18 апреля1976)
"В Дем Кампучии завершила работу первая сессия недавно избранного Собрания народных представителей-нового законодательного органа страны.
Она проходила накануне ЗНАМЕНАТЕЛЬНОЙ даты в истории кхмерского народа.
Год назад,17 апреля,над Пномпенем ПОБЕДНЫМ САЛЮТОМ прогремела канонада последних боёв,которыми силы национального(!)освобождения завершили борьбу за свободу родины,против марионеточного проимпериалистического режима,за ДЕМ. перемены,СОЦ. прогресс.Восстановление экономики стало одной из ОСНОВНЫХ задач РЕВОЛЮЦИОННОЙ ВЛАСТИ.
...Сов.люди,поздравляя Дем.Кампучию с праздником,желают ей успехов на пути стр-ва НОВОЙ жизни".("ПРАВДА",19 апреля1976)
Косыгин"Желаю Вам успехов в деятельности,направленной на решение важных задач,которые стоят перед вашей страной"("ИЗВЕСТИЯ",21апреля 1976)
1978."МЫ ВСЕГДА ЗАЯВЛЯЛИ И НИ ОТ КОГО НЕ СКРЫВАЛИ":
"На протяжении последних ТРЁХ лет(т.е. с 1975)ВСЕ ЧЕСТНЫЕ люди(!)нашей планеты с чувством глубокой горести и законного возмущения воспринимали полные трагизма сообщения о событиях в Кампучии..."("ИЗВЕСТИЯ",10 декабря1978)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 07:36
Гость: спокойный

борис хорошо описал россию и ссср

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 07:00
Гость: Бурун

Борис Стругацкий врёт.
Патриотизм - это любовь к своей стране и преданность своему правителю.
Национализм - это любовь к своему народу.
Для особо одарённых и особо одураченных замечу, что любовь к своему народу, любовь к своим детям, любовь к своей жене и своей матери, любовь к своему отцу отнюдь не означает ненависти к чужим народам, детям, жёнам,отцам и матерям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.05.2022, 06:42
Гость: Стругацкие

- а кто это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • [1]
  • [2]
  • ››