Госмонополия на производство алкоголя должна быть первостепенной мерой в борьбе с пьянством нашего народа. Существует же госмонополия на производство и оборот оружия в стране, чтобы сограждане не убивали друг друга направо и налево. Вот и здесь, чтобы побороть сильный порок, без подобных мер не обойтись. Для этого нужно-то всего ничего — только проявление политической воли и готовность государства немного попрать интересы пары десятков алкогольных магнатов. Это очень небольшая жертва, когда на кону стоит судьба десятков и сотен миллионов россиян, всей страны.
Есть монополия управлением стадом.
В стране нет госмонополии на производство и оборот оружия. Оружие производят и государственные, и частные фирмы, торгуют оружием и государственные, и частные фирмы, государство осуществляет лишь регистрацию и лицензирование. Товарищ, видимо, живет в своем, советском мирке, как в немецком фильме "Гуд бай, Ленин", где заботливый сын создает для матери, убежденной коммунистки, иллюзию жизни в строящей коммунизм ГДР.
Когда советскому народу при Горбачеве перекрыли доступ к пойлу, СССР развалился. На трезвую голову коммунизм строить невозможно.
Нервы, следствие стрессового состояния, которое обеспечивает нам наше государство. Уберите госмонополию на стресс, не понадобится госмонополия на производство алкоголя. Уберите причину, и перестаньте бороться со следствием. Большинство аптечных настоек на спирту, ибо спирт средство более глубокой доставки лекарственного средства в организм.
Качественная доступная пища, усилят "лечебный эффект" от потребления алкоголя, а душевное спокойствие от сокращения количества окружающих идиотов на экране и в жизни, и никакой "политической воли" не потребуется.
Монополия на оружие не для того что бы не поубивали друг друга, а для того что бы не избавились от паразитов.
Очень верно подмечено. Эти гады правду скажут разве что под пытками. А так будут врать, не хуже своего "государя".
по борьбе с борщевиком у нас есть?
На федеральных землях пусть себе растёт, а физиков и юриков штрафанем. Доп статья дохода в бюджет.
/// Для этого нужно-то всего ничего — только проявление политической воли и готовность государства немного попрать интересы пары десятков алкогольных магнатов.
====
Я не алкогольный магнат, но у меня есть в портфеле приличное количество акций Novabev Group (ВЕLU). Приобрел на МОЕХ. Если кто-то хочет позариться на них, я смогу их уступить, желающие пусть накопят деньжат и выкупят. Естественно, с выгодой для меня. А если экспроприируют не только у меня, но и остальных , посмотрим, смогут ли они обеспечить качество продукта и цену. Как правило, экспроприаторы ничего этого обеспечить не могут. У них руки из другого места растут.
Чем губить свое здоровье - лучше масло ешь коровье !
От курева,кстати - болезней и проблем намного больше.
Решился я однажды,потратился прилично,и купил самогонный Аппарат ...,с тех пор забыл даже сколько бухло в магазине стОит.Теперь все свое,гораздо чище магазинного,про себестоимость даже говорить неохота - сахар да дрожжи.
При желании можно и родню,и соседей обеспечивать.
Поддерживаю. Прочитал состав водки, чуть не умер . почисти ее марганцовкой, чуть не умер второй раз. Перешел на самогон. О себестоимости писал ниже. Спец дрожжей навалом, аппаратов, навалом, сахар в магазине.
"А кто не пьёт? Назови! Нет, я жду! Достаточно, вы мне плюнули в душу!" (х\ф "Покровские ворота" 1982 г)
....всего ничего — только проявление политической воли и готовность государства немного попрать интересы пары десятков алкогольных магнатов.....Насмешил,"немного попрать"...:))
Эти магнаты сами кого хочешь "попрут".
03.08.2025, 00:11Гость: Viktor
Пьяница Ельцин разрушил госмонополию, которая была в стране. Отдал все на откуп американцам,а те только рады, стопка для Ельцина,а себе миллионы.
=====
Что делал Ельцин?
В отличие от коммунистов в союзных республиках, которые все время чего-то требовали от РСФСР, а взамен ничего не давали, Ельцин выступал в качестве защитника интересов России. Выступал за то, чтобы правительство СССР не использовало Россию в качестве сырьевой колонии для роста благосостояния в союзных республиках и в ущерб российскому населению.
При этом создалась ситуация, когда Россию могли разоружить, как Украину. В итоге, Ельцин, изображая из себя американского холопа, расстрелял Белый дом, вывел войска из стран Варшавского договора, все для того, чтобы ему в Америке поверили, что он холоп, протянул время до 2000 года и назначил того, кого надо. Теперь Америка локти кусает, что когда-то имела возможность, но не разоружила Россию. А теперь поздно.
Думается, что любой, кто изображает из себя холопа, будет заливать водкой страдающую душу.
Да да, а "кого надо" продолжал и после алкаша унтчтожать промышленность и армию что бы ещё больше одурачить американцев.
Важно, чтобы она было не паленная (без метила) и дешевая.
Из сказанного не ясно, как поменяется качество при госмонополии, и как люди станут меньше пить.
---
Полная монополия невозможна.
Вспомните фильм "Самогонщики" еще из сравнительно раннего СССР.
---
Что касается гогсмонополии на оружие, то это крупнейший провал Сталина, который разоружил трудовой народ и всю власть передал бюрократии. Которая(как кстати предсказывал создатель РККА, Троцкий) и скопытила советскую власть.
А безоружные люди только руками развели.
Если бы в СССР приняты законы наподобие 2-ой Поправки к Конституции США, то СССР устоял бы, а Абрамович продолжил бы фарцевать.
При нем ружья продавались в хозмагах и сельпо.Совершенно свободно.
Мелкашка стоила 16 руб в спорттоварах в 1962. Подходи, бери.
В деревнях пацаны лет 13-14 уже ходили на охоту самостоятельно.В начале 70х еще так было.
Так в СССР и была монополия, а пили все по страшному.
А по страшному, это кто? Ельцин
Перечитай "Москва-Петушки", написанное в расцвет развитого социализма. Пили все.
только денежки за спиртное и табак шли прямиком в госбюджет,а не в карманы дельцов из южных диаспор.
По сравнению с СССР сейчас пьют в 2 раза больше. так как цена водки сейчас в сопоставимых ценах в полтора раза дешевле чем в СССР. Причем сейчас под дорогими марками водки и коньяка зачастую продается явный суррогат. Частнику важна прибыль а о здоровье человека ему наплевать.
Никогда не пили так страшно, как при Брежневе.
При Брежневе если и пили,то в получку на троих 0,5 и потом шли домой.Конченых алкашей мало было на улице,чуть что и в ЛТП.Это сейчас квасят до усрачки,литрами и по несколько дней кряду.
По селу идёшь- тракторист лежит. -Мужики, до трактора дотащите! Дотащишь, подсадишь... Поехал. О.5л/день норма. В выходные - литр. Литр пива в рабочей столовой в обед - норма. Исчезло из меню уже после 1975.
03.08.2025, 11:16Гость: бунт на корабле
да это святотатство какое то, прям подрыв традиционных государственных ценностей, заявлять что допустимо "попрать интересы пары десятков алкогольных магнатов". А дальше что, попрать интересы нефтяных магнатов? А там не далеко, не дай бог, и до "попрать" интересы чиновников.
====
Нужно понять современные тенденции, одна из которых - довольно длительная борьба монополистов и государственников.
Так, когда-то в США и в Европе, создались монополии, которые приобретали все большую власть и могли эффективно конкурировать с государственными органами. Поэтому в Штатах/Европе приняли "Антитрестовское законодательство" — это такая правовая форма государственного регулирования рыночных отношений, которая ограничивает деятельность монополий с целью создания и поддержания добросовестной конкуренции и, добавлю, невмешательства монополий в дела государства.
Вызывают смех потуги некоторых комментаторов свалить бизнесменов и чиновников в одну кучу.
Что поделаешь, такое ещё бывает, когда просвещением занимаются те, которые желают, по возможности, избегать кровопролития.
Вы, доктор Обухов, заяву сделали - как обухом по голове!
\
А ваша теория как соотносится с недавней практикой умника Горбачеа, при котором эта госмонополия уже была, и даже от государства-монополиста последовали более серьезные меры чем Вы здесь предлагаете?
Ваша теория учитывает Реалии Конца прошлого века которые заключаются в Реальном Конце того гос-ва, которое на спиртное сию монополию имело?
\
Я к тому, что для политических наук доктора, данный излишзм весьма и весьма примитивен, чтобы быть поддержанным даже вашей КПРФ,
у которой сколько на выборах % всегда?
/
ну вот, америку Вы не открыли, доктор.
Перевёл на русский язык «Манифест Коммунистической партии» К. Маркса и Ф. Энгельса. (текст опубликован в 1882 в Женеве с предисловием авторов и Плеханова, тираж нелегально переправлен в Россию).
Поверьте, Плеханов при этом не пользовался гугл-переводчиком. Он прежде всего вникал в смысл и точно переводил идеи. У него был непререкаемый авторитет среди русских марксистов. В 1921 году В.И.Ленин в своей работе «Ещё раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках тт. Троцкого и Бухарина» призвал изучать всё написанное Плехановым по философии, «ибо это лучшее во всей международной литературе марксизма». Так вот - Г.В.Плеханов к Октябрьской революции отнёсся отрицательно, так как считал, что Россия к социалистической революции не готова: «русская история ещё не смолола той муки, из которой со временем будет испечён пшеничный пирог социализма». Считал, что захват власти «одним классом или — ещё того хуже — одной партией» может иметь печальные последствия. Именно так и произошло. Ни Мировой революции не получилось, ни социализма в СССР.
Теперь пейте водку, хоть залейтесь, только закусывайте. Теперь есть чем закусывать. Русская история вернулась на нормальные рельсы.
"Русская история вернулась на нормальные рельсы." Господин кадет, вы совсем сбрендили в угаре квасного патриотизма. Может вы из эмиграции строчите свои бравурные письма, смысл которых можно выразить одним словом - бред. Да если кого из ранее живущих в РИ покормить нынешними продуктами нефтехимической промышленности, что лежат на полках магнитов, пятёрочек, лент и других частных забегаловок, то он загнётся уже за неделю. Тут нынешние ваши "нормальнорельсовые" чинуши изобрели такой, мягко говоря, ненормальный термин как "отрицательный рост", а вы вот своим воспалённым мозгом увидели "возврат России на нормальные рельсы".
И усвойте наконец: в нынешней России нормальных рельс не выпускают. Если из Китая не завезут все будем кататься в лучшем случае по брусчатке не велосипедах. А, Бог даст, так и на телеги пересядем перекрестясь.
вот же ж Дохтур,
а не хочет выпить за здоровье!
куды енто годиться?
НУ скинешь ты алигархов штук двадцать...
А мильоны пиющих ты кудыть тваю мать девать буишь?
Понятий, или выдает желаемое за действительное.
С психологической точки зрения, пьянство, или чрезмерное увлечение потреблением легальных стимуляторов, находится на том же уровне, что и потребность в сексе или отдыхе. Давайте запретим и то и другое и фантазмы "Бразилии" превратятся в реальность.
PS. "Бразилия" фантастический фильм.
да это святотатство какое то, прям подрыв традиционных государственных ценностей, заявлять что допустимо "попрать интересы пары десятков алкогольных магнатов". А дальше что, попрать интересы нефтяных магнатов? А там не далеко, не дай бог, и до "попрать" интересы чиновников.
ух ты, а рассиян то оказывается уже сотни миллионов
Был уже такого же уровня интеллекта борец с пьянством-Горбачев. Он рассуждал так: захочет пролетарий сегодня выпить,похмелиться-а вино водочный работает с двух часов. И пролетарий не станет сегодня пить.Вот такая незатейливая логика у человека. Какие мозги такая и логика. Что творилось в стране тогда -ужас! Например было такое: чтобы купить две бутылки я стоял в очереди( контролировали очередь два милиционера) шесть часов и через 4 часа мы положили обе руки стоящему перед тобой на плечи чтобы никто не втиснулся.
Конечно этот доктор все распишет что все при монополии государства будет только хорошее-но Горбачев тоже все хорошо расписывал.
Ну насчёт 6 часов сомнительно, хотя страна большая, бывало всякое. Но талоны на водку практически не отоваривал, брезгливо толкаться было. В еженедельник вклеивал. История.
Пейте, друже, витамины.
Натуральны, свежи соки.
И румянцем, непременно,
Засверкают ваши щеки.
Стать здоровым, сильным, смелым
Может каждый человек.
И поможет ему в этом
Серебристый рыба - хек.
А может для начала, хотя бы один банк, добываемые ресурсы, энергосистему и т. д., государственными сделать?
и что это даст? или вы наивно полагаете от этого людям будет польза?
государство грабит людей не хуже любого частника.
КПРФ, партия возглавляемая типичным оппортунистом Зюгановым , ничего общего не имеет с борьбой пролетариата за свои права. Ленин схватился бы с КПРФ в схватку в партийной печати, а Сталин и Хрущев не моргнув глазом поставили бы Зюганова к стенке, как поставили троцкистско-зиновьевскую группировку и валютчиков.
Самый мало посещаемый отдел в сетевых магазинах пролетариата это винный. Большую часть времени в нем вообще нет покупателей, копошащихся в других отделах. Странно, что этот продажный ДПН не предлагает ввести госмонополию на нефть, газ, лес, металл, морепродукты и тд., а озабочен только алкоголем. Видимо коллеги из ЕР ему это не поручали и готовится очередное резкое одорожание алкоголя. Как не помочь коллегам по ЕР.
Передел. Правящая партия вынуждает конкурентов к добровольному отказу от активов в пользу себя, любимых.
А, таперь понятно почему развития нет, нужны профессора технические, а у нас политические токо.
...и как в таком аду стрельбы и алкоголизма некоторым особям удается выживать, ума не приложу...
Подарить олигархам право на изготовление спиртных напитков - дело простое, подписал закон и с плеч долой!
А вот вернуть госмонополию на их производство и реализацию будет невероятно трудно и прольются реки крови.
Первым ввёл госмонополию на алкоголь в 1495 году царь Иван III, затем в 1652 году царь Алексей Михайлович Тишайший и наконец в 1696 году царь Пётр I. В СССР в 1923 году И.В. Сталин ввёл очередную госмонополию на алкоголь, которая просуществовала до 1992 года, когда ельцин своим указом от 29 февраля её отменил.
Согласно выражению К. Маркса, "... при 300% (прибыли) нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы", а тут тысячи, если не десятки тысяч процентов прибыли!
Вот такие доктора окопались в КПРФ.
Тезисы совсем кратко.
В основе коммунистического учения лежат по крайней мере два труда основоположников -
1. Труд Карла Маркса "Капитал".
2. "Манифест Коммунистической партии", написанный Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом.
Манифест призван изложить коммунистическую точку зрения. Прежде всего история — это борьба классов (Klassenkampf). В данном случае - буржуазии и пролетариата. Пролетариат основоположниками рассматривается как могильщик капитализма.
Причем, коммунисты выражают интересы пролетариата и борются за его политическое господство. Основная цель коммунизма: «уничтожение (Aufhebung) частной собственности».
На современном этапе исторического развития пролетариата, как могильщика капитализма не стало, профсоюзы потеряли значение, в производстве работают роботы. Население все излишние капиталы вкладывают в акции и становятся совладельцами "заводов, газет, пароходов", в том числе предприятий, производящих алкоголь, т.е. вливаются в ряде буржуазии. Ну, о какой пролетарской революции можно говорить в таких исторических условиях.
Неужели коммунистическим докторам ещё неясно, что пора закрывать лавочку?
Из приведенной цитаты г-на Обухова видно, что в КПРФ уже это поняли и решили переключиться с классовой борьбы на борьбу с частными производителями алкоголя. Хотя на их месте надо бы вообще с алкоголем, табаком и прочими химическими заменителями счастья бороться.
В целом верно. Сомнение вызывает только вот этот тезис их речей Бориса Немцова, Ирины Хакамады, Сергея Станкевича, Григория Явлинсткого , Анатолия Чубайса и прочих представителей СПС. ""
...Население все излишние капиталы вкладывают в акции и становятся совладельцами "заводов, газет, пароходов", в том числе предприятий, производящих алкоголь, т.е. вливаются в ряде буржуазии. """
Как то очень созвучно с рекламой " Лени Голубкова " до смешного. Вот только его экскаватор Вы забыли упомянуть. КПРФ и произведенные ей ДПН называть себя могут как угодно, только к марсистско-ленинской партии они не имеют никакого отношения. Если в девяностые они служили громоотводом протестного движения, то сейчас уже срослись с ЕР и фактически яфляются ее филиалом.
Он им запретит пить, а они сразу осознают что плохо и перестанут.
У этих любителей "простых" решений, навереное мозг тоже простой, незамысловатый, без извилин, палка имеет один конец и последствия не связаны с причинами.
ОПЯТЬ С АЗОВ?