Нельзя передавать власть в руки населения, поскольку как только люди поймут основу своего «я», управлять ими, манипулировать станет чрезвычайно тяжело.
У власти в России НЕ русские Вот и грабят Россию А РУССКИМ пора их гнать вон из РОССИИ
14.08.2017, 17:26
Гость: Проще простого
Коммунисты 70 лет держали великую страну в страхе. Империя страха должна возвратится не только на уровне пропаганды в СМИ. Нужны конкретные репрессивные действия с населением, тогда манипулировать будет проще простого.
14.08.2017, 20:52
Гость: Вовик
ты опять крутишь старую пластинку, что коммунисты не дали тебе возможность воровать раньше и тебе приходится сейчас навёрстывать?
14.08.2017, 16:09
Гость: ГСВГ.
,, Демократия "- это власть народа,только её у него нет , а кто за обман отвечать будет-? Платить ясно, кто будет -народ, а отвечать-?
14.08.2017, 20:21
Гость: Некто...
За что отвечать, за какой обман? Власть не дают -- могут дать порулить, поиграть -- а власть -- берут. А обман лишь одно из средств для удержания власти. Для власти он лучше штыков. Народ тоже про них помнит, а потому -- "Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!". . . . Это, конечно, не про нас; у нас, говорят, 86% -- За власть!
14.08.2017, 16:05
Гость: Вячеслав.
,,Демократия"-это очередной миф, вот и нет власти у народа.Её нет нигде.
14.08.2017, 15:44
Гость: 1
... нужно оставить ее у Грефа.
14.08.2017, 14:59
Гость: дед Мазай
Ну да, поэтому "честнее" дать Власть прохиндеям, подонкам и жуликам: пусть они ни черта не смыслят в экономике и управлении страной, зато понятно, на каком языке с ними можно общаться и договариваться.
Все правильно, Герман!
14.08.2017, 13:42
Гость: Некто...
Ну так если кого-то "постоянно стригут и отправляют на бойню", то кто же это как не "бесправное и безграмотное стадо ... " баранов или кого там, не важно. "К чему стадам дары свободы, их должно резать или стричь". . . . В конце концов, это же не захватчики откуда-то пришли,
это из тех, у кого "ни совести, ни чести",-- самые умные, + удача,ес-но, и чем меньше первого и больше второго, тем выше забрались. "Вышли (они) из народа, дети семьи трудовой"(с)... нет?.. а, с Луны свалились...
14.08.2017, 15:49
Гость: Ig
Всё их достижение это рождение в "правильной" семье! А далее ни способности, ни характер, ни трудолюбие никакой роли не играют! "Вытянут" и посадят в "правильное" место!
14.08.2017, 19:58
Гость: Некто...
Что "правильного" было в семье,в к-рой родился Путин? -- просто правильная, в смысле -- обычная, по-моему. Далеко не все рождаются в "правильных". Но и в "правильных" многие и поэтому всё равно -- конкуренция: кто хитрей, энергичней, беспринципней...-- пирамида ведь кверху сужается. . . . Да не важно это всё. Из каких бы семей ни были, -- они лезут, их подсаживают, они др.друга тянут, а народ..?
Попустительствует, ну и получает, то что заслуживает: "Каждый народ заслуживает ту власть,..", ну, вы знаете. Только народ любит говорить, что рыба-де с головы гниет!-- даже на здравый смысл можно наплевать ради отмазки -- рыба, как и всякая животина с нутра гниёт, с головы только раньше проявляется, виднее т.е. . . . . А вот "в здоровом теле -- здоровый дух"!:)). В общем, как ни крути, власть выходит, или выползает?, из народа и: либо народ что-то делает ДЛЯ СЕБЯ, либо поколение за поколением ждет, наблюдает пока кривая истории вывезет. Куда?..
14.08.2017, 22:35
Гость: Макар Некту
Но ведь народ, как общность, сам ничего не может без чюткого руководства к действию. Народу нужен т.н.лидер. Который расставил приоритеты и поведет или погонит пинками в светлое или не очень будущее. Но быть лидером по настоящему оппозиционным к власти дело хлопотное, не комфортное, а то и опасно бывает. Потому желающих в такие лидеры маловато. Если и произойдёт перемена власти, то только через внутренние её разногласия. Кто кого. Такое моё видение этого вопроса. А народ, повторюсь, всего лишь инструмент в умелых руках, куда дернут, туда и пойдёт народ.
15.08.2017, 01:30
Гость: Некто...
. . Вы пишите о НЕКОЕМ народе, к-рый недоволен властью, ХОЧЕТ смены, но не организован так, чтобы её сменить. Нужен лидер, а лидеров мало. (Такой, как вы описали, думаю, не нужен.) Значит, две причины: сам не может-1, лидера нет-2.
. . Но прежде всего он ДОЛЖЕН ХОТЕТЬ. Наш -- не НЕКИЙ -- НЕ ХОЧЕТ, в подавляющем большинстве. "куда дернут, туда и пойдёт народ". Ему и лидер оппозиции не нужен.
. . Власть(персоны) порождается народом, но и лидеры оппозиции -- также. Так вот, делать ДЛЯ СЕБЯ это не обязательно митинговать, штурмовать и т.п. Если субъект чего-то не может, он либо зовёт "варягов"(отпадает), либо повышает свою способность -- это тоже "делать ДЛЯ СЕБЯ". Не обязательно, чтобы он сознавал, что именно этим повышением занимается. Вы считаете, что народ повышать её не может? За лидерами дело не станет, причём, совсем уже другого рода людьми.
. . Но пока он НЕ ХОЧЕТ, СМЕНЫ, это главное. И это проблема для меньшинства, к-рое хочет. Пока большинство не хочет, всё будет так, как вы описали.
14.08.2017, 13:32
Гость: D.D.
Самое смешное, что в главном он прав: н а с е л е н и ю - биомассе - власть передавать нельзя.
Причем! - даже отбирая оную у грефов и иже свыше: вместо барака/казармы/приюта/борделя/хосписа будет дикое поле палаты буйнопомешанных.
Власть над государственной машиной должна принадлежать Нации - государствообразующему народу.
В д.к.с. - Русским.
Но!
До этого Нация должна "понять основу своего "я" - осознать комплекс своих Национальных Интересов.
(что, есно, весьма не просто в условиях подавления Нации со стороны всякоразных грефов и т.п.познавших самое себя в особо извращенноплеменной форме)
14.08.2017, 15:32
Гость: Ig
Вы спите D.D.! Русская(прилагательное) нация давно уже осознала не только "комплекс своих Национальных Интересов"... , но и комплекс интересов Земной цивилизации!
14.08.2017, 15:28
Гость: Андрей
Современные технические средства позволяют реализовать идею всенародной демократии - достаточно лишь снабдить каждое домохозяйство телевизором, компьютером и интернетом что многие граждане уже и так имеют. Но это не самая лучшая идея, поскольку, во-первых, повальное народовластие приведет к хаосу наподобие событий 1917-21 годов. Во-вторых, власть народу никто передавать не собирается. Тем не менее, переходить на новую парадигму общественно-экономического развития совершенно необходимо, так как старая парадигма капиталистического развития завела человечество в тупик выход из которого многим видится весьма традиционным - через войну по результатам которой уцелевшая часть человечества начнет строить новый мир.
14.08.2017, 15:03
Гость: бывалый
Это не "смешно", это тривиально, НО...Греф имеет в виду стадо, толпу, в которую превратили народ такие, как Греф, профнепригодные жулики и воры, бандиты и прочие "успешные предприниматели".Они понятия не имеют, куда и как вести страну, зато точно знают, как оградить себя от гнева народного- оболваниванием, запугиваниями, сказками и обещаниями...
14.08.2017, 18:14
Гость: D.D.
Значиццо, коллеги, - для всех сразу.
1.Кричать не надо. Т.б. - за всю планету.
2.И сотня умных слов умной(свежей) мыслью автоматом не становится: смысл не в терминах, а в их сочетании.
3.Примитив всегда смешон: и в виде сбербанковского макиавелли, воспаряющего над плинтусом,и в виде майданных пассионариев, "взявших власть в руки".
но
Чтобы смеяться над чужим убожеством, надо вдосталь погоревать о своем величии - всегда ничтожном при всем возможном.
14.08.2017, 12:12
Гость: Любимое занятие
демократов и либералов - "парить" мозги населению. Особенно в этом преуспели российские во главе с главным "парильщиком".
14.08.2017, 11:22
Гость: Правильные слова.
Только конкретнее надо, конкретнее. В первую очередь реформа образования, которое должно быть доступно только избранным, как и есть сегодня во всём мире. Второе - реформа власти- больше власти в руках избранного клана, обеспечивающего 40% мирового спроса сырья, это должны обеспечивать силовые структуры и армия, которая должна выполнять и полицейские функции, учиться в идеале этому надо у большевиков образца 20-40-х годов прошлого столетия. Третье, должна быть установлена однопартийная система выборов, Четвёртое, в уголовный кодекс должны быть внесены поправки о строгой ответственности за антипартийную и антигосударственную пропаганду. Пятое, ввести тотальный контроль над СМИ, и над каждым подданным РФ методом подкожного чипирования. Это самые необходимые первичные меры для обеспечения того, о чём говорит правильно Греф.
14.08.2017, 10:40
Гость: К этому стоит добавить
что он друг и соратник главного рулевого и отсюда вывод только один. Это изречение и есть догма демократии и либерализма, а если кто-то из них и говорит что-то другое, то это только для того чтобы прикрыть эту догму, для того чтобы продолжить её осуществлять, т.е. продолжить грабить страну и обворовывать народ. Личная нажива и ничего другого.
14.08.2017, 10:17
Гость: нет демократии
Тогда получается банкир признал,что в России нет демократии и не предвидится.Ведь демократия-власть народа.
14.08.2017, 15:20
Гость: демократия
это слово с помощью которого лишают "туземцев " их собственности и их земельных ресурсов, отбив голову свободой слова и плюрализмом!разбойник работает с ножом, а эти с демократией и у вторых в миллионы раз жертв больше.
14.08.2017, 13:30
Гость: Более того! Вам, по большому секрету,
сообщу что ее вообще нет. Разве что в крайне малых социумах где каждый знает о каждом практически все.
14.08.2017, 08:56
Гость: Юрий СПб
Эта точка зрения любых членов властных структур любого государства.
Ну, а чтобы вытравить из людей "Я", надо, этих самых, людей обобрать, ощипать, унизить, запугать в конце концов...Ничего нового, эта формула выведена еще в древности.
14.08.2017, 09:43
Гость: эта формула
была выведина в 1991 году,когда такие греффы с коробками от ксерокса для ельцына бегали и захватили власть,а до них власть была народная и из народа и даже горбачёв и тот поработал комбайнёром,а язык и гибкий позвоночник вывел этого прихвостня наверх.
14.08.2017, 08:53
Гость: там
все такие ,а вы уррра!вперётт!очёчки то розовые снимите когда нибудь?
14.08.2017, 08:09
Гость: ага
надо же такая анти российская анти человеческая мр.зь. Пока эти алчные ростовщики будут обдирать народ и страну, россияне будут только нищать. Ни ума, ни совести, ни чести. Это те кто желает правит и управлять бесправным и безграмотным стадом баранов. Постоянно их стричь и отправлять на бойню.
14.08.2017, 09:48
Гость: Юрий СПб
Вот Сталин, к примеру, так показывал своим "слугам народа", как надо управлять населением : брал живую курицу, ощипывал её, бросал на пол, крошил и кидал хлеб, а ощипанная курица бегала за ним и подбирала брошенные крошки.
14.08.2017, 15:31
Гость: Ага
а Лаврентий Павлович ей потом голову отрезал и она опять бегала.
14.08.2017, 07:30
Гость: брависисмо.
так может мыслить только настоящий либерал.
14.08.2017, 07:16
Гость: Голосуй сердцем.
Гигант мыслей, отец русской демократии. Сдал цель либералов. Пролил свет на то о чем они говорят в своей среде.
14.08.2017, 15:05
Гость: Андрей
Проболтался - с кем не бывает?
14.08.2017, 06:57
Гость: Иван
Если .. Путин держит огромное количество врагов народа и страны грефов на свободе, и более того, на их должностях, значит он тоже враг российского народа?
14.08.2017, 15:25
Гость: Ig
Шашкой махать и головы сметать - любой дурак сможет, а в условиях ТОТАЛЬНОГО противодействия либерастов на всех уровнях управления государством - может только ВВП. Уровень его понимания много выше нашего! Дай Бог, чтобы цели были благие!
14.08.2017, 18:22
Гость: просто идиотизм?
обложиться либералами во всех слоях власти поставленных на места по его согласию и по его же рекомендации и потом одному с ними противостоять???даааааа, это 9 уровень.
14.08.2017, 20:25
Гость: Некто...
!! :)))))
14.08.2017, 15:25
Гость: непрошло
и 25 лет и начинают делать выводы!
14.08.2017, 06:34
Гость: Андрей
Откровенно сказано. Но Герман Оскарович мог бы высказаться по полной программе, в том смысле, что государство есть орудие защиты интересов господствующего класса, и по этой причине "нельзя передавать власть в руки населения, поскольку как только люди поймут основу своего "я", управлять ими, манипулировать станет чрезвычайно тяжело."
14.08.2017, 11:02
Гость: Поправка приминительно к РФ
господствующего клана...или секты.
14.08.2017, 06:26
Гость: Психиатр
Грефанутый... наш клиент!
14.08.2017, 02:40
Гость: 303
вот собственно и всё, что мы должны знать о сущности современной демократии)
14.08.2017, 01:13
Гость: Сколько
столетий прошло, а они всё те же... этот-то откуда вылез?
У власти в России НЕ русские Вот и грабят Россию А РУССКИМ пора их гнать вон из РОССИИ
Коммунисты 70 лет держали великую страну в страхе. Империя страха должна возвратится не только на уровне пропаганды в СМИ. Нужны конкретные репрессивные действия с населением, тогда манипулировать будет проще простого.
ты опять крутишь старую пластинку, что коммунисты не дали тебе возможность воровать раньше и тебе приходится сейчас навёрстывать?
,, Демократия "- это власть народа,только её у него нет , а кто за обман отвечать будет-? Платить ясно, кто будет -народ, а отвечать-?
За что отвечать, за какой обман? Власть не дают -- могут дать порулить, поиграть -- а власть -- берут. А обман лишь одно из средств для удержания власти. Для власти он лучше штыков. Народ тоже про них помнит, а потому -- "Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!". . . . Это, конечно, не про нас; у нас, говорят, 86% -- За власть!
,,Демократия"-это очередной миф, вот и нет власти у народа.Её нет нигде.
... нужно оставить ее у Грефа.
Ну да, поэтому "честнее" дать Власть прохиндеям, подонкам и жуликам: пусть они ни черта не смыслят в экономике и управлении страной, зато понятно, на каком языке с ними можно общаться и договариваться.
Все правильно, Герман!
Ну так если кого-то "постоянно стригут и отправляют на бойню", то кто же это как не "бесправное и безграмотное стадо ... " баранов или кого там, не важно. "К чему стадам дары свободы, их должно резать или стричь". . . . В конце концов, это же не захватчики откуда-то пришли,
это из тех, у кого "ни совести, ни чести",-- самые умные, + удача,ес-но, и чем меньше первого и больше второго, тем выше забрались. "Вышли (они) из народа, дети семьи трудовой"(с)... нет?.. а, с Луны свалились...
Всё их достижение это рождение в "правильной" семье! А далее ни способности, ни характер, ни трудолюбие никакой роли не играют! "Вытянут" и посадят в "правильное" место!
Что "правильного" было в семье,в к-рой родился Путин? -- просто правильная, в смысле -- обычная, по-моему. Далеко не все рождаются в "правильных". Но и в "правильных" многие и поэтому всё равно -- конкуренция: кто хитрей, энергичней, беспринципней...-- пирамида ведь кверху сужается. . . . Да не важно это всё. Из каких бы семей ни были, -- они лезут, их подсаживают, они др.друга тянут, а народ..?
Попустительствует, ну и получает, то что заслуживает: "Каждый народ заслуживает ту власть,..", ну, вы знаете. Только народ любит говорить, что рыба-де с головы гниет!-- даже на здравый смысл можно наплевать ради отмазки -- рыба, как и всякая животина с нутра гниёт, с головы только раньше проявляется, виднее т.е. . . . . А вот "в здоровом теле -- здоровый дух"!:)). В общем, как ни крути, власть выходит, или выползает?, из народа и: либо народ что-то делает ДЛЯ СЕБЯ, либо поколение за поколением ждет, наблюдает пока кривая истории вывезет. Куда?..
Но ведь народ, как общность, сам ничего не может без чюткого руководства к действию. Народу нужен т.н.лидер. Который расставил приоритеты и поведет или погонит пинками в светлое или не очень будущее. Но быть лидером по настоящему оппозиционным к власти дело хлопотное, не комфортное, а то и опасно бывает. Потому желающих в такие лидеры маловато. Если и произойдёт перемена власти, то только через внутренние её разногласия. Кто кого. Такое моё видение этого вопроса. А народ, повторюсь, всего лишь инструмент в умелых руках, куда дернут, туда и пойдёт народ.
. . Вы пишите о НЕКОЕМ народе, к-рый недоволен властью, ХОЧЕТ смены, но не организован так, чтобы её сменить. Нужен лидер, а лидеров мало. (Такой, как вы описали, думаю, не нужен.) Значит, две причины: сам не может-1, лидера нет-2.
. . Но прежде всего он ДОЛЖЕН ХОТЕТЬ. Наш -- не НЕКИЙ -- НЕ ХОЧЕТ, в подавляющем большинстве. "куда дернут, туда и пойдёт народ". Ему и лидер оппозиции не нужен.
. . Власть(персоны) порождается народом, но и лидеры оппозиции -- также. Так вот, делать ДЛЯ СЕБЯ это не обязательно митинговать, штурмовать и т.п. Если субъект чего-то не может, он либо зовёт "варягов"(отпадает), либо повышает свою способность -- это тоже "делать ДЛЯ СЕБЯ". Не обязательно, чтобы он сознавал, что именно этим повышением занимается. Вы считаете, что народ повышать её не может? За лидерами дело не станет, причём, совсем уже другого рода людьми.
. . Но пока он НЕ ХОЧЕТ, СМЕНЫ, это главное. И это проблема для меньшинства, к-рое хочет. Пока большинство не хочет, всё будет так, как вы описали.
Самое смешное, что в главном он прав: н а с е л е н и ю - биомассе - власть передавать нельзя.
Причем! - даже отбирая оную у грефов и иже свыше: вместо барака/казармы/приюта/борделя/хосписа будет дикое поле палаты буйнопомешанных.
Власть над государственной машиной должна принадлежать Нации - государствообразующему народу.
В д.к.с. - Русским.
Но!
До этого Нация должна "понять основу своего "я" - осознать комплекс своих Национальных Интересов.
(что, есно, весьма не просто в условиях подавления Нации со стороны всякоразных грефов и т.п.познавших самое себя в особо извращенноплеменной форме)
Вы спите D.D.! Русская(прилагательное) нация давно уже осознала не только "комплекс своих Национальных Интересов"... , но и комплекс интересов Земной цивилизации!
Современные технические средства позволяют реализовать идею всенародной демократии - достаточно лишь снабдить каждое домохозяйство телевизором, компьютером и интернетом что многие граждане уже и так имеют. Но это не самая лучшая идея, поскольку, во-первых, повальное народовластие приведет к хаосу наподобие событий 1917-21 годов. Во-вторых, власть народу никто передавать не собирается. Тем не менее, переходить на новую парадигму общественно-экономического развития совершенно необходимо, так как старая парадигма капиталистического развития завела человечество в тупик выход из которого многим видится весьма традиционным - через войну по результатам которой уцелевшая часть человечества начнет строить новый мир.
Это не "смешно", это тривиально, НО...Греф имеет в виду стадо, толпу, в которую превратили народ такие, как Греф, профнепригодные жулики и воры, бандиты и прочие "успешные предприниматели".Они понятия не имеют, куда и как вести страну, зато точно знают, как оградить себя от гнева народного- оболваниванием, запугиваниями, сказками и обещаниями...
Значиццо, коллеги, - для всех сразу.
1.Кричать не надо. Т.б. - за всю планету.
2.И сотня умных слов умной(свежей) мыслью автоматом не становится: смысл не в терминах, а в их сочетании.
3.Примитив всегда смешон: и в виде сбербанковского макиавелли, воспаряющего над плинтусом,и в виде майданных пассионариев, "взявших власть в руки".
но
Чтобы смеяться над чужим убожеством, надо вдосталь погоревать о своем величии - всегда ничтожном при всем возможном.
демократов и либералов - "парить" мозги населению. Особенно в этом преуспели российские во главе с главным "парильщиком".
Только конкретнее надо, конкретнее. В первую очередь реформа образования, которое должно быть доступно только избранным, как и есть сегодня во всём мире. Второе - реформа власти- больше власти в руках избранного клана, обеспечивающего 40% мирового спроса сырья, это должны обеспечивать силовые структуры и армия, которая должна выполнять и полицейские функции, учиться в идеале этому надо у большевиков образца 20-40-х годов прошлого столетия. Третье, должна быть установлена однопартийная система выборов, Четвёртое, в уголовный кодекс должны быть внесены поправки о строгой ответственности за антипартийную и антигосударственную пропаганду. Пятое, ввести тотальный контроль над СМИ, и над каждым подданным РФ методом подкожного чипирования. Это самые необходимые первичные меры для обеспечения того, о чём говорит правильно Греф.
что он друг и соратник главного рулевого и отсюда вывод только один. Это изречение и есть догма демократии и либерализма, а если кто-то из них и говорит что-то другое, то это только для того чтобы прикрыть эту догму, для того чтобы продолжить её осуществлять, т.е. продолжить грабить страну и обворовывать народ. Личная нажива и ничего другого.
Тогда получается банкир признал,что в России нет демократии и не предвидится.Ведь демократия-власть народа.
это слово с помощью которого лишают "туземцев " их собственности и их земельных ресурсов, отбив голову свободой слова и плюрализмом!разбойник работает с ножом, а эти с демократией и у вторых в миллионы раз жертв больше.
сообщу что ее вообще нет. Разве что в крайне малых социумах где каждый знает о каждом практически все.
Эта точка зрения любых членов властных структур любого государства.
Ну, а чтобы вытравить из людей "Я", надо, этих самых, людей обобрать, ощипать, унизить, запугать в конце концов...Ничего нового, эта формула выведена еще в древности.
была выведина в 1991 году,когда такие греффы с коробками от ксерокса для ельцына бегали и захватили власть,а до них власть была народная и из народа и даже горбачёв и тот поработал комбайнёром,а язык и гибкий позвоночник вывел этого прихвостня наверх.
все такие ,а вы уррра!вперётт!очёчки то розовые снимите когда нибудь?
надо же такая анти российская анти человеческая мр.зь. Пока эти алчные ростовщики будут обдирать народ и страну, россияне будут только нищать. Ни ума, ни совести, ни чести. Это те кто желает правит и управлять бесправным и безграмотным стадом баранов. Постоянно их стричь и отправлять на бойню.
Вот Сталин, к примеру, так показывал своим "слугам народа", как надо управлять населением : брал живую курицу, ощипывал её, бросал на пол, крошил и кидал хлеб, а ощипанная курица бегала за ним и подбирала брошенные крошки.
а Лаврентий Павлович ей потом голову отрезал и она опять бегала.
так может мыслить только настоящий либерал.
Гигант мыслей, отец русской демократии. Сдал цель либералов. Пролил свет на то о чем они говорят в своей среде.
Проболтался - с кем не бывает?
Если .. Путин держит огромное количество врагов народа и страны грефов на свободе, и более того, на их должностях, значит он тоже враг российского народа?
Шашкой махать и головы сметать - любой дурак сможет, а в условиях ТОТАЛЬНОГО противодействия либерастов на всех уровнях управления государством - может только ВВП. Уровень его понимания много выше нашего! Дай Бог, чтобы цели были благие!
обложиться либералами во всех слоях власти поставленных на места по его согласию и по его же рекомендации и потом одному с ними противостоять???даааааа, это 9 уровень.
!! :)))))
и 25 лет и начинают делать выводы!
Откровенно сказано. Но Герман Оскарович мог бы высказаться по полной программе, в том смысле, что государство есть орудие защиты интересов господствующего класса, и по этой причине "нельзя передавать власть в руки населения, поскольку как только люди поймут основу своего "я", управлять ими, манипулировать станет чрезвычайно тяжело."
господствующего клана...или секты.
Грефанутый... наш клиент!
вот собственно и всё, что мы должны знать о сущности современной демократии)
столетий прошло, а они всё те же... этот-то откуда вылез?
По латышски он Vīlis Skuja!