ИИ – это не интеллект, это машинный алгоритм, разработанный кем-то и загруженный в машину... Да, вау-эффект – он произведён словосочетанием "искусственный интеллект". Вот, скоро вас будет лечить искусственный интеллект и всё такое. А к людям, которые падки на вот эти вау-эффекты, относится, по-моему, подавляющее большинство в составе нашего правительства. Есть ощущение, что их по этому принципу подбирали, критичности мышления там нет вообще... Хотелось бы, чтобы они были первыми пассажирами того поезда, в котором направление будет определять искусственный интеллект. Чтобы они на себе испытали, что это такое.

Владислав Шафалинов, профессор, доктор медицинских наук
  • Add new comment
18.02.2024, 08:58
Гость: Александр С.

Пейсатый, ты хоть представляешь разницу между тем, кто создал мозг человека и теми кто создал мозг ИИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2024, 18:57
Гость: Европеец

Мне кажется, что тот мозг ИИ, который создал человек, часто умнее чем мозги многих человеков на КМ - созданных Богом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2024, 10:06
Гость: Вячеслав

Что бы это узнать надо сначала узнать, кто создал мозг человека. А для этого нужно его иметь, что в Вашем случае, судя по комментарию, спорный вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2024, 07:24
Гость: Всё

они понимают и в этот поезд они не сядут. Для них ИИ, это воровство "бабок" по Чубайсу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2024, 06:48
Гость: ..,

кст., об функционерах:
оказываеццо
в рф
уже!
77% избирателей
УЧАСТВУЮТ в голосовании на выборах президента
И!
79% проголосовали за наше фсьо
(функцеклитор вциом)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2024, 06:06
Гость: ..,

Функция от функционала - суть фунциклятор от фунцеклитора.
...
Ингредиент, превращающий интеллект в разум, - диссонанс: допущение исключения для подтверждения или опровержения правила.
функциям оно нихтферштейн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2024, 06:00
Гость: Первое

здравое высказывание про ИИ встреченное в СМИ. Браво профессор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2024, 05:26
Гость: Влад

Господи, да неужели хоть у одного есть мозги и нет этого безумного восхищения ИИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2024, 05:07
Гость: вф

... не в бровь, а в глаз, браво...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2024, 03:27
Гость: демагог

Дежавю. Такое уже было, когда советские учёные не признавали кибернетику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2024, 10:01
Гость: гость

тебе такую чушь ИИ сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2024, 02:53
Гость: ABCD

Тут нечего сложного нет. Суть проблемы предельно проста.
Либерализм в принципе лишен созидательности, по этой причине либеральные догматы могут лишь паразитировать на том, что создано до них, когда они с увлечением начали лже реформы наследия СССР. И нечего, что все они ими были провалены, они начинают новые тут же.
Как сказал Столыпин:
„В России любят затевать реформы только потому, что так легче скрыть неумение править.“
Чиновники носятся как с писанной торбой с безумными идеями о ИИ и цифровой экономике.
А это всё те же лже реформы, которые призваны спрятать неумение править либералами, за красивую ширму умных слов и высоких целей.
Так уж повелось, что в РФ пр-во правит коррупционно -рекламными методами. Пока "на верху" что-то рекламируют в плоскости светлого будущего, в "на местах" усиленно пилят в труху бюджет.
Либералы провалили абсолютно ВСЕ реформы которые затевали. По большей части под реформами был спрятано банальное воровство (красивая фраза -приватизация) советского наследия, либо прямой демонтаж отраслей, та самая деиндустриализация, которую Рейгану и "другу Блину" Клинтону обещал Борька, продолжать до конца (СССР а потом уже России). У Борьки на это не хватило здоровья, помог Берёза, вовремя подсунув питерские проверенные кадры. Тот исполнил всё, что Борька обещал амерам до буквы.
Цифровое пр-во это супер красивый варинт как прятать воровство за цифрами на мониторах, бумажек нет, значит НЕТ документов! А нет документов- нет доказательств воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2024, 02:16
Гость: Ну,

насколько я понимаю разницу между искусственным интеллектом и человеческим, это способность человека находить решения при дефиците информации и способность человека подвергать информацию сомнению, чего искусственный интеллект лишён. То есть, искусственный интеллект зависим от полного объема необходимой достоверной информации более чем человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2024, 01:21
Гость: андрей хабаровский

Согласен с товарищем на146%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2024, 00:44
Гость: ant1949

Интеллект это способность действовать в неизвестной обстановке с неведомыми параметрами на основе имеющихся знаний, накопленного опыта, умения анализировать внешний мир и прогнозировать те или иные действия участников процесса.
Искусственый интеллект имеет право на существование для облегчения умственного труда так же, как существует множество инструментов и механизмов заменяющих ручной труд человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2024, 00:13
Гость: Ig

ИИ -это большой комбинаторный калькулятор!
Проблема РАЗЛИЧЕНИЯ и ЦЕЛЕПОЛАГАНИЯ - никак в ИИ не решены!
А ведь именно РАЗЛИЧЕНИЕ и ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ - основа интеллекта!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]