Сейчас срочным порядком в кратчайшие сроки поручено наладить импортозамещение снова тем же, кто его успешно в который раз уже провалил. И они снова говорят те же самые слова и объявляют те же меры поддержки тем же агроолигархам. Люди, убившие российское крестьянство и вместе с ним нашу продовольственную безопасность, как вы будете теперь без пальмового масла и импорта молочной продукции из Европы через Беларусь обеспечивать страну молоком, сыром, творогом, сметаной, кисломолочной продукцией? Где возьмёте тех коров, которых крестьяне вынуждены были порезать из-за проводимой вами коррупционной политики? Как отчитаетесь теперь перед руководством и народом, когда прилавки говорят, что вы всё это время нам врали?
В нынешней России под санкциями и спецоперацией полки в магазинах богаче, чем в СССР при развитом социализме. И очередей никаких, и из под прилавка ничего не продают. И "доставать" ничего не надо. Странно.
Дешёвый хлам по безграничным рыночным ценам чтобы не было дефицита на полках магазинов... одноразовые товары..богаче?! Может ядовитые яркие упаковки одноразовые за которые и потом надо оплатить дополнительно деньгам за утилизацию и здоровьем за экологию?+! Доставать надо качественную еду которой практически нет.. поделки по выдуманным предпринимателями для своей наживы стандартам?! Очереди даже к терапевту за оплаченную страховку ОМС и налоги.. неделями а, к специалистам месяцами..на операцию ждите квот... или плати сверху уже оплаченной страховки за ускорение в той же гос клинике.. продают должности и чтобы заработать с заднего крыльца по знакомству работа с достойной получкой плати сверху посреднику агентству или блат.. очереди в кассу в любом магазине регулярно один работник на толпу людей .. качественные товары недоступны по ценам 90 %населения, отечественных почти нет.. разнообразие названий и упаковок одной и той же водки не есть богатство...а,уж сораанивать 30лет назад.. хотя тогда разнообразие продуктов было больше,разные источники от государства частника, потребкооперации с разным уровнем и набором товаров .. теперь одно и то же почти Везде от монополистов... в смысле майонез один заливают в разные упаковки с пальмушкой ядовитой итдитп
Поручают тем кто все это уже провалил....таки и поручители все те же. Старая гоп-ля-комедия на новой сцене.
Есть кого сажать.
чиновников у него для нас нет.
Андрей! Не переживай! Россиянцы голосовали за это единогласно и с большим воодушевлением!Поэтому ,будут "наслаждатся" порошковым молоком и продуктами с Востока!
Согласен с Прошаковым! В отличие от деятелей культуры, наши чинуши никуда не уехали и будут гадить России и ее народу по полной, как диверсанты, может даже хуже!!!
…Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность.
В.И. Ленин
<<Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы.>>
Верно сказал Ленин. Но очень уж абстрактно. Давайте попробуем как-то более конкретно выразить эту мысль. Конкретно - значит на практических примерах.
В данном случае, о котором говорит фермер, что является общим вопросом, а что частными вопросами? Четко! Конкретно!
является общим вопросом, а что частными вопросами?>> Так ты и этого не знаешь? Только четко!
Да нет секрета - общим вопросом является действующая социально-экономическая система. Разумный человек направляет свои действия на достижение представляемого им идеала. В нашем случае - образец общества, которое мы хотим. Путин сказал, что капитализм исчерпал себя. Но я так и не услышал предложения. Это называется - отсутствие идеи. Либо она скрывается, потому что известно, что она заведомо не устроит народ.
Сказал ... капитализм исчерпал .а, про рыночную экономику с невидимой рукой и эффективными собственниками с их ночными сторожами, которые всё само собой делают красиво нет!!!
В данном случае как раз нужна антиленинская и антисоветская общая политика. Это активизация деловой активности населения, частного бизнеса, путём защищённости собственности граждан в независимом выборном суде. Судя по вашим репликам видно, что бывалый не всегда означает положительное влияние опыта.
Не порите глупости. За рассуждениями о "деловой активности" и т.п скрывается обычная демагогия, жульничество, незнание экономики, социологии, и т.п. Да и истории тоже. Сказанные К.Марксом 200 лет назад слова о том, что ради прибыли капиталист готов совершить любое преступление, в полной мере подтвердились. В 90-е была бурная "активность". Чем она закончилось - взгляните в окно. Развалили страну. Развалили экономику. В результате общенародная собственность попала в руки кучки отъявленных негодяев. Погибли миллионы людей. И еще погибнут.
Не погибли а,не вписались в рынок...сами собой...деловая активность по эксплуатации человека человеком, разжиганию взаимной конкуренции ( ненависти?!) между несовершенными созданиями Божиими...по шихир махир на поле рыночных чудес,..по закатно откатной схеме распила средств налогоплательщиков на профанац прожекты...ипр. "поддержки" безграничных Рыночных получек топающих менагеров ..банкротных контор , пустышек..имитаторов частных и;пр ГМК-Ф..?!!!
Судя по вашим репликам видно, что демагог не в курсе, что означает "защищенность собственности граждан". Например, ваши "работодатели" не долго думали, что бы "наложить свои липкие лапы" на имущество российских граждан за рубежом. И ничего, нормально.
Как, вообще, импортные могут наладить импортозамещение???
<<Люди, убившие российское крестьянство и вместе с ним нашу продовольственную безопасность>>
Говорят, что российское крестьянство убили большевики во главе со Сталиным. А либералы убили советско-колхозное крестьянство.
Но крестьянство, конечно, нужно, его необходимо возродить. Отсюда вопрос. Какое крестьянство надо возрождать? Российское дореволюционное? Или советско-колхозное?
Но ведь есть еще фермерское крестьянство. Но это что-то новое для России. Может, фермерское крестьянство возрождать, если и его убили? Но мне кажется, что фермерское крестьянство никто не убивал. Если кто хочет, запросто может стать фермером. Только вот желающих почему-то мало. Вот почему так? Почему люди не идут в фермеры?
Фермер-свободный человек. До революции это был кулак которого истребили. А свободный человек-нонсенс для России. Удел-крепостничество или колхозы. И ничего страшного в этом нет.
Почему Невидимая рука рынка сама все делает красиво... под крышей ночных сторожей.. по законам поля чудес ... делает,даже если кому эта красота непонятна...
<<Невидимая рука рынка сама все делает красиво>>
Да, невидимая рука рынка всё делает красиво. Чтобы убедиться в этом, сравните советские магазины с современными российскими.
Сравнили? Что скажете?
каким образом это достигается? Чтобы насытить магазины товаром, не надо делать больше. Достаточно поднять цены и товар будет лежать. Только люди не смогут это купить. В магазинах есть, а люди голодают. Этим достигается видимость изобилия. В советское время этого не знали? Знали. Только это против народа. В советское время жили лучше.
Подняли цены, понизили зарплаты и сделали так, что большинство населения не может пользоваться этим изобилием. Это и в девяностых проходили.
Врёшь, как дышишь. Надо говорить не о полных/пустых полках, а об уровне потребления. Сейчас оно для среднего человека значительно ниже, чем при Советах - большое социальное расслоение - понимашь.
<<Подняли цены, понизили зарплаты и сделали так, что большинство населения не может пользоваться этим изобилием.>>
Есть вопросы. Кто поднял цены? Производители? Или продавцы? Или те и другие? Почему они подняли цены?
А где понизились зарплаты? На государственных предприятиях? На частных? В каких отраслях? Почему понизились зарплаты?
На эти вопросы нужны ответы, чтобы вести предметный разговор.
...
<<Надо говорить не о полных/пустых полках, а об уровне потребления.>>
Об уровне потребления тоже нужно говорить. Но говорить об уровне потребления при пустых полках, я думаю, бессмысленно. А вот когда полки магазинов ломятся от товаров, можно поговорить и об уровне потребления.
...
<<Сейчас оно для среднего человека значительно ниже, чем при Советах>>
Чтобы сравнивать уровень потребления в современной России с уровнем потребления в СССР, нужны объективные показатели. Но субъективно, на глазок, так сказать, можно сказать, что сегодня уровень потребления выше. В СССР уровень потребления сдерживался отсутствием товаров. Говорят, что деньги были, а товаров не было. А если нет товаров, что тогда потреблять?
...
<<большое социальное расслоение - понимашь.>>
Не понимаю. Потому что социальное расслоение не влияет на уровень потребления. Не о социальном расслоении надо говорить, надо говорить об уровне доходов обычных людей. При чем тут вообще социальное расслоение?
Качество товаров и услуг рыночное... обманка упаковка торговые залы-склады , еда химия отрава краски ипр по безграничным рыночным ценам чтобы не было дефицита на полках магазинов... не влияет у одного 20 жига и у другого шесть дворцов плавучих ипр и прислуги с охраной туча ,а в среднем.. кто не работает тот ест..в СССР потребление рыбы на душу населения было в два раза больше чем в эрэф.. причём по госценам социализма в разы ниже рыночных та,по рыночным в. СССР вообще всегда всего-то было и так навалом..а,уж к 90:частные предприниматели завалил и всю страну своей продукцией тнп, не считая подвоза первыми челноками частного импорта из пнр внр ГДР сфрю...в 1990 г в СССР и работало около тысячи совместных с частными иностранными конторами предприятий, часть из них занималась аферами и вредительством но, многие производили реальные товары услуги правда по свободным ценам..
И здесь встречаются умные люди.
если кто хочет может запросто стать фермером))
что то из серии - если ты бездомный просто купи дом
Да он понятия не имеет об этом меме. Кругозор курицы.
<<Да он понятия не имеет об этом меме. Кругозор курицы.>>
Я не сомневаюсь, что у вас широкий кругозор. Объясните, пожалуйста, о чем говорит этот мем, о котором я понятия не имею.
<<что то из серии - если ты бездомный просто купи дом>>
Если ты бездомный, то есть у тебя нет своего жилья, ты живешь в съемной квартире, но у тебя есть работа и зарплата, то ты можешь купить жилье, взяв ипотеку. В чем проблема?
Если у тебя есть желание стать фермером, то ты можешь взять кредит в банке, взять технику в лизинг, воспользоваться государственной поддержкой фермеров.
Вы хотите стать фермером? Первое, что вы должны сделать, - это изучить законодательство по этому вопросу. А дальше всё зависит от вашей предпринимательской хватки. Условия для фермерства (и вообще для бизнеса) в стране созданы. Остальное за предпринимателями. Работайте! Импортозамещайте!
В той же ситуации в СССР прилавки были бы стерильно чисты.
В СССР по спекулятивным рыночным ценам никогда не было дефицита ни каких товаров... даже в худших ситуациях.
<<В СССР по спекулятивным рыночным ценам никогда не было дефицита ни каких товаров>>
А где эти товары продавались? В каких магазинах? В государственных? Или были какие-то специальные спекулятивные магазины?
Учили бы лучше историю и не по "западным" учебникам. "Беретесь рассуждать о вопросах, о которых впервые услышали. Но держитесь уверенно. Методичка поддерживает?
Да ты в СССР не жил ! Запиши в блокнот : " Комиссионный магазин ". В просоречии " Комок " .
<<Комиссионный магазин>>
Вы хотите сказать, что в комиссионных магазинах было всё? Правильно я вас понял?
Комиссионный магазин - это магазин, в который кто-то сдает товар на продажу, а магазин за свои услуги получает вознаграждение (комиссию). Правильно? Ну и кто сдавал товары на комиссию в СССР?
Рынки,магазины потребкооперации,а позже и многочисленные коммерческие магазины с ширпотребом.
<<Рынки,магазины потребкооперации,а позже и многочисленные коммерческие магазины с ширпотребом.>>
Интересно. А на рынках что можно было купить? Вот, например, обувь можно было купить? А то ведь пишут, что в СССР постоянно были перебои со снабжением самых простых товаров. То, говорят, стиральный порошок исчезнет из продажи, то холодильники, то еще что-нибудь. А на рынках все это было?
А что это за коммерческие магазины в СССР? Чем они торговали? Где брали товары? С государственных предприятий? Странно это. Поясните, пожалуйста, более детально.
А почему вы рынки, магазины потребкооперации и какие-то коммерческие магазины называете спекулятивными? Разве в СССР поощрялась спекуляция?
В СССР в 1987г была разрешена частная предпринимательская деятельность с правом найма персонала..до этого было разрешено использовать индивидуальное предпринимательство пошив одежды и обуви ипр на дому с реализацией на рынках,под заказ и через комиссионную госторговлю с наценкой 7%..с 1989 г в СССР был принят закон о предприятиях который разрешал продавать до 25 % своей продукции по рыночным ценам в том числе на экспорт.. привоз в Одессе это тысячи продавцов частной ипр продукции где всегда все было , часть товаров реализовывали частники по объявлениям в прессе ( аналоговый озон),С весны 1990 г начала работать в СССР частная товарно сырьевая биржа (ртсб) где можно было купить хоть оптом хоть в розницу все от автомобилей до мыла и пр.от любых производителей по рыночным ценам..
На заборе много чего пишут. Вы всё читаете и принимаете за истину в последней инстанции? Или это в вашей методичке написано?
Так все честно. Горбачев не справился - прилавки опустели - Горбачев слетел. Теперь все бесчестно. Путин не справляется - прилавки полные химии и к той не подойдешь из-за цен - Путин на месте. Ложь, воровство, очковтирательство. Да уж...
При Горбачеве на колхозных рынках и коопмагазинах было все и без очередей.Правда дорого,но не дороже чем сейчас.Пустые были только госмагазины по фиксированными низким госценам.
Это не являлось заслугой Горбачева. Он всё это получил в наследство и профукал вместе со страной.
Всё правильно! Самое важное импортозамещение -- это импортозамещение чиновников, которое "налаживают", это самое, импортозамещение. Иначе -- развал сельского хозяйства и промышленности.
<<Самое важное импортозамещение -- это импортозамещение чиновников, которое "налаживают", это самое, импортозамещение.>>
Импортозамещением должны заниматься не чиновники, а частные предприниматели, частный бизнес. Не государственный бизнес с чиновниками, а именно частный бизнес. Не будет работать частный бизнес - никакого толку не будет.
Чиновники не дадут работать. Ещё ни одному, даже самому замечательному и хозяйственному фермеру, не удалось обойти чиновников.
После чубайсовской криминальной революции (криминальной приватизации) власть подчиняется криминалу. С импортзамещением что должен был сделать криминал, то он и сделал – разворовал средства. Криминал не только расстрелял из танков в 1993 парламент (Ельцин, наверняка, лежал под капельницей, он при кризисах уходил в запой), криминал сегодня держит за горло власть в стране, просто так криминал не снести. Но глобалисты в этом году решили устроить мировой Армагеддон = Великий голод, и нынешних подельников Чубайса снесет, они уже начали разбегаться, оставшихся ждет новый 1937-й (когда Сталин уничтожал ленинскую гвардию, что только и позволило вместо Мьянмы создать мощное государство). Вот только после этого станет возможно и импортзамещение, и индустриализация, и освоим Северный торговый путь. Пока у власти крутится чубайсовский криминал ничего из этого невозможно, как воровали, так и будут только воровать, а любые доходы от нефти и газа переплавят на золотые унитазы.
Обращаюсь к автору цитаты Андрею Прошакову:
А теперь, ТОВАРИЩ, будьте добры, НАЗОВИТЕ НЕГОДЯЕВ ПОИМЁННО!
Ты совсем сбрендил,али живёшь на Луне! "Поимённо",его за простое мнение своё в одно слово в ментовку,а то вдогонку ещё и дубьём,за два 15 годков и "швабра"на "десерт"! Сиди тихо старый,сегодня и ты можешь "получить на орехи" и "лехко"!
перестать обличать во лжи, и начать выяснять, почему лгут, что ложь скрывает?