Американцы, подписывая договора с индейцами, никогда их не соблюдали. За каким Дьяволом они должны были, подписав с нами (с РФ) договор, выполнять его? Мы для них реальные индейцы, а мы этого не понимаем, думая, что мы для них партнеры.

Евгений Сатановский
  • Add new comment
30.11.2017, 01:32
Гость: Андрей

Представители западноевропейской цивилизации некрасиво обходились не только с индейцами, но и с неграми, индусами и китайцами. Таким образом, можно сказать, что мы для американцев не только индейцы. Причем, в таком подходе нет ничего личного - чисто бизнес, поскольку капитализм может существовать только расширяясь за счет некапиталистического сектора мировой экономики. Учитывая, что весь мир охватил глобальный экономический кризис, американцам надо срочно определиться, кого теперь держать за индейцев - европейцев, русских, индусов или китайцев. На худой конец, могут сойти и корейцы с японцами. Так что в ближайшие годы скучно не будет - следите за новостями!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 14:43
Гость: но и с неграми, индусами и китайцами.

Так "некрасиво" что у индусов до сих пор госязык - английский. А китайцы на Запад ломанулись за развитием. Негры вообще на гуманитарке западной плодятся просто жуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2017, 17:28
Гость: Андрей

Нельзя отрицать вполне очевидные факты, что британская экономика развивалась за счет ограбления Индии, экономика США - за счет плантационного рабства, а "цивилизованный мир" в целом хорошо погрел руки на разграблении Китая в 19-м веке. В 20-м веке предполагалось продолжить прогрессивное развитие западной цивилизации за счет разграбления России, но что-то пошло не так. И разграбить нас толком не получилось, и в рабство нас не загнали, и опоить нас дурманом, как китайцев, не получилось. Так что не будет у нас английский вторым государственным языком, не будем мы ломиться за Запад за развитием и не надо нам ту гуманитарку которой негров кормят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 01:21
Гость: за счет ограбления

Так Испанцы ограбили Америку - но все деньги "вложили" в завоевание Европы.
Кстати основная масса индейцев вымерла при них(болезни занесли)задолго до США.
Англичане - в промышленность, мануфактуры. Королева и сейчас сидит у них на мешке с шерстью. Почувствуйте разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.12.2017, 01:16
Гость: вполне очевидные факты

Что Индия и прочие получили в обмен на "награбленное сырье".
Индия в общем и собрана была в государство англичанами. Университеты, железные дороги, промышленность, громадный рост населения из-за остановки местных войн и прививок, даже Нобелевские лауреаты типа Тагора и физиков- все при них.
Китай тоже самое. Заводы Нобеля и прочие руссо-франко-балты в России - неплохая оплата нефти, СССР также вовсю продавал сырье Западу, только еще и Еду Там покупал в отличие от "колониальной" РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
  • ‹‹
  • [1]
  • [2]