
Интерпретация экстремистскости контента наверняка будет вызывать массу недоразумений. Самый разумный ход - начать издание полного собрания экстремистского контента и снабдить их всех судей и полицейского. Чтобы в спорных случаях всегда можно было показать номер тома и страницы. Заодно и книгоиздательскую отрасль поднимет с колен.
Запрещай, не запрещай , а приходит черед, и все летит в чертопорах.
Что там мудрить. Пункт один:"всё(все), что не нравятся представителям властей и правоохранителям"
Задача этого закона, не наказать конкретного гражданина, за потребление недозволенного контента, а запугать всё общество. Каждый раз заходя в интернет, люди будут чувствовать дискомфорт: а вдруг я читаю или слушаю на Ютубе что-то недозволенное, например песню инагента Земфиры, книгу про Эраста Фандорина, автор которой теперь не только инагент, но заочный з/к Акунин. А этого артиста, писателя, блогера можно смотреть, может вчера его тоже внесли в список?
Таким образом, часть людей начнёт смотреть только 100% одобренный государством контент. Примерно как в Северной Корее.
Уж коли зло пресечь, собрать все книги бы да сжечь!
Кроме библий и всяких там евангелиев.
Рабам и этого более чем достаточно!
То же самое касается и интернета, всё кроме библий - экстремизм!
Крайность есть начало и конец, а паче того пределы сущего во время оно.
Но нет меры сущностям и нет для них общей меры, ибо каждому свое.
А потому и нет грешника большего, чем творец законов для сущего по сущности своей, ибо им предписанное его же и предопределит, обрекая объять необъятное убогостью мига.
лучше брошюрку напечатать,что можно?Дешевле выйдет.А,в брошюрке всего 2 статьи и отдельное приложение для чиновников,они же очень любят отличаться от народа.
Сразу видно, что политолог. Сказал, как отрезал. Разъяснил – увековечил.
А понимает ли этот кругляш от политвздора, что госворьё сходу называет экстремизмом любую попытку даже не борьбы я ним, а хотя бы с ограничением масштабов его воровства? Я уже не говорю о судействе, которое назначается всё тем же госворами, и потому его в принципе нельзя назвать судейством. У нас до сих пор нет закона о судах и судьях, да он госворам и не нужен.
Треть века «реформ» породили чудовищного монстра с зазеркальным менталитетом, способного только всё прожирать и не способного ничего создавать. Этот монстр по определению обречён на погибель, куда тащит за собой и страну, и народ. Попытка остановить эту погибель, в понимании паразитических пиявок, это даже не экстремизм, а целый терроризм и подрыв государственных устоев.
Можно подумать,что судьи и полицейские всё это читать будут.По команде-посадить такого-то покажут и номер тома и страницы.