неинтересен (ничего позитивного он там не воспитывает) - они предпочитают быть владыками севера, нежели рабами юга тем более, что на север рабы юга нос свой не суют - боятся, понимаешь
20.08.2018, 12:00
Гость: Остап
Красиво ляпнуть словами не проблема. Хотелось бы и примеры, подтверждающие правоту, почитать. На одного вылезшего из грязи в князи успешного владыку придется десяток успешных владык, которые власть получили по наследству, и про голод и холод вовек не слыхали.
20.08.2018, 17:25
Гость: Гость
Думаю, то, что авто фразы Конан Дойл, еще не означает ее правдивость. Скорее, это чисто британский предрассудок того времени, касающийся воспитания. Пишут, что в частных школах-пансионах того времени именно скудость и холод и были главными методиками воспитания. В спальнях не закрывали окна даже на ночь, а детям полагалось всего 2 шерстяных одеяла. Скудное и очень простое питание. Ну и розги впридачу. И британцы полагали, что воспитывают "владык", ведь "Британия правит миром".
22.08.2018, 16:25
Гость: Гостю
Разумеется так!
Артур Конан Дойль писатель викторианской эпохи - а это самый разгар Большой Игры.
20.08.2018, 15:26
Гость: ant194
Японцы говорят: "Что легко достается, то легко и теряется". ( Еуo ni mochi no kawa о muku.)
Эта мудрость проверена веками. Не обязательно вылезать из грязи в князи, но пройти испытания холодом, скудостью и бурями весьма важно для будущего владыки, даже если он сынок самого царя батюшки.
20.08.2018, 17:43
Гость: Остап
Примеры можно? Иначе это всё бла-бла-бла. Александр Македонский всю жизнь прожил в роскоши , и голода и холода знать не знал, а завоевал полмира. Давайте примеры, иначе не о чем говорить.
20.08.2018, 13:41
Гость: Ося,
курьезность фразы в том, что человек, вылезший "из грязи в князи" успешен по определению.
20.08.2018, 14:08
Гость: Остап
А в чем успешен-то? Снова хотелось бы примеров из истории, а не красиво словами ляпнуть. Вот, Наполеон,к примеру, из грязи в князи, из голода и холода(ну, условно,конечно, чай из дворян, не голодал) вылез в императоры. И каков итог? До него Франция, как ни крути, суверенным государством была, а при нем в Париже русские казаки француженок раскладывали, удовольствия для. Это успех? Примеры можно привести? Сама жизнь Конан-Дойля мало говорит о его мудрости. Хотел серьезные книги писать, но их никто не читал, зато дешевое детективное чтиво его прославило. Так себе авторитет. Ляпнул и ляпнул.
20.08.2018, 08:42
Гость: Европеец
Теперь понятно почему Путин такой-никакой владыка - в ГДР не было холода, скудости и бурь.
20.08.2018, 13:42
Гость: Ну, уж усли Пу
никакой, то что же про нас с Вами говорить...
20.08.2018, 14:16
Гость: Эт ты зря
Еуропеец посуду в Макдаке моет, Путину до него далеко. А уж тебе...
20.08.2018, 08:30
Гость: Ig
Похоже вывих головного мозга у наглосаксов - это наследственное...
Всегда хочется чем то владеть! Но что удивительно - человек даже телом своим толком не владеет, не говоря уже о чём то другом!!! Любое "владение" в первую очередь - самообман!
20.08.2018, 15:05
Гость: А ежели
тобой завладеют в проходном дворе? Ты это тоже к самообману отнесёшь? Любой начальник по отношению к подчинённому чувствует себя владыкой и испытывает именно сексуальное наслаждение от власти. Да я вас, всех...! А если он вылез из холода, голода и одиночества, то у тебя совсем мало шансов на самообман.
20.08.2018, 19:42
Гость: Ig
Сначала определись кто есть ты! А потом о владении рассуждай.
20.08.2018, 22:39
Гость: Сначала
нужно оределять кто твой начальник. Кроме денег и наследства, другого пути стать начальником не дано- совково-армейская истина.
21.08.2018, 07:47
Гость: Ig
В поисках начальника - живут только РАБЫ!!! Так, что тебе даже тело не принадлежит!
20.08.2018, 12:07
Гость: кость
Самообман предполагает владение собой. - Просто обман.
20.08.2018, 07:43
Гость: D.D.
Теперь я понял причину пиетета человеков разумных по отношению к белой полярной лисичке.
К полной.
(редакция, у всех у нас хватает ума ляпнуть че-нить сдуру, но добрее надоть быть к людЯм, особливо - к излагавшим и по уму)
20.08.2018, 07:36
Гость: то есть
именно среда формирует сознание, а не какое там бытие-мое - бытие-мое может только испоганить среду (даже трудно привести пример, когда бы оно ее улучшило), а заодно сделать человека не приспособленным к среде (что называется к жизни)(не сознание его поменять, а просто сделать беспомощным перед средой, оставив его с тем же сознанием, какое у него и было, а вот среда потом это его сознание изменит в полной мере)
20.08.2018, 09:13
Гость: D.D.
Бытие - совокупность сущего в динамике его существования как единого целого.
Общественное Бытие - процесс развития Вида, от изменений в обособленных группах до глобальной трансформации.
И.
Общественное Бытие определяет Общественное Сознание.
Т.е.
Дурдом даст менталитет дурдома, а вовсе даже не академии наук, хучь заморозь ты его до -270, замори самоедством и продуй ядреным торнадо, формирователь мыслев, твайюмать
20.08.2018, 13:51
Гость: Бросьте D.D.,
Ваш старый оппонент со "средой" просто не имеет школы, а просто прочитал несколько тематических статей.
Отсюда и плавает в основах.
Классики-то предметной области оставили несколько вполне убедительных примеров анализа такой лакуны.
20.08.2018, 16:51
Гость: то то видно
как они проанализировали - уши бы им надрать, а заодно и их школьным учителям
20.08.2018, 09:39
Гость: твайюмать
дурдом снесет сам себя рано или поздно, на его месте вырастут цветы и заведутся пчелы, а там и до нормального сознания рукой подать
Чукчи должны править миром!
неинтересен (ничего позитивного он там не воспитывает) - они предпочитают быть владыками севера, нежели рабами юга тем более, что на север рабы юга нос свой не суют - боятся, понимаешь
Красиво ляпнуть словами не проблема. Хотелось бы и примеры, подтверждающие правоту, почитать. На одного вылезшего из грязи в князи успешного владыку придется десяток успешных владык, которые власть получили по наследству, и про голод и холод вовек не слыхали.
Думаю, то, что авто фразы Конан Дойл, еще не означает ее правдивость. Скорее, это чисто британский предрассудок того времени, касающийся воспитания. Пишут, что в частных школах-пансионах того времени именно скудость и холод и были главными методиками воспитания. В спальнях не закрывали окна даже на ночь, а детям полагалось всего 2 шерстяных одеяла. Скудное и очень простое питание. Ну и розги впридачу. И британцы полагали, что воспитывают "владык", ведь "Британия правит миром".
Разумеется так!
Артур Конан Дойль писатель викторианской эпохи - а это самый разгар Большой Игры.
Японцы говорят: "Что легко достается, то легко и теряется". ( Еуo ni mochi no kawa о muku.)
Эта мудрость проверена веками. Не обязательно вылезать из грязи в князи, но пройти испытания холодом, скудостью и бурями весьма важно для будущего владыки, даже если он сынок самого царя батюшки.
Примеры можно? Иначе это всё бла-бла-бла. Александр Македонский всю жизнь прожил в роскоши , и голода и холода знать не знал, а завоевал полмира. Давайте примеры, иначе не о чем говорить.
курьезность фразы в том, что человек, вылезший "из грязи в князи" успешен по определению.
А в чем успешен-то? Снова хотелось бы примеров из истории, а не красиво словами ляпнуть. Вот, Наполеон,к примеру, из грязи в князи, из голода и холода(ну, условно,конечно, чай из дворян, не голодал) вылез в императоры. И каков итог? До него Франция, как ни крути, суверенным государством была, а при нем в Париже русские казаки француженок раскладывали, удовольствия для. Это успех? Примеры можно привести? Сама жизнь Конан-Дойля мало говорит о его мудрости. Хотел серьезные книги писать, но их никто не читал, зато дешевое детективное чтиво его прославило. Так себе авторитет. Ляпнул и ляпнул.
Теперь понятно почему Путин такой-никакой владыка - в ГДР не было холода, скудости и бурь.
никакой, то что же про нас с Вами говорить...
Еуропеец посуду в Макдаке моет, Путину до него далеко. А уж тебе...
Похоже вывих головного мозга у наглосаксов - это наследственное...
Всегда хочется чем то владеть! Но что удивительно - человек даже телом своим толком не владеет, не говоря уже о чём то другом!!! Любое "владение" в первую очередь - самообман!
тобой завладеют в проходном дворе? Ты это тоже к самообману отнесёшь? Любой начальник по отношению к подчинённому чувствует себя владыкой и испытывает именно сексуальное наслаждение от власти. Да я вас, всех...! А если он вылез из холода, голода и одиночества, то у тебя совсем мало шансов на самообман.
Сначала определись кто есть ты! А потом о владении рассуждай.
нужно оределять кто твой начальник. Кроме денег и наследства, другого пути стать начальником не дано- совково-армейская истина.
В поисках начальника - живут только РАБЫ!!! Так, что тебе даже тело не принадлежит!
Самообман предполагает владение собой. - Просто обман.
Теперь я понял причину пиетета человеков разумных по отношению к белой полярной лисичке.
К полной.
(редакция, у всех у нас хватает ума ляпнуть че-нить сдуру, но добрее надоть быть к людЯм, особливо - к излагавшим и по уму)
именно среда формирует сознание, а не какое там бытие-мое - бытие-мое может только испоганить среду (даже трудно привести пример, когда бы оно ее улучшило), а заодно сделать человека не приспособленным к среде (что называется к жизни)(не сознание его поменять, а просто сделать беспомощным перед средой, оставив его с тем же сознанием, какое у него и было, а вот среда потом это его сознание изменит в полной мере)
Бытие - совокупность сущего в динамике его существования как единого целого.
Общественное Бытие - процесс развития Вида, от изменений в обособленных группах до глобальной трансформации.
И.
Общественное Бытие определяет Общественное Сознание.
Т.е.
Дурдом даст менталитет дурдома, а вовсе даже не академии наук, хучь заморозь ты его до -270, замори самоедством и продуй ядреным торнадо, формирователь мыслев, твайюмать
Ваш старый оппонент со "средой" просто не имеет школы, а просто прочитал несколько тематических статей.
Отсюда и плавает в основах.
Классики-то предметной области оставили несколько вполне убедительных примеров анализа такой лакуны.
как они проанализировали - уши бы им надрать, а заодно и их школьным учителям
дурдом снесет сам себя рано или поздно, на его месте вырастут цветы и заведутся пчелы, а там и до нормального сознания рукой подать