Мы живем в интересное время и в интересной стране. Россия — капиталистическая страна. Это понятно даже тем, кто не изучал политическую экономию капитализма. Но я хочу обратить внимание, что это не тот капитализм, который, например, уже давным-давно существует в Англии, Франции, Германии или США. Это капитализм зависимого типа. Т.е. Россия, будучи капиталистической страной, подвергается при этом капиталистической эксплуатации со стороны тех стран, которые мы привыкли называть «экономически развитыми». Отношения эксплуатации, которые установились между «экономически развитым» Западом и почти всеми остальными странами мира, можно назвать неоколониализмом.
Профессор Катасонов ошибается.
На развалинах советской экономики в 90е годы вырос компрадорский торгово-спекулятивный чертополох, который базируется на сырьевых и энергетических ресурсах. Он защитил себя вступлением в ВТО и встроил Россию в мировую экономику как сырьевую базу. Российское производство оказалось незащищённым от наплыва товаров из Китая.
Слава Богу, что Путину удалось сохранить ВПК и слегка обуздать олигархов. Теперь, благодаря санкциям, пора одуматься и, прекратив спекуляции, начать развивать собственное производство.
Пора прекратить перепроизводство юристов, экономистов и торгашей, начав выпускатьтконструкторов, инженеров и квалифицированных специалистов, способных возродить материальное производство огромного разнообразия современных товаров.
И сразу вещь, ясней помидора обволакивается туманом сизым. И эту кучу нехитрого вздора некоторые называют марксизмом. (с)Главное-найти явлению или человеку подходящую кликуху (меньшевик, капиталист, Мировая закулиса, неоколониализм) и вперёд, на последний и решительный бой.
но эта неоколониальная власть платит неплохие деньги товарищу Катасонову, доктору экономических наук и профессору. И товарищ Катасонов от грязных денег неоколониальной власти не отказывается.
Мудрствует автор: сырьевой колонией называется страна.
Ты просто не понял.Он правильно сказал,потому что,не только Россию имел в виду,а все страны ,которые не считаются "развитыми западными странами". Есть развитый Запад и все остальные,которые его кормят-поят,дают новые мозги(своих уже давно нет,закисли и обветшали) и руки разной степени квалификации.Действительно,чистой воды Неоколониализм,главное,создать условия,и Запад их создал.Только это не может продолжаться долго и его снесут те,кто кормили-поили,и на этот раз НАВСЕГДА.Но...возможно с собой вместе.
но в данном конкретном случае он прав.
<<Отношения эксплуатации, которые установились между «экономически развитым» Западом и почти всеми остальными странами мира, можно назвать неоколониализмом.>>
Назвать-то, конечно, можно. Но так или это на самом деле? Как думаете, форумчане?
...
<<Т.е. Россия, будучи капиталистической страной, подвергается при этом капиталистической эксплуатации со стороны тех стран, которые мы привыкли называть «экономически развитыми».>>
А каким образом Россия подвергается эксплуатации? Как конкретно? Если нет конкретики, то это пустая болтовня.
А эксплуатация, как утверждают критики Маркса, - это внеэкономическая категория. Эксплуатация может быть, но это принуждение, внеэкономическое принуждение. А если человек, компания, государство добровольно вступает в какие-то экономические отношения, то в таком случае ни о какой эксплуатации речи быть не может.
<<Как думаете, форумчане?>> А тебе, собственно, что за дело? Не отвлекай людей от классовой борьбы. Займись чем-нибудь, например, перебирай четки.
с 1991 года капитализм в России советская мафия:коммунисты-предатели, торгаши, спекулянты, валютчики, цеховики, коррупционеры, воры, жулики и мошенники для себя и под себя.
При попустительстве(участии) МВД,КГБ(ФСБ),прокуратуры,СК,судов.
Всех перечислил. Молодец, службу знаешь. И слова всякие. А сам-то из каких будешь?
Всё это можно называть как угодно, фантазией СМИ-балаболы не обделены. А если коротко и ясно, то есть государства, которые платят зарплату трудящимся, на которую они могут достойно жить, а есть такие державы, которые платят зарплату, на которую народ способен лишь доползти до избирательного участка, а всё остальное эти державы присваивают себе (см. К.Маркс..."о прибавочной стоимости"). Пока на Земле существуют олигархи, войны НЕ ПРЕКРАТЯТСЯ.
Никто в капстранах не занимается тем, что присваивает прибавочную стоимость. Все это в прошлом.
Современная экономика состоит в переработке природных ресурсов. И труд людей в этом процессе совсем незаметен.
Нет не устарел: просто Запад решил проблему, указанную Марксом, введением прогрессивного налога. Но в сырьевой колонии как-то этот порядок не прижился.
Если труд людей перестает быть необходимостью, то наступает коммунизм.
Россия — капиталистическая страна.
.
Миль пардон, какая же она капиталистическая?
Сельского хозяйства нет, промышленности нет, науки нет, образования нет.
Есть только продажа ресурсов, кучка присосавшихся к этой кормушке паразитов и сопутствующая деятельность коммерсантов.
Какой же это капитализм? Липовый.
На горизонте призрак блокадного Ленинграда размером во всю Россию.
Ну тогда скажите какой строй сейчас в России?
Интересно сдать ваше мнение.
Заранее спасибо.
Колониальный строй сейчас в России с туземным марионеточным правительством и нефтяными плантациями, продукция которых предназначена главным образом для зарубежных хозяев.
Так будьте здоровы, живите богато
А мы отправляем ресурсы на Запад
Чтобы ни крошки у вас не осталось
И чтобы здоровых детей не рождалось.
Дошло?
Но ужас заключается даже не в этом.
Ужас как раз в том, что НИКТО не понимает конечного результата своей деятельности.
Только вот боюсь, что этого тебе уже не понять, это для тебя пока ещё слишком сложно.
Но когда-нибудь, надеюсь, и ты поумнеешь.
Не, неоколониализм - это в бывшей украине. Причём в классически-колониальной форме - превращение в "банановую республику":
- лишение субъектности силовым путём - госпереворот;
- генерал-губернатор - посол пендов;
- марионеточный, коррумпированный режим;
- тонтон-макуты - бандеро-нацики;
- разграбление ресурсов.
.
В России же - тупейшая тупость местечковых рулил: собственноручное уничтожение производящего типа экономики, с пикированием в примитивную присваивающую. Проще говоря, вполне добровольное превращение своей страны из индустриальной в сырьевую, с разбазариванием ресурсов, уничтожением промышленности, науки, образования.
.
Просто это доступнее их уму. Трубы, они ведь без затей - одномерные, прямолинейные. Качай себе и качай, не заморачиваясь многомерными материями как в технологическом, так и в социальном устройстве общества.
которые установились..." и тд.
Как установились? Как погода, штоле?
Современные экономисты разучились связано и точно выражатся.
А ведь еще товарищ Каганович требовал от всех расследователей преступлений(включая экономических) точности:
"Каждая авария имеет имя, фамилию, и занимаемую должность".
.
Все помнят 300 млрд долларов, которые увели из-под носов доверчивой девочки Набиулиной и доверчивого мальчика Силуанова.
Однако, мало кто задумывается о том, как образовалиь эти деньги.
Эти деньги образовались потому, что гг Кудрин, Медведев, Путин и иже с ними Дума решили не вкладывать доходы с продажи нефти и газа в (варианты):
строительство современных производств микроэлектроники;
в авиастроение;
в оснащении фермерских хозяйств тракторами;
итд.
То есть это они, а не злодеи с Запада решили, что Россия не должна развиваться.
напомнило также о том, что и РИ была в таком же пакостнои состоянии.
Что до 1917, что после 1991, несмотря на все научно-технические революции и несмотря на все технологические уклады, непрерывно воспроизволиась всё та же пакость отсталости, продажности и сквозной коррупции.
И только при СССР был фантастический рывок развития.
Только при СССР страна превратилась воду из двух сверхдержав Мира.
\\\ Мы живем в интересное время и в интересной стране...Отношения эксплуатации, которые установились между «экономически развитым» Западом и почти всеми остальными странами мира, можно назвать неоколониализмом.
===
Это правильно. Именно так приходится существовать отстающим странам. Не следует думать, что СССР не подвергался экономической эксплуатации. Продажа сырья Западу по навязанным Западом ценам - это было ещё и при царе Горохе, и при т.Сталине, за счет чего было осуществлена фантастическая по масштабам индустриализация, и при генсеках Хрущеве и Брежневе, когда покупали за валюту технологии и шмотки.
Настало время в корне менять ситуацию. За прошедшие три десятилетия Россия избавилась от прожорливых нахлебников и, усыпив бдительность Запада низкопоклонством Ельцина и демократического пошиба МИДовцев 90-х годов, накопила ресурсы и заявляет свои претензии на то, что пора России противостоять тому, что Катасонов называет неоколониализмом.
Вы, надеюсь, видите, как цивилизованный Запад болезненно воспринял претензии России на достойное место в мире и пытается "порвать в клочья" российскую экономику. Ну-ну, пусть пытается.
Конечно, можно было бы, как дон Кихот с голой задницей бросаться на капиталистическую мельницу, но тогда мы бы не только насмешили весь мир, но Запад ухитрился бы отобрать у нас ядерную триаду - гарантию суверенитета. Теперь это сделать невозможно. Совершенно невозможно.
Правильно Катасонов написал - "Мы живем в интересное время и в интересной стране".
что "низкопоклонство Ельцина и демократического пошиба МИДовцы" это все тот же ХПП?
А теперь боитесь нападками на капитализм рассмешить Запад?
Вы просто забыли, как смеялись те же западники(чьим мнением вы так дорожите), когда Меченный и ЕБН разрушали социализм.
И вы по-видимому просто не знаете, что вся ядерная триада была создана в СССР.
Какой эксплуатации подвергается РФ? Просто за годы правления Влад.Владимыча она превратилась в Великую Энерго-сырьевую Державу, а производство почти исчезло. Продаем сырье, покупаем высокотехнологичные товары. Это и есть эксплуатация, которой РФ подвергла себя добровольно. Так что эксплуатирует ее не пресловутый "Запад", а образовавшаяся внутренняя буржуазия.
Колония - нац-тер.пр-во ПО ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЧИНАМ не способное в данный конкретный истлрический момент изменить свое завимое положение от пользователя(-лей).
Ядерная Сверхдержава(способная одна убить жизнь на планете), находящаяся в положении коьонии, - зона инородческой оккупации в виде иносервов всякого рода, сущностно ориентированных на страну-оккупанта(страны-оккупанты), естественно, - полит-экономических оккупантов.
...
верхушка окк-адм. - фигуранты наследственного преступления, даже и в том случае, когда благодарные преемники успевают бросить розы им в гроб
нервно курит в сторонке.
Так и в Японии не тот капитализм с их системой пожизненного найма(по крайней мере, эта система была в 20ом веке)
«...Это капитализм зависимого типа. Т.е. Россия, будучи капиталистической страной, подвергается при этом капиталистической эксплуатации со стороны тех стран, которые мы привыкли называть «экономически развитыми...»
И тут возникает малюсенький вопрос, о неком персонаже который «22 раза спас Россию», который за неё горой, и ради народа не спит не есть и не пьёт...(почти, разве что "шато" с своих виноградников).
Вот он все эти 22 года что делал, раз страна у нас в колониальной зависимости? Какие то иностранные деньги вдруг "наш дом труба шатал", у нас оказывается нечего своего не делают (ну разве что лимузины по 28 миллионов рублей), ЖД электро подвижной состав перевели на "сименс", самолёты Боинг и Аэрбас (где самолёты Ил, Ту, Як, Ан (тот что не украинский) куда вдруг исчезли отечественные марки грузовиков, легковушек, телевизоров? как так произошло, что ездить не на чем, летать не на чем, смотреть и слушать о достижениях Гегемона и его команды можно только в китайских телевизорах, деньги и те липовые, фантики на которых нет признаков настоящих денежных знаков.
Чудесные время в стране чудес. Значит можно состряпать за две недели некую супер вакцину от несуществующей болезни но нельзя самим сделать тряпичную маску для лица!
Так то Пескова спросили- назовите самые выдающиеся достижения Гегемона. Песков не смог нечего назвать.
Вот у Горби эпоха- его "достижения" знают все. Отсюда и реакция на его "уход". А какая реакция будет на уход гегемона? И достижения какие?
оклемался и лаже первым прошуршал, поздравляем.
<<езди<<ть не на чем, летать не на чем>>. <<И тут возникает малюсенький вопрос>> Сочувствуем, но учти: "самолет хорошо, а олень лучше". Для тебя более реалистичен такой вариант: одень хорошо, а пешком лучше.
Я вообще не для тебя писал, не стоит напрягаться и шуршать там, где вообще нечего не понимаешь.Вот подрастёшь, перестанешь людям завидовать, поумнеешь.. я твои ответы не читаю вообще.
А для кого вы пишете?
Мне вот вы тоже так отвечали.
Щас я мало на форуме бываю.
Это форум. Любой может ответить.
Не нравится, не отвечали бы.
А вы прям СОЛИСТ.
Солист — исполнитель сольной партии в музыкальном произведении, театральной или другой зрелищной постановке
Ответить может любой, а вот понять что пишет кто-то, явно не ваш конёк.
Вы уважаемый как обезьяна в притче - после запора которая ела то, что предварительно могла просунуть себе в хххх. Так и вы уважаемый, пропускаете чужие мысли через свой "фильтр" в своей хххх.
Что туда не пролазит- вызывает у вас приступы агрессии и желчи.
в основном ты согласен, и это тебя характеризует положительно. Правда, бессвязная речь настораживает (попробуй лечиться электричеством, по совету Остапа Бендера) Продолжая логический ряд, можно сказать: идти пешком хорошо, а лежать лучше.
"в основном ты согласен"
В основном я даже не вникал в ваш бред уважаемый. Продолжайте парить в парах своего любимого напитка дальше.
И до конца не читаю никогда ваши эссе.