Правительство, поставившее своей целью счастье подданных, послужит благу, какая бы этическая теория его на это ни вдохновляла.»

Джон Мейнард Кейнс
  • Add new comment
28.04.2017, 20:08
Гость: Обождем

ни это, ни какое другое оправдание не спасет вышибающих из народа и радость и грусть подлецов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2017, 19:30
Гость: Это

что оправдание фашизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2017, 17:02
Гость: Юрий СПб

...Ну, как вариант, завозить рабов из Африки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2017, 15:35
Гость: ant1949

Это высказывание Джона Мейнарда Кейнса является индульгенцией для нацистов всех мастей-от фашистов и игиловцев до американских сверхчеловеков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2017, 12:21
Гость: Ig

Нет ничего проще дать определение счастья,
и нет ничего сложнее и труднее выполнить его...

Хочу добавить сюда определение счастья:
- хочешь быть счастливым - знай МЕРУ!
Счастье это в первую очередь реализация потенциала Человека, а не животного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2017, 09:47
Гость: Вася

Гитлер с Геббельсом думали так же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2017, 08:09
Гость: Ig

Что касается крысы, которая подохла нажимая на "педаль удовольствия" (или счастья), то её не парила любая этическая теория, не говоря даже о чувстве голода! Так что, г-да управители - это ваш предел мечтаний!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2017, 07:12
Гость: D.D.

Джонни, сделай мордочку попроще: даже и при твоем житии большинство правительств более-менее развитых стран считались слугами народа - наемными работниками по временному контракту.
Ныне ж оперировать термином "подданные" могут либо клинические идиоты, либо особо циничные йюмористы(хоть на верху, хоть на дне соцпирамиды).
Впр., не без исключений: суверенные демократии XXI века бывают такие суверенныйееее- ууу-у.., - с не преходящим днем сурка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения