Сегодня мы выводим деньги из экономики, а все развитые страны мира, например США, вваливают в экономику триллионы через бюджет. Китай тоже. А мы сотни миллиардов выводим. Это целенаправленная политика правительства... У нас экономическую финансовую политику определяет либеральная команда, которая живёт в рамках Вашингтонского консенсуса и продолжает реализовывать его положения даже в той ситуации, когда они уже не используются даже МВФ.

Михаил Хазин, экономист
  • Add new comment
01.09.2019, 17:02
Гость: Nik

Вашингтон вкладывает в свою экономику, а наше вашингтонское правительство туда же? Один Президент
у нас о народе заботится. Нет, ещё Хазин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 21:16
Гость: Герой Труда.

"Сегодня мы выводим деньги из эконмики..."
-
Кто это "мы"? Из какой экономики?
Я не собираюсь солидаризироваться с каким-нить Дерипаской и горюниться о каком-то "Русал"-е.
О заводах и пароходах подумаем тогда, когда воры, укравшие эти заводы и пароходы, будут раскулачены, посажены в тюрьму, а заводы и пароходы будут возвращены народу.
-
Вообще надоел этот бабкоцентризм.
Уже 30 лет только и разговоры про бабки.
Вон американцы к бабкам относятся без всякого пиетета - сколько долларов надо, столько печатают(точнее рисуют числа в компьютерах).
То же самое делают немцы с евро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 09:07
Гость: Далана!

"Мы" - это правительство (что все, включая тебя, прекрасно поняли). Касаемо "бабкоцентризма" (который тебе, видите ли, надоел), то сообщаю: национальная валюта важнее "армии и флота" вместе взятых. Просто во времена Александра Третьего никому даже в голову прийти, что Россия будет жить практически без собственной валюты. Вот, что нам надо национализировать прежде всего: рубль! А пока это талон на получение долларов, наша экономика будет оставаться дырявой, как решето.
***
В этом вы все: в отрицании и полном нежелании задуматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 11:09
Гость: Герой Труда.

Про армию и флот это вы вааще.
Редкий либераст долетит до середины вашей мысли.
-
Не будь у вас армии и флота любой гангстер на канонерке и с автоматом отнимет у вас все, включая последние штаны.
И что вы тогда будете делать?
Правильно, попытаетесь ражечь деньгами костерок, чтобы согреться.
-
Деньги имеют тривиальные функции меры стоимости и средства обращения.
В них нет ничего важного, кроме вынужденного - как-то надо обменивать разные товары.
Не погружайиесь в набиулино-хазинский бухгалтерский карго-культ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 13:30
Гость: Далана!

На этот вопрос давно отвечено: "Все возьму, сказал Булат, все куплю, сказало Злато". А следовательно, "злато" должно быть национальное.
***
Это во-первых. А во-вторых, чтобы деньги были эквивалентом стоимости (а не печатались в огромных количества, ничем не обеспеченные), надо, чтобы они были средством обращения (по формуле: товар-деньги-товар), а не накопления, как сейчас - что превращает их в товар (по формуле" товар-деньги). В итоге лохи копят зеленую бумагу, отдавая реальные ценности практически задарма владельцам станков, печатающих доллары и еврики (с юанем на подходе). Оно нам надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 17:51
Гость: mesozoic_2

"Сегодня мы выводим деньги из экономики, а все развитые страны мира, например США, вваливают в экономику триллионы"
+
Для этого и нужны колонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 17:14
Гость: гость

Фразу "выводим деньги из экономики" надо заменить на более понятную правильную "обворовываем российских налогоплательщиков в пользу путинских любимчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 09:12
Гость: Ага!

А ельцинские лондоградцы (включая семибанкищину и еще тысячи жуликов, растащивших государственную собственность в 90е) не считаются.
***
Вот так и переводят стрелки с больной головы на здоровую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 16:56
Гость: Tecmь.

Дорогой товарищ Хазин, чем Вы недовольны? Сто раз было сказано: "У России свой путь!" С этим соглашались почти все. И вот сегодня Вы отвергаете это утверждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 17:48
Гость: Конечно свой!

И ведёт он в пропасть. А минь. А Америке - кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 22:24
Гость: Макар

Америке-то сикакого перепугу кирдык?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 02:52
Гость: Не с перепугу

Чтобы пропечать первое, нужно упомянуть второе. Закон такой, в джунгях,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 16:56
Гость: Гордость

переполняет Орешкиных и Чубайсов- Россия подобно развитым странам достигла уровня развития при котором оказался возможен вывоз капиталов...И смех и грех. Это цинизм высшей пробы. Вывозите рубли господа, а не инвалюту...а так вы только возвращаете назад прибавочную стоимость от свой от деятельности по продаже сырья на Запад и от импорта товаров в РФ, которая давно бы должна на законодательном уровне оставаться в России. Причём задел в этом грабеже принадлежит ЦБ РФ. Воровство ...да и только. Зачем ракеты, армия, если РФ и при их наличии или без него разграбляется как при самой жестокой оккупации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 16:18
Гость: ant1949

ЭКОНОМИСТ Хазин неправомерно сравнивает США и Россию.
США вваливают в экономику доллары из под печатного станка в счет неоплатного долга перед странами, сдавшими свои заначки на хранение (Россия и Китай в т.ч.) Доллары-хорошо реализуемый товар, пользующийся повышенным спросом. Их сколько не напечатай-найдут потребителя, так как в мире отсутствует дефицит товаров и услуг. Напротив наблюдается кризис перепроизводства и дефицит долларов.
Россия может вливать из бюджета только рубли. Спрос на рубли только внутренний. Своих товаров производится мало. Отоварить рубли можно только импортом, приобретенным за доллары, полученные от экспорта сырья и энергоресурсов. Количество этих долларов ограничено и зависит от спроса и об'емов добычи. Изобилие введенных в экономику рублей приведет к гиперинфляции и превращению всех россиян в миллионеров.
Единственно верный выход-это разделение потребления и капитализации.
Должно быть два круга денежного обращения.
1. Потребительское обращение-товары потребления, услуги, жилье превышающее установленный норматив, яхты, заморские виллы, деньги, выводимые из России и т.п.
2. Инвестиции в производственный сектор, капитальное строительство об'ектов, реконструацию и модернизацию действующих предприятий и т.п.
Доходы, потраченные на потребление, должны облагаться прогрессивным налогом.
Доходы, потраченные на инвестиции и капитализацию должны облагаться по льготной шкале.
У каждого, получающего доходы, должно быть два счета-потребительский и капитальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 14:07
Гость: Сегодня и вчера

Ничего не изменилось. Сегодня каждый россиянин по сути выплачивает Западу сумму в несколько раз превышающую его заработок. Но это положение дел по отношению к " россиянам" сложилось и оформилось в СССР, в то время эти деньги уходили на содержание 14 нацменьшинств. Для примера; потребление в Грузии на каждого человека в денежном эквиваленте было в 3.5 раза больше , чем "россиянином".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 10:48
Гость: Дык, тут не поспоришь!

Но, чтобы перекрыть вывод денег из России, нужно ввести валютный контроль.
***
Что это означает для рядовых граждан? А это означает, что им придется перевести в рубли свои долларовые заначки. Вот тогда точно будет революция! Недаром Силуанову приходится постоянно заверять население, что никаких ограничений на хождение американских бумажек (которые и есть главный инструмент разграбления России и подрыва государства) не будет. Так что, сограждане, главное препятствие на пути валютного контроля - вы сами. И так во многом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 13:28
Гость: дыку

И много долларовых заначек у людей получающие среднюю з/п 15-18 тыс? А хомячков с долларовой заначкой на барикады не дозовёшься. Та что всё путём. Голодные не бунтуют им бы семью прокормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 13:17
Гость: D.D.

Моня, плохо жить с головой, заточенной под "хватать-непущщать", - система ценностей диктует, да?
Чтобы обеспечить притяжение всех и всяческих денег в Россию, надо обеспечить главное условие ее капитализации как Страны: Национальный Суверенитет - Русский Национальный Суверенитет.
В "парадигме" преемничества бланковского ссср - хоть при прямой богоизбранщине, хоть при вашей завуалированной, - это пустое сотрясение воздусей.
Ибо вы - чужие, даже и те, которые по крови - ваньки до седьмого колена.
НАМ не нужны ваши "контроль и учет", товарисчи пастыри-учителя и их сторожевые псы: оно все и всегда лишь для вашего "есть и насыщаться"
За счёт НАС.
Поелику, "иного не дано": ессь вы - ессь росийя, нет вас - нет ея, ага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 12:18
Гость: Павел__

То есть это обычные граждане, которые могут себе позволить докатиться разве-что в финку - деньги из РФ чемоданами вывозят?
Шл. ольгинская, твоя попытка смешать мух с коотлетами - убога и видна невооруженным глазом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 12:00
Гость: Иван Иваныч

Валютный контроль – деятельность государства, направленная на обеспечение валютного законодательства при осуществлении валютных операций.

С чего это вы вдруг решили, что это запрет для населения иметь валюту и счета в валюте?

У либералов, так всегда напустить тумана, замутить воду, а потом ограбить людей. Законы не для них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 10:45
Гость: Чудны дела твои .....

Странное какое то действие у санкций против РФ, чиновники и прочие буржуа при них богатеют, а народ нищает. Так выходит что в этих санкциях есть толк для кого то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 10:24
Гость: Какая экономика

с этим президентом и премьером?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 09:45
Гость: D.D.

Ну, хоть честно: мы(евреи) выводим сотни миллиардов из "этой страны". - Оккупационный принцип Ига иудейского в его высшей фазе, ничего личного.
У них.
У НАС - окончательное решение, без вариантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 08:47
Гость: Юрий СПб

...А сам, Миша Хазин, наглотался зубного порошка, третьего дня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 18:03
Гость: Типа сострил,

по существу есть что ответить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 07:51
Гость: Конкретнее надо озвучивать тему.

==Сегодня мы выводим деньги из экономики.==
Во оно как, ВЫ сами признаете, что ВЫ выводите деньги из экономики РФ и нам рассказываете что жить стало плохо. Ни я это написал про МЫ выводим … Я лично ничего не вывожу, просто нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 10:50
Гость: Хех!

"Я лично ничего не вывожу..."
***
То есть у тебя нет валютной заначки? Даже интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 13:49
Гость: хеХу

То что у людей в заначке это их купленная валюта по завышенным ценам у банков. От этого банки только богатеют. Не путай эти гроши с выводом из страны миллиардов баксов ежегодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2019, 11:12
Гость: Далана!

Те, кто живет от получки до получки, не митингуют.
***
А те, кто митингует, живут так, как тебе не снилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 12:37
Гость: Гы-гы-То есть у тебя нет валютной заначки? Д

Страшно далеки пропагандоны хехдаланы от народа!
Даже не знают что у многих россиян нет даже рублёвой заначки...
Тьфу на вас ещё раз(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 07:45
Гость: спокойный

для того что бы вливать деньги в экономику нужно ее иметь а для того что бы иметь экономику нужно что ббы в этой экономике кто то работал в россии давно никто не хочет работать а хочет петь плясать пить гулять поэтому тратить на этих гуляк деньги власти не хотят ибо они точно такие же хотят пить гулять только не у нас а в других цивилизованных местах а это стоит дорого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 19:47
Гость: Успокойся

За лень пеняешь, а сам заглавные буквы и знаки препинания ставить ленишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 07:25
Гость: retvizan

Да, мы выводим, мы такие плохие, мы, все мы, а вот кое кто тут вообще не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 06:51
Гость: Олег

Эту так называемую либеральную команду давно пора стереть вместе с их шефом виндовсом, а диск отформатировать, чтобы следов и даже воспоминаний от них не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 10:53
Гость: Во-во!

И Госдеп о том же мечтает. В отношении "шефа", понятно.
***
И даже нанимает для этого русскоязычных троллей по всему свету. Ты случайно не в курсе почем платят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 06:38
Гость: Скептик. Старый анекдот

Премьер Медведев выступает перед Думой:
— Мы с Президентом уверены, что лет через 30-40 Россия будет богатой процветающей державой. Жаль, нас с вами тогда уже не будет.
С места голос:
— Не « жаль», а « потому что».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 06:28
Гость: Иван

* Сейчас меня занимает больше всего проблема, как можно при помощи физической хнмиии приостановить процесс оглупления масс. Трудно стало работать. Столько развелось идиотов, говорящих правильные слова! (Штирлиц)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 06:14
Гость: Александр М

Вы хотите сказать, что в правительстве сидят идиоты и просто так приватизируют промышленность России для западных корпораций? Наверняка, есть "интересы" их и их детей живущих в США и Европе. Неожиданно у большинства номенклатуры откуда-то появляются квартиры и виллы в западных странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 01:08
Гость: Андрей

Менять систему добровольно никто не станет - будут тянуть до последнего, пока система не рухнет сама по себе. Именно так это случилось с Российской империей и Советским Союзом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 06:53
Гость: В.

Насчёт СССР, "рухнувшего сам по себе", сомнения терзают. Его просто предала верхушка, стремившаяся обогатиться за счёт ресурсов страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 12:28
Гость: Андрей

Все правильно - у любой катастрофы есть конкретные фамилии, должности и звания. Однако представители элиты, стремившиеся обогатиться за счет ресурсов страны, вовсе не предполагали, что если дернуть за ниточку, то посыпется вся пирамида общественного устройства. Как правило, обвалившаяся система губит и тех, кто всю эту кашу заварил. В разных исторических обстоятельствах ниточка может иметь местные особенности. Людовик XVI созвал Генеральные штаты лишь для того, чтобы увеличить налоги, а получил революцию. Николай Второй в январе 1917 года устроил Петроградскую конференцию на которой выкатил союзникам неприемлемые для них условия послевоенного мироустройства и после этого долго на троне не задержался, Горбачев весной и летом 1991 года носился с идеей подписания нового союзного договора, а закончилось это крупнейшей в истории геополитической катастрофой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 06:36
Гость: Иван

Сам по себе... Сам... по себе... . Сам по себе и прыщ на #опе не выскакивает, не то, что "сами по себе" империи разваливаются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 12:58
Гость: не то, что "сами по себе" империи

А ничего что тогда была мировая война и разрушились, кроме российской ,ещё три империи, то есть всего 4/четыре/, а восстановилась почти в прежних границах только одна, в виде СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2019, 20:56
Гость: Андрей

А ничего, что СССР рухнул без всякой войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения