Мы предпочитаем жить в нищете, но свободно и независимо.

Рухолла Мусави Хомейни
  • Add new comment
30.03.2016, 16:49
Гость: казах

Когда-то СССР и Иран одновременно попали под Западные санкции. СССР через какие-то 10 лет рухнул, а Иран сохранился и через 35 лет вышел из под санкции уже обновленной страной производителем. Так как для иранца свобода и независимость важнее всего на свете. Чего не наблюдается у руских. Поэтому Росию ждет участь СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2016, 10:43
Гость: русский казаху

Не у русских, а у украинцев! У русских не было желания отделиться от самих себя. Зато у Украины было громадное преобладание самомнения над здравомыслием, они считали, что в случае отделения от "пыльного совка" заживут по европейски. Перед казахами вина не столько наша за развал Союза, а скорее украинцев. Мотором развала была Украина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.04.2016, 06:24
Гость: Алекс Дорф

Западенец опять весь в мечтах. Правильно говорят: дурак думкою богатеет. Чем больше ты пишешь, тем больше походишь на персонаж поговорки. Не дошло? Ну, значит, не просто похож.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 12:56
Гость: Кирилл.

Если в начале XIX-го века даже у самого шаха (!) не было зеркала в полный рост, то в начале века XXI-го, Иран производит и поставляет в Ресурсную Многонационалию автомобили! Так что не надо прибедняться и выдавать желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 10:04
Гость: привет из России

Богатому приходится постоянно заботится о сохранении и приумножении своего капитала,бедный довольствуется малым,что дает ему духовную свободу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 10:38
Гость: Александр

Бедному постоянно приходится постоянно заботится о выживании, где тут свобода?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 12:30
Гость: Александру

Если заботиться только о том как набить желудок и купить шмотки то это несвобода, а болезнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 09:45
Гость: Александр

Это не наш случай, не пускайте слюни патриотики)) Мы живем в нищете не потому что так предпочитаем, а из-за плохого правительства и заевшихся богачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 16:36
Гость: Семен

А вот не надо путать нищету и бедность, которая,как известно,не порок!Нищим зачастую оказывается обладатель пухлого кошелька, а с трудом сводящий концы с концами каждый день находит повод для радости.Лично я ни разу не видел выражения счастья или хотя бы искренней радости на лице "богатея", вечно он озабочен то преумножением наворованного,-а иначе не "разбогатеть,-то его перекашивает от мысли,что ближайший "друг" его "обувает" или замышляет убийство, рэкет или шантаж...Нет,"богачей! жалко, несчастные они люди!А уж какие детки у них вырастают на всем готовом!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 09:43
Гость: Епископ Пшиш

Зависимость от имама, попа или раввина - это все равно зависимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 08:32
Гость: D.D.

Богатство - концентратор, коммуникатор, комбинатор объективной реальности, окружающей Субъекта.
Как следствие - сублиматор бытия пространства имя рек, в т.ч. - Общественного Бытия.
Нищета - атомизатор до уровня "свободный радикал". В т.ч. - до "облачной саранчи" мигрант-мессианства.
Для Вида H.S. потребность Свободы - есть свобода Потребности, где дух базируется на материи.
(аятолла обладает каким-то специфическим трамплином духоподъемности? ну, флаг ему в руки)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 16:38
Гость: Алла

Богатство от слова БОГ и независимо от его имени, БОГУ чужды человеческие страсти:нажива,стяжательство,воровство,грабеж,предательство,подлость,обман - ЕМУ не нужны эти "богатства"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 20:03
Гость: Психиатр

Увы, нынешние религии к Нему никакого отношения не имеют. Это просто корпорации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 19:49
Гость: D.D.

Допустим. И что? - В чем смысл сей филиппики?
Кстати, - а вы уполномочены делать подобные заявления? Кем, если не секрет?
(о грехе номер раз не хочу и поминать - учитывая вашу эмоциональность)
Впрочем, термин "богатство" в данном случае неудачен, - примитивен.
"Капитал" будет уместнее.
(полагаю, у вас приключилась рефлексия на мое "дух базируется на материи", - да? успокойтесь, речь шла о разумной живой материи, динамическое сознание которой - дух - избавится от своей тварной оболочки еще не завтра)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2016, 04:18
Гость: Скорпион

Ага, "мы предпочитаем", можно подумать он живет в нищете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения