Имеется определенный тип личности, обозначаемый в неофициальной социологии как «хомо советикус» — человек, привыкший к советской системе, где отсутствовало прямое взаимодействие между оплатой тарифов и получением соответствующих услуг от государства. В постсоветском пространстве люди часто не связывают свои платежи за ЖКХ с качеством функционирования инфраструктуры своего дома. Многие просто не готовы принять на себя полную ответственность за свой дом, не видят себя в роли полноправных хозяев. <...> Если нужно сделать так, чтобы в доме была горячая вода, то надо объединяться в коллективный субъект.
Бывало даже меняли лучшую квартиру на худшую. Причем это не считалось ухудшением. Я знаю несколько таких примеров.
Давайте вы сначала перестанете выводить наши платежи на Кипры, а потом уже будете рассуждать о глупости потребителей услуг. Потребитель не глуп и знает, что за любую услугу переплачивает вдвое и втрое.
Потребитель не глуп, он просто катастрофически, фатально не способен объединиться, для противостояния хорошо объединённым ворам их так называемых "управляющих компаний".
А ведь, если бы смогли это сделать, то подавляющее большинство воров сидело бы по лагерям и тюрьмам!
Давайте, наконец, перестанем быть бессловестным, затурканным быдлом, терпилами и начнём постепенно становиться народом, сначала с маленькой буквы, а потом, со временм, вполне возможно, станем Народом с большой буквы! Но мои слова, скорее, глас вопиющего в пустыне.
"Комуняки" выполнили главный завет "дедушки Ленина", создали нового человека, которому всё по барабану (до лампочки), с психологией "наша хата с краю", или как говорили в 50-х годах мои родители, "вынесем всё, лишь бы не было войны"...
Вот и довыносились, полномасштабная война уже идет почти два года, а война воровско - олигархического государства против населения России уже почти сорок лет!!!
На соседней ветке обсуждается, за что же посадили Удальцова, попытавшегося "объединиться, для противостояния". В РФ любое собрание, на которое не получено высочайшее соизволение, может считаться на первый раз административным, а на последующие разы и уголовным правонарушением.
При клятих комуняках народ не знал, что жарить шашлык или собирать валежник необходимо строго по закону, а удочку можно было закинуть где угодно. За время правления антисоветчиков КАЖДЫЙ гражданин неоднократно преступил закон, поскольку законы так и писаны, чтобы их нарушение было неизбежным.
Самый яркий пример - признание СУДОМ репоста фотографии Парада Победы "пропагандой нацистской символики". При клятих комуняках судья, принявшая такое решение, либо в психушку отправилась бы, либо, если повезет, вылетела бы с работы по статье, а вот в антисоветской России продолжает вершить судьбы людей.
Но! Знаете ли нынешняя власть делает абсолютно всё, чтобы исключить это самое "объединение народа". Пример из жизни. Экскурсия почти в центре Москвы. Сбор у одного памятника, экскурсовод стоит и с ним ещё один человек, подходят двое экскурсантов. И вот не успели они подойти,как к ним тут же подходят двое полицаев. И, несмотря ни на какие объяснения, что, дескать экскурсия, их категорично и в жесткой форме "попросили" разойтись. Люди в шоке, не понимают что делать. Экскурсовод "вышел из положения", предложил начать прямо сейчас экскурсию, стал что-то вещать про памятник. Полицаи стояли рядом и не уходили до тех пор, пока экскурсанты не ушли, не дождавшись остальных. Было такое в СССР? Никогда! А почему? А потому что советская власть НЕ боялась своего народа, а нынешняя ненавидит и боится!!! И делает всё, чтобы народ не мог объединиться!!! И возникает вопрос - а чья это власть? Демократическая ????
Вообще-то, так делает любая власть. Ни один руководитель НИКОГДА добровольно не уходит, Ельцин ушёл "красиво" и, как будто, добровольно, но скорее всего (я уверен на 99,9%), что ему было сделано предложение, от которого он не смог отказаться.
Скажите, а зачем мне ответственность за весь дом? Я платил 2 рубля, и у меня все было, и ни о чем не думал, просто жил. А теперь человек платит половину пенсии за этот дом, и думает как на вторую не протянуть ноги
а вы что, хотите ответственность на чиновников повесить или на комерсантов?
Если чиновник не несет ответственности, то нахрена он вообще нужен? Чтобы просто жировал на деньги налогоплательщиков?
А если несет ответственность, то очень интересно узнать, в чем же она заключается? Вот, для примера, именно в данном случае: законопослушные, добросовестные плательщики услуг ЖКХ в праздники этих самых услуг лишились и были вынуждены НАРУШАТЬ ЗАКОН, греясь у костров в черте города. Какой чиновник и какую именно ответственность понес за это?
вы не забывайте, что в этом государстве, не оно для вас, а вы для него.
Не повесить, а прописать в договоре, какие услуги мне должна управляющая компания предоставить за МОИ деньги! И всё! Только за то, что я заплатила.
Меня, например, унижает постоянная трескотня про какие-то скидки. Не нужно мне никаких скидок. Я куплю только то, что мне неужно и без всяких скидок.
вот именно, что вы купите только то что вам нужно, и не будете платить за то что вам не нужно или тем более за воздух. Поэтому все и организовано законодательно так что вы обязаны (и отказаться не можете) платить за то что вам не нужно и за то что вам не дают.