Вследствие необходимого и объективного разделения труда, человеческое общество с древности делится на 5 сословий: земледельцев, ремесленников, торговцев, воинов и мыслителей. Самым многочисленным сословием прежде были земледельцы. Ныне самое многочисленное сословие - торговцы, не производящие ни материальных, ни духовных
ценностей. Но если ранее правили мыслители (жрецы), позднее - воины. То теперь правят торговцы. Отсюда все беды Цивилизации. Самое бедственное положение в США. Там один земледелец кормит аж 167 человек! Большинство населения занято "в сфере услуг". А сфера услуг не создаёт ни материальных, ни духовных ценностей.
27.01.2015, 06:32
Гость: ant1949
Каждое вменяемое государство одержимо стремлением упорядочить разнонаправленные стремления индивидуумов общества в направлении, обеспечивающем сохранение государства от гибели из-за внешних угроз и внутреннего хаоса. Часто это напоминает стремление заставить двигаться к одной цели лебедя, рвущегося в облака, щуку-тянущую в воду и рака-пятящегося назад.
В России тоже есть много разнонаправленных индивидуумов: одни тянут одеяло на себя, другие мечтают укрыть всех одним одеялом на колхозной кровати, а третьи мечтают, как лебеди, улететь из России на вожделенный Запад и свить там гнездышко на российские денежки.
Кропоткин-создатель идеологии анархо-коммунизма и один из самых влиятельных теоретиков анархизма, поэтому он не видел в государственном устройстве положительного начала, считая, что анархия-мать порядка.
Увы, это не так. Горбачевская словоблудная государственная импотенция 80-х, разрушившая СССР, и Ельцинская псевдо-рыночная анархия 90-х, поставившая Россию на краю пропасти, являются яркими доказательствами того, что с внутренним хаосом и внешними угрозами можно справится только объединив усилия всех индивидуумов общества в нужном для нейтрализации угроз направлении с помощью вменяемой государственной власти. В противном случае индивидуумов перебьют по одиночке, ибо на российских просторах один в поле не воин.
К счастью для России некоторое упорядочивание началось. Однако рано говорить о слаженной работе всех индивидуумов. Еще много у нас лебедей, раков и щук.
27.01.2015, 17:32
Гость: Иногда даже забавно бывает:
Роскошный "Титаник" буксирует утлую баржу, но только пассажирам баржи известна ледовая обстановка (((
27.01.2015, 11:18
Гость: Парарцелс
Кропоткин никогда не говорил что анархия - мать порядка.
Это оксюморон рождённый весёлыми революционными морячками :)))
А вы его приписываете Кропоткину.
Анархия по Кропоткину совсем не то, что анархия братвы.
Кропоткин говорил, что ВСЁ ДОЛЖНО ПРИНАДЛЕЖАТЬ ВСЕМ, но опять же не в смысле общности жён, а в смысле РАВНОГО ПРАВА НА РЕСУРСЫ И ОБЩУЮ ИНФРАСТРУКТУРУ.
27.01.2015, 14:02
Гость: ant1949
"ВСЁ ДОЛЖНО ПРИНАДЛЕЖАТЬ ВСЕМ" это мы уже проходили и убедились в том, что на современном этапе развития общества частная собственность функционирует более эффективно.
Это относится и к ресурсам и общей инфраструктуре, которые должны быть поставлены на службу обществу, но иметь конкретного владельца, с которого можно спросить за эффективность использования ресурсов и за безопасность и комфортность общей инфраструктуры.
Современные анархисты-это либералы, уповающие на то, что рынок все отрегулирует и расставит все по местам без участия государства.
Увы, руки у нашего рынка не доросли до государственных дел, пока они ограничиваются нашими карманами.
Вследствие необходимого и объективного разделения труда, человеческое общество с древности делится на 5 сословий: земледельцев, ремесленников, торговцев, воинов и мыслителей. Самым многочисленным сословием прежде были земледельцы. Ныне самое многочисленное сословие - торговцы, не производящие ни материальных, ни духовных
ценностей. Но если ранее правили мыслители (жрецы), позднее - воины. То теперь правят торговцы. Отсюда все беды Цивилизации. Самое бедственное положение в США. Там один земледелец кормит аж 167 человек! Большинство населения занято "в сфере услуг". А сфера услуг не создаёт ни материальных, ни духовных ценностей.
Каждое вменяемое государство одержимо стремлением упорядочить разнонаправленные стремления индивидуумов общества в направлении, обеспечивающем сохранение государства от гибели из-за внешних угроз и внутреннего хаоса. Часто это напоминает стремление заставить двигаться к одной цели лебедя, рвущегося в облака, щуку-тянущую в воду и рака-пятящегося назад.
В России тоже есть много разнонаправленных индивидуумов: одни тянут одеяло на себя, другие мечтают укрыть всех одним одеялом на колхозной кровати, а третьи мечтают, как лебеди, улететь из России на вожделенный Запад и свить там гнездышко на российские денежки.
Кропоткин-создатель идеологии анархо-коммунизма и один из самых влиятельных теоретиков анархизма, поэтому он не видел в государственном устройстве положительного начала, считая, что анархия-мать порядка.
Увы, это не так. Горбачевская словоблудная государственная импотенция 80-х, разрушившая СССР, и Ельцинская псевдо-рыночная анархия 90-х, поставившая Россию на краю пропасти, являются яркими доказательствами того, что с внутренним хаосом и внешними угрозами можно справится только объединив усилия всех индивидуумов общества в нужном для нейтрализации угроз направлении с помощью вменяемой государственной власти. В противном случае индивидуумов перебьют по одиночке, ибо на российских просторах один в поле не воин.
К счастью для России некоторое упорядочивание началось. Однако рано говорить о слаженной работе всех индивидуумов. Еще много у нас лебедей, раков и щук.
Роскошный "Титаник" буксирует утлую баржу, но только пассажирам баржи известна ледовая обстановка (((
Кропоткин никогда не говорил что анархия - мать порядка.
Это оксюморон рождённый весёлыми революционными морячками :)))
А вы его приписываете Кропоткину.
Анархия по Кропоткину совсем не то, что анархия братвы.
Кропоткин говорил, что ВСЁ ДОЛЖНО ПРИНАДЛЕЖАТЬ ВСЕМ, но опять же не в смысле общности жён, а в смысле РАВНОГО ПРАВА НА РЕСУРСЫ И ОБЩУЮ ИНФРАСТРУКТУРУ.
"ВСЁ ДОЛЖНО ПРИНАДЛЕЖАТЬ ВСЕМ" это мы уже проходили и убедились в том, что на современном этапе развития общества частная собственность функционирует более эффективно.
Это относится и к ресурсам и общей инфраструктуре, которые должны быть поставлены на службу обществу, но иметь конкретного владельца, с которого можно спросить за эффективность использования ресурсов и за безопасность и комфортность общей инфраструктуры.
Современные анархисты-это либералы, уповающие на то, что рынок все отрегулирует и расставит все по местам без участия государства.
Увы, руки у нашего рынка не доросли до государственных дел, пока они ограничиваются нашими карманами.