Кино не победит книги. Все эти ребята, типа Кингсли Эмиса, постоянно твердят: книга мертва, общество сползает в трясину, культура уничтожена, кругом идиоты, имбецилы, телевидение, поп-музыка, разложение, дегенерация и все такое. И тут вдруг появляется чертов Гарри Поттер — хрень на 734 страницы, которая расходится пятимиллионным тиражом за двенадцать часов. Про себя я промолчу...

Стивен Кинг
  • Add new comment
09.06.2018, 22:21
Гость: Jeff

Сам Кинг является подтверждением того факта, что книга мертва.
Его книги покупают только ограниченные, необразованные люди.
Туалетная бумага расходится в гораздо большем количестве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 23:53
Гость: Антибибер

Творчество Стивена Кинга является исторически закономерным, т.к. отображает нравственное и психическое вырождение Америки, ускорившееся за последние 40 лет невероятно. Его темы - это фобии отравленного, больного сознания нации. Разве ужасы, зомби, кошмары, клоуны, кровь способны сформировать здоровую психику у молодого человека или девушки? Его книги, как и серия о Поттере, способны ужасать, запугивать или удивлять, но не улучшать или воспитывать доброго человека, доброго ребёнка. Да у западных писателей, в отличие от русских, никогда и не было такой цели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 00:53
Гость: Не читал!

Но осуждаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 17:21
Гость: Николя

А еще появляется Сумеречная хрень, от которой гражданин Кинг был совсем не в восторге.
:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 21:13
Гость: появляется Сумеречная хрень

Дозор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 01:03
Гость: Николяц

Сумерки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 14:46
Гость: Книга мертва

потому что дорога и нет нормальных режиссёров и артистов для её экранизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 11:11
Гость: вот именно

эта хрень на 734 страницы и доказывает,что общество сползает в трясину, культура уничтожена!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 10:43
Гость: Хех!

Гарри Поттер - никак не противоречит дегенерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 08:42
Гость: строго говоря пример не очень удачный

поттериана - пропагандирует магию, оккультизм, волшебство, что является смертным грехом. Собственно и сам Кинг недалеко от этого направления ушел. Странно, что он не вспомнил про все эти "оттенки серого", тоже весьма очень популярные среди тех, кто считает, что никогда не окажутся на пороге вечности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 17:24
Гость: Николя

Библия пропагандирует инцест, извращения, обман и национализм.
Куда там бедному Гарри!
:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2018, 00:23
Гость: А точно

...Вы, "Николя", чего-то кроме xapипоттера читали? А то словарный запасец бедный какой-то. "Пропагандирует", "упоминает", "осуждает" и понятие "контекста" Вам известны? И в чём между ними разница для Вас?

Если так распирает от желания оскорблять верующих, то давайте в Чеченскую Республику и оскорбляйте мусульманских верующих (что тоже плохо). Лично, не в комментах. Посмотрим, будет ли Рамзан Кадыров Вас спасать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 12:41
Гость: что является смертным грехом

В Библии запрета нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 10:17
Гость: Юри_й

строго говоря больные должны в психушке сидеть, а не в интернетах умничать. иди попам на мерсах про грехи расскажи юродивый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 06:41
Гость: D.D.

Человек есть информация, осознавшая себя Информацией в Информационном Поле.
Информация существовует и развивается информатируя Поле под себя, путем опережающей информатизации поглощающего ее инфопространства(инфохаоса).
Информационная реальность - пиксель Инфферно; преумножение оной точки Поля до бесконечности - есть Предназначение Вида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 09:21
Гость: не стоит

абсолютизировать информацию
есть и более тонкие материи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 14:47
Гость: Палыч

А кто стремится к абсолюту?Здесь высказывают свои субъективные мнения,не более того.Стремиться к абсолюту при наших знаниях-бесполезно и глупо!Ведь не нашли учёные полного абсолюта!И тонкие материи не для политики.А что выражается здесь-Это политика,несмотря на то,что Кинг-писатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 11:24
Гость: D.D.

Не стоит смешивать суть и сущность - идею и ее выражение.
Выражения могут быть сколь угодно "тонкими", но все они - суть носители сути, простихосподинувыменяпоняли.
(интуитив, дух, сублимант в т.ч.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 02:35
Гость: Палыч

Стивен молодец!Абсолютно верно,что никакое кино или комп,а,тем более,телевизор не заменят хорошую книгу!Он и сам написал немало интересных произведений.Правда,про Гарри Поттера я не читал,и не буду-детское.У нас вообще много хороших авторов,отечественных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.06.2018, 12:43
Гость: и не буду-детское.

Кстати стоит - довольно серьезная вещь.
Книги вообще серьезней и глубже-информативней экранизаций, даже "Парк Юрского периода".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 00:02
Гость: Лев Т.

Чтобы мать-одиночка без денег, сидя на детской площадке, вдруг выдумала такой сюжет и настрочила с десяток бестселлеров раз за разом и в итого стала миллиардершей, наравне с королевой Англии!! Ни в жисть не поверю, что это она сама написала. Сказочка для тех 8-летних девочек, которые выстраивались в длинные очереди в полночь (!), чтобы первыми купить очередную книжку. Подставная фигура для пропаганды сатанистского культа -- точно о ней упорные слухи ходят в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2018, 00:52
Гость: для пропаганды сатанистского культа

Конкурента почуяли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения