Есть история. Крым изначально был российским. Хрущев отдал Крым Украине во времена СССР. По международному праву страны бывшего СССР не имеют, как бы это сказать, эффективного статуса в международном праве. Поскольку не существует международного соглашения, конкретизирующего их статус суверенной страны.

Лу Шае, посол Китая во Франции
  • Add new comment
24.04.2023, 15:06
Гость: Европеец

Точно также когда-нибудь такой человек скажет и про Россию. Зуб даю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 21:50
Гость: э... .

Самонадеянные и спесивые ваяли международное законодательство для себя и под себя любимых(во всевозможные позы). Доваялись, что Крым по это самому законодательству совершенно легитимно покинул незадачливую неньку. И более того, Крым единственно существует легитимно, а остальная часть Украины - нет. Вот если бы мероприятие которое легализовало украинский госпереворот прошло по всей стране, то да, это было бы именно украинское государство. А без Крыма это образование ничто. И Россия поступает с ним соответственно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2023, 00:12
Гость: тд

Никаго"международного законодательства" нет в природе. .. есть так называемое международное право, набор тех или иных типа добровольных обязательств стран..а рамках ,так,наз. Международный всемирннй обшественной организации созданной по итогам второй мировой победителям и (ООН)..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2023, 06:53
Гость: Э... .

Благодарю за поправку. Разумеется право.
Футболили это право, как чаплиновский Гитлер глобус. Очевидно и не думали соблюдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 13:34
Гость: Лу Шае не хочет ответить ,

как насчет передачи Китаю амурского острова Тарабаров и половину острова Большой Уссурийский,при Путине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 11:55
Гость: китайса дурочку включил

не признаёт международных границ?
Тайвань им ещё покажет)))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 11:20
Гость: Анализируем

Китай уважает суверенитет всех стран, которые ранее входили в состав СССР, заявила официальный представитель МИД КНР, комментируя слова посла Китая во Франции.
Об этом тоже два дня будут сообщать все федеральные СМИ РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2023, 00:15
Гость: тд

Неужели.. уважает Беловежские бумаги о создании вместо СССР СНГ..типа конференции (с единой армией флотом фин системой паспортами и без границ обновленный СССР??!!)или уважает нарушение конституции СССР, закона о порядке выхода из состава СССР союзных республик решения общесоюзного референдума по сохранению СССР международных договоров о границах, прав сотен млн граждан СССР??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 13:15
Гость: иван з.

Почему 2 дня? Раз сообщили и хватит, чтобы хохлы и Европарламентеры возбудились. Завтра что-нибудь новое скажут.
Походу, МИД Китая решил решил окончательно затроллить европейцев. То Фу Цун чё-нибудь скажет, то Лу Шае, то Вань Бинь. Так вот и доводят Европу до истерики.
Издеваются, короче...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2023, 00:16
Гость: тд

Пинг понг... отвлекает от реальности ?!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 11:19
Гость: Жданов

Посольство Китая во Франции удалило стенограмму интервью с послом Лу Шайе, в котором тот назвал Крым «изначально российским» и усомнился в суверенитете бывших стран СССР.
Я даже не сомневался. Еще и извинения могут принести в плане «это частное мнение».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 11:10
Гость: Чингачгук

Какая разница, чьим Крым был раньше, если между Россией и Украиной был заключён договор в котором Россия признала границы Украины, включая Крым? Договор, который потом был вероломно нарушен Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2023, 00:18
Гость: тд

Право наций на самоопределение закреплено в документах ООН...а, выход из состава СССР УССР, тем более из СНГ вообще нарушение прав граждан СССР и жителей Крыма в частности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 12:46
Гость: СябрЪ

Вы,укропня - нарушили Минский договор.подписанный "евро-гарантами" - поэтому стали ВНЕ закона,вместе с вашими Хозяевами.И все предыдущие договоренности автоматически денонсированы.
По нацистам - ОГОНЬ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 08:51
Гость: уж если в историю

То изначально он был турецким,а еще раньше греческим...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 18:27
Гость: Анюта

Изначально он был византийским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 21:20
Гость: Йопс!

Нюра, мочи тросник. Какая Византия, ты ещё про скелет неандертальца вспомни, может и им там что положено!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 11:40
Гость: Э... .

Вы хотите сказать, что население ранее проживавшее на территории Крыма имело власть на этой земле?
Э, равносильно тому, что Северная Корея принадлежит корейцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 18:06
Гость: Ага

...и равносильно тому, что США и Канада принадлежат индейцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 15:35
Гость: как минимум

Крымское ханство было вполне себе государством тех времен,ничем не хуже других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2023, 00:20
Гость: тд

Крымское ханство... это, прошлые захватчики колонизаторы типа??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 07:50
Гость: Остап

Вроде как, Маленков отдал. Его подпись под документом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 11:56
Гость: Вроде как, Маленков

Это неважно, переподчинение территории внутри одного государства дело законное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 15:11
Гость: Остап

СССР - не одно государство, а союз государств, каждое с правом свободного выхода из СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2023, 00:26
Гость: тд

По конституции СССР одно государство... свободный выход не предусмотрен. . юридически,.. после принятия закона о порядке выхода из состава СССР союзных республик выход из СССР по нему был возможен не эфимерным республикам и тем более не их начальникам а, на основе народовластия жителям с целым набором по "разводу" ине свободно а,с компенсацией потерь организациям, гражданам .. возможным по их желанию изменением границ и не одномоментно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 18:11
Гость: И Крымская автономия Украины

по их конституции тоже была с правом выхода из Украины, которое успешно и реализовала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 09:40
Гость: Указ Президиума ВС СССР от 19 февраля 1954 г

подписан Председателем Президиума ВС СССР К. Ворошиловым
и Секретарем Президиума ВС СССР Н. Пеговым.
Маленков Г.М. был всего лишь Предселателем Совета Министров, в полномочия Совета Министров решения территориальных вопросов не входило. Это была прерогатива законодателя, т.е. Верховного Совета. Но не Президиума ВС, что дало право впоследствии признать этот акт ничтожным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 11:59
Гость: ОУ- что дало право впоследстви

и признать этот акт ничтожным=== ДА У НАС ТУТ ЮРИСТЫ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ))))

И КОМУ Ж ДАЛО ТАКОЕ ПРАВО?

Как тогда насчет РАЗВАЛА и последующей ЛИКВИДАЦИИ СССР бандой Ельцина?

Банду Ельцина под суд!!!!
Мир хижинам,война дворцам)))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 07:26
Гость: в точку

коллективный запад и примкнувшая к ним Украина обиделись на правдивые слова китайского посла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 05:46
Гость: ..,

Есссстессственно, - бывшие провинции - это бывшие провинции: ииперия может жить без лимитрофа, лимитроф без империи - никогда.
И.
поэтому
все и всяческие самобытные-этнические автономности должны быть посланы в букву "ж"
а несогласные на луну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2023, 00:27
Гость: тд

СССР это анти империя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2023, 07:45
Гость: ..,

антинациональная империя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 12:07
Гость: Да что ви говОрите?

всяческие самобытные-этнические автономности должны быть посланы в букву "ж"==

Что-то мне подсказывает , что "всяческие самобытные" скоро вам покажут....
Речь не об Украине если что

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 18:14
Гость: Че, есть информация о подготовке бунта?

Бундовцы, что-ль бунтовать собрались? Не до бунтов им сейчас. Бабло с иносчетов спасают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 13:34
Гость: ..,

ждем-с
причем с нетерпением!
патамушта
при реальном "показе", расеянская биомасса таки наконец сподобиццо скинуть с себя пресловутый горб
далее события будут развиваться автоматически
(на луну и все такое)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 18:23
Гость: МММ

бандеровская, или французская или еще какая-то биомасса находится в куда более токсичном состоянии. И ничего, тлеют под управлением избранных ими демократических лидеров и ни на какую Луну не подрываются. А рассеяне - ждуны терпеливые, многих царьков переждали. Для бунтов и революций ВОЖДИ нужны, а не сидельцы пушистые. И где ж их взять-то? Не в госдуме же конечно, а больше и негде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 04:43
Гость: У России в ООН есть право вето

Поскольку не существует международного соглашения, конкретизирующего их статус суверенной страны.
===
Право вето, оно только у ядерных держав, у победителей во Второй мировой войне. Это и есть суверенные страны. Они, как суверены создавали ООН. Для них не нужно никакого дополнительного соглашения. А всякие там германии, японии и прочие разные польши-швеции - в ООН у них место на галерке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 12:17
Гость: Да неужели?

Право ВЕТО оно только у ядерных держав, у победителей во Второй мировой войне.

только пять постоянных членов Совета Безопасности ООН: Великобритания, Китай, Россия, США и Франция.

С каких это пор Китай победитель?
А Франция? В коалицию она не входила.
-«Как, и эти нас тоже победили?»
Слова Кейтеля о французах при подписании Акта о безоговорочной капитуляции Германии.
Мемуары де Голля

Насчет членства в ООН, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Украина считает. что РФ заняла место СССР в ООН незаконно, без необходимой процедуры принятия. как вступали все новые страны-претенлдентки.
Украина и Белоруссия и раньше были в ООН, потому их не коснулось.
Они намерены активно добиваться исключения России из ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 03:29
Гость: Федор

Китаю вообще верить нельзя, США горюют, о том,что

помогли подняться этой стране

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 02:36
Гость: Из Симферополя

\\\ Есть история. Крым изначально был российским. Хрущев отдал Крым Украине во времена СССР.
====
Почитайте указ ПРЕЗИДИУМА ВС РСФСР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, а заодно и конституции СССР и РСФСР.
Что мы там увидим?
1. Осуществлять передачу территории ПРЕЗИДИУМ ВС не имел права, такое право было ТОЛЬКО у Верховных Советов СССР и РСФСР. Никаких решений ВС по этому поводу не выносили. Значит - это решение незаконно. Поэтому в 1992 году ВС РСФСР за подписью его главы Руслана Хасбулатова принял постановление о незаконности передачи Крымской области.
2. Следует знать, что город Севастополь являлся городом центрального подчинения, и в состав Крымской области не входил, поэтому и не передавался никуда, ни в какую УССР.
3. Севастополь был незаконно оккупирован украинскими войсками в 1993-м в тот момент, когда происходил государственный переворот и по приказу Ельцина был расстрелян Белый дом. Кроме того в Чечне начиналась гражданская война. У Украины в то время были ещё неразворованные 3 военных округа - Киевский, Прикарпатский, Одесский, которые были тогда способны за 2 недели дойти до Ла-Манша.
4. Совершенно ясно, что это был акт военной агрессии Украины против РФ. Украина напала, а Ельцин молча проглотил. Потом пришлось ещё глотать участие бандитов УНА-УНСО в войне против федеральных войск в Чечне и оккупацию части Краснодарского края (Тузла).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 12:22
Гость: Бгыыыыыыыыыыыыы-та что вы такое несЁте?

Осуществлять передачу территории ПРЕЗИДИУМ ВС не имел права, такое право было ТОЛЬКО у Верховных Советов СССР и РСФСР. Никаких решений ВС по этому поводу не выносили. Значит - это решение незаконно. Поэтому в 1992 году ВС РСФСР за п....

А ельцин имел право ВАЛИТЬ СССР? А бадитскуб приХватизацию по какому праву провели?

Чего такие умники не дали независимость Чечне, которая была республикой, свой язык, свою историю, свою религию, территорию имела президента, в отличите от двух огрызков ДНР и ЛНР?
Не дали и полезли воевать, угробили много молодых мужчин, а теперь голосят "рождаемость" падает.
откуда же ей взяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 01:24
Гость: Репа

Вот ещё один. Курилы и половина Сахзалина были Японскими.
Да и в отношении Китая есть вопросы по границам и территориям. Они, кстати, международным правом не оговорены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 07:36
Гость: Влад

Опять врём? Статус островов давно прописан в международных соглашениях. Россия является правопреемницей СССР. То есть, как долги всем подряд (Парижскому клубу, за лизинг США и прочая прочая) платить, так все Россию признают правопреемницей. Но как только это касается спорных территорий или недвижимости за рубежом, так сразу же все "забывают" про все юридические нормы и орут "это другое". По поводу Тайваня. Тайвань был искусственно отсоединён от Китая. Тогда и Израиль надо перестать считать государством, а Палестину признать всем миром. Или это "другое"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 12:25
Гость: С этого места поподробнее

В каких это " международных соглашениях прописано "что Россия является правопреемницей СССР.

Ссылку на МЕЖДУНАРОДНЫЙ документ с цитатой в студию!

Конституцию РФ не предлагать, потому что она для УНУТРЕННЕГО, россиянского пользования. международным документом не является.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 06:09
Гость: Старый

А тебе бы все отдать, да? Только глаза не станут узкими и за своего ты там не прокатишь. Тогда зачем это тебе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 01:21
Гость: Восток дело тонкое

шае сказал одно, фу - другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 01:15
Гость: дык,

вестимо, что РФ-ка не имеет эффективного статуса в международном праве. Она свой статус проср... !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 06:10
Гость: Старый

А когда ты страну в 90-х ломал, на что надеялся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 01:02
Гость: С точки зрения Международного Права

всё верно.
Особенно,если учитывать,что Б.Ельцин пришел к власти в результате госпереворота.
Про волеизъявление населения СССР дорвавшиеся до власти реформаторы вообще постарались забыть.
Теперь ВВП пытается собрать осколки былого.
Разбитую чашку не склеить соплями.
Если собирать то всё сызнова.
Хотите работать в России и жить по российским законам,будьте добры принять у себя российскую Конституцию,распустите своих баев и мурз,соблюдайте российское законодательство и считайтесь с россиянами как с равными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 09:41
Гость: Э... .

Если вычесть культурные различия и связанные с ним территориальные проблемы, то окажется,
что это одно и тоже масонское(или если угодно - жреческое) болото. Трясина. Утонет любая мысль.
Очевидно(по этому) все идет эволюционным путем. То есть выживает сильнейший. А поскольку у человеческой цивилизации конкурентов нет, то приходится конкурировать с собой(механизм то работает). С заранее предсказуемым результатом конкуренции. Вот почему нынешняя цивилизация на Земле не первая.
Причина на мой взгляд в том, что ум производная не только генетики, но и жизненных обстоятельств. По этому он не наследуется. И даже может быть наоборот. Декарт был подобного мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения