Президент Дональд Трамп выразил желание поговорить с председателем ФРС Джеромом Пауэллом. Перед этим он раскритиковал его за уровень процентной ставки, установленной ФРС. По-видимому, Трамп хочет уменьшить ключевую ставку, понимая, что чем меньше ставка, тем легче экономике страны. Напомню, что сейчас ключевая ставка, установленная ФРС США, 4,75%. Ключевая ставка ЦБ РФ — 21%.

Олег Царев, политический деятель, экс-депутат Верховной Рады
  • Add new comment
28.01.2025, 21:28
Гость: джили

Царев, видимо намекает, что он бы уменьшил ставку и облегчил экономику... Да, кто ж ему даст?Да и, дай - ничего он не облегчит.Титаник с пробоиной легче никогда не становится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 23:34
Гость: ant1949

Ключевая ставка является горькой пилюлей для экономики, в которой начинает преобладать потребительство, порождающее повышение спроса и сопутствующие ему дефицит товаров и инфляцию, вызванную реакцией рынка. При потребительстве снижаются накопления из-за угрозы инфляции и у населения возникает потребность в кредитах для удовлетворения растущих потребностей при постоянно растущих ценах.
Если не повысить ставку рефинансирования и своевременно не снизить курс рубля, то дешёвые кредиты и доступная валюта подстегнут рост цен и, одновременно, будут способствовать росту импорта ширпотреба, который ещё больше угррбит российскую промышленность.
В очередной раз подтвердится мудрость, что благими намерениями дорога в ад выстлана.
Могут сказать, что дешёвые кредиты нужны для развития отечественной промышленности, а высокая ставка гробит её.
Это верно, при условии разумного баланса между потребительством и накопительством.
Инвестиции в производство окупаются долго, а в условиях инфляции очень долго или никогда.
Поэтому бизнес предпочитает торговлю импортом, которая приносит быструю прибыль и имеет существенно более низкие риски, чем производственный бизнес.
Учитывая вышеизложенное ЦБ России поступает абсолютно адекватно сложившейся обстановке.
Что касается "сладких" советов Царёва, то они неприемлемы также, как неприемлем сахар в случае угрозы диабета.
Вывод Царёв популист.
Ему можно рекомендовать протестировать эти рекомендации на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2025, 10:39
Гость: Если бы Путин

Не выстроил параллельный контур экономики, не зависимый от лап ЦБ, если бы не создал Орешник, не под контрольный ген штабу.
Суджа была бы в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2025, 21:20
Гость: ant1949

Параллельные контуры в экономике были, есть и будут всегда, ибо это общепринятая практика.
В 90х чубайсоидам почти удалось обнулить государственный контур экономики и подвести Россию к роковой черте.
Путин возродил этот контур и тем самым отодвинул роковую черту.
Но она ещё есть, слегка трансформировались.
Добавился демографический компонент, который отодвинуть возможно только сообща.
Был лозунг:
Коммунизм-это молодость Мира и его возводить молодым.
Аналогично можно сказать:
Демография это ключ к Миру и её обеспечивать молодым при наличии многоконтурной экономики.
Убеждён что обязательно должен быть создан семейный контур экономики, обеспечивающий решение демографических проблем и преемственность поколений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 21:07
Гость: А смысл обсуждать

В 100520 раз? А воз все там же, с тем же экипажем,, выражения лиц такие же, всех все устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 20:40
Гость: что бы тормозить любую деловую активность с стране.

Вот чудаки. В стране нет никакой деловой активности кроме вывоза сырья и капитала и спекулятизма импортом легкоплавающих сверху. Ну и немного на войну. Эта инфляция будет вечной пока будет РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 17:29
Гость: Впечатлен!

Чувствуется, человек в теме, хорошо разбирается. Почему бы Царева не назначить председателем Центробанка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 18:05
Гость: Имрек

Ну так, лицо не отмечено печатью мудрости(с). Причём во всех смыслах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 16:34
Гость: Нашей экономике

Всё, как мёртвому припарка, ее и нет вообще. Тупой вывоз сырья, без возмещения, но и в этом случае покойник оказывается чувствителен к перегреву. Во как, загибают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 11:30
Гость: Александр С.

Причиной роста ставки является рост инфляции. И никак иначе. Иначе будет швах. Перестаньте задирать цены каждый месяц, ставку начнут понижать. Спекулянтам всегда мало. Повысили цены на 200-300 процентов буквально за три последние годы, но кредиты хотят брать в банке под 2-4% годовых. Так сказать, желают и на ... сесть и рыбку съесть. Губу закатайте. Ну вы сами представьте весь абсурд ситуации, когда цены в стране растут за год на 30-60%, а банки рекламируют вклады под 1-2% годовых. Ну и сколько денег они таким таким образом привлекут? Нисколько. Да и в ЦБ не такие уж идиоты, чтобы снабжать банки деньгами под 1-2% при росте цен от 30% и выше. Это же прямой путь к гиперинфляции, к тому что люди начнут скупать всякую хрень лишь бы сбросить рубли. Да доллар сразу взлетит до 500 рублей. Может быть этого и добиваются спекулянты - половить жирную рыбку в мутной воде. Уверен, что о высоких ставках нынче верещат именно спекулянты, в том числе и те, кто скупил баксы по 100-110 рэ за доллар, надеясь, что рубль грохнется хотя бы до 200-300 рэ за 1 доллар и они зафиксируют наконец то прибыль, или те, кто скупает на стадии котлована квартиры, а потом втридорога их продают, или те, у которых с ипотекой возникли проблемы - взвинтить цены на жильё не получается. Но я скажу так, поставить к стенке и национализировать всё имущество тех тварей, кто поставил ипотеку в России на поток это самое малое, что с ними надо сделать. Всю страну закабалили, твари, взвинтили цены на жильё несусветно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 23:14
Гость: тд

.. высокие ставки,-интересно а,банки которые,свободные средства клиентов(включая текущие счета по которым,оне проценты не начисляют их владельцам т е пользуются даром) размещают на депозитах в центральном банке под установленную им "ставку")) довольны а,ведь цб эти проценты печатает из ничего -по адаму смиту делает инфляцию-эмиссию" бумажных"(не обеспеченных как, было положено в его время реальным золотом) денег??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 20:37
Гость: Александр С видимо из тех кто легко плавает на самом верху

А виноваты именно они, вывозящие одновременно и сырье и капитал и спекулирующие на завозе товара. Отсюда и нищета и невозможность производства в ельциноидно-романоидной РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 11:02
Гость: Да уж

Советы от человека, про....го свою собственную страну, имеют особенную ценность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 18:06
Гость: Имрек

А ещё есть "жилетка с карманами", тоже советы дает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 10:12
Гость: Президент Трамп выразил желание

снабжать Украину оружием за счёт замороженных миллиардов России, направленных ЦБ в США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 09:47
Гость: Гость

ФРС зарабатывает для себя. А ЦБР зарабатывает для себя и для ФРС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 12:17
Гость: Э... . то как?

Чем ниже ставка, тем выше инфляция. Чем выше инфляция тем выше спрос на доллар. Высокий спрос на доллар, на руку ФРС. Наоборот получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 14:01
Гость: Э... . кстати

Чем выше спрос на доллар, тем еще больше инфляция. Ведь люди избавляются от рубля и рублевая масса становится больше (лишние рубли). Тесть спрос на доллар, разгоняет инфляцию. Получается гиперинфляция. Мы же все это проходили. И шо опять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 15:57
Гость: Э... . комуняки.

Им чем хуже, тем лучше. Превратим, говорит войну империалистическую в гражданскую. Империалистическую оплатили и в гражданскую миллионы положили. Э, за что боролись? Где светлое дубущее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 19:08
Гость: Ха

Светлое будущее продали за джинсы и бургеры, поверив сказкам о справедливом капитализме предателей дорвавшихся до власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 21:22
Гость: Э... . сказки.

Джинсы и бургеры, это реальные вещи. А светлого будущего - нет. Поменять то чего нет на то, что реально есть, больше чем ничего. Хоть я не сторонник такого обмена. Мне даром, ничего не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 07:58
Гость: Нашел

кого сравнивать.Раньше были две державы,которые могли обеспечить всем себя сами, от гвоздей до космоса,но вашими хохлятскими усилиями,почему хохлятскими,просто посмотреть по окончанию, кто рулил страной от министров до местных функционеров,вы угробили страну.И ради чего,чтобы седеть в Крымской усадьбе, принадлежавшей раньше народу,и делать свои "умозаключения".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 07:48
Гость: ABCD

Такая бешеная ставка в РФ- заградительная, что бы тормозить любую деловую активность с стране. Под видом борьбы с инфляцией, когда ЦБ был в долларовой зоне, то именно ЦБ откачивал из страны в год до 800 миллиардов баксов. Из за за санкций амеров страдают сами амеры- им приходится больше печатать пустой бумаги, при том экономика РФ не поглощает инфляцию США и не отмывает им деньги, и не даёт дешевого сырья.
Не нужно быть гением, что бы понять- ЦБ выполняет прямое указание минфина США, так как на прямую подчиняется ФРС И МВФ США - тормозит и замедлет экономику РФ. Не удивлюсь, что и Китай платит ЦБ РФ деньги за это. Организация закрытая и зашифрованная и не подотчётная пр-ву РФ.
То, что Гегемон даже не думает упразднить или национализировать ЦБ, в условиях полной блокировки работы с евро и баксами, и при нереальной возможности снятия санкций в ближайшие 20..30 лет, "палит" и Гегемона и пр-во РФ по полной. Он "свадебный генерал" который нечего не решает.
Страной управляет тот, кто рулит ЦБ РФ, а эти данные закрыты от публики наглухо.
Можно поверить в то, что в РФ что то изменится в положительную сторону, но только в ту минуту, когда ЦБ РФ будет национализирован, а ещё лучше упразднён.
Интерсено то, что сейчас нефть из РФ продаётся в другие страны всего в 20% от былого объёма и на 60% дешевле. Но ценны на бензин в РФ продолжают быть "мирового уровня", хотя никаких торгов по нефти РФ не ведёт. Если бы в РФ бензин был по цене например, 5р за литр, то инфляция моментом исчезла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 10:26
Гость: Такая бешеная ставка в РФ

Уже была, в середине 90-х. Какая цена на нефть тогда была?
"сейчас нефть из РФ продаётся в другие страны всего в 20% от былого объёма и на 60% дешевле"
Опппаньки! Сложился пазл!
На втором круге Россия, просто вместо Первой Чеченской - Первая Украинская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2025, 06:08
Гость: ABCD

Они с чего начали, туда и вернулись.
Страна без экономики, без индустрии, с нищим "титульным" народом и богатыми евреями.
Стали за 9 лет из убитой гражданской войной и интервенцией, отсталой полу аграрной страны сделал супер державу. А "этот" за 25 лет из бывшей супер державы, имея ВСЁ! От денег до возможностей, научного задела СССР итд.. пытается сделать развивающуюся страну третьего мира!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 07:43
Гость: вывод

У России свой путь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 20:41
Гость: путь

в нищету

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 10:37
Гость: У России свой путь

Лампасы на чулки пришивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 06:53
Гость: ant1949

Экс-депутату Рады не следовало бы сравнивать не сравнимое.
Финансовое положение США и России диаметрально противоположное.
США наживаются на украинском конфликте, а Россия несёт колоссальные затраты на противоборстве с объединенным Западом.
Кроме того, ФРС обладает печатным станком для добычи долларов и обеспечивает США возможность жить за счёт невозвратного безразмерного долга, растущего непрерывно.
У ЦБ России такой возможности нет, так как рубль имеет ограниченную зону обращения и поэтому его курс весьма чувствителен к вбросу дополнительной рублёвой массы за счёт кредитов.
Это очевидно даже мне, пенсионеру.
Снижение ключевой ставки приведёт к гиперинфляции, валютным спекуляциям и ещё большему удушению российской промышленности импортными товарами.
Вывод:экс-депутат не только увлекается популизмом, но и невольно пособничает "партнёрам", возбуждая недовольство народных масс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 20:42
Гость: ещё большему удушению российской промышленности импортными т

дедушка не понял что спекулям наверху это прибыль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 19:11
Гость: Да

Пока ставка по кредитам одинакова и для спекулянтов и для промышленности все так и будет хреново.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 05:44
Гость: Алексей

А в Японии установлена ставка самая высокая за десяток лет 0,5%, может поэтому с такими умными руководителями мы у них далеко в хвосте, может таких руководителей в качестве санкций отправить к нашим партнерам. У нас от них только вред?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 00:23
Гость: Viktor

Что такое процентная ставка? Это цена продажи денег центральным банком, т.е. его прибыль. Дают рубль, а просят за него рубль двадцать. И что Набибулина откажется, а как же содержать свою усадьбу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.01.2025, 10:48
Гость: Это цена продажи денег центральным банком

Зто... Кхе-кхе... "Причем это еще половина апельсина, как сказал старина Бидо, когда на очередном допросе я пообещал упечь его за бродяжничество, поскольку ни в чем серьезном уличить не мог".
читаем про цифровой рубль, вникаем... Корни куда идут, "суверенного государства"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения